新西兰天维网社区

标题: 真的来吐个槽 [打印本页]
作者: Ryan先森    时间: 2018-10-3 22:24:35     标题: 真的来吐个槽

本帖最后由 Ryan先森 于 2019-9-26 20:17 编辑

212312321312321312312321321321313213

图片附件: mmexport1538558463541.jpg (2018-10-3 22:24:10, 92.8 KB) / 下载次数 6
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTk5MDQ5MHwwZTE5MjgzNXwxNzM5NTIzNjk0fDB8MA%3D%3D



图片附件: mmexport1538558465265.jpg (2018-10-3 22:24:10, 203.73 KB) / 下载次数 6
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTk5MDQ4OXw1MGZhZDNmMHwxNzM5NTIzNjk0fDB8MA%3D%3D

作者: auckland.clark    时间: 2018-10-3 22:29:03

2个女人的逃税，没有可比性。
作者: joyjoyjoy    时间: 2018-10-3 22:30:20

妈蛋。太特么的不公平了
作者: 楼主    时间: 2018-10-3 22:32:30

窃钩者诛 窃国者侯 自古如此
作者: auckland.clark    时间: 2018-10-3 22:34:00

楼主 发表于 2018-10-3 21:32
窃钩者诛 窃国者侯 自古如此

哥们，最近去哪里了？
作者: bluekiwisky    时间: 2018-10-3 22:34:56

除了罚款之外， 冰冰还有2亿要给各位大大呢
作者: 楼主    时间: 2018-10-3 22:34:57

auckland.clark 发表于 2018-10-3 21:34
哥们，最近去哪里了？

还能去哪，搬砖啊
作者: auckland.clark    时间: 2018-10-3 22:35:47

楼主 发表于 2018-10-3 21:34
还能去哪，搬砖啊

你搬的一定是金砖
作者: 图帝@-@    时间: 2018-10-3 22:39:20

同人不同命！

              
作者: 楼主    时间: 2018-10-3 22:44:52

auckland.clark 发表于 2018-10-3 21:35
你搬的一定是金砖

管它什么砖呢，趁着还搬得动多搬几块，不然老了没力气了就算是钻石砖也没用了。
作者: auckland.clark    时间: 2018-10-3 22:47:18

楼主 发表于 2018-10-3 21:44
管它什么砖呢，趁着还搬得动多搬几块，不然老了没力气了就算是钻石砖也没用了。 ...

嗯，大实话！   
作者: 5428ursabi    时间: 2018-10-3 22:58:01

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rose28    时间: 2018-10-3 23:01:34

这个世界就是这么不公平
作者: 太阳鸟鸟    时间: 2018-10-3 23:03:24

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 直面异议    时间: 2018-10-3 23:12:34

背景不一样吗。

深圳前市长许宗衡，判无期。他行贿的对象呢？就不能查了！

文强是死刑，地方官员中央没人。而且没整些黑材料留着保命。所以王立军就没事。

西门子被罚几十亿因为其行贿。当然是在中国之外，国内呢，呵呵，能接受西门子贿赂的项目，在哪里呢？这些项目都可能指向政治局常委了吧。

所以没啥奇怪的。有时刑法是为政治服务的，杀不杀，抓不抓，看你运气和背景了。

新疆7.5到现在快十年了，看看抓了几个。
作者: Ryan先森    时间: 2018-10-3 23:17:17

太阳鸟鸟 发表于 2018-10-3 22:03
但是中国有微信支付共享单车网购当日到达

好厉害哦。。。
作者: rzrljb    时间: 2018-10-3 23:27:38

第一个女的不能偿还吧，跟范冰冰一样3倍还上就不判了
作者: 太阳鸟鸟    时间: 2018-10-3 23:34:44

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bondbunny    时间: 2018-10-3 23:36:51

这次范冰冰蓄意偷逃税3亿元被免于刑事处罚社会舆论反响强烈，据说不用坐牢原因如下：
李晓航偷逃税8万判刑3年是因为“走私罪"，范冰冰是“危害税收征管罪”。
刘晓庆偷逃税1500万被判刑一年，是因为2009年前刑法没有行政处罚只有刑事处罚，现在有了行政处罚只要交钱就没事了。

但这次对范冰冰从宽处理负面影响很大，大家才知道原来偷逃税3亿元只要交钱是不用坐牢的。如果不被发现就更爽了。这次只怪范冰冰不走运被崔永元怼上了，不然啥事没有。
作者: 图帝@-@    时间: 2018-10-3 23:54:11

聞說冰冰曾是皇旗山情婦，皇旗山剛可再露面，冰冰就可以罰款了事，都幾巧合喎？       




作者: vicky2014    时间: 2018-10-4 00:17:44

有後台果然不一樣～～～
作者: superok    时间: 2018-10-4 10:40:47

范BB偷税是国家的事情，补不补睡是公公们的事情，以后偷不偷税是BB自己的事情,轮不到大家在这里瞎BB，都散了吧!
作者: feiyangzhang    时间: 2018-10-4 15:05:53

作者: Just4LD    时间: 2018-10-4 15:09:32

superok 发表于 2018-10-4 09:40
范BB偷税是国家的事情，补不补睡是公公们的事情，以后偷不偷税是BB自己的事情,轮不到大家在这里瞎BB，都散 ...

范BB偷税是国家的事情，补不补睡是GG们的事情，以后偷不偷税是BB自己的事情,轮不到大家在这里瞎BB，都散了吧!
作者: ZYC123    时间: 2018-10-4 15:16:59


作者: feiyangzhang    时间: 2018-10-4 15:17:03

作者: superok    时间: 2018-10-4 20:11:09

Just4LD 发表于 2018-10-4 14:09
范BB偷税是国家的事情，补不补睡是GG们的事情，以后偷不偷税是BB自己的事情,轮不到大家在这里瞎BB，都散 ...

沒事了，没事了！大家快洗洗睡吧，身体是革命的本钱！
作者: salesonline    时间: 2018-10-4 20:31:18

补交3亿，税务局赚大了，补交8万，税务局可能还亏了，

综上所述，要偷税就偷个大的
作者: 董董    时间: 2018-10-4 20:35:33

有后台真棒。。。。
作者: catalsdevelop    时间: 2018-10-4 22:25:16

看来赔领导睡觉帮她抵了不少税啊
作者: rzrljb    时间: 2018-10-5 10:20:30

太阳鸟鸟 发表于 2018-10-3 22:34
金额巨大，性质恶劣。

再说刘晓庆还了一样的进监狱。

刘晓庆没还完
作者: rzrljb    时间: 2018-10-5 10:21:08

随着各媒体的介入，舆论场的关注逐渐从案件本身转向更深层的分析。昨天一个最热的问题是关于空姐的。这位前空姐李晓航，因多次携带从韩国免税店购买的化妆品入境未申报而获刑，2012年被认定为逃税113万元一审被判有期徒刑11年，2013年二审被改判为三年。

为何空姐代购逃税被判刑 范冰冰却只用交罚款
光看数额，似乎挺不公的。逃113万元税的判了实刑，逃几个亿的补缴了事？

关于这个问题，各社交媒体上早有专家进行了大量分析。整理如下，一起看看。

Q1：为什么李晓航被判刑，范冰冰只需要补缴税款及罚款？

陈有西，京衡律师集团董事长兼主任

刑法修正案（七）（2009年2月28日）将刑法第201条偷税罪改为逃税罪，规定：经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任；但是，五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。

李晓航与范冰冰罪名不同。一个是逃税罪，一个是走私罪。犯罪构成要件不同。走私罪也是偷逃税款。但是跟逃税罪是不同的，是违反海关法规的行为。走私罪没有行政罚必经前置程序。

Q2：“逃税”与“偷税”区别何在？

胡功群，中银律师事务所合伙人

刑法修正案（七）实施后，将“逃税罪”取代了原来的“偷税罪”。参与立法的专家认为，把要缴纳的税款想方设法不依法缴纳，本质确实只是逃避，从已缴国库的税款里瞒了别人拿钱，才叫偷或盗。更深一层的意思，偷是明显的贬义词，而逃避却是主要表达一个客观事实，可以说是中性词。原来习惯上用“偷税”这个概念，实际上逃避纳税义务是这类犯罪的本质特征，这样在表述上更准确一些。

刑法修正案（七）的罪名改变，体现了司法的人性化，也被认为体现了中国宽严相济的刑事政策。有利于维护社会公平正义，实现安定有序。刑法修正案（七）加大了税务机关的权限和责任，减少了刑事处罚的范围。

Q3：首次处罚是否等同于认定范冰冰首次逃税？

赵磊，北京市泽文律师事务所合伙人、副主任

根据罪刑法定的基本原则，首次处罚既不是常人理解的犯事也非发现，而是要在涉嫌逃税事由之日起前五年内是否存在过因逃税罪承担过刑事责任或两次以上行政处罚，在此基础上才构成逃税罪。

“发现”抑或“犯事”是指税务机关作为扣缴义务人对纳税人审查或处罚的法定职权，在法律上即便过去纳税人存在逃税问题而在本次一并发现的也只能按本次一并处罚，在行政处罚上按一次计算，绝不能将扣缴义务人的失职责任转嫁到纳税人身上。本案中，无论范某过去有多少次逃税行为，只要其符合刑法修正案关于逃税罪的第四款即阻却事由的规定就不应予以刑事处罚，从而将行政处罚刑事化。

陈有西

法定首次刑责豁免，则不论多重情节。这就是罪刑法定原则。不是指以前偷税了几次，指发现处罚的第一次，只走行政处罚程序，不走刑事责任程序。

Q4：逃税几个亿，仅受到行政处罚，是否太轻？

黄京平，中国人民大学法学院教授

刑法这样规定的目的，就是要以刑罚为后盾，保障国家税收安全。目的在于及时追缴税款，督促纳税人依法纳税。

樊勇，中央财经大学财税学院教授

税务部门处罚决定总体上兼顾了法律、社会和政策效果，体现了宽严相济、实事求是、区分情形、综合考量的宗旨。


施正文，中国政法大学财税法研究中心主任

“阴阳合同”是一段时间以来社会各界反映较为强烈的问题。税务部门对于范冰冰拆分合同的处罚较为严厉，体现了过罚相当的基本原则，对今后类似涉税违法行为起到强烈教育警示作用。



欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2