新西兰天维网社区

标题: 请陌生的香港人以及各位大侠给点建议 [打印本页]

作者: zhjiah 时间: 2018-9-5 09:52:37 标题: 请陌生的香港人以及各位大侠给点建议

如果邻家树木遮挡自家阳光，康嫂是否有权处理，还是必须经过小法庭解决。多谢

作者: topsky 时间: 2018-9-5 09:56:55

陌生的香港人是大神

作者: 我请您们蓝光版 时间: 2018-9-5 10:11:06

上法庭吧。。。。。。。。。。。

作者: zhjiah 时间: 2018-9-5 10:20:41

https://www.consumer.org.nz/articles/trees-and-neighbours
我在树与邻居这里看到，法庭好像不受理遮挡阳光争议

作者: 陌生的香港人 时间: 2018-9-5 10:27:12

本帖最后由陌生的香港人于 2018-9-5 10:46 编辑

不要叫我大神啦

Council 不管樹阻擋鄰居高度的（建築物就管）沒看到你引的網站這句嗎： "Local councils are generally reluctant to become involved in neighbourhood disputes about trees."

但tribunal 也不管的話你可以去District Court 啊（你那網站也說了）但如果是這樣就肯定要找律師了

作者: xnw1890 时间: 2018-9-5 10:28:26

我进来还想问为啥要请教陌生的香港人，那陌生的其他人就都是大侠了？
原来是个ID= =

作者: zhjiah 时间: 2018-9-5 10:40:54

陌生的香港人发表于 2018-9-5 10:27
不要叫我大神啦

Council 不管樹阻擋鄰居高度的（建築物就管）沒看到你引的網站這句嗎： "Local councils ...

谢香港人解答，
冒昧求问，如果起诉邻居树损坏自家屋顶并且要求法庭责令对方砍树这种小案子，到底是去tribunal 还是去District Court 呢？案子标的肯定不超过$20000

作者: 陌生的香港人 时间: 2018-9-5 10:50:39

zhjiah 发表于 2018-9-5 10:40
谢香港人解答，
冒昧求问，如果起诉邻居树损坏自家屋顶并且要求法庭责令对方砍树这种小案子，到底是去tri ...

建議如果不想找律師的話可以先去CAB（公民諮詢局）問問意見雖然其實先試試tribunal 也沒什麼壞處就幾十塊錢（但當然要寫好多東西也要有照片做證據說明什麼情況）如果他們不能受理的話會通知你到時你再考慮District Court 不遲

作者: zhjiah 时间: 2018-9-5 10:52:43

陌生的香港人发表于 2018-9-5 10:50
建議如果不想找律師的話可以先去CAB（公民諮詢局）問問意見雖然其實先試試tribunal 也沒什麼壞處就幾 ...

作者: beatles 时间: 2018-9-5 15:57:47

邻居很重要！

作者: ronaldlu 时间: 2018-9-5 20:19:00

钱的问题，用打官司的钱给邻家试试，也许有惊喜。树木遮挡阳光这种官司很难打，除非是安全隐患。有人会用骯脏手段。

作者: zhjiah 时间: 2018-9-5 20:29:01

ronaldlu 发表于 2018-9-5 20:19
钱的问题，用打官司的钱给邻家试试，也许有惊喜。树木遮挡阳光这种官司很难打，除非是安全隐患。有人会用骯 ...

打官司只需几十元，功夫钱不算，值得一搏，你所说的肮脏手段可否明示？

作者: ronaldlu 时间: 2018-9-5 20:48:46

zhjiah 发表于 2018-9-5 20:29
打官司只需几十元，功夫钱不算，值得一搏，你所说的肮脏手段可否明示？ ...

几十元会赢吗？别人家的树木没安全隐患的话关你屁事。肮脏手段不能明示，树死了自然会砍掉。

作者: zhjiah 时间: 2018-9-5 23:02:59

ronaldlu 发表于 2018-9-5 20:48
几十元会赢吗？别人家的树木没安全隐患的话关你屁事。肮脏手段不能明示，树死了自然会砍掉。 ...

你没看清，树杈在拍打房屋吗，这不是安全隐患吗？树木把人家排水沟堵塞了，法律都要管的。哈哈，投毒是违法的。10几米高的巨树，投毒可非小工程。打官司就得打小标的的，输了无所谓。赢了就是利润。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)