新西兰天维网社区

标题: 这侵犯了消费者的隐私吗？ [打印本页]

作者: DDD888 时间: 2018-8-8 14:38:51 标题: 这侵犯了消费者的隐私吗？

https://www.nzherald.co.nz/busin ... p;objectid=12103299

where they spend most of their money, where they go before entering a store, where they head to afterwards, which competitors they're shopping at

作者: ilmaro 时间: 2018-8-8 14:43:03

消费者有隐私吗？

作者: ZYC123 时间: 2018-8-8 14:46:03

你是IT行业的吧？
不侵犯啊。又没有实际姓名住址
google,fb早有这类基于他们平台的统计了

作者: bintoo 时间: 2018-8-8 14:47:28

大数据时代，任何人的任何活动，都只是数据的一部分而已。

这世界现在全是数据，所谓私隐只是个迷信的对象.

作者: ZYC123 时间: 2018-8-8 14:48:25

bintoo 发表于 2018-8-8 13:47
大数据时代，任何人的任何活动，都只是数据的一部分而已。

这世界现在全是数据，所谓私隐只是个迷信的对 ...

作者: 261874939 时间: 2018-8-8 14:49:32

隐私是不存在的兄der

作者: DDD888 时间: 2018-8-8 14:50:14

bintoo 发表于 2018-8-8 13:47
大数据时代，任何人的任何活动，都只是数据的一部分而已。

这世界现在全是数据，所谓私隐只是个迷信的对 ...

是的，你我就是一串0和1

我只不过气不过，我并未允许现金卡付账公司卖我的购买记录信息。

作者: bluekiwisky 时间: 2018-8-8 14:56:12

其实如果想的话，这些数据都能看到

作者: reyyerne 时间: 2018-8-8 15:33:42

这种数据资料并不侵犯隐私。比如说A和B在countdown刷了paymark, 他们的银行卡资料会被保存在paymark，然后继续记录他们其他消费，然后整合整体数据说两个人到countdown消费，一个人过后到了newworld, pizza hut等等。但是私人信息连paymark都不知道的。

作者: Philip_J._Fry 时间: 2018-8-8 15:37:32

《论信息时代纸币继续存在的必要性》

作者: DDD888 时间: 2018-8-8 15:46:11

reyyerne 发表于 2018-8-8 14:33
这种数据资料并不侵犯隐私。比如说A和B在countdown刷了paymark, 他们的银行卡资料会被保存在paymark，然后 ...

我没在paymark工作看过他们的程序，你所说的话我不能验证啦

但基本上根据美国的那些被暴露的黑客事件，这些信息显然都被保存了下来

作者: Philip_J._Fry 时间: 2018-8-8 15:54:32

尊重隐私基本与尊重人民群众的意见一个意思。

作者: Shuyang.L 时间: 2018-8-8 16:24:07

光纤都是Spark公司的

作者: trdeyoualbert 时间: 2018-8-8 18:26:47

Shuyang.L 发表于 2018-8-8 15:24
光纤都是Spark公司的

错chorus

作者: auckland.clark 时间: 2018-8-8 18:31:22

trdeyoualbert 发表于 2018-8-8 17:26
错chorus

对，是chorus 在铺设。

作者: Prosperity International Finance 时间: 2018-8-8 18:38:29

一直都是这样的。。。不用于“商业目的”，就不犯法。。。但是你永远不会抓到数据收集者用于商业目的证据

作者: trdeyoualbert 时间: 2018-8-8 19:03:45

auckland.clark 发表于 2018-8-8 17:31
对，是chorus 在铺设。

其实实际上不是chorus 在铺设

牵涉到很多大包小包南非帮等等

作者: 直面异议 时间: 2018-8-8 19:25:16

肯定是侵犯了，只是诉讼成本太高。

信息时代，隐私是奢侈品。遏制隐私泄漏的唯一方法：杀！而且要每个人都有和你一样的隐私观！

作者: 鸢芷清 时间: 2018-8-10 17:14:26

作者: Hurin 时间: 2018-8-13 10:30:00

我们公司就是做这些数据分析的，而且这个公司的原型其实是我们老板给paymark展示的，结果被偷偷转手给了他们，老板现在很不爽=_=

作者: DDD888 时间: 2018-8-13 10:31:34

Hurin 发表于 2018-8-13 09:30
我们公司就是做这些数据分析的，而且这个公司的原型其实是我们老板给paymark展示的，结果被偷偷转手给了他 ...

很好，做坏事的报应啦

作者: Hurin 时间: 2018-8-15 17:24:12

DDD888 发表于 2018-8-13 09:31
很好，做坏事的报应啦

正常商业活动，哪有什么坏事，你以为能看到每个人的消费数据啊？都是过滤掉敏感信息的好不好，你们能想到的隐私问题法律上都有规管，你以为是中国啊

作者: DDD888 时间: 2018-8-15 17:38:37

Hurin 发表于 2018-8-15 16:24
正常商业活动，哪有什么坏事，你以为能看到每个人的消费数据啊？都是过滤掉敏感信息的好不好，你们能想到 ...

谁知道你说的是真的假的啊？

作者: Hurin 时间: 2018-8-16 10:54:32

DDD888 发表于 2018-8-15 16:38
谁知道你说的是真的假的啊？

典型抬杠=_=有本事你不要用卡消费呀，paymark可是有很具体的数据哦，不知道会不会跟别人share的哦，反正他们没给我们share敏感数据，信不信是你的事。所有线上的数据都是可以收集的，包括百度也是可以搜集你的很多敏感数据的哦，不然大数据分析怎么会精准给你投放广告

作者: GG 时间: 2018-8-16 10:57:57

对于银行，你的存款不是秘密
对于council，你的住址不是秘密
对于警察局，你的背景不是秘密
对于手机运营商，你的手机号码不是秘密

只要不把你的这些信息都串联起来广播出去，你担心个毛线。。。。。
各种担心隐私的，都是有一定原因想藏着掖着的

作者: DDD888 时间: 2018-8-16 11:08:08

GG 发表于 2018-8-16 09:57
对于银行，你的存款不是秘密
对于council，你的住址不是秘密
对于警察局，你的背景不是秘密

听你一说，我好奇想知道你想藏着掖着吗？

作者: GG 时间: 2018-8-16 11:10:07

DDD888 发表于 2018-8-16 10:08
听你一说，我好奇想知道你想藏着掖着吗？

本人比较穷，天天忙着搬砖，没有什么需要藏着掖着的。。。。。。。

是不是楼主比较土豪，怕资产曝光呀。。。。

作者: DDD888 时间: 2018-8-16 11:12:58

Hurin 发表于 2018-8-16 09:54
典型抬杠=_=有本事你不要用卡消费呀，paymark可是有很具体的数据哦，不知道会不会跟别人share的哦，反正 ...

所以要抗议呀

不用卡消费，那公司就拿不到我的信息，也就不损害我的利益了，我吃饱了去抗议
为自己的权益去抗议很正常啦
就象如果你被人卖了，我想我不会去为你抗议的一样呀

作者: DDD888 时间: 2018-8-16 11:16:19

GG 发表于 2018-8-16 10:10
本人比较穷，天天忙着搬砖，没有什么需要藏着掖着的。。。。。。。

是不是楼主比较土豪，怕资产曝光呀。 ...

那你就把你的银行帐单啥的发来一份瞧瞧，证实下你说的是否穷啦

记的，不要把名字和地址抹掉啊，反正你也说了一份信息，不串联不担心个毛线

作者: GG 时间: 2018-8-16 11:26:39

DDD888 发表于 2018-8-16 10:16
那你就把你的银行帐单啥的发来一份瞧瞧，证实下你说的是否穷啦

记的，不要把名字和地址抹掉啊，反正你也 ...

那你不能断章取义，公布消费记录没问题，但这肯定不会有账户人的名字，住址，以及消费金额。。。。

名字，住址，消费金额已经属于敏感信息了

作者: DDD888 时间: 2018-8-16 11:32:11

本帖最后由 DDD888 于 2018-8-16 10:40 编辑

GG 发表于 2018-8-16 10:26
那你不能断章取义，公布消费记录没问题，但这肯定不会有账户人的名字，住址，以及消费金额。。。。

名字 ...

google就拥有了你的所有信息，包括你看了youtube的啥电影，你走到哪，google对你的了解，大概比全世界任何人都清楚，google还卖你的信息，你还说不要藏着掖着
我就随身不带手机，拒绝任何跟踪啦，这是我的权利啦，我要不断抗议任何公司，政府侵犯隐私啦，除非拿新西兰法庭的判决说允许啦，不然我们就象生活在被监控的克格勃时代的苏联啦

你是否允许一家商业公司/政府在你上厕所,洗澡，做爱的时候视频监控你啊？顺便把这些信息卖给其他人赚钱

作者: GG 时间: 2018-8-16 11:45:12

DDD888 发表于 2018-8-16 10:32
google就拥有了你的所有信息，包括你看了youtube的啥电影，你走到哪，google对你的了解，大概比全世界任何 ...

哈哈，原来是这样。。。那就不是消费记录的就事论事了。你是指控全世界的政府侵犯你的隐私

你可以选择不用google的帐号登录youtube，导航你可以不用google map。
你可以选择应用不开定位，不在手机上绑定任何的银行卡，不使用智能手机。
或者来点更猛的：
去买一个没有实名的手机号码
不用银行卡，都用现金。
需要ID才能使用的服务，一概不用。
其实你只要脱离银行和手机，就实现你要的隐私了

作者: DDD888 时间: 2018-8-16 11:57:33

本帖最后由 DDD888 于 2018-8-16 11:16 编辑

GG 发表于 2018-8-16 10:45
哈哈，原来是这样。。。那就不是消费记录的就事论事了。你是指控全世界的政府侵犯你的隐私

你可以选择 ...

如果不抗议，没有用的啦

例如中国政府实行的人脸识别，或者根据你的体型和动作，不通过人脸来识别你，你没有隐私啦
所有非议国事的人统统放车上去

作者: DDD888 时间: 2018-8-16 12:17:39

GG 发表于 2018-8-16 10:45
哈哈，原来是这样。。。那就不是消费记录的就事论事了。你是指控全世界的政府侵犯你的隐私

你可以选择 ...

如果你不抗议的话，那还不如去找个山沟，去过原始人的生活啦

作者: GG 时间: 2018-8-16 13:16:14

DDD888 发表于 2018-8-16 11:17
如果你不抗议的话，那还不如去找个山沟，去过原始人的生活啦

这是社会问题，避无可避呢

人是社会性动物，控制好自己的言行，也没有必要那么较真

作者: Hurin 时间: 2018-8-17 21:14:19

GG 发表于 2018-8-16 12:16
这是社会问题，避无可避呢

人是社会性动物，控制好自己的言行，也没有必要那么较真 ...

别跟他扯了，按他逻辑还是回到原始社会好了，又没人强迫他用，自己又要用这些服务又要抗议隐私泄露，说得好像泄露了什么一样，很多商业机构分析这些数据都不是按个人分析的，都是以一个群体来分析的。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)