新西兰天维网社区

标题: 到底啥人支持福利,跳出來談談 [打印本页]

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 19:37:00 标题: 到底啥人支持福利,跳出來談談

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鸢芷清 时间: 2018-8-3 19:40:45

这个点
抢个沙发

作者: 直面异议 时间: 2018-8-3 19:43:44

那你为啥不去呢？别讲理由！

福利就是一坨屎，你可以自觉拒绝！

作者: 翁塞 时间: 2018-8-3 19:44:43

我不反对社会福利，但绝对支持严惩福利骗子~~

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 19:45:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 包不同 时间: 2018-8-3 19:47:47

这还要问？支持福利的当然就是那些叫了一点税或者没交税的既得利益者

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 19:48:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 19:49:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superok 时间: 2018-8-3 19:52:13

有权利,就有义务，如果纳税人
象退休人员、病伤者，他们应该有得到正常的帮助。
我反对不作贡献，骗福利的人

作者: 翁塞 时间: 2018-8-3 19:55:11

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 18:48
反對福利社會的根源就是反對騙子刁民福利資生墮落這還需要討論麼人民公社的結果
你說每個人都像天使一 ...

我只想说，人不是机器

很多东西/事情都不是非黑即白，都不是100%的“对“或者“错”。如果太钻牛角，太过极端就没有意思了...................

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 19:55:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 19:57:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superok 时间: 2018-8-3 20:02:00

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 18:55
福利國家根本不是那一輩子大稅的人並沒有多享受退休金(可能恰好相反) 若真的權利根義務掛勾就應該完全 ...

唉，我不敢再说了,
谁不想享受哦～~象煮饭一样，大家都等吃，没有人做饭菜干活，那大家吃西北风哦～～

作者: skyeyes 时间: 2018-8-3 20:03:30

superok 发表于 2018-8-3 19:02
唉，我不敢再说了,
谁不想享受哦～~象煮饭一样，大家都等吃，没有人做饭菜干活，那大家吃西北风哦～～ ...

一个活尚担水吃，二个活尚抬水吃，三个活尚等水吃。

作者: superok 时间: 2018-8-3 20:05:30

skyeyes 发表于 2018-8-3 19:03
一个活尚担水吃，二个活尚抬水吃，三个活尚等水吃。

嘻嘻嘻~~还是天眼厉害哦

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 20:06:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 20:08:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 党中央 时间: 2018-8-3 20:13:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: superok 时间: 2018-8-3 20:14:00

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 19:06
左棍福利國的現狀就是這樣這就是為啥她們要大力引進移民她們崇尚懶惰的社會已經走不下去,現在的如意算盤 ...

那最后撑不住，就到后山摘野果、打免子，大家从返原始社会哦～～嘻嘻嘻

作者: 党中央 时间: 2018-8-3 20:16:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2018-8-3 20:17:07

楼主吃饱了撑着？或是个纳税大户，心中不平一声吽？

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 20:17:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 20:18:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 20:20:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 20:23:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2018-8-3 20:27:27

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 19:18
納稅大戶希望減稅有啥問題?

没问题，说明你牛，为社会贡献大，应该受到国民的尊敬！有条件竞选大党党魁，当华人总理，我肯定帮你拉票。

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 20:29:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2018-8-3 20:31:50

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 19:20
長相就不說了關鍵這類人叫良民勒緊褲腰帶自己40萬工資一分錢不少你咋不勒緊褲腰帶自己工資砍一半捐獻給 ...

对老毛当时的历史，中国近代史你了解多少？省省精神和口水吧？多去Gym吧？有益身体健康！

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 20:34:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ysm860929 时间: 2018-8-3 20:34:45

福利指什么？
单单只是救济金吗？
这里纯净的空气，无污染的水，政府负担的药等等算不算？
不是说今天你不吃救济不领房补，就可以要求他人也和你一样。
一个社会中，每个人的赚钱能力都是不一样的，你也不希望领不到政府钱的人去你家抢钱吧。

作者: ysm860929 时间: 2018-8-3 20:34:46

福利指什么？
单单只是救济金吗？
这里纯净的空气，无污染的水，政府负担的药等等算不算？
不是说今天你不吃救济不领房补，就可以要求他人也和你一样。
一个社会中，每个人的赚钱能力都是不一样的，你也不希望领不到政府钱的人去你家抢钱吧。

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 20:35:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skyeyes 时间: 2018-8-3 20:37:17

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 19:23
監牢裡的那些卵泡犯人早就該槍斃了節省糧食防止禍害良民左棍可不捨得呢把她們寶貝的像自己孫子一樣 ...

北岸大桥没钱修，投资几亿盖监狱，五星级设施，这些政客不知想啥呢？

作者: 匿名 时间: 2018-8-3 20:38:52

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 19:34
我講的哪段歷史不對你可以指證呀賣啥關子呢又沒有不讓你講話

这段历史大复杂了，太难了，世界上恐怕就没有人能讲得清楚的。我的意思是不必要去浪费精神，没有其他。

作者: trdeyoualbert 时间: 2018-8-3 20:50:58

鸢芷清发表于 2018-8-3 18:40
这个点
抢个沙发

水妹妹你好

作者: 直面异议 时间: 2018-8-3 20:58:50

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 18:45
如果有政策條款規定我終生放棄享受福利可以稅率減10% 我一定sign 現在有這個option麼看來您真打算申請 ...

看看，又讲条件了！

作者: trdeyoualbert 时间: 2018-8-3 21:06:41

我能说福利象你买的车险一样
因为你是好司机没有或者极少事故所以保险公司给你最高折扣
坏司机要付最贵或者不受保

可是当某一年坏司机多啦或者自然灾难造成大量车损害
保险公司会向所有买车险的车主提高保费

但是车主如果不买保险
车主将会承受巨大风险

此外福利不是只是指领失业金单亲福利等

你看GP国家有补助给GP
你拿药五块一样有补助
你孩子上学就算上私立
国家也有补助只是少很多而已

还有自由贸易协议下尽量减少关税
我认为也是一种国家福利

新加坡例子难以复制到一个真正的由多个城市组成的国家

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 21:09:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 21:11:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: trdeyoualbert 时间: 2018-8-3 21:12:55

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 20:09
我都願意終生不靠福利了妳還憑啥叫我交養懶人費真拿別人當楊白勞斬? 澳洲非本地人工作就可以不交medica ...

但是大头个人所得税还是要交
跟个人所得税比这个levy ，蚊同牛比可以忽略不计

作者: trdeyoualbert 时间: 2018-8-3 21:16:28

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 20:11
你說的這個保險可以搞私人保險麼願買保險的買何必強制全民都買呢有的人就一輩子不打算領這個保線.中國 ...

还是那句话个人所得税一分不少
黑户照样交税一分不少
交了税你仍然是黑户
大头与小头之比

老兄最近这么活跃
是想升级呀
还是憋得荒呀

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 21:39:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 21:40:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: trdeyoualbert 时间: 2018-8-3 21:50:24

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 20:40
最近突然覺悟到新加坡才是最理想成功的國家來分享交流這個心得

老兄你最近思维活跃
脑洞大开
老头愚笨跟不上呀
让我补一下大脑缺氧

作者: auckland.clark 时间: 2018-8-3 21:52:58

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 20:40
最近突然覺悟到新加坡才是最理想成功的國家來分享交流這個心得

美国，一定要去美国，实现自己的梦想。

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 21:54:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 21:55:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: trdeyoualbert 时间: 2018-8-3 21:56:41

auckland.clark 发表于 2018-8-3 20:52
美国，一定要去美国，实现自己的梦想。

索马里才是強者的天堂
特郎普说要为了·蓝领谋私利
新闻说炼钢高炉重开是特君的福利

作者: auckland.clark 时间: 2018-8-3 21:57:31

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 20:55
米國留給你想用吧翻鐵絲網進去生個小孩全家PR

为什么要翻铁丝网进去呢？你以为别人都和你一样啊。

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 21:57:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 21:59:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: auckland.clark 时间: 2018-8-3 22:01:34

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 20:59
你智商這麼高就不翻進去結果人家翻進去的全家PR了你的application還沒排到呢. 您看最後誰智商高 ...

美国是最崇尚财富的国家，不是崇尚PR的国家。

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 22:02:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: auckland.clark 时间: 2018-8-3 22:05:38

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 21:02
我對一個人的基本尊嚴都沒有的國家已經沒啥財富想法我同學都承認他小孩在學校是四等人 ...

如果你同学把孩子送去好的私校，他自己有千万美元的净资产。看看还受欺负吗？

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 22:08:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2018-8-3 22:11:31

我支持福利，這是“維穩費”的一個形式，讓窮笨懶能維生，保持社會穩定。

作者: trdeyoualbert 时间: 2018-8-3 22:11:55

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 20:54
我是不斷update反思自己的認知當年我也像個SB一樣誓死捍衛民主至上神主牌如今想來跟左棍一樣蠢

其實我 ...

从新加坡到蒋介石

蒋介石手段不够
根本没有统一中国
最多只能算刘备

看看去到一个小小台湾
开放戒严令之后连小小陈水扁这个影帝都搞不掂

马英九够清廉吧
可手段连老皮都不比不上

从以上就可以看出国民党无能
我讲的是管理政治能力上的无能
而不是共党宣传的不抗日

作者: auckland.clark 时间: 2018-8-3 22:12:19

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 21:08
你沒聽懂我的意思米國招生按人種加分分四等跟蒙古帝國一樣南人當四等人,這種國家我肯去麼 ...

那么多的名校，只要自己有本事，总会有好学校录取的。
你一直梦想美国，为什么就不肯去了？还有这样找台阶下的啊？

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 22:13:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 22:15:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: auckland.clark 时间: 2018-8-3 22:18:07

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 21:15
我在反思自己的想法 correct之前認知的不足我曾經講US最好就代表一定要死皮賴臉講他是最好的別以為人家 ...

真话，应该是没有一个国家是完美的，只是哪个国家更适合自己。
并且，不同时期，都会有不同的标准。

作者: trdeyoualbert 时间: 2018-8-3 22:18:57

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 20:57
索馬里跟你心目中的左棍國有個共通點:治安混亂到處是打殺無法無天哈哈難怪索馬里人只去左棍國不去新 ...

挺好的
有枪就是草头王称王称霸
符合自然规律
弱肉強食
人只不过是直立行走的禽兽而已
左也好
右也罢

人只是贪得无厌永不知足
从平均寿命四五十岁延至七十多岁
还要将地球污染之后搬去火星

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 22:20:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ysm860929 时间: 2018-8-3 22:21:03

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 20:09
我都願意終生不靠福利了妳還憑啥叫我交養懶人費真拿別人當楊白勞斬? 澳洲非本地人工作就可以不交medica ...

你没回答我的问题，福利指什么？
单单只是救济金吗？
这里纯净的空气，无污染的水，政府负担的药等等算不算？

你告诉我，如何去“终生不靠福利”？

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 22:21:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: auckland.clark 时间: 2018-8-3 22:22:09

ysm860929 发表于 2018-8-3 21:21
你没回答我的问题，福利指什么？
单单只是救济金吗？
这里纯净的空气，无污染的水，政府负担的药等等算不 ...

不要太认真了

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 22:23:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 22:31:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-3 22:33:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: trdeyoualbert 时间: 2018-8-3 22:45:59

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 21:33
蔣介石搞乎幽就是不如左棍共匪厲害
但是卻把台灣治成developed country 典型史實

这不是蒋介石的功劳

四小龙中台新韩都是靠美国扶上去

香港是中英共同扶持的
大家为了利益通过香港做生意
从而发展了香港

作者: 根本英俊 时间: 2018-8-3 23:08:03

施比受，更有福。它朝跌到可怜寄望谁？

作者: 261874939 时间: 2018-8-3 23:21:29

福利也不错啊。

作者: oplwy 时间: 2018-8-3 23:49:41

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 18:45
如果有政策條款規定我終生放棄享受福利可以稅率減10% 我一定sign 現在有這個option麼看來您真打算申請 ...

减10%你就放弃啦？我要减50%才考虑考虑哦

作者: 直面异议 时间: 2018-8-4 03:34:13

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 20:09
我都願意終生不靠福利了妳還憑啥叫我交養懶人費真拿別人當楊白勞斬? 澳洲非本地人工作就可以不交medica ...

哈哈哈，好吧。

你最好稍微了解一下新加坡，再讲新加坡。

作者: lychee 时间: 2018-8-4 17:25:17

领福利的支持福利呗。。还有谁。。

作者: 匿名 时间: 2018-8-4 18:02:00

屁股指挥脑袋，有老人在这边的肯定支持政府发放福利；没有老人在这边的以后也没有的，肯定坚决反对政府发放福利！这就是各自不同的立场。

作者: GoToNorthAKL 时间: 2018-8-4 19:49:54

福利制度从一开始出现，到不断增加福利种类，最后形成一个完整的福利体系，是经历了很多人很长时间的努力才形成的，如果有很多人觉得是一种绑架，早就推翻了，不会延续到今天。

其实推翻的大门一直是敞开的，你可以加入或成立一个政党，亮出你的观点，争取更多的支持，然后你当选议员甚至是总理，再进一步采取合适的程序，推翻这个福利体系。

祝你成功。

作者: 匿名 时间: 2018-8-4 20:06:47

GoToNorthAKL 发表于 2018-8-4 18:49
福利制度从一开始出现，到不断增加福利种类，最后形成一个完整的福利体系，是经历了很多人很长时间的努力才 ...

估计会被人口诛笔伐，被吐沫淹死。。。。。。。。。。。。

作者: trdeyoualbert 时间: 2018-8-4 20:23:44

记得美国亲戚讲老人到一定岁数
政府也是有钱给
这也是福利呀

所以真想完全消除福利
只有去索马里那样国家
白天成年男人拿着枪四处抢
女人小孩在家
晚上男人回家打炮
生多几个儿子
跟着老子去抢

家里男人出外抢劫归西的女人
再找下家男人
如此循环
绝对不需要福利

任何当今任何形态政府都不会对索马里感兴趣
就让他一直抢下去
成为全地球第一个无福利国家

比共产主义还要好的一种
全新型的社会形态
就是强者生存弱者仆街死的无福利社会

作者: judo 时间: 2018-8-4 20:48:46

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 19:18
納稅大戶希望減稅有啥問題?

反对。

纳税大户应该加税，你享受到的和平社会就是最好的福利。

穷人也是人，任何政府根本消灭不了，如果不给福利他们就会变成社会犯罪，动乱的根源。

最重要的是穷人也有选票。

作者: judo 时间: 2018-8-4 21:04:09

liu_yu_1980 发表于 2018-8-3 19:23
監牢裡的那些卵泡犯人早就該槍斃了節省糧食防止禍害良民左棍可不捨得呢把她們寶貝的像自己孫子一樣 ...

这点同意，这边监狱生活太好了。

犯人应该付钱外包给第三世界国家像难民一样圈养着，根本不怕他们逃跑，逃了就永远回不来。

这样还有谁敢犯罪。

作者: 2015新来的 时间: 2018-8-4 23:35:41

我对福利社会和楼主认识过程正好相反。西方福利社会哪些国家搞得最好？新西兰根本轮不上。毫无疑问是北欧国家。那么北欧国家何以没有被福利吃穷而是成为世界上最富有的国家呢？有人给出的答案是国家小资源多，那么新西兰算吗？
摊开来说也许没有这个时间去详细做课题，但是就一点，北欧国家是懒人当道，没有创造性的没落国家吗？恰恰不是，尽管有许多多北欧企业由于高税收想方法避税，但是支撑社会的主流却一直没有变。这也是值得好好研究的。
楼主欣赏新加坡，新加坡著名的组屋制度，可以说政府包办了绝大多数住房。那么新西兰政府的kiwibuild 何罪之有呢。两者虽有不同，原则就是政府出面解决住房问题。新西兰政府能做的不及新加坡万分之一。
福利制度说到底是保底制度，新西兰领福利并不是那么好领的，这点交税的大家可以放心，一旦领了福利，政府就会盯住你，催你工作，催你去上课，其实ACC也是一样，总是来慰问，看你能否早日复原工作。西方社会的福利制度运行这么多时间，有很成熟的体系，那些骗福利的毕竟是极少数，其实风险和收益并不成比例，一旦骗了总是一生的风险。福利制度是社会制度的一部分，随着社会发展而不断完善，但是福利制度利大于弊这点毫无疑问，还是那句话，我们为什么移民到这个国家，因为比起那个国家要好，对吧。那么首先认可把这个国家搞好的统治阶层智慧。一个无奈离开而移民的人，我认为没有底气来说三到四。有人也许说我是纳税人，然而移民根本不构成新西兰社会的纳税主体，也不构成新西兰财富的基础。
静心生活，细心体会吧。

作者: trdeyoualbert 时间: 2018-8-4 23:42:44

2015新来的发表于 2018-8-4 22:35
我对福利社会和楼主认识过程正好相反。西方福利社会哪些国家搞得最好？新西兰根本轮不上。毫无疑问是北欧国 ...

说点子上

作者: 我请您们蓝光版 时间: 2018-8-5 01:38:13

怎么举报骗福利那些人呢。。。。。。。

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-5 10:42:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ZYC123 时间: 2018-8-5 10:45:14

auckland.clark 发表于 2018-8-3 21:22
不要太认真了

水和空气算福利，大写“服”！
那既然是福利，那肯定有人交税。

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-5 10:47:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ZYC123 时间: 2018-8-5 10:51:54

liu_yu_1980 发表于 2018-8-5 09:47
說這話的顯然是被聖母教感化的 logic不清爽這類人我見多了,等了被Muslims炸死的都是這類 ...

最爱看岁月静好婊遇上事。比如假疫苗

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-5 10:54:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ZYC123 时间: 2018-8-5 10:55:30

liu_yu_1980 发表于 2018-8-5 09:54
您這麼清醒的沒去新加坡虧了
記得多年前我在日本時還跟日本人論戰我支持西方開放移民論vs日本的conserv ...

新加坡挺好。但新加坡只要有用的人。技术骗子还是留在新西兰等机会

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-5 10:58:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ZYC123 时间: 2018-8-5 11:02:12

看见上面还有说要给纳税大户加税的。

图片附件: of-economic-class.jpg (2018-8-5 11:01:33, 51.75 KB) / 下载次数 0
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTk1MjEyNnw1MzRiNDdlYnwxNzI3OTMzMTM5fDB8MA%3D%3D

作者: ZYC123 时间: 2018-8-5 11:03:23

liu_yu_1980 发表于 2018-8-5 09:58
我也是一廢物新加坡不要只能單相思精神新加坡人

新加坡比日本好在願意採用英語這點科學技術上務實 ...

还有，如果你说中国文明没有被论证有足够五千年，必须激起民愤。

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-5 11:05:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-5 11:09:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-8-5 11:17:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ZYC123 时间: 2018-8-5 11:28:03

liu_yu_1980 发表于 2018-8-5 10:17
東亞那套治國已經幾千年了(到19世紀末被西方那套取代) 西方左棍那套才幾百年? 就如此自信且不說現在破綻 ...

这个世界上有个国家叫委内瑞拉

图片附件: wKgB6lTPS5aAcrfhAANC12bAnm866.jpg (2018-8-5 11:28:00, 35.14 KB) / 下载次数 0
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTk1MjE2NXwwZDlhYTlmMHwxNzI3OTMzMTM5fDB8MA%3D%3D

图片附件: images.png (2018-8-5 11:26:34, 6.02 KB) / 下载次数 0
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTk1MjE2M3w3MWRiOTBkYnwxNzI3OTMzMTM5fDB8MA%3D%3D

图片附件: images.png (2018-8-5 11:26:33, 6.02 KB) / 下载次数 0
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTk1MjE2MnwxMjcxN2U0MXwxNzI3OTMzMTM5fDB8MA%3D%3D

图片附件: 570206.jpg (2018-8-5 11:26:19, 44.03 KB) / 下载次数 0
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTk1MjE2MXwxNzI5NzUwY3wxNzI3OTMzMTM5fDB8MA%3D%3D

作者: 2015新来的 时间: 2018-8-5 21:57:37

liu_yu_1980 发表于 2018-8-5 09:42
北歐被你誇得這麼好世界治安最好的國家也不是北歐國家

現在的科學技術幾樣是北歐懶漢國搞出來的? 還不 ...

其实一个人要有观点，首先是要看能否抓住主要方面，比如你所提到的，如果一个国家到底安不安全如果光看网络新闻，无法衡量的，所谓穆斯林移民的新闻实际上也是被夸大了，以前有说法，再过多少年法国就是穆斯林国家了。
好吧你推崇的美国，新闻上不是枪杀案到处是，和北欧国家又怎么比呢？
一个国家成不成功怎么衡量呢？无非最重要一点，移民愿意去啊，然后人均GDP排名，大致可以看出富裕程度，然后你可以查近十年人均GDP的变化，看这个国家在进步还是退步。
如果你这两点抓住了，你就建立了一个大致正确的观点，然后再分析各先进国家的优缺点，无论他们走那条路，有一点，必须承认他们都是成功的。
这里我要说一下，我们都是中国教育系统教出来的，中国应试教育中一个很重要特点就是每一个问题都是有标准答案的，而这个标准答案就是唯一正确答案。这种方式教育出来，很容易形成思维定式，凡是都认为只有什么才能什么，这其实很可怕，他限制了一个人的思维，让人容易走向极端。中国教育中，还有另一个非常不好的地方就是出题刁钻，希望别人用技巧去解决，因此很多人的思维就是找捷径，一旦找到自己认为正确的方法，就自动认为这是唯一正确的，排斥其他思想。
非常可悲的是，这种思维充斥整个网络，

作者: skywindcn 时间: 2018-8-6 10:45:45

本帖最后由 skywindcn 于 2018-8-6 10:10 编辑

福利不是现代社会的产物，类似的东西是自古就存在的，无论中西方都是如此。

福利存在至今而未消失，证明福利在地球这么个外界环境下，在人类社会的竞争中，是有其存在合理性的。

我相信，适度的福利，对于一个社会的竞争力来说，是加分项。

关键在于一个“度”字。

无论是左派还是右派，极端的都是邪派。这里的极端，也是相对的。同样的制度，在一个国家、一个时期，也许是极端的。换一个国家、换一个时期，可能就是合适的。

至于说福利有什么用，太多了，可以自行谷歌、维基或者百度。

作者: skywindcn 时间: 2018-8-6 10:50:02

另外楼主一直在强调新加坡没有福利，我不理解。

随便谷歌新加坡福利，就能看到新加坡都有什么福利。

别的不说，就说法定假日、周六日、带薪年假，这些就都是福利。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)