新西兰天维网社区

标题: PRC在太平洋上與USA對抗的結果很可能喚醒日本這個列強 [打印本页]

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-20 20:53:03 标题: PRC在太平洋上與USA對抗的結果很可能喚醒日本這個列強

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-20 20:54:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lodn 时间: 2018-4-20 21:05:07

老米最怕的天朝，之前那么牛b 一样被天朝歼灭了，现在的天朝超级强大了

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-20 21:08:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tiannz 时间: 2018-4-20 21:27:00

我们中国的军队太腐败了，郭伯雄，徐才厚，这可都是军中的一，二把手啊，看看他们贪了多少！军中领袖尚且如此，下面的人就更不用说了，如此腐败的军队怎么会有战斗力？军官如此的腐败士兵怎么会卖命？假如我们和日本打起来（如果不用核武器）恐怕会是第二次甲午战争。

作者: 混乱中... 时间: 2018-4-20 21:27:41

本帖最后由混乱中... 于 2018-4-20 20:30 编辑

放心吧打不起来，大清就打打嘴炮，历代领导人都知道一群被满人奴化的汉人根本没战斗力。

作者: 混乱中... 时间: 2018-4-20 21:32:37

tiannz 发表于 2018-4-20 20:27
我们中国的军队太腐败了，郭伯雄，徐才厚，这可都是军中的一，二把手啊，看看他们贪了多少！军中领袖尚且如 ...

哈哈没错，现在当兵就是为了挣钱，枪一响立马颠儿家了，犯不着把命丢了。

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-20 21:41:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tiannz 时间: 2018-4-20 21:43:11

liu_yu_1980 发表于 2018-4-20 19:54
如果這樣,對於未來可能出現的台海危機,米軍根本就不用派一兵一卒,只需要對日台兩方提供裝備物資足矣 ...

还记得珍珠港吗？日本不是美国的狗，而是一只狼，只要美国敢让它拥有核武器，它早晚会掉头反咬美国

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-20 21:48:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-20 21:58:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tiannz 时间: 2018-4-20 22:12:06

liu_yu_1980 发表于 2018-4-20 20:58
戰前的日本,跟現在的日本性質上不同,戰前意識形態上是奉行東洋中心,類似於現在老習那套要跟西方意識對立（ ...

那只能说美国更不了解日本，广岛和长崎两颗原子弹啊，如果他们有能力的时候会不打回去？这不是日本人性格，日本人是很能忍辱负重的，给日本强大的话，美国的下场恐怕比中国更惨

作者: trdeyoualbert 时间: 2018-4-20 22:19:51

liu_yu_1980 发表于 2018-4-20 20:48
米國就在權衡PRC & Japan誰對他威脅更大. 現在的情勢明顯是親日,而且事實上日本也基本沒啥反米的民意, 個 ...

个别军事基地那几个小地方从历史上及传统上都相对亲华
加上美国大兵性欲旺盛
自然反美

作者: keepower 时间: 2018-4-21 00:25:03

liu_yu_1980 发表于 2018-4-20 20:58
戰前的日本,跟現在的日本性質上不同,戰前意識形態上是奉行東洋中心,類似於現在老習那套要跟西方意識對立（ ...

脱亚入欧论日本19世纪就有了。丝毫不影响日本发动太平洋战争。

中国作为有核国家至今顾忌日本完全是因为日美安保条约。放弃日美安保条约，希望寄日本拥核来抗衡中国是完全不了解核武思维的想法。考虑到日本的军工技术水平，只要核锁链一打开，中国必定对日本发动核攻击以保证在日本拥核前就消灭日本的核能力。这种情况一旦出现，美国是履行日美安保条约还是不履行？

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 09:50:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 09:57:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 10:01:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: keepower 时间: 2018-4-21 10:17:22

liu_yu_1980 发表于 2018-4-21 08:57
兩點comments,
脫亞入歐論出現於明治時代並不代表是社會主流並被政權採用,這就相當於中國德先生賽先生191x ...

你看懂我写的什么了吗？中国这种有核大国不会允许日本这种非盟友国家发展核武器的。考虑到日本本身的军事工业和常规军力水平，如果日本开始发展核武，中国必然对日本发动核袭击以便在日本有核以前消灭日本的核能力。这是基本的有核国家思维。那么如果中国对日本发动核打击，美国是否要履行日美安保条约？如果履行，美国要和中国核大战吗？如果不履行，美国对其他盟友放出了怎样的信号？

中美军事的对比是一个小孩的拳头对一个大人的十支手指。大人虽然厉害，但是一个手指是无法抵挡哪怕孩子的拳头的。大人如果真的想收拾小孩，就不要太贪婪把手指放在蛋糕的每个角落，收回来集中成双拳就好了。

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 10:36:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lychee 时间: 2018-4-21 11:43:16

liu_yu_1980 发表于 2018-4-21 08:50
日本人為了兩顆原子彈反米? 你是親身接觸過大量日本人還是有統計數據而非搓屌出來的理論? depite我自身在 ...

嗯。。很亲。。美国大兵强奸日本学生还不是得受着?。

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 11:50:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lychee 时间: 2018-4-21 11:57:42

liu_yu_1980 发表于 2018-4-21 10:50
老毛子沒強姦Chinese women? PRC不是照樣第一親毛國麼

你以为中国现在姓毛么？不是已经姓习了么。。。

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 12:12:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lychee 时间: 2018-4-21 12:16:29

liu_yu_1980 发表于 2018-4-21 11:12
老毛子 = Russia

这种东西你也信。。什么不是建立在利益基础上的?而且他们qj蒙古女人多吧？以前在哈尔滨读书的时候有好多留学生。。

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 12:19:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lychee 时间: 2018-4-21 12:29:38

liu_yu_1980 发表于 2018-4-21 11:19
所以你自己已經闡述了強姦事件跟政治聯盟無干
Mongolia現在也不親Russia

对吖。。被强奸还要跟人亲近干嘛。。只有日本才会不顾人民被欺负接着亲近。。

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 12:32:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lychee 时间: 2018-4-21 12:34:44

liu_yu_1980 发表于 2018-4-21 11:32
"日本才会不顾人民被欺负接着亲近"
前面剛剛舉了老毛子強姦Chinese 而PRC親毛, Stalin死PRC舉國放假哀悼 ...

我没哀悼过吖?你哀悼过么?

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 12:39:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lychee 时间: 2018-4-21 12:40:26

liu_yu_1980 发表于 2018-4-21 11:39

同学你图片全部挂掉了。。

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 12:41:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: keepower 时间: 2018-4-21 12:44:03

liu_yu_1980 发表于 2018-4-21 09:36
你不容許? "你"代表誰,老習？ Japan發展Nuclear的話PRC就入侵可以呀. PRC現在就可以入侵呀

PRC侵略Japan ...

你的回复说明你完全不懂基本的核国家思维。如果你是从某个forum看来得，提出这个理论的人也完全不懂。所谓无知者无畏就是你这种人。

说回来1996年的时候，解放军意图攻占台湾外岛，克林顿政府马上派遣航母编队进入台湾海峡。20年后老共的航母可以环台湾本岛进出，美国人却只能幻想利用日本遏制中国，我不知道谁在搓吊？

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 13:00:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 13:13:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tiannz 时间: 2018-4-21 14:16:27

liu_yu_1980 发表于 2018-4-21 08:50
日本人為了兩顆原子彈反米? 你是親身接觸過大量日本人還是有統計數據而非搓屌出來的理論? depite我自身在 ...

你可以查一下历史资料，那两颗原子弹给日本带来多么致命的打击，而且那是人类历史上第一次也是唯一的一次在战争中使用核武器，日本一向是翻脸不认人的，在珍珠港事件之前日本和美国的关系也是亲密无间的

作者: keepower 时间: 2018-4-21 14:32:32

liu_yu_1980 发表于 2018-4-21 12:00
你誤解我的言論了,我並沒有講20年後假使PRC侵台USA不敢參戰.參戰在米方是沒有疑問的現在的new idea是只要 ...

国内经济？你懂不懂美苏和中美完全是不一样的？冷战时期美苏集团打死不相枉来。而中美之间通过30年全球化经济利益完全交织在一起。现在是比谁烂的更少一些而已。

美军一定会参战？你说得比参谋长联席会议主席还确定，好厉害。你记不记得2008年俄罗斯出兵格鲁吉亚，美国和北约在欧州部署的优势兵力比美国在亚洲不知道要多多少，然后面对俄罗斯破铜烂铁毫无犹豫地出卖了格鲁吉亚？你再不爽老共也要认清几个现实以后再来思考美国参战的可能性：

1. 老共是有核国家，并且拥有二次反击能力
2. 共军过去20年已经拥有了大量先进常规兵器。直观地将，如果美军像类似1996年那样派航母进台海，共军的超音速反舰导弹可以一次性杀掉3000名以上美国海军士兵。
3. 共军过去20年已经拥有了针对航母编队和卫星的不对称作战能力
4. 美军从2001年开始一直在进行非传统的反恐战争，USMC作为第二陆军使用已经15年以上了，美军需要时间在部署，装备和训练上重新适应和中国这种大国作战的需要

老共不敢攻台不是因为美国的承诺。美国从来没有过承诺，对台关系法不是日美安保条约，美国从来没有说过老共出兵台湾我就协防台湾。美国在对台关系上故意留下相当大的政治迂回空间，可进可退。老共2000年以前不敢攻台是真没有那个水平，无论是军事上还是政治经济上，1996年说明了一切。而20年后老共已经有了相当的阻吓第三方干预的能力，美国也好，日本也罢为台湾作战的代价已经几何级的增长。

如果美国民意想继续做world leader就不会选DT上台了好吗，MAGA的卖点之一就是美国优先，不再为做世界的领导者牺牲美国的利益。不要觉得你看几个美国媒体，认识几个美国人就跟美国右翼白人一样了好吗？

作者: keepower 时间: 2018-4-21 14:34:04

liu_yu_1980 发表于 2018-4-21 12:13
老共嚇嚇NZ這種層次的國家還是有效果的,連移民造假communist spy都可以當senator還可以不追究 NZ某種程度 ...

NZ政客恐怕都还没到那个层级。Shane Jones和Bill Liu的烂事不也就那样。Bill继续留在NZ花天酒地，SJ换个东家在NZF继续当政客。

作者: lychee 时间: 2018-4-21 14:49:36

liu_yu_1980 发表于 2018-4-21 11:41
是你在牆內吧

嗯。。我在新西兰墙内。。。你是在中国发的图片么。。

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 21:10:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 21:16:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 21:18:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 21:20:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 21:23:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 21:28:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 21:50:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lianlian88 时间: 2018-4-21 22:21:45

TOO YOUNG, TOO NAIVE. USA won't let even one more country in the world be "nuclear weapon owner", let alone Japan (Americans won't forget Pearl Harbor.) Trump is shrinking for sure, he might empower Japan, but not to the extent of "nuclear".

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-4-21 22:27:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)