新西兰天维网社区

标题: 父在母先亡 [打印本页]

作者: cruise 时间: 2018-3-20 07:07:15 标题: 父在母先亡

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: malcolm.h 时间: 2018-3-20 08:15:12

按以往写作的习惯
父亲先离开了
而不会是父亲还在母亲先走了
后面这个是现在的习惯用法

作者: 鸢芷清 时间: 2018-3-20 16:16:53

父在母先亡
父在，母先亡

父在母先亡
父在母之前先亡

作者: ThinkOutLoud 时间: 2018-3-20 22:46:11

这是什么烂大师写的文章，要这么多语言学家在后面注释?

作者: evolution2009 时间: 2018-3-21 14:47:40

我认为是“父在母先，亡”。要是解释为“父在母先亡”，两句都有主语，不管现代语或古汉语，必须是中间有标点的

作者: oplwy 时间: 2018-3-21 16:12:21

这写的怪怪的。不应该写成父亡于母先吗。或者父于母先亡？

作者: Rubjames 时间: 2018-3-21 17:04:27

oplwy 发表于 2018-3-21 16:12
这写的怪怪的。不应该写成父亡于母先吗。或者父于母先亡？

因为这不是正经话,,是算命大湿惯用的万金油,两头堵,所以怪怪的

作者: topsky 时间: 2018-3-21 18:11:07

论语？

作者: cruise 时间: 2018-3-21 18:37:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ThinkOutLoud 时间: 2018-3-21 20:16:00

Rubjames 发表于 2018-3-21 17:04
因为这不是正经话,,是算命大湿惯用的万金油,两头堵,所以怪怪的

就像相声说的，桃园三结义孤独一枝。哈哈哈

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)