新西兰天维网社区

标题: FML!包子又要改“宪法”了手动狗头 [打印本页]

作者: jchbnz 时间: 2018-2-25 22:38:40 标题: FML!包子又要改“宪法”了手动狗头

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NewLynnHse 时间: 2018-2-25 22:45:35

又是国内那些乱七八糟的新闻。。。哈哈

作者: masterq 时间: 2018-2-25 22:49:54

本帖最后由 masterq 于 2018-2-25 22:52 编辑

作者: masterq 时间: 2018-2-25 22:57:21

“连任是利国利民的好事，建议终身制。”

X 2

作者: 轩辕剑仙 时间: 2018-2-25 22:57:41

我当时就估摸着这个照着毛走的初中包子会千秋万代，但是自己安慰自己新世纪应该不会有这么遗臭万年的人出现吧。他妈的，恢复帝制的习包子必将与齐奥赛库斯，卡扎菲等人一样被乱枪打死，永远钉在人类耻辱柱上

作者: Zealandhua 时间: 2018-2-25 23:02:37

前些日子我说可能会是这样，果然如此啊！

作者: masterq 时间: 2018-2-25 23:12:25

本帖最后由 masterq 于 2018-2-25 23:13 编辑

作者: 忧伤木木 时间: 2018-2-25 23:12:52

其实党章中没有规定党的最高负责人的任期。

作者: 寒夜霜深 时间: 2018-2-26 00:23:56

本帖最后由寒夜霜深于 2018-2-26 01:24 编辑

凡事襠中央決定的，我都堅決支持

作者: 匿名 时间: 2018-2-26 06:15:14

包子的中国梦终于实现了，恭喜包子！万岁万岁万万岁！

作者: 呼啸寒风 时间: 2018-2-26 06:56:48

万岁了我的皇！！！！！！！

作者: superok 时间: 2018-2-26 07:01:32

贴子不断出现的:14.6667是谁的尺寸哦？

作者: 匿名 时间: 2018-2-26 07:42:04

蛤总当年钦点还要弄个基本法遮羞布，也不敢口称连任，以至于被记者逼问恼羞成怒，包子这就直接修宪了。历史的车轮开始倒车，可惜华莱士已经走远，不能再回来质疑独裁。
何不称帝？

作者: XiaoFaye 时间: 2018-2-26 07:42:52

宪法就是一个 TXT 文件，想怎么改就怎么改，你们开心就好。

作者: fallrainsboy 时间: 2018-2-26 07:50:58

这种东西，管它呢！
只要人民安居乐业，国家越来越强大......

作者: bintoo 时间: 2018-2-26 08:29:13

哎呀，那怎么办呢？又到了敲键盘的时候了

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-2-26 09:13:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-2-26 09:14:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-2-26 09:18:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2018-2-26 10:05:21

作為海外赤子,表表忠心先,大海航行靠舵手,永遠高舉習近平同志的革命旗幟,時刻在思想和行動上與黨中央保持一致!

作者: bondbunny 时间: 2018-2-26 10:40:00

网友把习比作中国普京不恰当。俄国宪法规定总统连任两届，普京还为此下去干了几年总理。这次中共为习直接修宪了。

理论上中共中央的修宪建议需要全国人大表决，坐看人大代表们如何行使‘人民交给的权利’。

作者: Clark1129 时间: 2018-2-26 10:49:31

bondbunny 发表于 2018-2-26 11:40
网友把习比作中国普京不恰当。俄国宪法规定总统连任两届，普京还为此下去干了几年总理。这次中共为习直接修 ...

人民充分享有举手支持表忠心喊万岁的权利

作者: bondbunny 时间: 2018-2-26 10:58:28

Clark1129 发表于 2018-2-26 11:49
人民充分享有举手支持表忠心喊万岁的权利

哈哈哈是的。看了下新浪网友评论，一片叫好山呼万岁。

作者: auckland.clark 时间: 2018-2-26 13:36:08

Clark1129 发表于 2018-2-26 11:49
人民充分享有举手支持表忠心喊万岁的权利

国家主席这个职位不上什么重要的岗位，和国外的总统完全不同。

作者: bondbunny 时间: 2018-2-26 14:04:50

auckland.clark 发表于 2018-2-26 14:36
国家主席这个职位不上什么重要的岗位，和国外的总统完全不同。

说的没错，中国国情党在国之上。目前宪法规定国家主席任期不得超过二届，但党章并没有总书记连任的限制。虽然约定俗成总书记也不超过二任，但习连任下去连党章都不用修改。

不管习这次修宪动机如何，都可视为开历史倒车。如果全国人大能否决中共宪法修正案，将是中国文明进步的一件大事。

作者: auckland.clark 时间: 2018-2-26 14:08:08

bondbunny 发表于 2018-2-26 15:04
说的没错，中国国情党在国之上。目前宪法规定国家主席任期不得超过二届，但党章并没有总书记连任的限制。 ...

也谈不上开历史倒车

作者: auckland.clark 时间: 2018-2-26 14:10:08

bondbunny 发表于 2018-2-26 15:04
说的没错，中国国情党在国之上。目前宪法规定国家主席任期不得超过二届，但党章并没有总书记连任的限制。 ...

我是觉得，谁能带领人民过上安全的好日子，谁就是好领导。
民主这个东西，不一定都是好事，要辩证地看。

作者: 我是元芳 时间: 2018-2-26 14:20:12

liu_yu_1980 发表于 2018-2-25 11:13
老習幹得好,下一輪憲法改革應該是:國家主席世襲制, 終於同北朝鮮接軌 China Dream realized. ...

小日本也來評論中國事?
妙哉妙哉

作者: bondbunny 时间: 2018-2-26 14:50:45

auckland.clark 发表于 2018-2-26 15:10
我是觉得，谁能带领人民过上安全的好日子，谁就是好领导。
民主这个东西，不一定都是好事，要辩证地看。 ...

邓主持制定的82版宪法规定了国家领导人不能连任超过2届，就是汲取了前几十年中国惨痛的历史教训，也是当时中国进步的标志。
把国家命运系于统治者个人意志是很危险的，古今中外这种例子太多了。

作者: Clark1129 时间: 2018-2-26 15:16:55

auckland.clark 发表于 2018-2-26 15:08
也谈不上开历史倒车

这个就是单向的退步和开倒车，没什么可辩证的，全世界包括中共自己的政治纲领都在很早之前就彻底否认了独裁模式，绝对的权力导致绝对的腐败，古今中外没有例外，你不可能找到一个善终的独裁者，希特勒在不到一年时间让德国走出一战阴影，纳粹一度成为德国最有影响力的组织，然后他就对全世界犯下滔天大罪，老毛也是个人物，一度成为中国人的神，语录成为中国版圣经，然后他把中国折腾成什么鸟样

作者: auckland.clark 时间: 2018-2-26 16:34:40

Clark1129 发表于 2018-2-26 16:16
这个就是单向的退步和开倒车，没什么可辩证的，全世界包括中共自己的政治纲领都在很早之前就彻底否认了独 ...

国家主席不是什么重要岗位，就是个象征性的荣誉职位。
重要岗位是：中共中央总书记、国务院总理、军委主席，中共中央政治局常委，政治局委员。
其他的国家领导人：什么人大委员长，国家主席，政协主席，都是二线的领导岗位。

作者: Clark1129 时间: 2018-2-26 16:50:36

本帖最后由 Clark1129 于 2018-2-26 17:53 编辑

auckland.clark 发表于 2018-2-26 17:34
国家主席不是什么重要岗位，就是个象征性的荣誉职位。
重要岗位是：中共中央总书记、国务院总理、军委主 ...

和岗位职责没关系，此头一开，以后还有什么做不出来？你要知道中国没有对权力的约束机构
宪法能随个人意愿随便改、后患无穷

作者: sky-horse 时间: 2018-2-26 17:10:22

masterq 发表于 2018-2-26 11:05
作為海外赤子,表表忠心先,大海航行靠舵手,永遠高舉習近平同志的革命旗幟,時刻在思想和行動上與黨中央 ...

你还是太老了，能接习大大的班从年龄上来说必须是70后。

不过也好，证明了你是忠于习大大的。。。。。。。。。。。

作者: 轩辕剑仙 时间: 2018-2-26 17:29:41

liu_yu_1980 发表于 2018-2-26 10:14
我早在習2009年墨西哥發言時已看出他是啥貨色學毛而已
這樣只會加速大清的完蛋
...

那段话就是共党核心价值，外部不是中国人没在中国待过很久，所以没资格评论。国内别说你有资格，你敢评论?哈哈哈，包子比任何一届都狠。

作者: masterq 时间: 2018-2-26 18:28:25

sky-horse 发表于 2018-2-26 17:10
你还是太老了，能接习大大的班从年龄上来说必须是70后。

不过也好，证明了你是忠于习大大的。。。。。。 ...

接習大大的班?你膽大包天!請看人版!

作者: sky-horse 时间: 2018-2-26 19:03:30

masterq 发表于 2018-2-26 19:28
接習大大的班?你膽大包天!請看人版!

你不一样，你有表忠心，可以考虑接班，不厚与厚结党营私，阴谋篡党夺权，没表过中心，其罪当诛。。。。。。。。。。。。。

作者: masterq 时间: 2018-2-26 19:35:14

sky-horse 发表于 2018-2-26 19:03
你不一样，你有表忠心，可以考虑接班，不厚与厚结党营私，阴谋篡党夺权，没表过中心，其罪当诛。。。。。 ...

我只是表忠心,共和不适合中國,支持習總復辟帝制，我去申請做奴才.

作者: sky-horse 时间: 2018-2-26 19:41:08

masterq 发表于 2018-2-26 20:35
我只是表忠心,共和不适合中國,支持習總復辟帝制，我去申請做奴才.

当年袁大总统也是首先废除总统的任期限制，实现总统终身制，后来在全国老百姓的劝说下终于应天意民意即位为帝。。。。。。。。。。。

作者: masterq 时间: 2018-2-26 19:43:54

sky-horse 发表于 2018-2-26 19:41
当年袁大总统也是首先废除总统的任期限制，实现总统终身制，后来在全国老百姓的劝说下终于应天意民意即位 ...

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=g-uwoxq8SLk[/youtube]

作者: sky-horse 时间: 2018-2-26 19:48:48

masterq 发表于 2018-2-26 20:43

毛主席的国家主席也只当任两届10年，1959年毛主席将国家主席之位传给刘少奇。习大大这次是破天荒的头一遭，有伟人的魄力。。。。。。。。。

作者: masterq 时间: 2018-2-26 19:55:55

sky-horse 发表于 2018-2-26 19:48
毛主席的国家主席也只当任两届10年，1959年毛主席将国家主席之位传给刘少奇。习大大这次是破天荒的头一遭 ...

我极其崇拜偉人,上次回國還專門找了個相架將相裝在客廳,習大大的瓷相還放了上去..檯面.

作者: 靓丽2008 时间: 2018-2-26 20:04:09

bondbunny 发表于 2018-2-26 15:04
说的没错，中国国情党在国之上。目前宪法规定国家主席任期不得超过二届，但党章并没有总书记连任的限制。 ...

哈哈，也太天真了吧？期望今天的全国人大能否决中共"建议”宪法修正案.............？？？？

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-2-26 20:06:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jsmith2 时间: 2018-2-26 23:58:03

真不知道你們在炒什麼？

現在時最好的時代，有能者居之，不是很好嗎？

作者: bondbunny 时间: 2018-2-27 11:11:19

靓丽2008 发表于 2018-2-26 21:04
哈哈，也太天真了吧？期望今天的全国人大能否决中共"建议”宪法修正案.............？？？？

预测全国人大可能不敢阻止修宪通过，所以如果否决了才会在中国历史上有重大进步意义。

中国最高权力机关人民代表大会规定:
"我国宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者1／5以上的全国人大代表提议。除了这两个特定的主体以外的一切组织和个人都无权向全国人大提出有效的修宪议案。在修改程序上，修改宪法由全国人大以全体代表的2／3以上的多数通过。"

其实习想搞终身制可以学学袁大头弄帮议员装模作样上书劝进，没想到吃相这么难看直接以中共中央名义“建议”人大修宪，这是赤裸裸的违法乱纪，此风一开离无法无天也就不远了。

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-2-27 11:16:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: auckland.clark 时间: 2018-2-27 12:22:18

bondbunny 发表于 2018-2-27 12:11
预测全国人大可能不敢阻止修宪通过，所以如果否决了才会在中国历史上有重大进步意义。

中国最高权力机关 ...

哥们，这次修宪，主要是增设国家监察委员会这个机构和运行方式，核心不是取消国家主席的任期。国家主席这个职位，真的是可有可无的，这个岗位开展的工作除了是礼节性性的，就是程序性的（什么都要根据全国人大或者常委会的决定）。国家主席不是什么神奇的岗位。

作者: Hurin 时间: 2018-2-27 12:30:57

liu_yu_1980 发表于 2018-2-26 21:06
新帝還應該出一個年號更接地氣

维尼元年

作者: Clark1129 时间: 2018-2-27 12:41:29

auckland.clark 发表于 2018-2-27 13:22
哥们，这次修宪，主要是增设国家监察委员会这个机构和运行方式，核心不是取消国家主席的任期。国家主席这 ...

全国人大和常委听谁的

作者: auckland.clark 时间: 2018-2-27 12:50:00

Clark1129 发表于 2018-2-27 13:41
全国人大和常委听谁的

克弟，我们不抬杠。

中国的事情按照中国的法律去办，执政党的主张都是通过议会的方式变成国家意志的，任何国家都一样。除非说，这个议会的所有人都被一个人操控了。

作者: 靓丽2008 时间: 2018-2-27 13:12:36

auckland.clark 发表于 2018-2-27 13:22
哥们，这次修宪，主要是增设国家监察委员会这个机构和运行方式，核心不是取消国家主席的任期。国家主席这 ...

我真的愚钝，既然 “国家主席这个职位，真的是可有可无的，...。国家主席不是什么神奇的岗位。”，现在干嘛还要改其任期，引起如此之大的反响....?

作者: 021027 时间: 2018-2-27 13:31:34

Clark1129 发表于 2018-2-27 13:41
全国人大和常委听谁的

本来就是集体治国，符合国情。新西兰议会一样不听命于人民

作者: 本分人儿 时间: 2018-2-27 13:36:23

该来的总会来的，该走的的也早晚会走

作者: Clark1129 时间: 2018-2-27 13:50:52

auckland.clark 发表于 2018-2-27 13:50
克弟，我们不抬杠。
中国的事情按照中国的法律去办，执政党的主张都是通过议会的方式变成国家意志的 ...

这不是抬杠，这是很现实的问题

作者: Clark1129 时间: 2018-2-27 13:55:54

021027 发表于 2018-2-27 14:31
本来就是集体治国，符合国情。新西兰议会一样不听命于人民

区别就在于，议会是议政通过或否决，甚至一定程度上遏制分化权力，还是纯粹的走形式过场

作者: 021027 时间: 2018-2-27 14:03:05

Clark1129 发表于 2018-2-27 14:55
区别就在于，议会是议政通过或否决，甚至一定程度上遏制分化权力，还是纯粹的走形式过场 ...

大同小异。掌握议会多数就掌握决定权。投票都是走过场。共产党内部权力也是互相牵制。
没有西方民主国家的社会体制优越，但是符合现有国情，只要再改革进步，都可以接受。

作者: Clark1129 时间: 2018-2-27 14:10:15

021027 发表于 2018-2-27 15:03
大同小异。掌握议会多数就掌握决定权。投票都是走过场。共产党内部权力也是互相牵制。
没有西方民主国家 ...

关键词改革进步

中共自己的政治纲领反对一切独裁专制，颂扬民主

老毛时代独裁毒瘤危害巨大，邓小平否认了这个模式，提出轮流坐庄

江泽民也是玩手段，垂帘听政

胡锦涛在位时期让我看到了中国步入民主的希望，到期主动让位让人钦佩

习近平直接通过个人意愿修改宪法，以个人意愿左右国家政局，哪怕在中国内部引起的震惊也非同小可

所以结合中共自己的政治纲领和历史渊源，不知道进步在哪

作者: 鸢芷清 时间: 2018-2-27 14:18:56

咦
居然没顶过
这篇

作者: auckland.clark 时间: 2018-2-27 14:27:35

Clark1129 发表于 2018-2-27 15:10
关键词改革进步

中共自己的政治纲领反对一切独裁专制，颂扬民主

不是那回事的。中国有中国的国情，国外有国外的国情。
中国的大领导是定方针政策，日常真正管理国家的是处长级别的人起的作用大。在温总任期里，温总在会议上就讲过多次，要改变处长治国的现状（许多政策的起草，都是处长们在做，司局长拿着这些材料报部长，部长稍微修改一下报国务院，国务院是原则批准）。到执行阶段，仍旧是处长级别的人在抓落实、抓检查。在地方政府，还是县级起重要的作用，上通下达。
国外也好不到哪里去，也是地方政府的技术官僚实际发挥作用。

作者: 021027 时间: 2018-2-27 14:28:38

Clark1129 发表于 2018-2-27 15:10
关键词改革进步

中共自己的政治纲领反对一切独裁专制，颂扬民主

修改宪法为何是习个人意愿？如果按照你说的独裁，一个虚空的国家主席并不能左右大局。而且以习的年龄，他又能再做几年呢。本来就是集体治国，不可能以个人意愿来左右政局。
习时代，至少反贪腐上可以刑到政治局常委级别。就算是政治斗争，也是一个好现象，至少不再是一团和气共同贪污官官相互。这不是一个进步么。
人民生活，经济上的进步也是显而易见。我这种小民回国时也能感觉到生活的方便和富裕。如果倒退，恐怕sky这也不会有这么多人能出国在这聊天。这不是进步么？

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-2-27 14:57:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Clark1129 时间: 2018-2-27 14:57:15

auckland.clark 发表于 2018-2-27 15:27
不是那回事的。中国有中国的国情，国外有国外的国情。
中国的大领导是定方针政策，日常真正管理国家的 ...

独裁者国家也是这样，拿希特勒来说，他也有部长，独裁的概念永远不是一个人处理所有大事小事，都是制定大政策有人执行，但执行者是绝对服从，不可质疑不可反对，个人意愿治国本来就不是指一个人事必躬亲

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-2-27 15:04:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Clark1129 时间: 2018-2-27 15:09:08

本帖最后由 Clark1129 于 2018-2-27 16:10 编辑

021027 发表于 2018-2-27 15:28
修改宪法为何是习个人意愿？如果按照你说的独裁，一个虚空的国家主席并不能左右大局。而且以习的年龄，他 ...

他能做几年不是问题的关键，别说65，就是95了也是一个性质

以政治斗争清除异己为目标的反腐都是形式主义，难道整人的屁股都很干净？他们敢公示自己和家人财产吗？被整的是贪污一两天？只有通过法制反腐才能动其根本，需要独立透明的监督体系，需要独立的媒体，实现权力制约而不是让他们自己关门狗咬狗黑吃黑，才是反腐本质，否则再强力的反腐，看着再解恨，也不过是驱虎吞狼看谁心黑手狠靠山硬
最后经济发展问题有偷换概念之嫌，经济发展是冷战结束后中国融入世界的趋势，要记功，一等功是炸死了蛋炒饭毛岸英的美军飞行员，二等功是邓小平，和谁做领导人没关系，中国历史已经证明越是开明的时期，发展的越为迅速，而如果在政治上走向开倒车的路线，只会再度引起世界国家对中国的警惕和抵触，世界大同的形势下这不是好兆头，也不要总自信的认为世界没了中国中国大市场会怎么怎么完蛋，用生意场的术语解释，生意双方通常不是双赢就是双输，世界需要中国，中国也需要世界，所以经济问题就用经济观点解读，不必过多牵扯政治

作者: 021027 时间: 2018-2-27 15:54:06

Clark1129 发表于 2018-2-27 16:09
他能做几年不是问题的关键，别说65，就是95了也是一个性质

以政治斗争清除异己为目标的反腐都是形式主义 ...

他的年龄决定了这次修改宪法最大的受益人未必是他自己，所以并不一定是他个人意志。
反腐你说是政治斗争，不反你说官官相护。政治斗争不假，但是周等人确实做得太过了。
的确应该公示领导人个人财产，但是体制改革要循序渐进。至少在习这一代已经失去了大刀改革的机会。我觉得社会体制落后的根源在毛时代。
法制建设一直在进步，至少平反了很多冤假错案，官方也敢于认错，现在的法制和江胡时代来说，我觉得是进步了。
冷战后多为什么印度没有融入世界市场，为什么伊拉克反而在倒退，为什么苏联解体。美国如果是独裁制度，他的经济实力还会像今天一样居世界之首么。经济实力的增长和政府体制有正相关关系，这毋庸置疑。换句话说，如果今天中国经济落后，你会说那是因为中国没融入世界市场，不怪体制政府么？

作者: 021027 时间: 2018-2-27 15:55:29

liu_yu_1980 发表于 2018-2-27 15:57
進步的意義就在只有離開中國的人才敢談中國國事,某些人認為這很光榮

从不认为这很光荣。但是改革是循序渐进的。

作者: sky-horse 时间: 2018-2-27 16:21:15

liu_yu_1980 发表于 2018-2-26 21:06
新帝還應該出一個年號更接地氣

已经有了，就是新时代。来听听。。。。。
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=z-1v3977plg[/youtube]

作者: sky-horse 时间: 2018-2-27 16:27:34

masterq 发表于 2018-2-26 20:55
我极其崇拜偉人,上次回國還專門找了個相架將相裝在客廳,習大大的瓷相還放了上去..檯面.

我也是呀？？？？！！！！！！又到了几千年出了个圣人的伟大时代，我们都赶上了好几拨了。。。。。。。

作者: Clark1129 时间: 2018-2-27 18:46:09

021027 发表于 2018-2-27 16:54
他的年龄决定了这次修改宪法最大的受益人未必是他自己，所以并不一定是他个人意志。
反腐你说是政治斗争 ...

不管是不是为他自己，都是开倒车的性质，我已经说了，和他岁数没什么关系

反腐，什么叫周等人太过分了？斗他的不贪污？不过分？还是在反腐这个有关国家大事的问题上，你仍然奉行成王败寇，政治斗争输了的就该唾弃，斗赢的就该歌颂？中国的所谓反腐没有什么正义的一方，我说了都是关起门狗咬狗黑吃黑。

循序渐进？还需要多久？50年不够，60年不够，70年还不够？要不100年200年让我们重孙的重孙去见证？还有循序渐进，没错，这么几十年，我是没看到腐败问题得到什么大的改善，无官不贪的说法在国内都已经家喻户晓，年年反腐，年年腐败，要我说这个中国最大的利益集团是不可能自己好好监督自己，因为权力没有约束，内斗式反腐也像我之前说的，驱虎吞狼而已，看谁心黑手狠后台硬，模式不改，不开放媒体独立司法监督，我敢说这个模式再过70年也是一个鸟样，打掉老虎，自己当老虎。

平反了那么多冤假错案--这个话比较有意思，为什么会出现这么多的冤假错案呢？官方怎么敢于认错了？请你多举出几个冤假错案官方勇于认错的案子，反正这十年中国流行的我爸是李刚，轮流发生性关系，监狱躲猫猫死，上访群众被精神病被反革命，三色等种种案件已经让中国的法制社会成为了笑话，更让人心寒的是很多案件，你口里那勇于承认错误的官方禁止记者采访，禁止取证，禁止报道，对外永远一句话-国家机密不能透露就给搪塞过去，特别是权贵阶层牵扯进去的案件，基本都是清一色的删帖禁评然后迅速结案无视漫天的叫骂，你说进步确实也是事实，对特权阶层的保护一直在加强

最后一点怪我没说清楚，我指的是中国邓小平时代开始到胡锦涛时代，你这段话恰恰证明了我的观点啊，越开放的体制越容易被世界接受，你前面说要循序渐进，那么习近平这种方式是不是违背循序渐进的路子在开倒车？循序渐进还是循序渐退？不管你有多崇尚专制抵触民主，世界的趋势就是民主化多元化公开化自由化，习近平前些年做的一些事情其实有一定的积极意义，加强外交，抛弃朝鲜和美国交好，如果能够继续进一步在国内开放一定程度的民主，对中国和世界都会产生积极的影响，可惜仍然无法摆脱中国的政治怪圈

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-2-27 19:00:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Clark1129 时间: 2018-2-27 19:05:37

liu_yu_1980 发表于 2018-2-27 20:00
很多中國人習慣了對明君聖主的崇拜期待,像燒香拜佛一樣,不用腦子分析.胡取代江時,有不少人期待啥胡溫新政 ...

胡锦涛时代是摆足了开放民主的姿态，可惜，中国这种一朝天子一朝臣加一朝政治纲领的环境，只能不断的从头开始

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-2-27 19:10:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-2-27 19:16:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 021027 时间: 2018-2-27 19:22:52

Clark1129 发表于 2018-2-27 19:46
不管是不是为他自己，都是开倒车的性质，我已经说了，和他岁数没什么关系

反腐，什么叫周等人太过分了？ ...

我说的是在进步。没有说完美。按照你说的，世界没有一个国家在进步咯，韩国总统在监狱，每个国家都有贪腐。美式民主的伊拉克也混乱不堪。我没有说斗赢的该歌颂。难道我们应该说不该抓周，应该让他们继续贪继续腐么，呵呵。
你觉得体制改革过慢，可以理解，很多人都这么觉得。但是怎么快，却很少有人给出方法。

作者: Clark1129 时间: 2018-2-28 18:24:08

本帖最后由 Clark1129 于 2018-2-28 19:26 编辑

021027 发表于 2018-2-27 20:22
我说的是在进步。没有说完美。按照你说的，世界没有一个国家在进步咯，韩国总统在监狱，每个国家都有贪腐 ...

这就要看哪种制度对于腐败有更大的遏制和监督性，一锅饭里有一粒老鼠屎和一锅老鼠屎里有一粒饭是本质的区别，世界上排名最靠前的几个廉洁国家，你能找出一个专制的独裁的？绝对的权力导致绝对的腐败，不是你找出几个民主国家的贪污案例就能洗白的，而且专制国家的一些特征病民主国家不一定有，但民主国家有的病，专制国家则一定有，而且只会有过之而无不及。特立独行的新加坡也是同时具备了成熟民主社会的监督和法制体系

至于方法多少年来多少人都提过，比如那个在人大上提出公式官员财产的委员，然后全票反对被否决，还有那个高喊反对司法独立的法官，都在一次次打号称自己民主法制的中国政治环境响亮的耳光，解决之道有那么多经验和前车之鉴，有一个绕不过去的槛就是你永远叫不醒一群装睡的人，前人们造好了一座现成的桥，也拦不住一个在水里摸石头摸上瘾的蠢货。

作者: jchbnz 时间: 2018-3-1 12:09:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-3-1 12:46:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jchbnz 时间: 2018-3-1 14:08:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liu_yu_1980 时间: 2018-3-1 14:49:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 021027 时间: 2018-3-1 14:51:18

Clark1129 发表于 2018-2-28 19:24
这就要看哪种制度对于腐败有更大的遏制和监督性，一锅饭里有一粒老鼠屎和一锅老鼠屎里有一粒饭是本质的区 ...

我并没有说要洗白，我也一直承认中国的法制和社会制度和西方还有差距。我的观点是在进步在改善，还有像lz这些不实的抹黑，对民主没有意义。请你不要随意说别人要洗白或者什么，做为论坛老人，你不应该这么没有水平。

作者: jchbnz 时间: 2018-3-1 15:09:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 021027 时间: 2018-3-1 15:35:19

jchbnz 发表于 2018-3-1 16:09
我那句不实了我？

你造谣抹黑也不是一天两天了。

作者: beatles 时间: 2018-3-1 18:13:57

讨论很热烈，继续。。。。

作者: pkill 时间: 2018-3-11 14:49:04

本帖最后由 pkill 于 2018-3-11 15:52 编辑

随便改，其实真的没什么，反正即没执行，也没有违宪审查，三天两头在变，

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)