新西兰天维网社区

标题: NZ有的机构出的数据，真的不可信 [打印本页]

作者: auckland.clark 时间: 2018-1-23 10:10:21 标题: NZ有的机构出的数据，真的不可信

新西兰乐施会最新的研究指出，去年最有钱的1%新西兰人赚取了420亿，占去年产生的所有财富中的28%，同时新西兰最贫穷的30%人口，约140万人，去年合共只赚取了15亿。

研究还显示，仅有10％的新西兰人拥有全国一半以上的财富，过去一年贫富悬殊大大加剧。

去年发现新西兰最有钱的两个人的财富，等同于最贫穷的30%新西兰人的财富，这个数据今年继续延续。

我就好奇：新西兰460万人口，它这个报告里的最贫穷的30%的人口，约140万，是不是指没有收入的孩子群体？孩子群体本来就是没有收入的。

如果不是孩子群体，那么这个最穷的30%群体，加上20%左右的孩子群体，就是50%的群体，总收入只有15亿纽币，这个报告也太弱智了吧？

作者: joeistheman 时间: 2018-1-23 10:11:30

管他信不信先沙一发

作者: 麻油花 时间: 2018-1-23 10:13:22

这30%绝对有我。。。。不容置疑

作者: NewLynnHse 时间: 2018-1-23 10:13:25

数据一直都是不能信的。不是有些，是全部都不能信。。。哈哈

作者: masterq 时间: 2018-1-23 10:16:05

我最穷

作者: 麻油花 时间: 2018-1-23 10:16:37

masterq 发表于 2018-1-23 11:16
我最穷

但是大师是一个精神丰富的大师

作者: angelee123 时间: 2018-1-23 10:17:32

我猜政府补助不在收入的范畴里吧？

作者: auckland.clark 时间: 2018-1-23 10:17:39

NewLynnHse 发表于 2018-1-23 11:13
数据一直都是不能信的。不是有些，是全部都不能信。。。哈哈

140万人，1年的总收入只有15亿，平均每人1071纽币。开TMD什么玩笑，3周的福利费也高于这个数字了。和去年工党提的花2000万纽币，盖10万套住房，给3万毛利人居住有什么不同。

作者: auckland.clark 时间: 2018-1-23 10:18:46

angelee123 发表于 2018-1-23 11:17
我猜政府补助不在收入的范畴里吧？

你觉得孩子群体在这个30%里吗？

作者: carrier29 时间: 2018-1-23 10:22:31

不会是这样算的，不然2个有钱人生的孩子也被归为贫穷人群了

作者: joeistheman 时间: 2018-1-23 10:23:56

masterq 发表于 2018-1-23 11:16
我最穷

图帝我是特困家庭

作者: auckland.clark 时间: 2018-1-23 10:24:14

masterq 发表于 2018-1-23 11:16
我最穷

在北京工作的，家庭年收入达到30万的都不会超过40%。这么说，公务员基本都是贫困人口的。

作者: NewLynnHse 时间: 2018-1-23 10:28:43

auckland.clark 发表于 2018-1-23 11:17
140万人，1年的总收入只有15亿，平均每人1071纽币。开TMD什么玩笑，3周的福利费也高于这个数字了。和去年 ...

新西兰搞数据，你看看就好，千万别信。前几天那个贫穷线下生活的小孩的数据不也搞错了吗？这些都是很基本的错误，真的是一群白痴。。。哈哈

作者: NewLynnHse 时间: 2018-1-23 10:28:44

auckland.clark 发表于 2018-1-23 11:17
140万人，1年的总收入只有15亿，平均每人1071纽币。开TMD什么玩笑，3周的福利费也高于这个数字了。和去年 ...

新西兰搞数据，你看看就好，千万别信。前几天那个贫穷线下生活的小孩的数据不也搞错了吗？这些都是很基本的错误，真的是一群白痴。。。哈哈

作者: auckland.clark 时间: 2018-1-23 10:32:04

NewLynnHse 发表于 2018-1-23 11:28
新西兰搞数据，你看看就好，千万别信。前几天那个贫穷线下生活的小孩的数据不也搞错了吗？这些都是很基本 ...

唉，这些家伙，对荒唐的数据还振振有词，大脑里不知道装的什么东西。

作者: masterq 时间: 2018-1-23 10:32:18

joeistheman 发表于 2018-1-23 10:23
图帝我是特困家庭

快去找習主席.

作者: waitakere6 时间: 2018-1-23 10:48:06

统计人均收入是按家庭全部人口计算的平均每人的收入，家庭收入高，小孩收入就高。

作者: NewLynnHse 时间: 2018-1-23 10:53:54

auckland.clark 发表于 2018-1-23 11:32
唉，这些家伙，对荒唐的数据还振振有词，大脑里不知道装的什么东西。 ...

所以新西兰要是再不引进多点精英进来，只有死路一条。简简单单的事儿都办不好。。。哈哈

作者: rzrljb 时间: 2018-1-23 10:58:53

孩子不算这里面，福利应该不算是赚取吧，这种应该是发放的，赚取是自己去工作赚的，不工作领福利的赚取就是0

作者: 那天那人那眼神 时间: 2018-1-23 11:27:56

新西兰不是一直都是报告宠儿么，什么都报告前三

作者: 那天那人那眼神 时间: 2018-1-23 11:28:19

穷人就是我，我就是这个比例里面的

作者: superok 时间: 2018-1-23 11:54:12

我是特困户~~属30%哦

作者: haohmarucj 时间: 2018-1-23 12:27:22

LZ最近很关心收入信息~

作者: auckland.clark 时间: 2018-1-23 12:49:06

rzrljb 发表于 2018-1-23 11:58
孩子不算这里面，福利应该不算是赚取吧，这种应该是发放的，赚取是自己去工作赚的，不工作领福利的赚取就是 ...

天哪，不会这样吧？
如果福利群体的不算，小孩群体也不算，这个30%的超低收入群体的收入，可是最低工资2周的收入啊。难道是60%（这个30%+孩子群体+职业福利群体）以上的群体是这个收入水平？

作者: lianlian88 时间: 2018-1-23 12:52:27

你看阿登姐的支持人群就知道了，执政党代表的多是一些脑子简单，遇事只看表面的人群。出了这么个数据，真的是。。。。

作者: auckland.clark 时间: 2018-1-23 13:17:02

haohmarucj 发表于 2018-1-23 13:27
LZ最近很关心收入信息~

是啊，最近比较闲，看的信息太乱。NZ排名非常靠前，原来都是没有脑袋的人编的假数据。

作者: auckland.clark 时间: 2018-1-23 13:20:57

lianlian88 发表于 2018-1-23 13:52
你看阿登姐的支持人群就知道了，执政党代表的多是一些脑子简单，遇事只看表面的人群。出了这么个数据，真的 ...

编了这个数据就编了这个数据吧，那些人还好意思拿出来说，都把听众当猪看呢。
居然还有好多人信这个数据，这也太悲哀了。

作者: rzrljb 时间: 2018-1-23 13:21:10

本帖最后由 rzrljb 于 2018-1-23 14:26 编辑

auckland.clark 发表于 2018-1-23 13:49
天哪，不会这样吧？
如果福利群体的不算，小孩群体也不算，这个30%的超低收入群体的收入，可是最低工资2 ...

不是福利不算，是领福利不算赚钱，也就是说领福利的人都算在内，虽然领了很多福利，但是不是自己赚的，所以在统计中统计为这140w之中的一个,而且小孩应该也是穷人的小孩算穷人，富人的小孩算富人，应该是按家庭收入来算

作者: Andrew9 时间: 2018-1-23 13:33:42

实话。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 呼啸寒风 时间: 2018-1-23 13:34:41

新西兰越穷的人反而越胖，它们根本不是真穷，是真懒

作者: auckland.clark 时间: 2018-1-23 13:35:48

rzrljb 发表于 2018-1-23 14:21
不是福利不算，是领福利不算赚钱，也就是说领福利的人都算在内，虽然领了很多福利，但是不是自己赚的，所 ...

公布的这个数据，怎么也不是事实，怎么也解释不通。
但是，如果是在暴动的时候，这个数据很有煽动性。

作者: rzrljb 时间: 2018-1-23 13:45:59

auckland.clark 发表于 2018-1-23 14:35
公布的这个数据，怎么也不是事实，怎么也解释不通。
但是，如果是在暴动的时候，这个数据很有煽动性。 ...

上次有的还说一半新西兰人应急存款没有1000刀呢

作者: auckland.clark 时间: 2018-1-23 13:53:15

rzrljb 发表于 2018-1-23 14:45
上次有的还说一半新西兰人应急存款没有1000刀呢

一半新西兰人应急存款没有1000刀。

这个我信。

作者: 本妞的小号 时间: 2018-1-23 14:32:57

我是低端人口
飘过

作者: auckland.clark 时间: 2018-1-23 15:40:49

本妞的小号发表于 2018-1-23 15:32
我是低端人口
飘过

小妞是富豪

作者: 本妞的小号 时间: 2018-1-23 16:46:59

auckland.clark 发表于 2018-1-23 16:40
小妞是富豪

是有小腹
还整天嚎嚎叫的
穷人一枚

作者: efix 时间: 2018-1-23 21:32:04

英文原文在哪里

作者: sky-horse 时间: 2018-1-23 21:42:45

auckland.clark 发表于 2018-1-23 16:40
小妞是富豪

老克，应该是指收入最低30%的家庭，140万是包括大人小孩的。你可真幽默。

作者: sky-horse 时间: 2018-1-23 21:42:45

auckland.clark 发表于 2018-1-23 16:40
小妞是富豪

老克，应该是指收入最低30%的家庭，140万是包括大人小孩的。你可真幽默。

作者: masterq 时间: 2018-1-23 22:03:23

那天那人那眼神发表于 2018-1-23 11:28
穷人就是我，我就是这个比例里面的

X 2

作者: sky-horse 时间: 2018-1-23 22:09:13

这相片拍得挺有水平的，不可能是你拍的吧?图帝

作者: BJ0108 时间: 2018-1-23 22:56:02

最贫穷的 30% 人口， x 460万总人口，就是 138万。我觉得没有问题啊？

在这个百分比里面，没有把老人，成年人和孩子分出来。

作者: auckland.clark 时间: 2018-1-24 15:59:33

BJ0108 发表于 2018-1-23 23:56
最贫穷的 30% 人口， x 460万总人口，就是 138万。我觉得没有问题啊？

在这个百分比里面，没有把老人， ...

你不是在逗乐吧？

作者: BJ0108 时间: 2018-1-24 21:43:43

auckland.clark 发表于 2018-1-24 16:59
你不是在逗乐吧？

有事说事，成吗？

作者: auckland.clark 时间: 2018-1-25 08:46:03

BJ0108 发表于 2018-1-24 22:43
有事说事，成吗？

是有事说事啊。
我没有对30%的人口约140万人有疑问啊，你解释的是140万人口的疑问。我的疑问是：140万人，一年的总收入是15亿，每人合1070刀，这个可能吗？
对TOP1%的人一年的收入占社会总收入的28%，我没有疑问，各国都是这样的。美国比这个高，印度也比这个高，是73%呢。

作者: sparwong 时间: 2018-1-25 12:36:31

这个报告说的是wealth 不是income。 wealth包括cash assets（存款等）和non-cash assets（不动产股票债券等)。比如每周收入1000刀交完各种房租生活费只剩下100刀。那100刀才是算作wealth。

作者: auckland.clark 时间: 2018-1-25 13:09:12

sparwong 发表于 2018-1-25 13:36
这个报告说的是wealth 不是income。 wealth包括cash assets（存款等）和non-cash assets（不动产股票债券 ...

不是抬杠啊。
你站这角度说，我也站在这个角度接着说：NZ的18岁以下的人口，是不能有不动产等资产的。这个报告把不能合法登记资产的群体说成是悲惨一族，实际上他们的资产也很多啊。写这个报告的人不是混蛋就是搅屎棍。

作者: nsw-nudge 时间: 2018-1-25 13:10:43

新西兰所谓的权威机构说的话也能信？这么说吧，连新西兰政府说的话我都不信。

作者: sparwong 时间: 2018-1-25 13:33:35

auckland.clark 发表于 2018-1-25 14:09
不是抬杠啊。
你站这角度说，我也站在这个角度接着说：NZ的18岁以下的人口，是不能有不动产等资产的。这 ...

不是什么角度的问题只这个报告本来就是关于wealth的。
要关注的是为什么占有1%wealth的人口比例会越来越高。 1%wealth的人口比例肯定是有一定范围是合理的因为他毕竟包括了小孩等人。但超过了这个范围并且比例越来越高的话那就是会造成严重的社会问题。
像很多双薪家庭有孩子的每个月存不下什么钱的那基本上就是在这个1%的范围里或者 lowest 10% waelth里。
wealth的分配跟物价房价股票等都有关系不是单纯看收入。

作者: auckland.clark 时间: 2018-1-25 13:46:43

sparwong 发表于 2018-1-25 14:33
不是什么角度的问题只这个报告本来就是关于wealth的。
要关注的是为什么占有1%wealth的人口比例会越来 ...

TOP 1%的人，财富比例会越来越高，这个是全球的趋势。

作者: sparwong 时间: 2018-1-25 13:56:08

auckland.clark 发表于 2018-1-25 14:46
TOP 1%的人，财富比例会越来越高，这个是全球的趋势。

我说的是1%wealth 不是top 1%的人。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)