新西兰天维网社区

标题: 如果一个国家元首不能正常行使她的职责，可以弹劾吗？纯讨论啊 [打印本页]

作者: 马车会杂工 时间: 2018-1-19 13:02:18 标题: 如果一个国家元首不能正常行使她的职责，可以弹劾吗？纯讨论啊

我很好奇，这贴会不会被老爷，小野猫。克大天维君等围观领导给毙了？？？？？？？？

作者: 马车会杂工 时间: 2018-1-19 13:03:07

杀你一发....

作者: NewLynnHse 时间: 2018-1-19 13:25:01

肯定可以，民主国家。在中国就不行

作者: 樓主 时间: 2018-1-19 13:29:03

特意换了个没有广告的马甲来回你这帖，以示尊重。

作者: masterq 时间: 2018-1-19 13:35:26

其實選舉時已經講好數，有點黑箱作業啊，強烈要求工黨公開那些文件。

作者: KB 时间: 2018-1-19 13:41:03

可以,但是这种情况是不行的. 就象公司不能解雇刚来不久就怀孕的员工一样. 虽然很讨厌这些人,但是还要装得很高兴很祝福她. 然后还要说一句"你就放心去生吧, 这里一切有我们呢."

作者: auckland.clark 时间: 2018-1-19 13:48:19

这个是完全可以，在任期里3年生2个也完全合法。
但是，肯定会分散许多精力和时间，处理不了岗位该干的事务。

作者: 马车会杂工 时间: 2018-1-19 13:57:16

auckland.clark 发表于 2018-1-19 13:48
这个是完全可以，在任期里3年生2个也完全合法。
但是，肯定会分散许多精力和时间，处理不了岗位该干的事务 ...

生孩子绝对可以，而且不能开了她，那是违法的，
但是一个国家元首不能正常行使她的职责，那是对国家不利的，在国家战略的角度上来说，反对党可以以这点来做文章？

作者: 马车会杂工 时间: 2018-1-19 13:59:45

这点又和伊丽莎白不同，她老人家是精神领袖，不是政治领袖，不太一样吧

作者: lychee 时间: 2018-1-19 14:01:37

生孩子修个产假也得你们叽叽歪歪的。。。

作者: 马车会杂工 时间: 2018-1-19 14:04:20

lychee 发表于 2018-1-19 14:01
生孩子修个产假也得你们叽叽歪歪的。。。

哟，荔枝姐来啦，好久不见啊
最近还好吗？
是休不是修，

我们只是纯聊聊啊，

作者: 鸢芷清 时间: 2018-1-19 14:09:02

为啥要
顶风作案?

作者: auckland.clark 时间: 2018-1-19 14:13:21

马车会杂工发表于 2018-1-19 13:57
生孩子绝对可以，而且不能开了她，那是违法的，
但是一个国家元首不能正常行使她的职责，那是对国家不利 ...

国家党不会这样下三滥。

作者: sparwong 时间: 2018-1-19 14:20:20

新西兰都没有宪法,违宪根本谈不上. 然后PM和MP也就只是一份工作只不过服务对象不一样. 不就是休产假嘛多大个事 PM不在 Deputy PM就作代理PM 哪国都一样.

作者: 我是元芳 时间: 2018-1-19 14:22:59

我草一人當選三人幹總理
哪三人暴牙暴牙先生老皮

作者: 38.1℃ 时间: 2018-1-19 14:28:56

新西兰的国家元首是女皇。

作者: 马车会杂工 时间: 2018-1-19 14:29:10

我是元芳发表于 2018-1-19 14:22
我草一人當選三人幹總理
哪三人暴牙暴牙先生老皮

说得好啊。。。。。。。。。

作者: 樓主 时间: 2018-1-19 14:49:01

我是元芳发表于 2018-1-19 14:22
我草一人當選三人幹總理
哪三人暴牙暴牙先生老皮

老布什不是更牛逼么，不但干过总统，还干过总统他老婆，还干过总统他妈。

作者: metalmickey 时间: 2018-1-19 14:51:17

我是元芳发表于 2018-1-19 14:22
我草一人當選三人幹總理
哪三人暴牙暴牙先生老皮

说的好。。。。

作者: 太阳花76 时间: 2018-1-19 14:52:08

还是参看主流媒体对此事的评价和态度吧。要不和老鼠批评的“有些人在这里却总说中国的法律怎么怎么样”有什么区别？同逻辑就变成了“有些人在新西兰，不了解主流社会文化心态，总按中国文化社会心态评论说怎么怎么样....”

作者: KB 时间: 2018-1-19 14:56:19

这里是大家吐嘈的地方想说啥说啥.不需要装

作者: 大胸之罩 时间: 2018-1-19 15:07:03

太阳花76 发表于 2018-1-19 14:52
还是参看主流媒体对此事的评价和态度吧。要不和老鼠批评的“有些人在这里却总说中国的法律怎么怎么样”有什 ...

说得好，你能说出这些话说明你是真的不了解主流社会文化心态。

作者: 我是元芳 时间: 2018-1-19 15:09:44

樓主发表于 2018-1-18 15:49
老布什不是更牛逼么，不但干过总统，还干过总统他老婆，还干过总统他妈。 ...

這不同啊

一個是三個人到金拱門點一杯可續杯飲料三個人喝
另一個是一個人到金拱門點三杯可續飲料一個人喝

作者: 261874939 时间: 2018-1-19 15:15:14

老皮上不就好了。。。

作者: luwar1234 时间: 2018-1-19 15:22:28

lychee 发表于 2018-1-19 14:01
生孩子修个产假也得你们叽叽歪歪的。。。

这帮人真的有问题

女人怀孕就要被解雇？就要被弹劾？

你们拿怀孕在这说事的人都拍拍自己的良心。

你们的母亲当年辛辛苦苦怀你们9个月的时候，大部分人都也工作吧？

都也没有为了工作，打胎或者避孕吧？

凭什么这个社会对女性这么不公平。

调侃一个工作中的女性怀孕，你们对得起自己的母亲吗？

作者: luwar1234 时间: 2018-1-19 15:25:35

无耻之徒，

不是自家的事情就没下限的调侃。

一个工作中的女性怀孕，正常不能再正常的事情了。

就是骂人了。版主想封我就封我把

作者: 我是元芳 时间: 2018-1-19 15:38:20

這麼說吧
一般女性對比一台車不過是一個螺帽或零件懷孕暫時離職會造成風險但並非絕對
總理位置好比是一台車的引擎你把它拔了換個不合適的上來是不負責做法
更何況是在組聯合政府前就懷上了既然背負了領導國家的重任卻開小差

別拿女權大棒亂揮了讓人看破手腳罷了

作者: 大胸之罩 时间: 2018-1-19 15:38:34

luwar1234 发表于 2018-1-19 15:25
无耻之徒，

不是自家的事情就没下限的调侃。

朋友，别太生气。我的看法是，生孩子本身是没问题的。但是明知道当选后责任重大，且带孩子会影响到她的工作，还在竞选期间选择了刻意隐瞒这件事，这是第一个问题。第二个问题是，工党和优先党组阁谈判内容至今没有完全公开，我关心的是，怀孕这件事有没有被拿来当作谈判的筹码。

作者: 太阳花76 时间: 2018-1-19 15:39:14

KB 发表于 2018-1-19 14:56
这里是大家吐嘈的地方想说啥说啥.不需要装

既然想说啥说啥，“装”着说又有何妨？？

再说了有啥可装的，为啥要装，如果你非要说装，那还真是有装，因为我们的第一反应都差不多，觉得可笑荒唐，what??? 但第一反应也不总对，人类高级是因为人类会第二反应，我只是装着我会第二反应。

哈哈，开玩笑啦，你说的对，想说啥说啥。

作者: luwar1234 时间: 2018-1-19 15:41:34

大胸之罩发表于 2018-1-19 15:38
朋友，别太生气。我的看法是，生孩子本身是没问题的。但是明知道当选后责任重大，且带孩子会影响到她的工 ...

宣布还是不宣布怀孕是一个女性的自由，

一个女人的生育权，不应该拿来讨论是否胜任一份工作，总理也不过就是一份高级的工作而已

并不是国家党不敢拿怀孕的事情来说事，

而是有底线的人不会觉得这是个问题。

作者: luwar1234 时间: 2018-1-19 15:43:08

请各位不论是支持工党，还是支持国家党

来拿政治讨论怀孕这事情。

但凡正常人都知道这是无耻，自私，下流的遮羞布而已

作者: luwar1234 时间: 2018-1-19 15:46:29

我是元芳发表于 2018-1-19 15:38
這麼說吧
一般女性對比一台車不過是一個螺帽或零件懷孕暫時離職會造成風險但並非絕對
總理位置好比是一台 ...

那按照你的说法，所有重要的工作，只能由不怀孕的女性和男性来做？

政府少了总理就无法运转了吗？而且还有人来代理工作？

也不说女权，就问问您自己，您母亲为了生下你养育你，对自己人生所做的牺牲你一点也不感激吗？你一点也不觉得伟大吗？

作者: 大胸之罩 时间: 2018-1-19 15:46:30

luwar1234 发表于 2018-1-19 15:41
宣布还是不宣布怀孕是一个女性的自由，

一个女人的生育权，不应该拿来讨论是否胜任一份工作，总理也不过 ...

你说的跟我说的根本不是一回事。

就按照你的逻辑吧，是不是也应该质疑一下工优两党有没有没有底线到用这件再正常不过的事来当作组阁的筹码？

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2018-1-19 15:47:50

说到底还是因为房价

作者: luwar1234 时间: 2018-1-19 15:49:15

本帖最后由 luwar1234 于 2018-1-19 15:50 编辑

大胸之罩发表于 2018-1-19 15:46
你说的跟我说的根本不是一回事。

就按照你的逻辑吧，是不是也应该质疑一下工优两党有没有没有底线到用这 ...

再跟你说的清楚一定，组阁不组阁，政治不政治

跟一个女性怀孕不怀孕，一点关系都没有。

你如果觉得有关系，是因为你太下作（如果违反版规，请删帖）
（如果伤害到您的私人感情，我道歉，请你反过来骂我，我不还嘴但是我也是个凡人，只能这么交流了)

作者: KB 时间: 2018-1-19 15:50:59

太阳花76 发表于 2018-1-19 15:39
既然想说啥说啥，“装”着说又有何妨？？

再说了有啥可装的，为啥要装，如果你非要说装，那还真是有装， ...

第一反应是最原始的本能反应. 当然,装着自己是道德高尚的来说也可以啦.

作者: 太阳花76 时间: 2018-1-19 15:51:46

大胸之罩发表于 2018-1-19 15:07
说得好，你能说出这些话说明你是真的不了解主流社会文化心态。

是不太了解噢，所以才去参看吗，哈哈哈...

登姐只是个首相嘛，首相是什么一群部长里她最大，有时候还只是名义上她最大，也就是个最大的行政长官而已，她的重要性超不过这些范围，议会里她也就一票嘛。

怎么就不能忙里偷点闲生个孩子，民主国家谁敢说她是领袖，一言九鼎，离她这国家就没法运转了。美国政府关了三周门，国家正常还能转，因为人家是用三根柱子来撑的。

借用“KB”用户说的，想说啥说啥，你的权利，我尊重！！

作者: KB 时间: 2018-1-19 15:54:37

luwar1234 发表于 2018-1-19 15:41
宣布还是不宣布怀孕是一个女性的自由，

一个女人的生育权，不应该拿来讨论是否胜任一份工作，总理也不过 ...

有脑子的人就会觉得这是个问题

作者: 大胸之罩 时间: 2018-1-19 15:55:02

luwar1234 发表于 2018-1-19 15:49
再跟你说的清楚一定，组阁不组阁，政治不政治

跟一个女性怀孕不怀孕，一点关系都没有。

就当你说的都是对的，那么是不是也应该质疑一下工优两党谈判的时候是否也同样下作？

删帖这个你也别太担心，我不会举报你的，我还不至于跟一个逻辑混乱的人较真。

作者: luwar1234 时间: 2018-1-19 15:59:53

得嘞，请你们各位觉得有问题的，做这样一件事情

回去跟自己的妈妈说，“我们新西兰的总理，一个年轻女的，刚当总理没几天，甚至还没竞选上就怀孕了，也不说，这等着她生孩子的时候还要请六周的假期，太过分了，太不负责任了，凭什么你怀孕了还要当总理？怀了孩子就老老实实的在家待着吧！”

你们别在这 YY自己是国家栋梁，国家决策者了，把自己作为人子的位置摆好先吧，一个个论坛上的大将军

作者: 太阳花76 时间: 2018-1-19 16:03:43

KB 发表于 2018-1-19 15:50
第一反应是最原始的本能反应. 当然,装着自己是道德高尚的来说也可以啦.

和道德没关系，和理性有关。对，有时候的理性是得装才能出来。政治正确就是最大的装，动员全社会绝大多数人一起装。如果有一天这大部分白人都不装了，不知道我等的遭遇会不会变差。

还是完全同意你的"吐槽嘛，想说啥说啥"。

作者: 大胸之罩 时间: 2018-1-19 16:04:04

luwar1234 发表于 2018-1-19 15:59
得嘞，请你们各位觉得有问题的，做这样一件事情

回去跟自己的妈妈说，“我们新西兰的总理，一个年轻女的， ...

真搞笑，你翻翻这个帖子，到这一层为止，除了你，还有谁说过“怀了孩子就老老实实的在家待着吧！”这样的话的？所有难听的话都是你说的好嘛？

作者: luwar1234 时间: 2018-1-19 16:06:30

大胸之罩发表于 2018-1-19 16:04
真搞笑，你翻翻这个帖子，到这一层为止，除了你，还有谁说过“怀了孩子就老老实实的在家待着吧！”这样的 ...

是的，大将军，国家政治领导的路标，双眼能看透一切政治黑暗的明灯。

您说的对

作者: 大胸之罩 时间: 2018-1-19 16:15:18

luwar1234 发表于 2018-1-19 16:06
是的，大将军，国家政治领导的路标，双眼能看透一切政治黑暗的明灯。

您说的对 ...

您老人家才是明灯吧，所有跟您想法不一致的都是无耻，自私，下流的

作者: yangauk 时间: 2018-1-19 16:17:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: KB 时间: 2018-1-19 16:17:42

太阳花76 发表于 2018-1-19 16:03
和道德没关系，和理性有关。对，有时候的理性是得装才能出来。政治正确就是最大的装，动员全社会绝大多数 ...

对,都对. 不慌,实际上我们也装得好好的.

作者: lm135 时间: 2018-1-19 16:29:20

“The PM is pregnant, and this is an amazing day for men and women everywhere “, 这是老外媒体的主题，再看看炒房论坛的主题，真的是天壤之别。

作者: 大胸之罩 时间: 2018-1-19 16:42:40

别拿媒体跟论坛比啊，公众媒体肯定要政治正确了。看看新闻评论吧，我看到最顶上的其中一条是：

No i dont think its appropriate for the pm to be pregnant. Its hard enough for her to be taken serously on the world stage as it is. And winnie will be gloating as this is the only way he gets to be pm. No wonder he went with labour

作者: 我是元芳 时间: 2018-1-19 17:08:38

本帖最后由我是元芳于 2018-1-18 18:10 编辑

男女不同是天生的自私的人如何領導國家?

你可以選擇領導國家or自私
淦一次炮爽三個人
不過可能犧牲一堆人

作者: 太阳花76 时间: 2018-1-19 17:14:55

西方文化不宣扬不鼓励舍己为人，也没有集体主义教育，也没有公共利益就一定大于少数人的个人利益之说。

但损人利己肯定也是不行的，可你怎么就证明登姐怀个孕就损人利己了呢？

作者: 我是元芳 时间: 2018-1-19 17:18:09

本帖最后由我是元芳于 2018-1-18 18:23 编辑

對日抗戰時蔣委員長毛主席喊一下我們要做愛權沒人能阻擋

今天大夥都得跪舔天皇了
這事情不違法但是不合理

作者: 匿名 时间: 2018-1-19 17:26:54

这段还真讽刺啊

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4R_pkieu72Q[/youtube]

作者: 留下足迹 时间: 2018-1-19 17:28:04

我就不明白了，人家耽误你们什么了？具体点列出来呗。。叫啥叫。。你能啥屁大的事？先列出来。一个个解决不是嘛。。笼统叫，解决不了实质问题对吧。来都说说你们有点啥问题解决不了的？

作者: luwar1234 时间: 2018-1-19 17:36:34

留下足迹发表于 2018-1-19 17:28
我就不明白了，人家耽误你们什么了？具体点列出来呗。。叫啥叫。。你能啥屁大的事？先列出来。一个个解决不 ...

真不容易，很难得跟你意见一样一次。

也许都是在阴谋，心机，皇宫出生的富贵人吧。把一个女人怀孕能想象出一场甄嬛传吧？

作者: 留下足迹 时间: 2018-1-19 17:39:29

人家选出来的政党有一个完整的智囊团的。。一切都能按往日那样讨论各个领域的事情，，再说现在通讯都发达了吧。。还有啥你觉得那女领导人会与世隔绝的？老皮领导就领导了。。总比比屁民有资本吧。。。心里不服就是不服。。别借这个理由那个理由的。有本事自己多点钱，那么出来才有你说话的一席地吧。。。其他就跟着执行吧。。。有本事的，把这个华人平台买下来，那倒也是你的本事捏。。玩不过人家闹着玩。就歇歇吧。。余下的都是屁话不是嘛。。你说说让你列下你觉得耽误你啥屁事。你到列下来呗。。看看有多大多大的屁事。。能具有代表性不？

作者: 留下足迹 时间: 2018-1-19 17:45:30

luwar1234 发表于 2018-1-19 17:36
真不容易，很难得跟你意见一样一次。

也许都是在阴谋，心机，皇宫出生的富贵人吧。把一个女人怀孕能想象 ...

你之前说啥了，我木有看哦，哦，你说这回跟我意见一致了？为啥你要跟我一致捏，不是每次你都要跟在我后面，开一通批斗会的嘛。。不把我整死好像你每次都不解气的不是嘛。。得了，我还是一路既往的单干哦，你也不要拉我下水。我也不愿意跟你有做为同盟的意思哦，哈哈哈哈。。我潇洒的走喽。。你要为我做掩护。你就多保重哦，砖头过来，我友情建议你赶紧趴下哦。。。哈哈哈哈。。。新年好。。

作者: luwar1234 时间: 2018-1-19 17:45:52

都只是想着这个女人怀孕得到了多少好处。

一个女人10月怀胎，生孩子很辛苦的，男人一辈子无法体验的疼痛感，

把每个女人生养孩子想做一件很简单的事情，岂不知道她们自己下了多大的决心，收了多少辛苦

对于自己的诞生，不知道感激自己的母亲，只觉得生育这件事就是女人天经地义随随便便生的一样

自私到了极点，男德不男德的就不说了。骨子里对女人的歧视，真不知道母亲们知道自己的孩子是这样的人，自己的10月怀胎到底值得不值得。

真正被弹劾的是克林顿这样的流氓，怀孕不是阻止一个女人进行得体工作满足自己歧视女人真相的借口

作者: luwar1234 时间: 2018-1-19 17:48:02

留下足迹发表于 2018-1-19 17:45
你之前说啥了，我木有看哦，哦，你说这回跟我意见一致了？为啥你要跟我一致捏，不是每次你都要跟在我后面 ...

我不会拉你做同盟的，道不同不相为谋

只是难得，感慨下。

中国年还未到，没觉得过年。不过，新年好

作者: 天煞孤星 时间: 2018-1-19 17:49:50

怀孕是自由，但是总理这份工作也是有职责的，

在你已知怀孕的情况下参加竞选并不告知选民，不是欺诈是什么?

作者: 太阳花76 时间: 2018-1-19 17:56:28

我脑子在飞转：武则天称帝后有没有怀过孕，不敢肯定；

作者: 太阳花76 时间: 2018-1-19 18:06:15

太阳花76 发表于 2018-1-19 17:56
我脑子在飞转：武则天称帝后有没有怀过孕，不敢肯定；

怎么没写完呢？- 自己回复自己一下，挣个编辑权不容易啊

作者: 樓主 时间: 2018-1-19 18:09:23

太阳花76 发表于 2018-1-19 17:56
我脑子在飞转：武则天称帝后有没有怀过孕，不敢肯定；

她登基都60多岁了，以以前的医疗技术，你说呢。

作者: 太阳花76 时间: 2018-1-19 18:17:47

樓主发表于 2018-1-19 18:09
她登基都60多岁了，以以前的医疗技术，你说呢。

谢谢完善，没敢说，正等人补齐呢

作者: masterq 时间: 2018-1-19 18:26:48

luwar1234 发表于 2018-1-19 16:45
都只是想着这个女人怀孕得到了多少好处。

一个女人10月怀胎，生孩子很辛苦的，男人一辈子无法体验的疼痛感 ...

你別打感情牌了,你說的都沒有錯,總理是有生孩子,做母親的權利,這點毋容置疑,問題是,她怀孕的時間和競選時的細節,有沒有檯底交易,黑箱作業?現在很多選民覺得被耍了,為一個民選總理,公眾有權怀疑,也亦應有知情權,這與她做母親是二件不同的事,你不要混淆了,更不要扯到克林顿,這是二類不同的事.

作者: 太阳花76 时间: 2018-1-19 18:35:57

masterq 发表于 2018-1-19 18:26
你別打感情牌了,你說的都沒有錯,總理是有生孩子,做母親的權利,這點毋容置疑,問題是,她怀孕的時間和競選時 ...

那得看侯选人有没有要披露自己怀孕了的法定义务，如果没有，我的隐私为什么要告之天下？候选人的重大健康和精神疾病可能有披露的义务，可怀孕算疾病吗？

作者: 我是元芳 时间: 2018-1-19 18:39:58

就是有人一直偷換概念
齊頭式平等不是真平等
適才適所才是王道

作者: snowlight 时间: 2018-1-19 19:03:49

NewLynnHse 发表于 2018-1-19 13:25
肯定可以，民主国家。在中国就不行

在中国主席怀孕的可能性是没有的

作者: mnstar 时间: 2018-1-19 19:10:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leon5ch 时间: 2018-1-19 19:17:57

我是元芳发表于 2018-1-19 14:22
我草一人當選三人幹總理
哪三人暴牙暴牙先生老皮

李时珍的皮

作者: snowlight 时间: 2018-1-19 19:30:53

luwar1234 发表于 2018-1-19 15:22
这帮人真的有问题

女人怀孕就要被解雇？就要被弹劾？

是的，怀孕是不能被辞退。但是，你知道怀孕却去应聘，故意隐瞒自己怀孕实情，上两个月班告诉雇主我怀孕了，再过五个半月我就生了，请问雇主有权愤怒吗？

作者: pkill 时间: 2018-1-19 19:31:16

luwar1234 发表于 2018-1-19 15:41
宣布还是不宣布怀孕是一个女性的自由，

一个女人的生育权，不应该拿来讨论是否胜任一份工作，总理也不过 ...

她没有这个自由，她是总理，有及时披露身体状况变化的义务。当总理前，是要签字的。怀孕不是问题，没有及时披露信息，这个是大错误。

作者: masterq 时间: 2018-1-19 19:37:20

本帖最后由 masterq 于 2018-1-19 18:45 编辑

太阳花76 发表于 2018-1-19 17:35
那得看侯选人有没有要披露自己怀孕了的法定义务，如果没有，我的隐私为什么要告之天下？候选人的重大健康 ...

你要搞清楚一點,那時大選已結束,是組建新政府誰執政的關鍵時刻,她的所謂私隱會左右其他政黨是否與工黨結盟組成新政府,如果有人暗示及明示會有可能不會擔任六周總理職務,從而影響整個國家的政局及未來走向,你覺得是個人私隱嗎?難道公眾沒有知情權了解真相嗎?

作者: sparwong 时间: 2018-1-19 19:43:18

masterq 发表于 2018-1-19 19:37
你要搞清楚一點,那時大選已結束,是組建新政府誰執政的關鍵時刻,她的所謂私隱會左右其他政黨是否與工黨結 ...

6周而已哪来的6个月。

作者: 围城中人 时间: 2018-1-19 19:43:59

弹劾了有什么用呢？她下去就是老皮当总理，还是工党和优先组阁。

作者: masterq 时间: 2018-1-19 19:44:39

sparwong 发表于 2018-1-19 18:43
6周而已哪来的6个月。

改了~~

作者: sparwong 时间: 2018-1-19 19:55:17

masterq 发表于 2018-1-19 19:44
改了~~

6周而已就算她平时出国访问老皮还是同样当代理PM 有什么区别。

作者: 太阳花76 时间: 2018-1-19 20:00:48

masterq 发表于 2018-1-19 19:37
你要搞清楚一點,那時大選已結束,是組建新政府誰執政的關鍵時刻,她的所謂私隱會左右其他政黨是否與工黨結盟 ...

楼主假设了一个前提：阿登怀孕是优皮选择和工党合作的决定性因素。还是那句话关键看法律是否认定你认为的特殊敏感时期是特殊敏感时期，如果是，谈判的政党首脑必须公开哪些敏感信息。另外谈判是政党合作，不是个人合作，如果双方淡定由优皮直接作首相也是有可能的。

作者: masterq 时间: 2018-1-19 20:01:20

sparwong 发表于 2018-1-19 18:55
6周而已就算她平时出国访问老皮还是同样当代理PM 有什么区别。

六個星期完全可以將現任總理踢下台,自己當總理,紐西蘭已有先例.

作者: sky-horse 时间: 2018-1-19 20:05:42

什么违不违宪？？？？学学咱天朝，先违宪，再修宪，让宪法充分为人服务的。。。。。。。。。。

作者: sparwong 时间: 2018-1-19 20:18:24

masterq 发表于 2018-1-19 20:01
六個星期完全可以將現任總理踢下台,自己當總理,紐西蘭已有先例.

那是党内竞争。现在是工党的执政党不可能让老皮这样上的。

作者: sparwong 时间: 2018-1-19 20:18:55

sky-horse 发表于 2018-1-19 20:05
什么违不违宪？？？？学学咱天朝，先违宪，再修宪，让宪法充分为人服务的。。。。。。。。。。 ...

nz没有宪法。。。哪来的违宪啊。

作者: sky-horse 时间: 2018-1-19 20:50:35

sparwong 发表于 2018-1-19 20:18
nz没有宪法。。。哪来的违宪啊。

有宪法性立国文件，壞唐依条约。。。。。。。。。。。。。。。。。

至今一字未改。。。。。。。。

作者: sparwong 时间: 2018-1-19 21:19:17

sky-horse 发表于 2018-1-19 20:50
有宪法性立国文件，壞唐依条约。。。。。。。。。。。。。。。。。

至今一字未改。。。。。。。。 ...

founding document不是constitution。没有成文宪法。

作者: sky-horse 时间: 2018-1-19 21:21:09

sparwong 发表于 2018-1-19 21:19
founding document不是constitution。没有成文宪法。

我说的是宪法性立国文件，法律效应相当于宪法。。。。。。。

作者: sparwong 时间: 2018-1-19 21:32:12

sky-horse 发表于 2018-1-19 21:21
我说的是宪法性立国文件，法律效应相当于宪法。。。。。。。

ToW只是一系列法律之一这个法律和其他很多法律一起共同组成“宪法” ToW之前还有一个独立宣言呢那个才是立国啊 ToW只是将“主权/管理权”交给英国。

作者: 雲霏 时间: 2018-1-19 22:19:55

snowlight 发表于 2018-1-19 19:30
是的，怀孕是不能被辞退。但是，你知道怀孕却去应聘，故意隐瞒自己怀孕实情，上两个月班告诉雇主我怀孕了 ...

說真格的，妳可以心裡機歪一下，但還是要笑笑的祝福………除非你想要犯法

作者: 雲霏 时间: 2018-1-19 22:28:40

pkill 发表于 2018-1-19 19:31
她没有这个自由，她是总理，有及时披露身体状况变化的义务。当总理前，是要签字的。怀孕不是问题，没有及 ...

完全不懂錯在哪邊了????一個國家的元首，工作時用的是腦力又不是體力
人家只是懷孕了又不是變智障了，咋就不能勝任元首的職位呢??
而且帶孩子為什麼影響工作???人家有的是錢，請三個五個保姆的能力完全有的

要這樣來說的話那些職場上的女性只要生孩子就不能擔任重要職務了??赤裸裸的歧視呀

作者: 直面异议 时间: 2018-1-19 22:33:51

雲霏发表于 2018-1-19 22:28
完全不懂錯在哪邊了????一個國家的元首，工作時用的是腦力又不是體力
人家只是懷孕了又不是變智障了，咋 ...

哈哈，最让人不可理解的是有些女的也这么想！

真是贱惯了，都直不起腰了！

作者: pkill 时间: 2018-1-19 22:53:43

雲霏发表于 2018-1-19 22:28
完全不懂錯在哪邊了????一個國家的元首，工作時用的是腦力又不是體力
人家只是懷孕了又不是變智障了，咋 ...

拜托你看好了再回行不？

作者: sky-horse 时间: 2018-1-19 23:08:35

sparwong 发表于 2018-1-19 21:32
ToW只是一系列法律之一这个法律和其他很多法律一起共同组成“宪法” ToW之前还有一个独立宣言呢那个才 ...

你如果反驳我就应该提出相关的依据好吗？？？？

作者: 樓主 时间: 2018-1-19 23:14:56

sky-horse 发表于 2018-1-19 20:50
有宪法性立国文件，壞唐依条约。。。。。。。。。。。。。。。。。

至今一字未改。。。。。。。。 ...

Treaty of Waitangi是没有实际法律约束力的，只有象征意义。不过这好像离题了吧？你们怎么会聊起这个的？

作者: sky-horse 时间: 2018-1-19 23:25:20

樓主发表于 2018-1-19 23:14
Treaty of Waitangi是没有实际法律约束力的，只有象征意义。不过这好像离题了吧？你们怎么会聊起这个的？ ...

有现实意义。

首先确立了毛利人将纽西兰这片土地交给这帮英国后裔管理的法律性文件，这是纽西兰的立国的法律文件。

其次，确立了纽西兰政治的二元体制，也就是英国人与毛利人共治的法律文件。

最后，这样的立国文件不是宪法，但相当于宪法。。。。。

如果一定要问纽西兰的宪法，那只有他有这个资格。。。。。。

作者: 樓主 时间: 2018-1-19 23:34:37

sky-horse 发表于 2018-1-19 23:25
有现实意义。

首先确立了毛利人将纽西兰这片土地交给这帮英国后裔管理的法律性文件，这是纽西兰的立国的 ...

我没说没有现实意义，是当时立国的重要依据，但现在并没有法律效力。

作者: lychee 时间: 2018-1-19 23:36:46

马车会杂工发表于 2018-1-19 14:04
哟，荔枝姐来啦，好久不见啊
最近还好吗？
是休不是修，

最近看小说看的多。。刷帖没那么积极了。。

我也没针对谁。。就看到人家怀个孕就一波波出来质疑的。。各位都是妈妈生的。。不知道谁的妈妈因为怀孕就能力下降的。。要是这样都表休产假啦。。一怀孕直接辞职好了。。

作者: lychee 时间: 2018-1-19 23:39:37

luwar1234 发表于 2018-1-19 15:22
这帮人真的有问题

女人怀孕就要被解雇？就要被弹劾？

选举选到一半就忽然说那啥我怀孕了。。你们自己玩吧才是比较不professional吧。。。

再说工党又不是一个人。。。

作者: lychee 时间: 2018-1-19 23:42:59

我是元芳发表于 2018-1-19 15:38
這麼說吧
一般女性對比一台車不過是一個螺帽或零件懷孕暫時離職會造成風險但並非絕對
總理位置好比是一台 ...

元芳同学。。如果女人是零件那么男人是啥。。车轮么。。

女人生小孩要去医院住段时间。。。那么请问要是男总理不小心受个伤断胳膊断腿住院怎么办呀。。要不要换引擎?

作者: sparwong 时间: 2018-1-19 23:51:39

sky-horse 发表于 2018-1-19 23:08
你如果反驳我就应该提出相关的依据好吗？？？？

我有啊立国文件-ToW之前还有一个独立宣言呢那个才是立国啊 ToW只是将“主权/管理权”交给英国；宪法性-ToW属于”宪法“这个整体的一部分但ToW这部分跟这件事没关系啊违宪拿ToW出来没有任何含义啊。

作者: masterq 时间: 2018-1-19 23:53:14

lychee 发表于 2018-1-19 22:42
元芳同学。。如果女人是零件那么男人是啥。。车轮么。。女人生小孩要去医院住段时间。。。那么请问要 ...

一家人坐在飯桌前吃飯。兒子突然問父親：“爸爸，女人有幾種乳房？”

父親覺得很驚訝，還是回答他：“好吧，兒子，女人有三種不同的胸部。在她們二十兒歲時，乳房就像西瓜一樣，圓潤而硬挺；在她們三四十歲時，胸部就像丫梨，感覺還好，但是有些下垂；五十歲以後，那就像洋蔥了。”

“洋蔥？”兒子不解地問。

“是，你看著它們時，你會流淚。”

他們的對話讓母親和女兒很生氣，女兒跟著問母親：“媽媽，男人有幾種penis呢？”

母親回答：“哦，寶貝，男人會有三個階段。當他們二十幾歲時，那個就像橡樹，堅而有力；當他們三四十歲時，那個就像樺樹，綿軟但還能用；當他們五十幾歲時，那個可像聖誕樹了。”

“聖誕樹？”

“對，從根上來講已經死了，上面掛的球只是裝飾罷了。”

作者: 我是元芳 时间: 2018-1-20 07:14:23

本帖最后由我是元芳于 2018-1-19 08:20 编辑

lychee 发表于 2018-1-19 00:42
元芳同学。。如果女人是零件那么男人是啥。。车轮么。。女人生小孩要去医院住段时间。。。那么请问要 ...

你們這些人就是愛偷換概念

重點要表達的是責任跟負責任
更何況暴牙是在事先知道的情況下
另外如是男總理真斷腿而影響他行使職責一樣得換
換人是指你政黨能找另一個人來替換
沒人說要把你整個執政黨換了
而不是由一個聯合政府中的小黨來頂
這六周中的決策責任歸屬算誰的
這可是卸責的時機阿雖然我不認為這六周會有啥大紕漏出現不過這代表了暴牙不負責任個性
若只是個普通部長倒無所謂若是總理你可想像未來若是執政失利她會如何卸責

作者: sky-horse 时间: 2018-1-20 08:43:57

sparwong 发表于 2018-1-19 23:51
我有啊立国文件-ToW之前还有一个独立宣言呢那个才是立国啊 ToW只是将“主权/管理权”交给英国；宪法性 ...

楼偏了，如果你有兴趣可以另开一贴我们深入探讨好吗？？？？

真要说纽西兰有没有一个叫宪法的宪法，那答案是没有。但说纽西兰没有宪法也是错的，因为纽西兰有宪法性文件，比如最根本就是怀唐伊条约，是立国文件，但如果说怀唐伊条约是唯一的宪法性文件，那也是错的，包括后来的人权宣言等等构成纽西兰立国，政体等等最基本的法律一并组成具宪法效应的宪法性文件。

为什么不统一制定呢？？？？因为这是一个完整的历史演变，是一个尊重历史的过程。所以纽西兰没有修宪，只有增补条款，而增补条款是时代发展的结果，不是为某个政党或个人服务的。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)