rzrljb 发表于 2017-12-13 14:05
也会加大税收
新西兰近10年的债务水平如下图
[attach]1794967[/attach]
如图可见，大部分债务都是2009年到2012年间国家党政府借的，用以对抗百年一遇的经济危机和千年一遇的基督城地震。当时政府借贷以刺激经济，维持民生，安置灾民，重建城市，这是合理的。如同一个农场，经历了大旱而颗粒无收，部分农舍却在地震中坍塌，所以被迫借钱度日和重建农舍，待将来盈利时还清债务。
近几年，随着经济发展，国家党政府一直在还贷。工党大选时也有还贷计划，比国家党的要慢些，如下图。不过策略是类似的，量不同而已。
[attach]1794966[/attach]
然而，近日新任的财长宣布了要暂缓还贷，用以增加福利，中英文引用如下：
中文：
新西兰财长GrantRobertson周二（12月12日）重申了预算案优先选项，称拨款将向“百日计划”中的基础计划倾斜，包括家庭福利包和向新西兰养老金基金（NZSuper Fund）注资。而资金来源，通过财长的表态可以总结为八个字：取消减税，推迟还债。
链接：http://news.skykiwi.com/na/zh/2017-12-12/251807.shtml
英文：
Grant Robertson sayslong term spending pressures mean Labour is unlikely to try to pay off NewZealand's government debt.
Labour has set itself a target of reducingCrown debt to 20 per cent of gross domestic product by 2022, which Robertsonhas dubbed his "anchor" of fiscal discipline.
政府暂缓还贷，证明当初竞选时预留增发福利的资金（中心政策）并不足够， 需要从其他款项提取。而发福利，根据以往经验，同一政府治下福利通常只会增加，并不会减少。所以，当福利如雪球般滚大时，从其他款项支取的数目也增大。这会影响对于提升房屋供应的资金， 例如：开发新的小区，建设廉价房/公房，投资道路桥梁建设，培养建筑工人等等。
这对解决房屋短缺不是一个好的信号。如果福利额度和领取的人增加， 政府可能会被迫抽取房市计划的资金，可能会出现计划跳票，供应落后。
rzrljb 发表于 2017-12-13 14:05
也会加大税收
BNC2015 发表于 2017-12-13 14:06
总理曾保证，3年内不加税。
老老妖刀 发表于 2017-12-13 14:09
应该是从投资房退税那个地方来弄钱。
这一年也退不少呢。把这个取消了。能剩下不少钱！ ...
BNC2015 发表于 2017-12-13 14:12
这退税数量不明朗，应该不多。毕竟国家不是只有房市。
也没给出准确的时间，并且没说有几年的暂缓期，英国 ...
NewLynnHse 发表于 2017-12-13 14:22
他们根本没法解决，还没反应过来。。。哈哈
中纽风行者 发表于 2017-12-13 14:20
央行印钱，政府举债，齐活了！
BNC2015 发表于 2017-12-13 14:12
这退税数量不明朗，应该不多。毕竟国家不是只有房市。
也没给出准确的时间，并且没说有几年的暂缓期，英国 ...
BNC2015 发表于 2017-12-13 14:12
这退税数量不明朗，应该不多。毕竟国家不是只有房市。
也没给出准确的时间，并且没说有几年的暂缓期，英国 ...
老老妖刀 发表于 2017-12-13 14:36
国家党借的钱，工党还个毛啊！
就维持这个债务额呗！！干几年后国家党上台让国家党自己擦屁股就行了。给 ...
BNC2015 发表于 2017-12-13 14:29
央行要控制通胀的任务没变，所以印钱不可行。
在现在经济有盈余，前景好的情况下举债，政府会被骂死 ...
BNC2015 发表于 2017-12-13 14:57
这已经偏离了本贴的主题，大选已经结束了。
BNC2015 发表于 2017-12-13 14:06
总理曾保证，3年内不加税。
| 欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) | Powered by Discuz! X2 |
