新西兰天维网社区

标题: 政府简报列举高房价弊端：年轻人和政府都被吸干 [打印本页]

作者: tianyalpangzi 时间: 2017-12-7 21:47:17 标题: 政府简报列举高房价弊端：年轻人和政府都被吸干

本帖最后由 tianyalpangzi 于 2017-12-7 22:50 编辑

http://mp.weixin.qq.com/s/BRvkS9TxTaR5diIwECK3CQ

这份简报称，建造更多的住房——尤其是可负担住房非常重要，但仅仅这样还不够，必须在需求端采取措施，控制住房需求。短期干预措施包括限制移民和贷款。

作者: Turtle2017 时间: 2017-12-7 21:51:41

正常, 认为被吸干的人肯定大呼不公.

作者: tianyalpangzi 时间: 2017-12-8 07:45:51

第一步限制外国投资要来了，剩下的慢慢来

作者: 呼啸寒风 时间: 2017-12-8 07:55:21

关起门来自己把自己玩死，好！！！

作者: auckland.clark 时间: 2017-12-8 08:07:07

Turtle2017 发表于 2017-12-7 22:51
正常, 认为被吸干的人肯定大呼不公.

哈哈，底层的人，认为什么都不公平。

作者: angelvan2012 时间: 2017-12-8 08:24:55

一年几万的移民根本不是需求端的主要问题。

作者: rzrljb 时间: 2017-12-8 08:36:19

auckland.clark 发表于 2017-12-8 09:07
哈哈，底层的人，认为什么都不公平。

因为确实是不公平

作者: auckland.clark 时间: 2017-12-8 08:37:47

rzrljb 发表于 2017-12-8 09:36
因为确实是不公平

富裕人群，人家至少付出了吧，或者说父辈们付出了吧？

作者: bondbunny 时间: 2017-12-8 09:01:29

各人从自己利益岀发盼涨盼跌很正常，但盼着房东排队跳海的就类似中国当年土改时的阶级仇恨了。

作者: rzrljb 时间: 2017-12-8 09:05:39

auckland.clark 发表于 2017-12-8 09:37
富裕人群，人家至少付出了吧，或者说父辈们付出了吧？

是啊，但是这还是不公平，不是说富人富这件事不公平，而是富人更富穷人更穷这个趋势不公平，虽然这个趋势千百年来都这样，但是还是不公平啊

作者: auckland.clark 时间: 2017-12-8 09:11:15

rzrljb 发表于 2017-12-8 10:05
是啊，但是这还是不公平，不是说富人富这件事不公平，而是富人更富穷人更穷这个趋势不公平，虽然这个趋势 ...

富人更富，穷人更穷，这个是全球性的趋势。要改变这个局面的就是靠自己的努力。

作者: 小莹子 时间: 2017-12-8 09:23:31

楼上说得很对，贫富差距在加大

作者: rzrljb 时间: 2017-12-8 09:38:20

auckland.clark 发表于 2017-12-8 10:11
富人更富，穷人更穷，这个是全球性的趋势。要改变这个局面的就是靠自己的努力。 ...

但是这个趋势就是不公平，因为穷人就算努力也是逆流而上成功概率很低，富人就算不努力也能坐享其成。

作者: auckland.clark 时间: 2017-12-8 09:44:16

rzrljb 发表于 2017-12-8 10:38
但是这个趋势就是不公平，因为穷人就算努力也是逆流而上成功概率很低，富人就算不努力也能坐享其成。 ...

穷和富，本来就是个相对的概念。NZ的穷人比朝鲜的富人过的舒服吧？

富人永远是少部分人，相对的穷人肯定是占多数的。许多富豪也是从穷人起步的啊。自己是改变命运的钥匙。

作者: angelee123 时间: 2017-12-8 09:55:47

rzrljb 发表于 2017-12-8 10:38
但是这个趋势就是不公平，因为穷人就算努力也是逆流而上成功概率很低，富人就算不努力也能坐享其成。 ...

这个趋势的确不公平，但是从某种角度也公平，我说一个点哈你说富人能够坐享其成，那这个成，是哪里来的，是不是这个富人的祖祖辈辈辛勤劳动的结果，这可能是一代或者两代或者更长的时间，至少确定的是，有人创造了财富，三十年河东，三十年河西，你可以对比下福布斯的财富榜，尤其是中国的，你就会发现每隔几年，上面的人变化很大
我为什么说公平呢？因为，证明了一点，只要你的家族有一两代人很努力，那后人就能坐享其成，如果后人同样努力，那雪球就越滚越大，只要家里不出现冒进的或者败家子，那财富可以支持很长的一段时间

作者: auckland.clark 时间: 2017-12-8 10:10:27

angelee123 发表于 2017-12-8 10:55
这个趋势的确不公平，但是从某种角度也公平，我说一个点哈你说富人能够坐享其成，那这个成，是哪里来的 ...

我很赞同你的分析。
许多人怎么就想着均贫富？

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-12-8 10:22:50

那个政党也没有说要均贫富啊，不过是用税收的手段调节一下。
毕竟是现代社会了，每个国家不都是这么做么？
毕竟社会稳定才是享受生活的基础，真的社会越来越乱，对房价也是很不利的。

作者: rzrljb 时间: 2017-12-8 10:37:52

angelee123 发表于 2017-12-8 10:55
这个趋势的确不公平，但是从某种角度也公平，我说一个点哈你说富人能够坐享其成，那这个成，是哪里来的 ...

富人辛勤劳动创造钱肯定是没啥问题的，但是实际上更多的是吸底层人的钱，有很大一部分富人他要维持富就必须要让穷人穷，因为这是他们钱的来源，所以穷人向上的阻力肯定是来源于富人 ,这个趋势本身也说明了这个问题，努力改变自己变成富人并不能改变这个趋势，因为变成富人后就会加入这个趋势

作者: rzrljb 时间: 2017-12-8 10:46:43

auckland.clark 发表于 2017-12-8 11:10
我很赞同你的分析。
许多人怎么就想着均贫富？

均贫富不可能，只是当前阶级固化会产生社会矛盾，当然这也是发展慢才产生的，政府肯定要解决。如果社会发展快，到处充斥着造富传奇，就跟中国前几年一样，动不动谁当老板了，动不动谁创业赚大钱了，穷人想的不是去抱怨不公平，他想的是我怎么才能跟他们一样变富，但是发展慢了，阶级固化了，穷人发现不是谁都能轻易变富了，他就会去抱怨。

作者: auckland.clark 时间: 2017-12-8 13:24:51

阶层固化也是必然存在的。还是看自己的努力和运气吧。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)