新西兰天维网社区

标题: 加拿大百万移民计划谈-解决养老金问题? [打印本页]

作者: kksakai    时间: 2017-11-16 01:46:09     标题: 加拿大百万移民计划谈-解决养老金问题?

本帖最后由 kksakai 于 2017-11-16 01:55 编辑

加拿大百万移民计划谈

作者:夏林




加拿大移民部长于11月1日宣布,明年的移民配额超过30万,而未来三年计划接收100万新移民!在美国拚命减少移民配额的时候,加拿大出此一招,是什么原因呢?按移民部长的说法是:“这项计划将达到加拿大史上最具雄心的移民水平,并会确保加拿大现在和未来的繁荣。”为什么移民可以“确保国家繁荣”?按政府的说法,很多工作没人做,而且人口老龄化问题日趋严重,到了2035年,会有500万人退休。而有了大量移民,这些问题就迎刃而解了。

但是在现实中,你会发现,工作一点也不好找,一份工作多人抢,更别提有什么工作是没人愿意干的。如果说在一些偏远地区的确有“有工没人干”的问题,可以招一批移民,而且专门限制他们只能在那个地区安家。因为无论政府招了多少移民进来,他们可以自由选择地方,大多数移民选择去大城市。所以不等于招的移民多,去偏远地区的人就多。如果需要什么加拿大短缺的技术工,那就到某个科技发达国家,招工兼移民好了,这样还对号入座,一个萝卜一个坑,而不是满天撒网,不知道能不能捕到鱼。

那到底为什么联邦政府要急忙引进这么多移民呢?其实是养老金问题所致。

我听过加拿大著名保守派作家Mark Steyn的一个访谈。他提到,100多年前,他爷爷辈的时候,是没有养老金的,大家年轻的时候辛勤劳动,储存一些钱,到老了自己养自己。所以不存在劳动力短缺的问题,也不存在要从哪儿大规模移民来养老。到了50年代,加拿大像其它国家一样,设立了养老金制度。

大家都知道,加拿大的福利非常好,65岁以上的老人,哪怕你没给加拿大政府交过税,不仅每个月有一千多元的养老金,还有便宜的老人屋供你居住。天下没有免费的午餐,政府又不是印钞机,哪儿来这什么多钱?那么问题就来了,随着人口越来越多,人越来越长寿,养老金的需求就越来越庞大,所以需要越来越多的税收来填补这个大窟窿;还有通货膨胀越来越厉害,原来交的养老金越来越不值钱。如果有很多移民来到加拿大并工作,不管他的工资有多高或多低,政府总能收税,他的老板也得为他交养老金,那么正好可以让政府用这些税收救养老金的急了。

所以,如果有人抱怨移民抢了你的工作,你的工资被拉低,你要知道,你如果活到100岁,最后那35年都得移民来养你。当然,那些移民到退休时政府要招更多的移民才能养活他们,恐怕那时一年需要100万移民,这是一个无底洞。

是不是没有解决办法,当然有,和我们有同样问题的美国就在减少移民,所以看来移民并不是解决养老金的必要方式。但是加拿大现任政府是一个喜欢花钱,喜欢政治正确,对问题治标不治本的政府,所以,我们也就只好指望源源不断的移民能交足够的税,让我们在退休时还能拿到老人金。


其实NZ也何尝不是呢~
作者: NewLynnHse    时间: 2017-11-16 07:02:02

很好,加拿大很牛逼,不想回国的应该考虑移民加拿大
作者: sohu95118932    时间: 2017-11-16 07:04:08

本帖最后由 sohu95118932 于 2017-11-16 07:06 编辑

中国最牛逼,养儿防老。一对一的养老计划。所以父母移民一关,移民的子女就SB.没有公费医疗,万一老人生个病。就破产了。

作者: superok    时间: 2017-11-16 07:49:16

支持加拿大移民政策
作者: joeistheman    时间: 2017-11-16 08:31:37

sohu95118932 发表于 2017-11-16 07:04
中国最牛逼,养儿防老。一对一的养老计划。所以父母移民一关,移民的子女就SB.没有公费医疗,万一老人生个 ...

所以得买保险。。。。
作者: hsuoechen    时间: 2017-11-16 08:40:50

别丑化人家加拿大了,养老金系统比新西兰靠谱多了,金额是根据居住年限来的,比新西兰这种住了四十年和住了十年都一样养老金的好多了。
作者: 直面异议    时间: 2017-11-16 08:43:01

加拿大的养老金是按居住年限来算的吧。
作者: kksakai    时间: 2017-11-16 09:48:19

hsuoechen 发表于 2017-11-16 08:40
别丑化人家加拿大了,养老金系统比新西兰靠谱多了,金额是根据居住年限来的,比新西兰这种住了四十年和住了 ...

估计以后纽村会在居住年限方面的要求会改变~
作者: auckland.clark    时间: 2017-11-16 10:05:35

hsuoechen 发表于 2017-11-16 08:40
别丑化人家加拿大了,养老金系统比新西兰靠谱多了,金额是根据居住年限来的,比新西兰这种住了四十年和住了 ...

总体上看,加拿大的养老体系不如新西兰“公平”。
新西兰的养老金的一刀切,大家都平等,压制了积极性。
加拿大是多交多得,不交少得,合理地存在了差别。
作者: auckland.clark    时间: 2017-11-16 10:07:42

直面异议 发表于 2017-11-16 08:43
加拿大的养老金是按居住年限来算的吧。

居住年限是一方面,另外差别是自己缴纳和工作单位缴纳的养老金。中国的社保制度感觉是从加拿大学的,几乎一样。
作者: angelee123    时间: 2017-11-16 10:08:14

auckland.clark 发表于 2017-11-16 10:05
总体上看,加拿大的养老体系不如新西兰“公平”。
新西兰的养老金的一刀切,大家都平等,压制了积极 ...

养老金不够用有一方面是因为老人活得越来越久,所以。。。。我开玩笑的
作者: auckland.clark    时间: 2017-11-16 10:13:40

angelee123 发表于 2017-11-16 10:08
养老金不够用有一方面是因为老人活得越来越久,所以。。。。我开玩笑的 ...

加拿大也是推迟到67岁退休。人的寿命越来越长,这个是改变不了的事实。推迟退休年龄,是各国的必然趋势。一是延迟退休,二是增加养老金投入,基本就这2样做法。

作者: 呼啸寒风    时间: 2017-11-16 10:24:13

必然的,没有人来没有资金来,根本支撑不了那么多老人
作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-11-16 10:33:38

所以说政府推动kiwisaver计划是很有必要的。
靠政府的养老金是靠不住的,一定要有自己的养老计划。
作者: joeistheman    时间: 2017-11-16 10:36:06

angelee123 发表于 2017-11-16 10:08
养老金不够用有一方面是因为老人活得越来越久,所以。。。。我开玩笑的 ...

我有一个大胆的想法
作者: angelee123    时间: 2017-11-16 10:40:49

joeistheman 发表于 2017-11-16 10:36
我有一个大胆的想法

心有灵犀。。。。。。
作者: hsuoechen    时间: 2017-11-16 10:56:17

本帖最后由 hsuoechen 于 2017-11-16 10:59 编辑
kksakai 发表于 2017-11-16 09:48
估计以后纽村会在居住年限方面的要求会改变~
左派在台上怎么会改养老金,提到67岁都不愿意。
更别说人家技术移民打分的难度了,中介们天天推文加拿大,殊不知新西兰都移不了的,还移加拿大呢,痴人说梦。
作者: 留下足迹    时间: 2017-11-16 11:06:16

你想得太遥远点的事了,人家是先考虑的,那么大的土地的国家,需要有人来建设哦,先建设了再说嘛,后面不行,自找门路呗,真要都想得那么完善的话,就不会有世界如今的局面喽。。不要犹豫,不要彷徨,先发展眼前。。
作者: 本妞的小号    时间: 2017-11-16 18:29:50

加拿大
以前不错
现在就.....




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2