新西兰天维网社区

标题: 盲目提高最低收入跟大量印纸钞一样，不治标也不治本 [打印本页]

作者: sohu95118932 时间: 2017-11-5 07:27:09 标题: 盲目提高最低收入跟大量印纸钞一样，不治标也不治本

本帖最后由 sohu95118932 于 2017-11-5 08:36 编辑

提高了最低工资，很多工作能力有限的人，找不到工作，他们找不到或者失去了原有的工作。
小生意老板雇不起员工，生意失败。。。

社会上出现大量没有收入的人群，还会去领事业救济，各种福利，增加税务负担。

使得有工作的人士压力变得更大，工作没有在家闲着吃福利舒服。。。

作者: 2795358 时间: 2017-11-5 07:45:27

应为涨工资而裁员那是借口，裁员那是本来就准备裁掉。
涨工资是资本家在通货膨胀期间进一步敛财的做法罢了。。
十年前有10万，现在有100万。可是发现自己变穷了，钱被温柔的抢走了。

作者: sohu95118932 时间: 2017-11-5 07:51:18

本帖最后由 sohu95118932 于 2017-11-5 08:57 编辑

2795358 发表于 2017-11-5 08:45
应为涨工资而裁员那是借口，裁员那是本来就准备裁掉。
涨工资是资本家在通货膨胀期间进一步敛财的做法罢了 ...

你说的是大公司，称得上资本家。

小公司只有两三个雇员的那种。他们叫自雇人士，小老板，自己给自己打工。。。这样规模的小生意新西兰遍地都是。他们雇的的就是那些没有能力进大公司工作的底层低技能人士。本来生意就难做，竞争大。增加了员工工资，公司收入减少，没有盈利，赔钱公司生存不下。。结果是小公司的老板员工集体失业

作者: sohu95118932 时间: 2017-11-5 07:58:57

自雇者，或称自雇人士，其工作的雇主就是自己。此类劳务提供者承担商业风险，不受劳动法律所保障，不能享受员工福利、有薪公众假期、工伤赔偿、退休金等。。。

作者: 2795358 时间: 2017-11-5 07:59:28

小老板和资本家不能划等号诶。如果不涨价，就倒闭，为了生存小老板也会适当涨价，如果不涨价的说明以前的价格还是有点水份的，长期来说还是会涨的。。

作者: yangauk 时间: 2017-11-5 12:06:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sohu95118932 时间: 2017-11-5 12:42:11

yangauk 发表于 2017-11-5 13:06
那按楼主逻辑这里应该实行中国或东南亚国家的薪资水平这样才有利于小企业？ ...

就说新西兰，一共就一桶水，三个和尚喝。

一人1/3，你说不够喝一天的。要提高到每人半桶。好吧，两个人抬水干活儿，每个人半桶水。一个人没水喝，向另外两个乞讨（理直气壮的）结果不还是每人半桶水？

还不如多弄几个水桶，起码一个一个。拎半桶的回来就喝半桶。拎1/3桶的就喝半桶，。。

作者: sunnus 时间: 2017-11-5 13:15:11

sohu95118932 发表于 2017-11-5 13:42
就说新西兰，一共就一桶水，三个和尚喝。

一人1/3，你说不够喝一天的。要提高到每人半桶。好吧，两个人 ...

天朝除了教会你三个和尚没水吃还教会你什么啦！这里是新西兰，不是天朝；这里讲究团队合作，天朝的内耗功夫在这里行不通！你在kiwi公司里不抬水试试？马上就让你还俗回家吃自己了！满脑袋天朝的思维却跑到这里干什么？真不明白！

作者: 2795358 时间: 2017-11-5 14:27:05

sunnus 发表于 2017-11-5 14:15
天朝除了教会你三个和尚没水吃还教会你什么啦！这里是新西兰，不是天朝；这里讲究团队合作，天朝的内耗功 ...

说了些什么啊！好像很有道理，仔细想想一点道理都没有。

作者: auckland.clark 时间: 2017-11-5 14:29:27

sohu95118932 发表于 2017-11-5 08:51
你说的是大公司，称得上资本家。

要知道，政治正确高于一切。怎么能说“没有能力进大公司工作的底层低技能人士”这样的话呢？

作者: beatles 时间: 2017-11-5 15:53:24

有意思的讨论。。。。。。。

作者: 直面异议 时间: 2017-11-5 18:28:32

盲目提高是如何定义的？

作者: 鸢芷清 时间: 2017-11-5 19:05:11

唉
这边人的数学
也不是第一天这么差的

作者: ETA_Wai 时间: 2017-11-5 19:57:13

sohu95118932 发表于 2017-11-5 13:42
就说新西兰，一共就一桶水，三个和尚喝。

一人1/3，你说不够喝一天的。要提高到每人半桶。好吧，两个人 ...

三个和尚的故事不是之后便成了机械化取水了么？三个和尚那里是没水食，好像是连泳池桑拿都够水用呢

作者: 爱国爱港 时间: 2017-11-6 00:29:20

本帖最后由爱国爱港于 2017-11-6 14:40 编辑

我看FB有人说，龅牙妹当上工党的党魁后，根本没有想过会赢，所以给选民乱开空头支票

可惜造物弄人，龅牙妹结果赢了

作者: 爱国爱港 时间: 2017-11-6 00:30:39

sunnus 发表于 2017-11-5 14:15
天朝除了教会你三个和尚没水吃还教会你什么啦！这里是新西兰，不是天朝；这里讲究团队合作，天朝的内耗功 ...

新思为是需要时间陪养的

作者: kksakai 时间: 2017-11-6 03:37:09

爱国爱港发表于 2017-11-6 01:29
我看FB有人说，说龅牙妹当上工党的党魁后，根本没有想过会赢，所以给选民乱开空头支票

可惜造物弄人，龅牙 ...

这拜老皮所赐!

作者: sohu95118932 时间: 2017-11-6 08:13:08

auckland.clark 发表于 2017-11-5 15:29
要知道，政治正确高于一切。怎么能说“没有能力进大公司工作的底层低技能人士”这样的话呢？ ...

我错了。。。。哈哈哈

作者: sohu95118932 时间: 2017-11-6 08:17:47

本帖最后由 sohu95118932 于 2017-11-6 09:21 编辑

作者: sohu95118932 时间: 2017-11-6 08:17:49

ETA_Wai 发表于 2017-11-5 20:57
三个和尚的故事不是之后便成了机械化取水了么？三个和尚那里是没水食，好像是连泳池桑拿都够水用呢 ...

其实吧，山上的和尚们完全可以引进信徒住在庙里，善男信女（PR）给他们打水扫地，就是不给他们剃度出家当和尚尼姑(移民）。他们就可以坐享其成，天天游泳洗桑拿都不愁水了。。。

作者: sohu95118932 时间: 2017-11-6 08:19:32

ETA_Wai 发表于 2017-11-5 20:57
三个和尚的故事不是之后便成了机械化取水了么？三个和尚那里是没水食，好像是连泳池桑拿都够水用呢 ...

你说的机械化，相当于大力提高教育文化程度，可以和尚们又懒又笨，免费给他们读书都不乐意去的。。。

作者: sohu95118932 时间: 2017-11-6 08:20:56

kksakai 发表于 2017-11-6 04:37
这拜老皮所赐!

是啊，其实是老皮想自己上位，工党不过是一枚棋子

作者: sinnel 时间: 2017-11-8 10:24:26

sohu95118932 发表于 2017-11-6 09:20
是啊，其实是老皮想自己上位，工党不过是一枚棋子

对的。。。。。。

作者: anzac_corp 时间: 2017-11-10 19:15:18

都说新西兰这几年经济发展不错

新西兰的发展主要得益于自由贸易，全球化

乳制品卖得好，投资移民的钱滚滚而来。。。

但自由贸易、全球化得益的是农场主、房地产开发商等富人，损害的却是工人阶级等低收入人士的利益

提高最低工资，就是把富人得到的利益分享一小部分给工人阶级的一种方式，以维持社会和谐和公正

低收入人士多一点收入，可以推动消费；富人少一点收入，可以减少投资。这也是避免经济危机的一种方式

所以提高最低工资，既有社会意义，也有经济学的道理

作者: lianlian88 时间: 2017-11-10 19:19:02

我就是不明白为什么工党不增收房产资本利得税，而要用增加最低工资这种副作用多多的方法来拉近所谓的贫富差距。

作者: anzac_corp 时间: 2017-11-10 20:58:36

lianlian88 发表于 2017-11-10 20:19
我就是不明白为什么工党不增收房产资本利得税，而要用增加最低工资这种副作用多多的方法来拉近所谓的贫富差 ...

征收房产资本利得税，会牵扯到其他（非房产）投资的利得税要不要征收的问题

如果其他投资也收的利得税，则对经济打击面太大

如果其他投资不收，则在操作上存在避税漏洞

作者: snowlight 时间: 2017-11-10 22:56:35

本帖最后由 snowlight 于 2017-11-11 00:00 编辑

anzac_corp 发表于 2017-11-10 20:15
都说新西兰这几年经济发展不错

新西兰的发展主要得益于自由贸易，全球化

国家党提高最低工资还可以的，我记得我以前来时最低工资都不到10刀的，现在都快16刀了。提高最低工资是应该的，但是还是要发展经济，新政府上台到处都是关于福利的新闻，有关发展经济的政策没怎么听说。还有福利要帮助那些真正的需要的人，而不是为了拉选票。现在大学第一年免费的就很恶心，就是为拉选票的，为什么不去帮助那些吃不起早饭的孩子？不去帮助买不起卫生巾的孩子？提高幼儿园补贴时间，补贴学校课后假期一些programme的费用，让更多妈妈可以出来上班或者安心上班？这些真正需要不做不就是拉不到更多选票吗？现在大学无息贷款已经很不错，大学毕业总是可以找到一个不错的工作的

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)