新西兰天维网社区

标题: 房屋部长的这个观点没人讨论？ [打印本页]

作者: love_3_month 时间: 2017-11-4 20:51:49 标题: 房屋部长的这个观点没人讨论？

http://nzh.tw/11940441

作者: NewLynnHse 时间: 2017-11-4 20:57:16

good idea

作者: lodn 时间: 2017-11-4 20:57:17

讨论也是茶余饭后

作者: onlyme618 时间: 2017-11-4 21:08:30

手机好像从屎盖连不去网站，直接贴出来呗

作者: oplwy 时间: 2017-11-4 23:55:06

差评。怎么不贴完

作者: love_3_month 时间: 2017-11-5 07:35:01

oplwy 发表于 2017-11-5 00:55
差评。怎么不贴完

手机不方便啊

就是往上（更高更密集）和往外（更远）的发展趋势

他的意思是两种都要。之前国家党的意思好像是专注于往上（因为往外发展最后就是交通成本上升）

作者: sohu95118932 时间: 2017-11-5 07:42:49

本帖最后由 sohu95118932 于 2017-11-5 08:46 编辑

http://nzh.tw/11940441

作者: 陌生的香港人 时间: 2017-11-5 08:25:46

本帖最后由陌生的香港人于 2017-11-5 09:30 编辑

love_3_month 发表于 2017-11-5 08:35
手机不方便啊

就是往上（更高更密集）和往外（更远）的发展趋势

還是那句問過綠黨同意再算... 如果綠黨對這個都同意那它已經沒資格叫自己做Greens 了該改顏色了

作者: sun2kiwi 时间: 2017-11-5 16:07:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jsmith2 时间: 2017-11-6 07:31:34

陌生的香港人发表于 2017-11-5 09:25
還是那句問過綠黨同意再算... 如果綠黨對這個都同意那它已經沒資格叫自己做Greens 了該改顏色了 ...

綠黨都是綠皮紅心的，凡是工黨提出的，他們都不會反對。

作者: 天维房产 时间: 2017-11-6 09:33:54

论坛里基本没有大地主啊~

以前有~后来08年都死了~新来的还没玩到开地

作者: lsj5031 时间: 2017-11-6 15:21:56

天维房产发表于 2017-11-6 10:33
论坛里基本没有大地主啊~

以前有~后来08年都死了~新来的还没玩到开地

房哥你不像上了年纪的人啊……

作者: 天维房产 时间: 2017-11-6 15:22:42

lsj5031 发表于 2017-11-6 16:21
房哥你不像上了年纪的人啊……

83的~算不算？主要是心态年轻

作者: lsj5031 时间: 2017-11-6 15:23:51

铁杆工粉都会摇头的 idea，工粉最讨厌的就是 urban sprawl……如果没有有效的卫星城，这就会非常低效，大量的时间都在 commute，congestion 情况会继续恶化，基础设施投资的利用率也很低，完全不可能……

Council 里的 planner 们估计也要气得吐血。

作者: lsj5031 时间: 2017-11-6 15:31:16

天维房产发表于 2017-11-6 16:22
83的~算不算？主要是心态年轻

那有点年头了，开始油腻了，难怪手握大把投资房……

作者: 天维房产 时间: 2017-11-6 15:32:20

lsj5031 发表于 2017-11-6 16:23
铁杆工粉都会摇头的 idea，工粉最讨厌的就是 urban sprawl……如果没有有效的卫星城，这就会非常低效，大量 ...

没事~反正工党的铁票仓不吐血~

作者: 天维房产 时间: 2017-11-6 15:32:42

lsj5031 发表于 2017-11-6 16:31
那有点年头了，开始油腻了，难怪手握大把投资房……

开玩笑的~其实是86的~

作者: love_3_month 时间: 2017-11-6 16:32:22

天维房产发表于 2017-11-6 16:32
开玩笑的~其实是86的~

86岁啦，干瘪不油腻啦。。。。。。

作者: 陌生的香港人 时间: 2017-11-6 21:52:54

本帖最后由陌生的香港人于 2017-11-6 22:58 编辑

Phil 的舊老闆另外一個又叫Phil 的奧克蘭市長 Phil Goff 發話反對這樣的建議了

作者: love_3_month 时间: 2017-11-7 06:19:41

陌生的香港人发表于 2017-11-6 22:52
Phil 的舊老闆另外一個又叫Phil 的奧克蘭市長 Phil Goff 發話反對這樣的建議了 ...

内部邮件吗？还是新闻？

作者: NewLynnHse 时间: 2017-11-7 06:37:46

陌生的香港人发表于 2017-11-6 22:52
Phil 的舊老闆另外一個又叫Phil 的奧克蘭市長 Phil Goff 發話反對這樣的建議了 ...

如果是政府全款赞助，我真不明白市长为什么要反对。把人群运出去是很好的策略。。。哈哈

作者: 陌生的香港人 时间: 2017-11-7 06:45:43

love_3_month 发表于 2017-11-7 07:19
内部邮件吗？还是新闻？

新聞

http://www.radionz.co.nz/news/na ... -sprawl-out-forever

作者: 陌生的香港人 时间: 2017-11-7 06:48:26

NewLynnHse 发表于 2017-11-7 07:37
如果是政府全款赞助，我真不明白市长为什么要反对。把人群运出去是很好的策略。。。哈哈 ...

站在城市管理環境保護甚至所謂可持續發展的角度就不是這樣說了

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)