新西兰天维网社区

标题: 工党的政策是治标先治本！ [打印本页]

作者: bellary 时间: 2017-11-2 16:24:31 标题: 工党的政策是治标先治本！

本帖最后由 bellary 于 2017-11-2 17:25 编辑

第一，提高时薪，让打工族可以养的起家，等于也能租得起房子住；
第二，移民政策的控制，是留更多的机会给本地人；
第三，限制海外人购买二手房，也是为了保障本地人的生活平稳，房价涨幅不大
第四，迁移奥克兰港口，是为了减轻市内交通拥堵；
第五，提高燃油税是根据地区的，离开奥克兰就没了；
第六，控制出口贸易，控制本地的鱼肉类蔬菜水果，物价就不会继续上涨；

很多人说工党不好？工党的政策才是让人们安居乐业的起点。可负担的房子，和房租，就是房价要降；工资却上涨。就算工资上涨，只要控制出口，物价也不会涨得多厉害；

为什么工党，绿党，优先党派可以联盟三党合作
为什么国家党是孤独的？
国家党这些年把房地产搞得不可一世，没有人愿意和他合作；
再者房价不断上涨，对买房的人来说，和租房子的人来说，都是造成巨大的经济压力；住房租房成为每个人大部分的支出之一，省吃节用所剩无几出去外面消费，无法带动其他行业的消费力，即是导致经济衰退的因果关系；

作者: weiz99 时间: 2017-11-2 16:29:04

哈哈，一会您肯定被国粉包围。。。

作者: bellary 时间: 2017-11-2 16:34:07

weiz99 发表于 2017-11-2 17:29
哈哈，一会您肯定被国粉包围。。。

国粉都是为了投资理财的利益而存在，根本不理会其他人的生活，所以他们不懂；

作者: angelee123 时间: 2017-11-2 16:36:55

挺好的，要是这些都能实现的话，我觉得工党可以一直做下去了，国家党不可能再上台了

作者: risenfan 时间: 2017-11-2 16:38:35

懒得辩了，连基础的经济原则都不明白

作者: 微苦蓝山 时间: 2017-11-2 16:40:12

risenfan 发表于 2017-11-2 17:38
懒得辩了，连基础的经济原则都不明白

哇，一句懒得辩立于不败之地，牛逼呀

作者: bellary 时间: 2017-11-2 16:41:00

angelee123 发表于 2017-11-2 17:36
挺好的，要是这些都能实现的话，我觉得工党可以一直做下去了，国家党不可能再上台了 ...

如果你读懂中国历史朝代的皇帝治国安民，就会看透工党的政策才是真正的治国让人们安居乐业！虽然工党才上台，但是政策的实施与起点是好的

作者: 鸢芷清 时间: 2017-11-2 16:41:39

不几道呀
什么时候红酒和芝士的价格
可以比现在少一半？

作者: angelee123 时间: 2017-11-2 16:42:38

bellary 发表于 2017-11-2 17:41
如果你读懂中国历史朝代的皇帝治国安民，就会看透工党的政策才是真正的治国让人们安居乐业！虽然工党才 ...

嗯嗯，我觉得你说得很对，工党这次估计怎么也能连任几百年

作者: love_3_month 时间: 2017-11-2 16:43:57

同意，工党很厉害

作者: bellary 时间: 2017-11-2 16:47:35

本帖最后由 bellary 于 2017-11-2 17:49 编辑

risenfan 发表于 2017-11-2 17:38
懒得辩了，连基础的经济原则都不明白

民不聊生，就是你们以为的房产经济主体，都只是障眼法；大家都以为手上有几套房，有一定的财富价值，实际都是假象，除去贷款，也没有几分价值真正是你创造的，除了不断出租房子的收入供着贷款，说透明一些，顶着100几十万的贷款，房东当得很安然？
反而租房子的不欠贷款，租一周是一周，还要安稳

这是一种价值虚荣心

作者: 包不同 时间: 2017-11-2 16:50:10

希望工党能一直做下去，这样我就可以一辈子吃福利了，今晚做梦都能笑醒

作者: bellary 时间: 2017-11-2 16:54:12

angelee123 发表于 2017-11-2 17:42
嗯嗯，我觉得你说得很对，工党这次估计怎么也能连任几百年

现在是三党联盟，三年后，国家党也不一定能推翻，所以国粉要有心理准备了

作者: bellary 时间: 2017-11-2 16:55:21

包不同发表于 2017-11-2 17:50
希望工党能一直做下去，这样我就可以一辈子吃福利了，今晚做梦都能笑醒 ...

国家党执政9年里，难道领福利的人很少？

作者: alvinrun 时间: 2017-11-2 17:00:03

每个党都有执政的重点都代表一部分人的意愿
例如这次工绿优加起来也代表了超过一半的那部分人的民意不然他们怎么上台
不要像有些无知之徒说工党就是养懒人国家党就是发展经济

作者: angelee123 时间: 2017-11-2 17:04:03

bellary 发表于 2017-11-2 17:54
现在是三党联盟，三年后，国家党也不一定能推翻，所以国粉要有心理准备了 ...

放心吧，乌托邦谁都喜欢，只要工党按你说的办，我就支持，即便我讨厌龅牙妹

作者: 鹬鸵圣者 时间: 2017-11-2 17:11:44

看完第一就不太想看剩下的了。
提高了最低时薪，可能工作者的工作都丢了，还谈什么养家？提供工作岗位的不是政府，而是雇主。雇主在没有更高利润入账的前提下，是不可能轻易增加纯支出的。具体是辞工还是减少工作小时，就看雇主的仁慈程度了。最凶狠的雇主就是给员工涨工资，等公司倒闭了，一起吃福利呗。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-11-2 17:15:43

楼主的意思是“希望”那些政策，会有这些结果吧？真正的会不会实现，下来的三年就知道了。。。哈哈

作者: onlyme618 时间: 2017-11-2 17:29:23

和房子无关，就如楼主所阐述的提高工资，控制物价理论每个都是很好的，很多担心工党的人并不是说反对工党所提的目标，而是因为工党喊完口号后工党没有详细的解释他们要怎么才能做到啊。这不是喊声世界和平就能做联合国秘书长的事，是具体怎么，用什么方法做到的事

作者: 清蒸龙虾 时间: 2017-11-2 17:51:22

我能说楼主单纯么？
首先，提高工资，那就是意味着所有的企业都要提高成本，那么最后一定反到平民身上。实际上对于人民的生活根本没有改善。工资提高，生活开销提高，业主不会提高房租？尤其是工党还要出台更多的租房政策。这个效果下最大的赢家就是政府，每提高一刀工资，人民生活根本不会有改善，但是你知道政府能拿到多少税收？

第二，移民政策的控制，是留更多的机会给本地人；你真心觉得没有移民，本地人就好好工作了？不知道你平时跟什么人接触，我跟一些专门负责给nzpost, 恒天然等大型企业招工的manager聊天，他们每天能遇到n多年轻力壮的年轻人，一听工作中需要搬搬抬抬或者有点复杂，就直接说： I am stay with benefit了。没有移民撑着，这个国家经济早就废了。

我个人认为政府应该会大量印刷货币。把汇率降下来，刺激出口，看上去似乎人手里钱的钱多了。但房子会更贵，穷人更买不起。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-11-2 17:55:17

清蒸龙虾发表于 2017-11-2 18:51
我能说楼主单纯么？
首先，提高工资，那就是意味着所有的企业都要提高成本，那么最后一定反到平民身上。实 ...

龙虾！！！好久不见

作者: bellary 时间: 2017-11-2 18:44:00

清蒸龙虾发表于 2017-11-2 18:51
我能说楼主单纯么？
首先，提高工资，那就是意味着所有的企业都要提高成本，那么最后一定反到平民身上。实 ...

提高工资，当老板的，虽然有点压力；但是员工工资高了，就有多一点的钱出去消费，带动经济。老板照样营业额会提高。

靠移民填工作岗位，技术移民条件提高而已也不是完全限制，请问哪个国家不控制移民的？

一个国家太过依赖移民，也要承受移民带来的伤害；国家党已经尝试过了，最后还不是暂停了父母移民？还不是将移民放慢？

口口声声说依赖移民茁壮的国家，到了一定的时期都会限制叫停，很正常。

作者: stnz 时间: 2017-11-2 18:53:23

second B,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

作者: keepower 时间: 2017-11-2 19:03:54

“控制出口贸易，控制本地的鱼肉类蔬菜水果，物价就不会继续上涨；”

LZ知不知道工党要贬值货币，刺激出口？LZ知不知道最低工资是添加通胀最直接的方式？物价不会不涨，还可能暴涨。

作者: 清蒸龙虾 时间: 2017-11-2 19:07:39

NewLynnHse 发表于 2017-11-2 18:55
龙虾！！！好久不见

工党上台把我刺激的有空上网了，哈哈

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-11-2 19:11:11

在skykiwi这种帖子不吃香的，给你加分！

作者: 老老妖刀 时间: 2017-11-2 19:11:40

微苦蓝山发表于 2017-11-2 17:40
哇，一句懒得辩立于不败之地，牛逼呀

之前的口头禅是，不服来辩！

作者: 清蒸龙虾 时间: 2017-11-2 19:12:07

bellary 发表于 2017-11-2 19:44
提高工资，当老板的，虽然有点压力；但是员工工资高了，就有多一点的钱出去消费，带动经济。老板照样营业 ...

呵呵，没错啊，所以我说羊毛出在羊身上。是刺激消费了，但最大利益还是政府。以前我吃顿饭10块钱，现在11，业主呢，增加成本1%。肯定利润增加的不止1%，要不然就赶不上通货膨胀了。所以玩来玩去，就是钱到政府口袋了，明白否？

我不反对控制移民，也不反对提高工资，但目前工党没有一个合理的政策

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-11-2 19:17:56

鹬鸵圣者发表于 2017-11-2 18:11
看完第一就不太想看剩下的了。
提高了最低时薪，可能工作者的工作都丢了，还谈什么养家？提供工作岗位的不 ...

每次一提到提高最低工资必定会提及公司倒闭。
最低工资慢慢加，又不是一步到位。通货膨胀还每年涨呢，办公室租金还每年涨呢，油价还每年涨呢？公司都倒闭了么？如果一个企业连最低工资都付不出来，真是没有什么存在的必要了。

作者: lsj5031 时间: 2017-11-2 19:20:16

懒得贴图，来个链接好了，是很基础的关于最低工资的论述

https://www.clevelandfed.org/new ... e-labor-market.aspx

为了调整 income equality 而设置过高的 minimum wage 肯定是会造成更多的 deadweight loss。

你的表述全都是基于自己的单方面的设想，工党支持者里肯定也不少是这么觉得，但是没有 research data 和 facts 来支撑。

laissez-faire 固然有它的缺点，所以国家党的 Neoliberalism 在兼顾社会公平这方面已经不错了，最低工资有就有吧也把困难群众养起来了……
Jacinda 完全就是个 comrade

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-11-2 19:34:43

lsj5031 发表于 2017-11-2 20:20
懒得贴图，来个链接好了，是很基础的关于最低工资的论述

https://www.clevelandfed.org/newsroom-and-even ...

新西兰是一个高福利高税收的国家，要想像美国那样挣大钱估计是很困难了。

作者: 清蒸龙虾 时间: 2017-11-2 20:23:12

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-11-2 20:17
每次一提到提高最低工资必定会提及公司倒闭。
最低工资慢慢加，又不是一步到位。通货膨胀还每年涨呢，办 ...

我单纯就是觉得“穷人真好骗”，明明就是政府打着帮助穷人的旗号，拼命弄税收，还有那么多穷人在那里呐喊助威。我觉得这步有提高工资又关移民的棋走的有点险。当然拼命印钞票是个方法，还可以减低我们对外的外债。不过最后是20刀的工资还不16的时候过得好

作者: BNC2015 时间: 2017-11-2 21:52:58

工党路线的挑战是如何找到新的经济增长点，毕竟以消费刺激经济不能一直单用下去。

楼主对此有什么看法？

作者: NewLynnHse 时间: 2017-11-2 21:55:41

清蒸龙虾发表于 2017-11-2 21:23
我单纯就是觉得“穷人真好骗”，明明就是政府打着帮助穷人的旗号，拼命弄税收，还有那么多穷人在那里呐喊 ...

哈哈，一大锅水在烧着，里面的青蛙都觉得很爽

作者: oplwy 时间: 2017-11-2 21:57:21

清蒸龙虾发表于 2017-11-2 18:51
我能说楼主单纯么？
首先，提高工资，那就是意味着所有的企业都要提高成本，那么最后一定反到平民身上。实 ...

人家都说要控制出口。本地食物要降价。都出口了咱吃啥了。哈哈哈哈哈哈。

作者: sun2kiwi 时间: 2017-11-3 00:02:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-11-3 07:05:27

你把貌似好的东西都列出来了，现在就问你一句话，钱！！！钱哪来？？？

还记得99年底的油费吗？我记得是$0.68-$0.78 91号，以前没人100,100的加油，都是20块20块加，自02年之后到08年，知道涨了多少吗？91号涨到$2+。知道怎么造成的吗？你没钱想干事的渠道是什么？印钱+借贷。消费刺激经济。你觉得穷逼会好过？房子会降价？省省吧，洗洗睡吧，再叫三年爹

作者: variable 时间: 2017-11-3 08:15:38

從前有一幫猴子，對主人發脾氣，說下午的糖太少了要搗亂，後來主人在下午給多了一些糖，但是早上得給少一些，那幫猴子欣然接受了。

錢跟生產力要有一定的平衡，把錢加多了，但是貨物供應還是一樣，就會變成通貨膨脹。

你說提高最低工資，但同時降低移民數量，不就是把錢加多，減少生產力嘛？那最後是誰埋單？

工黨是治標不治本。

作者: lsj5031 时间: 2017-11-3 08:44:49

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-11-2 20:34
新西兰是一个高福利高税收的国家，要想像美国那样挣大钱估计是很困难了。
...

看各人需求吧，美帝都是些什么鬼政策，奥巴马医保，Affirmative action， SCA5，完全是对亚裔的系统性歧视。

和其他OECD国家比起来，NZ 税收也不算特别高。我喜欢小政府，不要大包大揽什么都要管什么都要弄，但是 Jacinda 这种说 neoliberalism 和 capitalism 是 blatant failure 的共产主义战士真是每一天都在刺激我……

作者: angelee123 时间: 2017-11-3 08:47:12

lsj5031 发表于 2017-11-3 09:44
看各人需求吧，美帝都是些什么鬼政策，奥巴马医保，Affirmative action， SCA5，完全是对亚裔的系统性歧 ...

我们都是共产主义接班人

作者: prismhou 时间: 2017-11-3 09:57:32

咋说呢，现在工资涨多少没意义，还得看购买力，十五年前你拿一百块去超市买回两周的食物，现在买的东西只够吃三四天的，真正想过回以前的好日子除非工资翻两倍，房价跌一半。两块钱的牛奶，几毛钱的黄油都是历史了，前几年新闻老说经济强劲啥的，可是做零售业的人恨不得上吊，老百姓没钱买东西了，国家有钱不如人民有钱好啊

作者: chang186 时间: 2017-11-3 10:22:47

variable 发表于 2017-11-3 09:15
從前有一幫猴子，對主人發脾氣，說下午的糖太少了要搗亂，後來主人在下午給多了一些糖，但是早上得給少一些 ...

有道理，不止是猴子，我们这里还有会奔跑的蜗牛。

作者: Scofield 时间: 2017-11-3 10:25:39

这么伟大的工党是怎么让国家党当了9年家的

作者: angelee123 时间: 2017-11-3 10:26:44

Scofield 发表于 2017-11-3 11:25
这么伟大的工党是怎么让国家党当了9年家的

嗯，那一定是被窃取了革命果实

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-11-3 13:08:11

清蒸龙虾发表于 2017-11-2 21:23
我单纯就是觉得“穷人真好骗”，明明就是政府打着帮助穷人的旗号，拼命弄税收，还有那么多穷人在那里呐喊 ...

这么说穷人应该已经被骗习惯了。
国家党在的时候也被发展经济的口号骗，结果什么都涨了，就是工资不涨。
经济这东西有时候经济学家都说不明白，还好３年很快就会过去。到时候是好是坏也就知道了。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-11-3 13:09:34

NewLynnHse 发表于 2017-11-2 22:55
哈哈，一大锅水在烧着，里面的青蛙都觉得很爽

希望不是这里的青蛙

作者: 呼啸寒风 时间: 2017-11-3 13:35:55

sun2kiwi 发表于 2017-11-3 01:02
你算算这笔帐
1. 禁海外买家，减少出口，砍移民，砍留学生－－－资金流入减少。
2. 提高生活水平，消费增 ...

外资银行控制了金融命脉，所以新西兰的命门在人家手里，根本无还手之力

搞金融服务是提升三产附加值的好招，瑞士新加坡卢森堡都是好榜样，但是新西兰玩不转，人口教育程度工作态度都不行，关键是思想仇富，所以就跟国内东北类似，总想着铁饭碗福利好怕竞争，劣币驱逐良币，有才有能有上进心的都走了，最后留下无产无能无耻之徒

作者: Mr B Ng 时间: 2017-11-3 14:58:37

清蒸龙虾发表于 2017-11-2 18:51
我能说楼主单纯么？
首先，提高工资，那就是意味着所有的企业都要提高成本，那么最后一定反到平民身上。实 ...

完全赞同，就不说别的。涨工资，给企业带来更多的成本，肯定会对他们的产品涨价，到最后谁去买，我们。每周多拿$80，在日常产品多花 $100. 控制移民 - 很多移民群众都在做那些本地人不愿意做的行业啊。就靠那些奇异鸟人。。。。。控制出口贸易会导致很多公司做不下去，关门大吉又一堆去领失业金了。都是只看眼前的 policy 不看更远的 consequences 。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-11-3 15:42:16

Mr B Ng 发表于 2017-11-3 15:58
完全赞同，就不说别的。涨工资，给企业带来更多的成本，肯定会对他们的产品涨价，到最后谁去买，我们 ...

如果这个结论反过来说是不是这样：

降工资，给企业带来更少的成本，肯定会对他们的产品降价，到最后谁去买，我们。每周少拿$80，在日常产品少花 $100.

这样的话，不要工资, 白拿东西还可以赚20？

作者: 留下足迹 时间: 2017-11-3 17:42:35

本帖最后由留下足迹于 2017-11-3 18:53 编辑

首先我想说的是，为啥你们有些人就习惯断章取义捏？啥时候说过全面禁止海外买客买房了？你们了解澳洲不？其实新西兰的很多模式就是来源于澳洲的政策的，知道吗？看明白了啊，不是全面禁止海外买客买房，而且有条件限制罢了，就是必须买新房！新房！新房！！！

那么有人又开始唠叨了，说新的执政党列出了一大堆东西，钱捏？

那么我不是说了嘛，启动印钞机呗！！！想不通？想不明白呀？当然可以理解哦，也属于正常的捏。。

当然你说要钱，我就给你解决的方法了，那你还想咋得？瞧瞧你们说的，减少留学生名额啥的，对哦，不是很多人说新西兰烂地方嘛，那你来做啥呀？哦，你的回答，是来拯救新西兰的呀。。。哎玛，我有印钞机的，我害怕你爱来不来呀。。。。你到说说天朝不就是这么做的么，哪里开放过对外移民呀。啊对？你就不知道这么个小岛，现在都不止饱和了，而且过剩了，那么各方面，都出问题了。。。你看医院人手要不够了，要被人骂了，不是嘛。。人多了，交通拥挤，又得被你们骂啊，好好的一个美丽的大自然国家，被人为的糟蹋你难到没有看到吗？我就搞不懂了，为啥你走到哪里就一定要人家高楼大厦呀？难道就不能有一座座小别墅，和各家有个宽敞的空间呀？为啥就不能让人有个远离世俗的世界呀？。。。对，很多觉得新西兰不好的，加拿大试试呗，那里可有发展空间了。

其实骂啥政府了，换了哪个政党，其实面对的还是事物的本质问题你们木有看透呀，那就是新西兰政府还是太善良呀，，那么造就了一批刁民哎，事实其实就是如此呀。。。。

总而言之，缺钱哦，印钞机就辛苦点，这样也就不用看这个颜色，那个颜色捏，目前就先解决一部分短缺钱的问题，然后，再一步步面对其他再在改革途中所遇到的困难哦。。。那么有人又说，到时供应不够了，哎玛，学中国人呀，到海外去消费呀。。。咋就转不过弯来的捏，你也去澳洲买房呀，也是其他地方旅游呀。为啥要搞得那么复杂捏。。。对吧。。想想也就那么回事，个人不能印钞，国家不是合法的嘛，米国那只流氓也是这么干的哦，就你自己傻呀，想不通，也想不出来吧。。。哈哈哈哈哈。。周末又到了。都歇歇吧，。。。

1339

作者: Robbi 时间: 2017-11-3 17:51:47

留下足迹发表于 2017-11-3 18:42
首先我想说的是，为啥你们有些人就习惯断章取义捏？啥时候说过全面禁止海外买客买房了？你们了解澳洲不？其 ...

不是必须买新房，这个现在都还没定论。你看回我前几天一个回帖。总理自己说的还没定论。

作者: 留下足迹 时间: 2017-11-3 17:55:11

Robbi 发表于 2017-11-3 18:51
不是必须买新房，这个现在都还没定论。你看回我前几天一个回帖。总理自己说的还没定论。 ...

其实看大方向澳洲就是啦！我觉得没必要觉得我的理解是错的吧。。。。

作者: Mr B Ng 时间: 2017-11-4 09:57:22

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-11-3 16:42
如果这个结论反过来说是不是这样：

降工资，给企业带来更少的成本，肯定会对他们的产品降价，到最后谁 ...

领悟得很通透，所以我建议你去跟你雇主说：你自愿不涨工资，让他每周给你 $20 就好了

作者: beatles 时间: 2017-11-4 15:28:34

不错的见解。。。。。。。

作者: skysadness 时间: 2017-11-5 15:18:52

老皮表示楼主说的真对，副总理的位置让楼主来当，之前说经济下跌不负责的话都无所谓

作者: kittylover 时间: 2017-11-5 16:09:40

国家规定涨最低工资，是让雇主负担的福利，短期很有效，中期会影响到过去在最低工资标准以上的员工要求加薪，因为最低涨了，他们的技术高过最低，他们当然也想涨。然后大家一起涨。长期，雇主一点要为自己找出路，维持生意，而涨价就是很有可能。如果一旦全部都涨价，过去涨的最低工资标准的购买力就不足。底层人民还是吃苦。如果我是底层人民我该怎么办？在涨工资初期趁物价没有上涨，赶紧存款，去投资，或者花这些钱去努力提高技能，找到更好的工作，或者作为本金去夜市摆摊，Trademe卖点东西赚钱。

一部分这样想法的人，有一天就开始完全放弃过去的工作而做了自己的老板，创业然后雇佣员工，成为了这里的很多小企业家。或者至少是自雇的独立工作人。

纽西兰的小企业很多，很多移民喜欢经营夫妻老婆店，这样既自由，而且收入比打工强，也不会牵扯到复杂的雇佣关系中。我觉得他们不是资本家而是中高收入中产阶级。

过去是工党打开移民政策，特别是技术移民，加上读书转技术移民，因为他们认为中产阶级技术移民是会支持他们的，而后来技术移民的“最大弊端”在现在出现，就是技术移民，海外留学生留下来后，他们的竞争力和社会生存发展能力太强，即使在当地人就业歧视链下，他们可以在短短几年间从底层而走出来，并且他们不再支持工党。而一部分竞争不过他们的当地人就沦落底层，所以，工党才会要死死抓住这些票仓。而关了过去他们放开的大门。

我是一个靠自己技术升级的中产阶级，得益于工党开放技术移民和留学生政策，一直都很支持过去靠中间的工党，因为我期待共享经济，公共交通，全民富足，人人平等，没有剥削，经济和环境同时考虑的平衡式经济发展模式。但是我也反对不劳而获，浪费共有资源，终身领取福利金。只要不是残疾，老人，幼年，等无工作能力的人，福利是一个中短期的扶持政策，而不是终身制。

我对新政府还是有很多期待的，但是我也很担忧，担忧不是现在而是未来。既然她们成为执政联盟，就是给了她们机会，让我们拭目以待吧。其实大家在这里讨论，都是喜欢了解政治，希望这个国家好，自己的生活好。

作者: liweifeng81 时间: 2017-11-5 20:08:04

留下足迹发表于 2017-11-3 18:42
首先我想说的是，为啥你们有些人就习惯断章取义捏？啥时候说过全面禁止海外买客买房了？你们了解澳洲不？其 ...

你这样搞不出3年必然变成现在的委内瑞拉了

作者: longwang 时间: 2017-11-5 22:43:27

最低薪涨不涨，对底层人民（底薪工薪和福利一族）作用不大，工资涨，物价涨，通货膨胀。生活水平还那样。不怕穷，不怕富，就怕不均。国家党执政期，老板们和炒房的发了大财。底层的，因为房租上涨，生活水平下降。导致贫富差距越来越大。下台是必然。工党也，老毛时期的共产党，均贫富和宣传鼓动那是拿手好戏。可以预料工党上台，就是断了老板们的财路，咋地了，俺就是来打土豪，分田地了。叫你们发了财，就得多交税，给底层发发福利，均均贫富。一般情况下，在这种内需刺激下，经济繁荣还会持续一段，所以短期内不要奢望房价会降，不涨就不错了。随着通货膨胀加大，央行的加息，移民的减少，老板们负担加重，失业率大增，房地产会小跌，不振。银行盘会增多，租金不涨甚至略降。倒闭的企业会越来越多，跑路的老板和房东会越来越多，贫富差距变小，经济不振，到时富人，穷人都会难过。于是国家党的重新上台。这届的工党和海伦那届还不一样。海伦那届上台时，国家经济还很低迷，前2届任期采用的比较温和的经济策略，鼓励移民，发展经济，也没涨最低工资，我记得7.5刀拿了好几年，04年后才开始涨。这届有点像海伦的第3任期，一上来就均贫富。估计3年就go away了。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)