新西兰天维网社区

标题: 太好了，提高燃油税，造轻轨 [打印本页]

---

作者: love_3_month    时间: 2017-10-26 06:41:36     标题: 太好了，提高燃油税，造轻轨

我西区的房子看来解套有望啦！

---

作者: 我真不是孙红雷    时间: 2017-10-26 07:05:51

燃油税，好吧，和傻逼们一起分享的税我乐意交

---

作者: love_3_month    时间: 2017-10-26 07:08:30

我每天中区去北岸上班，要交多少燃油税啊。。。

要不是西区有房子，早骂娘了。。。。

westgate是下一个中心啊

---

作者: 我真不是孙红雷    时间: 2017-10-26 07:15:12

love_3_month 发表于 2017-10-26 07:08
我每天中区去北岸上班，要交多少燃油税啊。。。

要不是西区有房子，早骂娘了。。。。

没关系，每个人都要交的税我都乐意交。毕竟除了南区哪个区我都有房子

---

作者: NewLynnHse    时间: 2017-10-26 07:37:37

哈哈，工粉们颤抖吧，this is only the beginning。三年后国库空空，口袋空空。。。哈哈

---

作者: 微苦蓝山    时间: 2017-10-26 07:39:51

NewLynnHse 发表于 2017-10-26 07:37
哈哈，工粉们颤抖吧，this is only the beginning。三年后国库空空，口袋空空。。。哈哈 ...

哈哈 ，也不知道那个粉在颤抖，小心脸上的粉掉了。。。

---

作者: NewLynnHse    时间: 2017-10-26 07:41:11

微苦蓝山 发表于 2017-10-26 07:39
哈哈 ，也不知道那个粉在颤抖，小心脸上的粉掉了。。。

嘘。。。这里是房版，永远都是工粉在颤抖

---

作者: 微苦蓝山    时间: 2017-10-26 07:42:31

NewLynnHse 发表于 2017-10-26 07:41
嘘。。。这里是房版，永远都是工粉在颤抖

嗯，不过轮也轮到了快。
30年河东30年河西，概莫能外

---

作者: love_3_month    时间: 2017-10-26 07:50:23

微苦蓝山 发表于 2017-10-26 07:42
嗯，不过轮也轮到了快。
30年河东30年河西，概莫能外

客观的说，房价上涨20%，所有房东都开心，想买房的会颤抖。。。

房价下降20%，房客是不是都开心呢，很多人无所谓吧，反正买不起。。。房东会不会颤抖呢，资金链断的话才需要颤抖吧

所以，颤抖的比例和程度不同啊

---

作者: love_3_month    时间: 2017-10-26 07:54:01

对了，过几年估计买新的电动车的人会多，总税收不够的话，还要提高燃油税比例。。。

---

作者: Chatbox    时间: 2017-10-26 07:54:24

love_3_month 发表于 2017-10-26 07:50
客观的说，房价上涨20%，所有房东都开心，想买房的会颤抖。。。

房价下降20%，房客是不是都开心呢，很多 ...

房租上涨就行了，房价也该歇歇了

---

作者: love_3_month    时间: 2017-10-26 07:55:07

我真不是孙红雷 发表于 2017-10-26 07:15
没关系，每个人都要交的税我都乐意交。毕竟除了南区哪个区我都有房子 ...

太坏了你。。。。还好我家几部车都挺省油，百公里7升左右，开大破车的估计要出血不少

---

作者: 陌生的香港人    时间: 2017-10-26 08:19:13

這個聯合政府就三年 所謂百日大計當年Len Brown上台做市長時開始時都講了不少 一開始就說要3 Rails： City Rail Link, to North Shore, Rail to Airport （雖然這個目測這個應該有點進展）最後就只有一個City Rail Link 能兌現 三月兄對這些基建承諾還是不要太認真 畢竟這裡不是國內

---

作者: love_3_month    时间: 2017-10-26 08:30:34

陌生的香港人 发表于 2017-10-26 08:19
這個聯合政府就三年 所謂百日大計當年Len Brown上台做市長時開始時都講了不少 一開始就說要3 Rails： City  ...

收钱不办事啊？

---

作者: Chatbox    时间: 2017-10-26 08:32:53

陌生的香港人 发表于 2017-10-26 08:19
這個聯合政府就三年 所謂百日大計當年Len Brown上台做市長時開始時都講了不少 一開始就說要3 Rails： City  ...

建啥认不认真没所谓，收税反正是认真的。

---

作者: 陌生的香港人    时间: 2017-10-26 08:46:23

love_3_month 发表于 2017-10-26 08:30
收钱不办事啊？

這裡的基建不是錢那麼簡單啊（單一個regional fuel tax 就足以應付？十年前其實工黨政府也收過呢 當年又不見他們建過什麼大基建？） 還有環境問題 收地呢？

再者 報導都說了（我剛剛才看過原文）連Business Case都没有 例如我就不明白為什麼要建輕軌去Westgate 呢 那裡好像沒什麼人？）

就算說最有機會的rail to airport 單是倒霉路如何搞定那班商戶的路上停車位（雖然華人餐館老闆目測比較容易處理？呵呵）已經可以是個大問題了 而一天奧克蘭沒有像國內甚至澳洲城市的地鐵/輕軌網 單做city去機場的軌道交通其實作用有限 可不是全部旅客都要由city出入呢

---

作者: bondbunny    时间: 2017-10-26 08:48:31

Greater Auckland：A. 南北向轻轨Central Line（蓝色）。这条轻轨是核心工程，从北岸的Orewa经过中央商务区，一直抵达南区的奥克兰国际机场，它连接了奥克兰最发达、最繁华、人口流动最大的区域。
。。。。。。。。


发展公共交通是条正路，作为沿线居民很欢迎。希望不是大话空话。

---

作者: DDD888    时间: 2017-10-26 09:01:01



我反对交额外的税
我七八年才去一次机场，十几年才去一次西区,这些铁路有啥造的啊？

人人象我在家工作多好，不开车上班，完全符合绿色地球的理念

---

作者: PirateShip68    时间: 2017-10-26 09:01:05

---

作者: 太极宗师001    时间: 2017-10-26 09:06:42

只有等flybuy优惠10c的时候加满油就抵消了，哈

---

作者: tiannz    时间: 2017-10-26 09:10:21

NewLynnHse 发表于 2017-10-26 07:41
嘘。。。这里是房版，永远都是工粉在颤抖

工粉们为啥要颤抖？They got nothing to lose

---

作者: 剑客浪心    时间: 2017-10-26 09:14:14

什么时候开工不管，税不能少。绝对提前收。

---

作者: yangranwu    时间: 2017-10-26 09:26:16

tiannz 发表于 2017-10-26 09:10
工粉们为啥要颤抖？They got nothing to lose

这话没毛病，哈哈哈

---

作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-10-26 09:37:54

一起高兴吧，交通不堵了，轻轨沿线的房子还升值。

---

作者: 我真不是孙红雷    时间: 2017-10-26 09:38:10

tiannz 发表于 2017-10-26 09:10
工粉们为啥要颤抖？They got nothing to lose

工粉们就是要颤抖！They got nothing losers

---

作者: 轩辕剑仙    时间: 2017-10-26 09:38:57

tiannz 发表于 2017-10-26 09:10
工粉们为啥要颤抖？They got nothing to lose

炒房=everything，不炒房=nothing？

---

作者: 我真不是孙红雷    时间: 2017-10-26 09:39:43

早上听news talks zb说这条轻轨又慢又浪费钱，每站都停，还要征税。民怨沸腾啊

---

作者: Chatbox    时间: 2017-10-26 09:58:48

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-10-26 09:37
一起高兴吧，交通不堵了，轻轨沿线的房子还升值。

升啥值，都等着十万套呢，第一年1千套...

---

作者: keepower    时间: 2017-10-26 10:03:23

西区的还不赶快跪拜Phil Twyford大哥

---

作者: 1风云再起1    时间: 2017-10-26 10:03:28

love_3_month 发表于 2017-10-26 07:08
我每天中区去北岸上班，要交多少燃油税啊。。。

要不是西区有房子，早骂娘了。。。。

还是那句话，多少年后造完，北岸大桥要造30年，这个至少15年

---

作者: Chatbox    时间: 2017-10-26 10:08:45

轩辕剑仙 发表于 2017-10-26 09:38
炒房=everything，不炒房=nothing？

主流现在是这样的: Nothing=出租自住房=炒房，不炒房=没自住房=everything

---

作者: rzrljb    时间: 2017-10-26 10:09:14

让那些开着大排量破车的人活不下去啊

---

作者: angelvan2012    时间: 2017-10-26 10:13:19

DDD888 发表于 2017-10-26 09:01
我反对交额外的税
我七八年才去一次机场，十几年才去一次西区,这些铁路有啥造的啊？

你可以搞个小team，接remote的大活啊

---

作者: 中纽风行者    时间: 2017-10-26 10:13:49

轻轨确实没啥用，奥克兰的人口这么少，造这么浩大的工程就是浪费钱财，到头来又没有几个人坐，然后政府贴钱运营吧。

---

作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-10-26 10:14:51

Chatbox 发表于 2017-10-26 09:58
升啥值，都等着十万套呢，第一年1千套...

大家都喜欢奥克兰，以后的人肯定越来越多的。

---

作者: DDD888    时间: 2017-10-26 10:18:59

angelvan2012 发表于 2017-10-26 10:13
你可以搞个小team，接remote的大活啊

要接的到remote的大活呀

另外remote的大活也不好，就象打工一样，一次性的

要象facebook, trademe一样，一直有钱进来才好，我对一次性的项目是没有啥兴趣的

---

作者: DDD888    时间: 2017-10-26 10:21:04

中纽风行者 发表于 2017-10-26 10:13
轻轨确实没啥用，奥克兰的人口这么少，造这么浩大的工程就是浪费钱财，到头来又没有几个人坐，然后政府贴钱 ...

说的太对了

新西兰的总人口也就上海几个区多点，太奢侈啦

人民生活已经很痛苦啦，还要有加额外的税

---

作者: patton123    时间: 2017-10-26 10:23:44

公司的洋人也在吐槽说建这个有啥用路上是停车还是不停车，停车的话要用多久才能到机场。

---

作者: angelee123    时间: 2017-10-26 10:26:21

patton123 发表于 2017-10-26 10:23
公司的洋人也在吐槽说建这个有啥用路上是停车还是不停车，停车的话要用多久才能到机场。 ...

上两个月不是还说要建高铁连接奥克兰和屯子等城市，我看了一眼总路程时间，跟开车几乎没差。。。。

---

作者: tiannz    时间: 2017-10-26 11:13:34

轩辕剑仙 发表于 2017-10-26 09:38
炒房=everything，不炒房=nothing？

你误解了，虽然我不支持工党，但是我也反对炒房，我的意思是：工党上台执政不符合炒房者的利益，工粉们不炒房，在这方面他们又不会有什么损失，为什么要颤抖？

---

作者: 鬼武魂    时间: 2017-10-26 11:41:43

放心，工期肯定会大于政党任期，到时候也是款块的点钱下台

---

作者: clam    时间: 2017-10-26 15:47:39

they often forgot that the poor always suffer first.

---

作者: 261874939    时间: 2017-10-26 16:03:56

搞这玩意就是劳民伤财。。。。不如把钱投放到吃福利的人身上呢。

---

作者: aniceguy    时间: 2017-10-26 16:33:42

搞轨道交通，大概是我唯一赞成工党的政策了，如果他们有本事建成的话。
奥克兰要建成大城市（不管我们愿不愿意，它都在这条路上了），轨道交通是必不可少的，而且越早建好成本越低，现在已经很晚了。
虽然我不太用得到轨道交通，但它减少开车堵塞，利于经济发展，我还是会最终受益的，所以我宁愿交这个税。但是新政府千万不要钱先收，事不办。

---

作者: angelee123    时间: 2017-10-26 16:39:01

aniceguy 发表于 2017-10-26 16:33
搞轨道交通，大概是我唯一赞成工党的政策了，如果他们有本事建成的话。
奥克兰要建成大城市（不管我们愿不 ...

我支持搞，但是能不能花小钱办大事，其次能不能快点

---

作者: Chatbox    时间: 2017-10-26 16:42:50

aniceguy 发表于 2017-10-26 16:33
搞轨道交通，大概是我唯一赞成工党的政策了，如果他们有本事建成的话。
奥克兰要建成大城市（不管我们愿不 ...

先收的钱那都是咨询费，然后规划设计费用，说了是10年计划，和十万套一起载入史册。

---

作者: aniceguy    时间: 2017-10-26 17:09:19

angelee123 发表于 2017-10-26 16:39
我支持搞，但是能不能花小钱办大事，其次能不能快点

不好意思，这个真不能。
你发现了哪个西方国家的项目能够快的吗？都是一再延期。花小钱办大事就更加不用想的了，预算都是要一再追加的，先用个小数目增加通过机会，一旦开始之后你就不能不加钱了。
当然，慢点，花点冤枉钱就认了，至少比修不起来好。可是很大机会是，收了钱，论证了几十年，钱不知道哪里去了，也没有人去追究，因为那时候又有新的兴奋点了，何况当时的收钱人也不知道哪里去了，没法追究。

---

作者: angelee123    时间: 2017-10-26 17:11:58

aniceguy 发表于 2017-10-26 17:09
不好意思，这个真不能。
你发现了哪个西方国家的项目能够快的吗？都是一再延期。花小钱办大事就更加不用 ...

私人项目都不慢，但只要一到公家，嘿嘿，雁过拔毛

---

作者: 陌生的香港人    时间: 2017-10-26 18:06:14

aniceguy 发表于 2017-10-26 16:33
搞轨道交通，大概是我唯一赞成工党的政策了，如果他们有本事建成的话。
奥克兰要建成大城市（不管我们愿不 ...

還沒建你就知道你不太用得到？  呵呵 奧克蘭甚至大部分開車的為主導的城市人民都和你一樣心態 說建了都不會用 而同時政府也大條道理不作為  說客量不夠 成本效益不達標  所以就一直不用建 以致人口越來越多 基建造價越來越貴 也越來越堵 惡性循環 萬劫不復

不過算了 堵塞是每個大城市有的通病  就是上海北京城市鐵路網多麼發達 不一樣堵？ 畢竟汽車的通達性和自由度是任何一種公交都比不了的  要不堵 去南島好了

---

作者: masterq    时间: 2017-10-26 18:21:32

輕鐵和高鐵還是有很大差別的，高鐵維護成本相當高，适合大流量，輕鐵就不清楚了，估計營運成本不會低,其實奧克蘭和廣州是姊妹城市，可否利用一下國內的資金和技術呢？例如經營權多少年之類的。

---

作者: aniceguy    时间: 2017-10-26 18:29:35

陌生的香港人 发表于 2017-10-26 18:06
還沒建你就知道你不太用得到？  呵呵 奧克蘭甚至大部分開車的為主導的城市人民都和你一樣心態 說建了都不 ...

我知道用不到，是因为离我住的地方和生活圈子很远。

堵车虽然是大城市难以避免的，但对于一个才160万人口的城市，就堵得这个半残废样子，到200万的时候怎么办？还能跟国内的一线城市比？台北悉尼南京的公交都比这里好很多倍。

---

作者: kobemvp    时间: 2017-10-26 18:52:24

轻轨不到西区吧。。。不是先建倒霉路么。。

---

作者: chatlee    时间: 2017-10-26 19:28:27

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: markrey    时间: 2017-10-26 19:40:13

应该对矿泉水征税去建嘛。。。。要建就要世界第一的，不是第一咱都看不上，起码三层，一层走车，一层走人，一层走轨道。多拉风。。。

---

作者: love_3_month    时间: 2017-10-26 21:21:11

aniceguy 发表于 2017-10-26 18:29
我知道用不到，是因为离我住的地方和生活圈子很远。

堵车虽然是大城市难以避免的，但对于一个才160万人 ...

如果想象成一张网的话，目前的公交网上缺了西区和机场的快速公交通道，比如北岸有高速公交，南区有铁路，这两个新的等于是把缺失的补上去，对整个奥克兰的交通缓解有好处。当然直接收益是西区和机场上班的人，其他人是间接收益。

---

作者: kobemvp    时间: 2017-10-26 21:26:54

chatlee 发表于 2017-10-26 19:28
按计划一直到westgate, 谁叫西区是工党的票仓，也是工党领导的发家之。。可怜了北岸的RC盼了很多年的连个 ...

想起来了，不过这工程没个10年没戏吧。。
北岸就别想了，现在BUS LANE还可以。修铁路交通估计都七老八十了。NZ这速度。。。

---

欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)

Powered by Discuz! X2