新西兰天维网社区

标题: 国家党减税？有谁算过2010年国家党把GST从12.5%提高到15%多收了多少税？ [打印本页]

作者: sunnus 时间: 2017-10-24 07:44:40 标题: 国家党减税？有谁算过2010年国家党把GST从12.5%提高到15%多收了多少税？

从2008年竞选时承诺的不提高GST，到当选后于2010年食言把GST提高到15%，拜国家党的John Key所赐（当然Bill应该起了很大的作用，他是财政部长嘛），从大到汽车小到手纸香皂，每个在新西兰居住的人每天都“享受”着全世界最高的消费税！当然对于有钱人和常年居住在国外的人来说，这点钱不算什么，但是对于中产阶层和那些恨不得一块钱掰成两半花的穷人来说可就不一样了。不要说什么不消费就不用交税的歪理了，你一天不吃饭、不拉屎试试？顺便说一句：新西兰的GST是包括基本食品的，而澳洲的GST只有10%且不包括基本食品、新加坡是7%、加拿大是5%。现在明白为什么新西兰的物价那么贵了吧！你吃的每一口饭、你用的每一张手纸，都要向政府进15%的“贡”。

作者: bintoo 时间: 2017-10-24 07:47:50

所以政客的話你也信？

作者: sunnus 时间: 2017-10-24 07:57:08

bintoo 发表于 2017-10-24 07:47
所以政客的話你也信？

老皮竞选时曾经说过要取消食品和水果的GST，现在他当副总理了，让我们拭目以待吧！

作者: yangauk 时间: 2017-10-24 07:58:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: John.G 时间: 2017-10-24 08:00:23

那请工党免除GST 只要工党免除或者降低GST到12.5%我年年都选工党

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-10-24 08:10:39

这物价近几年涨的比房租还快

作者: superok 时间: 2017-10-24 08:23:00

政客有诚信、母猪会爬树。

作者: bintoo 时间: 2017-10-24 08:29:36

sunnus 发表于 2017-10-24 07:57
老皮竞选时曾经说过要取消食品和水果的GST，现在他当副总理了，让我们拭目以待吧！ ...

先別説他能不能實現，即使實現免除食品GST，這部分稅收減少必然以加別的稅收為代價，基本上都是拆東墻補西墻的把戲。

要想真正過得好還是靠自己努力增加收入.

作者: sunnus 时间: 2017-10-24 08:38:04

yangauk 发表于 2017-10-24 07:58
国家党加税是为了建设国家，其他党就是养懒人这是结论你质疑就是loser

Loser你个头啊！你这个吊毛！你是不是习惯性的每天要往你爷爷头上扣屎盆？再不好好说话就滚出我的帖子！

作者: 小猛男 时间: 2017-10-24 08:39:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2017-10-24 08:42:35

小猛男发表于 2017-10-24 08:39
顺民，圈养气质爆棚

你這麽"逆民", 舉起起義啊.

作者: NewLynnHse 时间: 2017-10-24 08:48:33

GST真是不痛不痒，买东西的时候小心点的话，根本感觉不出来。因为这里店里原价的东西水份太多了。。。哈哈

作者: 番茄王子 时间: 2017-10-24 08:56:57

这个国家继续养着岛毛那些懒人的话没有GST 也会增加各种其他的税，别怪任何党，这股懒民之风继续下去，这个国家都不会太好，纳税人以后还会为这些懒人交更多的税！

作者: 微苦蓝山 时间: 2017-10-24 08:59:19

sunnus 发表于 2017-10-24 08:38
Loser你个头啊！你这个吊毛！你是不是习惯性的每天要往你爷爷头上扣屎盆？再不好好说话就滚出我的帖子！ ...

那哥们貌似是反讽吧

作者: sunnus 时间: 2017-10-24 09:14:38

John.G 发表于 2017-10-24 08:00
那请工党免除GST 只要工党免除或者降低GST到12.5%我年年都选工党

免除GST是不可能的。GST是一种消费税，是每个消费者--不管你有没有收入、也不管你是嗷嗷待哺的婴儿还是行将就木的老者甚或是死了，也要交GST，棺材也要花钱买的。唯一可能的是恢复到工党时期的12.5%以及免除基本食品的收税，这就要靠各位的努力了！

作者: sunnus 时间: 2017-10-24 09:19:21

bintoo 发表于 2017-10-24 08:42
你這麽"逆民", 舉起起義啊.

“起义”还要靠主流社会，目前还轮不到我等少数族裔。毕竟消费的少交的税也少啊！

作者: sunnus 时间: 2017-10-24 09:32:41

微苦蓝山发表于 2017-10-24 08:59
那哥们貌似是反讽吧

那我只能说sorry喽！

作者: 小猛男 时间: 2017-10-24 09:35:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2017-10-24 09:38:37

小猛男发表于 2017-10-24 09:35
满脑子共产原始状态，民主社会用选票起义呢，这都不懂

選票也是政府和社會允許下才有的，那你何嘗不是按社會規則生活下的一個順民呢?

作者: sunnus 时间: 2017-10-24 09:39:10

小猛男发表于 2017-10-24 09:35
满脑子共产原始状态，民主社会用选票起义呢，这都不懂

止住吧！回归正题，如何“减税”！

作者: bintoo 时间: 2017-10-24 09:44:30

sunnus 发表于 2017-10-24 09:19
“起义”还要靠主流社会，目前还轮不到我等少数族裔。毕竟消费的少交的税也少啊！ ...

我想基本上沒有什麽可減的空間，硬砍下來也可以，其他稅收補回來，作爲政治把戲，滿足了小部分交最低稅率或者不交稅的人，損害的卻是大部分勤勞工作的良民。

作者: 小猛男 时间: 2017-10-24 09:49:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小猛男 时间: 2017-10-24 09:50:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sunnus 时间: 2017-10-24 09:51:36

bintoo 发表于 2017-10-24 09:44
我想基本上沒有什麽可減的空間，硬砍下來也可以，其他稅收補回來，作爲政治把戲，滿足了小部分交最低 ...

错了！GST是消费税，不管你有没有收入，不管你缴不缴税，也不管你拿不拿福利，只要你消费就要交15%，死人也得交，因为棺材也要钱。

作者: bintoo 时间: 2017-10-24 09:55:27

小猛男发表于 2017-10-24 09:49
政府？？政府就是选票的结果，说白了就是选民决定了选票制度，我选我喜欢的制度何来顺民之说？你这种政治 ...

你搞錯了，你的選票選出來的是執政黨，並不是政府本身，更加不是制度。

政府還是同一個政府，不是把執政黨換來換去就當換政府了，你上届執政黨實施了的政策，簽下的協議等，這届執政黨能立馬推翻，翻臉說自己沒簽過嗎?

制度就更加不用說了，你看過選票有讓你選擇走民主選舉制，還是一黨專政制嗎? 有讓你選繼續走資本主義，還是換成社會主義或其他制度嗎?

有得選是多個把戲讓屁民玩是個好事，但迷信就是個壞事了.

作者: 小猛男 时间: 2017-10-24 09:57:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sunnus 时间: 2017-10-24 09:57:44

小猛男发表于 2017-10-24 09:50
选优先党就对了丫，政纲里就有取消食品GST的主张

优先党还真是没提出过什么加税的主张，反而把工党对农民征收水税的政策也否了。而且还主张把国会议员减少到100人以节约政府开支。可是选他的人怎么就这么少呢？

作者: yangauk 时间: 2017-10-24 09:58:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2017-10-24 09:59:01

小猛男发表于 2017-10-24 09:57
你码了这一大堆，总结一下无非就是这几个字：不信者恒不信。得，你开心就好 ...

嘻嘻，所以說你還不就是一樣，做一個遵守自己信仰的順民而已。

作者: 小猛男 时间: 2017-10-24 09:59:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2017-10-24 10:09:13

小猛男发表于 2017-10-24 09:59
媒体控制洗脑 + 被天朝阉掉独立思考能力的傻子选民（屎盖范围内）的配合 = 被人卖了还帮忙数钱的所谓 “国 ...

是的，媒體洗腦就是厲害，就如被人指著說滾回自己國家，還要把臉貼上去爲人呐喊助威的人也同一個得性。

作者: 小猛男 时间: 2017-10-24 10:10:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2017-10-24 10:14:21

小猛男发表于 2017-10-24 10:10
对啊，让你这类不爱NZ的快滚，我当然呐喊助威了

那你要用力投票, “改變政府和制度"了

我也為你的信仰助威一下.

作者: sunnus 时间: 2017-10-24 10:22:15

bintoo 发表于 2017-10-24 10:14
那你要用力投票, “改變政府和制度"了

我也為你的信仰助威一下.

Bill偷着乐：你们接着吵，老子数钞票。老子一年四十几万的年薪这点GST算个毛啊！而且还有很多公款消费。加税的恶名有John替我担着（虽然主意是我出的），在我的财政政策下，政府“盈余”了！

作者: 老老妖刀 时间: 2017-10-24 10:23:16

yangauk 发表于 2017-10-24 07:58
国家党加税是为了建设国家，其他党就是养懒人这是结论你质疑就是loser

请举几个国家党建设国家的例子！

好多都停止拨款，或不拨款。

政治靠美国，去中国谈自贸升级还想在南海问题上说两句，结果让新华社损一通就回来了！

作者: Chatbox 时间: 2017-10-24 10:26:30

老老妖刀发表于 2017-10-24 10:23
请举几个国家党建设国家的例子！

好多都停止拨款，或不拨款。

工党就不舔美国了?这周不是说出政策嘛，看看再说吧，希望不要假大空。

作者: bintoo 时间: 2017-10-24 10:28:06

sunnus 发表于 2017-10-24 10:22
Bill偷着乐：你们接着吵，老子数钞票。老子一年四十几万的年薪这点GST算个毛啊！而且还有很多公款消费。 ...

哈哈，是的呀，這就是政治的一個本質.和所有行業一樣，利益才是真理, 其他一切都只是個信仰。

作者: auckland.clark 时间: 2017-10-24 10:46:26

sunnus 发表于 2017-10-24 09:57
优先党还真是没提出过什么加税的主张，反而把工党对农民征收水税的政策也否了。而且还主张把国会议员减少 ...

老皮提出的把议员从120人变成100人，可不是从节约角度出发的，本质是为了小党利益最大化。只要国会人数少，小党越有话语权，大党基本都不够独立组阁的票，小党就一直可以敲诈大党和人民了。

作者: auckland.clark 时间: 2017-10-24 10:47:41

我觉得现在的GST挺好，不管职业福利一族，还是超级富豪，都交税，挺公平的。

作者: sunnus 时间: 2017-10-24 11:03:05

auckland.clark 发表于 2017-10-24 10:46
老皮提出的把议员从120人变成100人，可不是从节约角度出发的，本质是为了小党利益最大化。只要国会人数少 ...

老皮真阴险！

作者: 2795358 时间: 2017-10-24 11:03:33

yangauk 发表于 2017-10-24 07:58
国家党加税是为了建设国家，其他党就是养懒人这是结论你质疑就是loser

这话你也信？

作者: lzc1989 时间: 2017-10-24 11:06:09

yangauk 发表于 2017-10-24 07:58
国家党加税是为了建设国家，其他党就是养懒人这是结论你质疑就是loser

建设国家？也不知道把奥克兰西区农场的价格抄起来是实惠了谁？

作者: sunnus 时间: 2017-10-24 11:06:18

auckland.clark 发表于 2017-10-24 10:47
我觉得现在的GST挺好，不管职业福利一族，还是超级富豪，都交税，挺公平的。 ...

超级富豪才不在纽村消费呢！这个村子太小，一消费东西就没了。人家有“避税天堂”，你没有。哈哈……

作者: kittylover 时间: 2017-10-24 11:54:38

auckland.clark 发表于 2017-10-24 10:47
我觉得现在的GST挺好，不管职业福利一族，还是超级富豪，都交税，挺公平的。 ...

我也同意GST，多消费多交税，包括土地开发也有GST。外国旅游的人，学生没有收入的也要缴税。所以GST是靠消费和人口基数来增加税收，即可以鼓励努力工作赚钱的人，又可以一定程度的控制消费，同时也可以收在这里短期居住和游客。我觉得很公平。富人往往消费高，所以也会多收税。我赞成对健康食物不收GST，同时收糖税，因为很多病的根源就是糖。

作者: 直面异议 时间: 2017-10-24 13:25:14

GST是最合理的税了。

其实应该加征，出租房屋收入税。

并且将租赁价格与平均工资涨幅和Cv挂钩。控制租金。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-10-24 14:08:46

还有借的这些债啊，都是要还的。

[attach]1759922[/attach]

作者: sunnus 时间: 2017-10-24 14:24:54

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-10-24 14:08
还有借的这些债啊，都是要还的。

不是说都盈余了吗，怎么还有这么高的债？难道做了八年财长的Bill造假？

作者: 呼啸寒风 时间: 2017-10-24 14:29:05

工党为什么不承诺把GST降回去把收入税涨上去呢？？？？

作者: 鸢芷清 时间: 2017-10-24 14:30:54

迟些大事办成

咱们也去被人养着好了

作者: sunnus 时间: 2017-10-24 14:41:29

呼啸寒风发表于 2017-10-24 14:29
工党为什么不承诺把GST降回去把收入税涨上去呢？？？？

是国家党政府把税调上去的，屁民们知道被耍了还要接二连三地去舔屁股，工党干嘛要去替自己的竞争对手擦屁股呢？

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-10-24 14:42:06

sunnus 发表于 2017-10-24 14:24
不是说都盈余了吗，怎么还有这么高的债？难道做了八年财长的Bill造假？

赢利的那点钱远远不够还他借的钱的。

作者: sunnus 时间: 2017-10-24 14:47:10

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-10-24 14:42
赢利的那点钱远远不够还他借的钱的。

原来所谓的“盈余”只是为了大选？新西兰也存在财务报表“造假”？

作者: yangauk 时间: 2017-10-24 14:47:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 番茄王子 时间: 2017-10-24 14:53:32

bintoo 发表于 2017-10-24 10:09
是的，媒體洗腦就是厲害，就如被人指著說滾回自己國家，還要把臉貼上去爲人呐喊助威的人也同一個得性 ...

这种人在这个版里算是让我长见识了！被人看不起还要去跪舔。

作者: 虱子王 时间: 2017-10-24 21:09:18

番茄王子发表于 2017-10-24 14:53
这种人在这个版里算是让我长见识了！被人看不起还要去跪舔。

鲁迅的滕野先生看过吧？

作者: mnstar 时间: 2017-10-24 21:21:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sunnus 时间: 2017-10-27 16:41:12

老皮竞选时不是说要取消基本食品的GST吗？怎么但现在还没动静？

作者: anzac_corp 时间: 2017-10-27 21:12:03

每个在新西兰居住的人每天都“享受”着全世界最高的消费税

天朝和欧洲笑了

作者: anzac_corp 时间: 2017-10-27 21:13:56

直面异议发表于 2017-10-24 13:25
GST是最合理的税了。

其实应该加征，出租房屋收入税。

控制租金

你当是计划经济啊，地球上哪个政府控制租金成功过？

作者: 小手冰凉的兔子 时间: 2017-10-30 16:21:29

本帖最后由小手冰凉的兔子于 2017-10-30 16:22 编辑

你咋不说1986年当初GST是工党搞出来的，一开始就10%了，1989年的时候就已经12.5%。你应该让工党把GST降到1986年的水平，我下届就选它

作者: sunnus 时间: 2017-10-30 21:05:46

小手冰凉的兔子发表于 2017-10-30 16:21
你咋不说1986年当初GST是工党搞出来的，一开始就10%了，1989年的时候就已经12.5%。你应该让工党把GST降到19 ...

对呀！工党执政的时候把原有的消费税转变成GST，开始税率是10%，跟澳洲的一样，后来提高到12.5%。到2010年国家党又提到了15%，全世界最高！关键是John Key在2008年竞选时承诺过不提高GST，结果食言，当时Bill是财政部长。至于要工党把GST降回去，恐怕很难。

作者: sunnus 时间: 2017-10-30 21:09:43

不过老皮在竞选时倒是提出过把GST从基本食品中除去，你可以问问他什么时候实行。

作者: sunnus 时间: 2017-11-1 18:12:40

老老妖刀发表于 2017-10-24 10:23
请举几个国家党建设国家的例子！

好多都停止拨款，或不拨款。

Waterview隧道就是个例子啊！2008年开始筹划，2017年终于建成通车了，2.4公里呢！

作者: rooope 时间: 2017-11-2 21:10:00

写的太好了，我看了很有感觉，你是如何感悟到这么深刻的生活!

作者: sunnus 时间: 2017-11-2 21:15:35

rooope 发表于 2017-11-2 21:10
写的太好了，我看了很有感觉，你是如何感悟到这么深刻的生活!

我突然间就感悟到的，你呢？

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)