新西兰天维网社区

标题: 關於UBER EAT [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2017-10-9 01:03:52 标题: 關於UBER EAT

關於UBER EAT
剛出來的時候就我覺得這個點子不錯～
我推薦給我開餐廳的朋友～
沒想到他回答我說～UBER EAT 跟餐廳收取 35%的手續費
馬的真的有夠好賺的～

後來我想想如果餐廳被扣35% 他們還會跟你一樣品質的食物嗎？？？
幫UBER EAT 送餐的人要被扣10% 這真的超好賺的

所以我從來沒用過UBER EAT

不知道有叫過UBER EAT 覺得食物有沒有差別誒？？

作者: chrisfakewen 时间: 2017-10-9 01:07:52

我吃东西的话一般自己做要么去店里吃又不是没有脚至于让人吧吃的送到嘴边吗

作者: zlmcle 时间: 2017-10-9 01:19:57

我覺得普普，路程折騰當然不比立刻吃好吃囉。但是價格上還可接受。(窮人標準衡量)

作者: 鸢芷清 时间: 2017-10-9 02:27:03

楼主也加盟就好了

作者: NewLynnHse 时间: 2017-10-9 06:50:44

用的人估计多数不在乎质量吧。你的目标定位错了

作者: superok 时间: 2017-10-9 07:57:55

这个问题上，讨论一下。

作者: 枯藤老树 时间: 2017-10-9 08:02:25

wool is always from the sheep.

作者: marquez 时间: 2017-10-9 08:29:21

如果商家决定降低品质，那么你去店里吃的也是降低品质之后的。

作者: Itsnull 时间: 2017-10-9 16:54:21

我很认真地说
如果希望支持餐馆的生意的话，请不要使用uber eats.
因为他们都是倒贴的，真正赚钱的是uber。长期下来餐馆没有盈利哪里还有eats。
所以抵制uber eats！！！

这么坚决就是因为公司有两个同事的副业都是和餐饮有关，他们都肯定了他们都在贴uber钱这事。所以我们经常都在和周围的人说如果要支持他们请不要uber eats。

作者: Itsnull 时间: 2017-10-9 16:55:00

枯藤老树发表于 2017-10-9 08:02
wool is always from the sheep.

这句话在uber eats 上用不上。

作者: haoting888 时间: 2017-10-9 19:18:06

有优惠的话，送货免费或者比较便宜的情况下还是可以用用，但是如果一单送货费就10块钱甚至更贵，可能就算了吧。还不如自己取一趟。

作者: 2795358 时间: 2017-10-9 19:27:14

量大的话比较上算吧。

作者: 家有爱猫 时间: 2017-10-9 20:08:47

都是收店家的钱，而且35%是利润，还没有GST的，他们不收GST的，所有店家也没有办法把gst claim回来。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)