新西兰天维网社区

标题: 我也被FML了- 狗血的剧情有更新 [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2017-9-19 12:50:32     标题: 我也被FML了- 狗血的剧情有更新

本帖最后由 匿名 于 2017-9-25 08:24 编辑

相信大家都度过了一个愉快的周末。

回来回个帖子也给大家做个澄清。


我是匿名发这个帖子的当事人,之所以匿名就是为了撒个气,无心重伤任何人,也不想让身边的朋友牵扯其中。只是就事实而言讨个说法。

我没有列出这家店铺的名字和地址,也没有授意家人公布这些不必要的信息。就算是向朋友诉苦也没给出这些资料。

当然也许这个故事讲的不够完善,但大意就是这些。店家或者员工愿意补充- 你们随意。


我现在气消了,告不告无所谓啦。中国人在这边本身生活不易。没必要争个谁嬴谁输在外面丢人现眼的。

既然店家站出来了,我就多句嘴,您愿意听就听,不愿意也随意。

我要是您,遇到这种事不管心里是否问心无愧,我都会大事化小,小事化了。安心研究修理手机。因为这是您的事业也是您的兴趣爱好所在,不能让别人在您建立的信誉里掺沙子。

就像您建议别人多学习物理知识一样,怎样经营企业,怎样避免此类事情的发生您都虚心一点儿。022说的没错,店里参与没参与不重要,重要的是别人怎么想。

还有,小姑娘是您的员工,徒弟。她的行为是耳熏目染还是别有用心。我不知道,麻烦您给她提个醒。诚信很重要。有些东西丢了就找不回来了。


最后说一句。关于在别人帖子里发的链接是我发的- 不是GT。不好意思,造成了你们之间的误会。



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

晚8点,花了$550在修手机店里的员工那儿买了Iphone6 plus 128G准备给老娘拍照用。交完钱被告知摄像头不好,等有了配件免费给换一个摄像头。
到家后拍了两张照片发现不聚焦,摄像头不好用就放在一边。当晚10点发现手机白屏了。利马跟开机小妹联系商量拿回店里让师傅看看。
第二天,师傅拆了手机说主板坏了不值得修。开机小妹也不愿退钱,因为她用了2,3年都没问题而且给我们时候是好的,到我们手里坏了就是我们的责任。
最后师傅愿意出$80买回手机,小妹说出于人道主义精神退了$195。

我也只是FML而已,既然有参与者加入那就一起欢快吧~~~
第三方的评估,省得说我冤枉了小姑娘。
Capture.PNG


图片附件: Capture.PNG (2017-9-19 16:27:23, 326.78 KB) / 下载次数 2
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczNDI5N3wyNTY5MTNlNXwxNzI3NTUzOTczfDB8MA%3D%3D


作者: joeistheman    时间: 2017-9-19 12:51:00

先沙一发。。。。。前排占楼
作者: joeistheman    时间: 2017-9-19 12:51:56

楼主冤大头,,,再占一楼
作者: joeistheman    时间: 2017-9-19 12:52:21

地板也顺手占了吧
作者: 匿名    时间: 2017-9-19 12:52:40

joeistheman 发表于 2017-9-19 11:51
先沙一发。。。。。前排占楼

秒占座啊

作者: joeistheman    时间: 2017-9-19 12:54:01

楼主,,当时买手机的时候没开单据??一般从店里买都有几个月质保给退钱的,除非写明了不保那就认栽吧
作者: XiaoFaye    时间: 2017-9-19 12:58:13

楼主被坑得太惨了。。。。
作者: 0222999999    时间: 2017-9-19 13:00:49

这是不可能的事情. 上tribunal 必赢无疑
作者: 匿名    时间: 2017-9-19 13:00:52

joeistheman 发表于 2017-9-19 11:54
楼主,,当时买手机的时候没开单据??一般从店里买都有几个月质保给退钱的,除非写明了不保那就认栽吧 ...

员工手里买的,私人手机啊。没保修没单据。当时觉得师傅挺好,小姑娘也挺好的。
作者: 261874939    时间: 2017-9-19 13:02:13

pass by               
作者: 0222999999    时间: 2017-9-19 13:02:18

joeistheman 发表于 2017-9-19 11:54
楼主,,当时买手机的时候没开单据??一般从店里买都有几个月质保给退钱的,除非写明了不保那就认栽吧 ...

不可以写明不保,就算写了,也是没有用的。任何人不能够contract out from the CGA.

除非是购买用以商业用途 (比如resell)
作者: Just4LD    时间: 2017-9-19 13:02:49

这是一个套路,嘿嘿
作者: chrisfakewen    时间: 2017-9-19 13:04:14

6P 还卖550?最多400
作者: 匿名    时间: 2017-9-19 13:04:36

0222999999 发表于 2017-9-19 12:00
这是不可能的事情. 上tribunal 必赢无疑

小姑娘不愿意去,把微信也删了。手机师傅说是我们私人事件,不参与。我们可以去店里找她。我也想去TRIBUNAL就想弄个明白。下次就可以长记性啦。

作者: joeistheman    时间: 2017-9-19 13:05:13

匿名者 发表于 2017-9-19 12:00
员工手里买的,私人手机啊。没保修没单据。当时觉得师傅挺好,小姑娘也挺好的。 ...

Iphone6 plus 128G 550刀。。。楼主你觉得值吗。。。。摄像头还是坏的还是从私人手里买的,,,没凭没据,,她赖了你也没办法,,,看好他车牌号,,往他车排气孔里塞土豆,,,扎他轮胎划他车
作者: 匿名    时间: 2017-9-19 13:06:05

XiaoFaye 发表于 2017-9-19 11:58
楼主被坑得太惨了。。。。

所以就是FML......
作者: 用户匿名    时间: 2017-9-19 13:06:16

可以報下地址嗎?免得更多的人上當,謝謝!
作者: 匿名    时间: 2017-9-19 13:06:52

Just4LD 发表于 2017-9-19 12:02
这是一个套路,嘿嘿

你们都是明白人

作者: 匿名    时间: 2017-9-19 13:10:48

用户匿名 发表于 2017-9-19 12:06
可以報下地址嗎?免得更多的人上當,謝謝!

这就免了吧,师傅修理手机的技术挺强。圈子小。我只是FML而已。

作者: 鸢芷清    时间: 2017-9-19 13:11:47

刷刷分

后续没兴趣

这么无聊的故事
作者: 匿名    时间: 2017-9-19 13:13:07

joeistheman 发表于 2017-9-19 12:05
Iphone6 plus 128G 550刀。。。楼主你觉得值吗。。。。摄像头还是坏的还是从私人手里买的,,,没凭没据 ...

我给你车牌号,你敢去吗? 还上学的小姑娘,你别把人家吓着。我自己FML就好。
作者: superok    时间: 2017-9-19 13:13:48

这套路深呀
作者: 董董    时间: 2017-9-19 13:18:30

joeistheman 发表于 2017-9-19 11:51
先沙一发。。。。。前排占楼

你开外挂了吧。。。。。
作者: joeistheman    时间: 2017-9-19 13:18:48

匿名者 发表于 2017-9-19 12:13
我给你车牌号,你敢去吗? 还上学的小姑娘,你别把人家吓着。我自己FML就好。 ...

他要坑我别说塞土豆了,,我能把他轮子给拆了
作者: 董董    时间: 2017-9-19 13:20:43

匿名者 发表于 2017-9-19 12:13
我给你车牌号,你敢去吗? 还上学的小姑娘,你别把人家吓着。我自己FML就好。 ...

你真有雷锋精神,既然这样,我就不喷你了。。。。。社会充满爱。。。。。
作者: 匿名    时间: 2017-9-19 13:21:39

joeistheman 发表于 2017-9-19 12:18
他要坑我别说塞土豆了,,我能把他轮子给拆了

我也会拆轮,新技能。

作者: @旖旎@    时间: 2017-9-19 13:26:32

LZ是男生?留学生小姑娘挺漂亮的?
作者: wudidzwj    时间: 2017-9-19 13:32:56

我小时候冬天路边有时候会有人卖小鸡小鸭子 好多只放在1纸箱子里 每1只都欢蹦乱跳的叽叽喳喳的充满活力 但是1旦买回家过不了晚上就蹬腿挂了 有点和lz的情况相似吧 1样的套路

同样的还有路边卖金鱼的 在摊贩的鱼缸里游的比水耗子还快 1旦买回家折进自己家的鱼缸里过不了几个小时就都肚皮朝上了
作者: 匿名    时间: 2017-9-19 13:33:40

0222999999 发表于 2017-9-19 12:02
不可以写明不保,就算写了,也是没有用的。任何人不能够contract out from the CGA.

除非是购买用以商业 ...

谢谢指明 - 但是SECOND HAND PRIVATE SALE不容易啊。因为需要具体地址和人名。
作者: 匿名    时间: 2017-9-19 13:36:26

wudidzwj 发表于 2017-9-19 12:32
我小时候冬天路边有时候会有人卖小鸡小鸭子 好多只放在1纸箱子里 每1只都欢蹦乱跳的叽叽喳喳的充满活力 但 ...

10块钱扔了也就扔了但是1千多的人民币对一个全职单亲妈妈来讲可以买很多东西的。奶粉我就可以买很多罐儿的。
作者: trdeyoualbert    时间: 2017-9-19 13:45:13

只能刷分走人,五百多可以买一个三星中档手机全新质保二十四个月,楼主脑子坏掉
作者: kei    时间: 2017-9-19 14:11:29

有这个钱 感觉可以买二手华为了,拍照杠杠的
作者: 匿名    时间: 2017-9-19 14:17:57

本帖最后由 匿名 于 2017-9-19 13:23 编辑

二手手机本来就是这样,又不是全新的手机有质保,质保过了有什么问题谁也说不准,谁知道它什么时候坏掉。贪便宜买二手的本来就要承担一定风险,既想便宜又想有保障,好处不能都你占着吧,拿回家之后坏掉了,谁能说清楚是怎么坏的呢?何况人家又赔了你一半钱,你觉得你冤,卖手机的小姑娘还觉得冤呢。遇见个不会用手机的ZZ把手机弄坏了还要赔钱。这事说不准,就别在这装冤屈了。当然了,手机店和个人售卖二手不同,他们擅长‘维修’手机,极有可能是弄了一些不太好的零件拼成了一部妖机来卖,这种手机一般一个月左右报废,楼主运气不好,赶巧了,一晚上就坏了。现在新的6p也不贵,买二手的也便宜不了几块钱,还要用人家用了几年的破手机,何必呢,少贪便宜就没这么多事了。

作者: OwlSolution    时间: 2017-9-19 14:18:45

哈哈哈哈哈       人道主义精神         
作者: 匿名    时间: 2017-9-19 14:27:34

匿名者 发表于 2017-9-19 13:17
二手手机本来就是这样,又不是全新的手机有质保,质保过了有什么问题谁也说不准,谁知道它什么时候坏掉。贪 ...

二手的东西就是二手的价格,别拿残品出来糊弄人。欺骗就欺骗。100块买了个买同等型号的那才是图便宜。

作者: 匿名    时间: 2017-9-19 14:38:34

匿名者 发表于 2017-9-19 13:17
二手手机本来就是这样,又不是全新的手机有质保,质保过了有什么问题谁也说不准,谁知道它什么时候坏掉。贪 ...

本人除了iphone,不太会用其他手机,家里有摄像头记录了手机从包里拿出来到放在桌子上,再到发现有问题的全部过程和对话。手机拿到第三方做了评估。请问我怎么就装冤枉了呢

作者: 匿名    时间: 2017-9-19 14:40:49

匿名者 发表于 2017-9-19 13:17
二手手机本来就是这样,又不是全新的手机有质保,质保过了有什么问题谁也说不准,谁知道它什么时候坏掉。贪 ...

小姑娘委屈什么?她说手机使用了2,3年都是好的。到我们手里才坏掉的。但是第三方的评估是主板被修理过。

作者: 匿名    时间: 2017-9-19 14:56:44

匿名者 发表于 2017-9-19 13:17
二手手机本来就是这样,又不是全新的手机有质保,质保过了有什么问题谁也说不准,谁知道它什么时候坏掉。贪 ...

我就不明白了,人与人真诚相待。为什么要搞些坑蒙拐骗的事情。二手的东西起码有个二手的使用期限。

大概多少钱的手机skykiwi上那么多卖二手的也都标出来了。我自认没有亏了那个小姑娘。
师傅罩着他徒弟, 不知道手机什么问题吗?可笑!FML

作者: 匿名    时间: 2017-9-19 15:41:23

是是是楼主单亲妈妈最牛逼最无辜,明明在别人那本身说不清楚的事在楼主这一定是别人有错,自己都是被冤枉的,换做别人那手机主板两三年出问题很正常,在楼主这就一定是别人捣鬼,你最委屈,我这么说你满意了吧,没伤到你的玻璃心了吧

作者: 匿名    时间: 2017-9-19 15:53:48

匿名者 发表于 2017-9-19 14:41
是是是楼主单亲妈妈最牛逼最无辜,明明在别人那本身说不清楚的事在楼主这一定是别人有错,自己都是被冤枉的 ...

精彩~~原来您了解故事啊。
那咱就走TRIBUNAL说清楚好了啦!人家怎么判我都认。
躲着干嘛啊?


我就是颗玻璃心啦,就认死理啦~
做人都有底线,你可以继续挑战啊。



作者: 2795358    时间: 2017-9-19 15:55:03

确实狗血。   
作者: 匿名    时间: 2017-9-19 16:07:21

匿名者 发表于 2017-9-19 14:41
是是是楼主单亲妈妈最牛逼最无辜,明明在别人那本身说不清楚的事在楼主这一定是别人有错,自己都是被冤枉的 ...

第三方的评估送你作参考。
This phone is a refurbished unit - the rear housing and logic board serial number doesn’t match. The logic board RF shields areremoved and components have been reworked and poorly repaired resulting multiple major faults. All of these repair process arenon Apple recommended. This phone is not repairable. We highly recommend customer to return phone back to seller andrefund money back under New Zealand consumer law act. Note. The phone details - IMEI, serial number are from the logicboard.



图片附件: Capture.PNG (2017-9-19 16:06:26, 326.78 KB) / 下载次数 1
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTczNDI2N3wxNTA1YmYxYnwxNzI3NTUzOTczfDB8MA%3D%3D


作者: 匿名    时间: 2017-9-19 16:40:35

本帖最后由 匿名 于 2017-9-19 15:44 编辑
匿名者 发表于 2017-9-19 14:53
精彩~~原来您了解故事啊。
那咱就走TRIBUNAL说清楚好了啦!人家怎么判我都认。
躲着干嘛啊?

你愿意去就去呗,又不是我卖给你的手机,你爱去哪判去哪判。和我啥关系啊哈哈哈。
心疼卖手机的姑娘一秒钟,处理个几百块的玩意还这么多事事

作者: s0mu7l胤麒    时间: 2017-9-19 16:46:48

唉 在新西兰 越来越不敢买二手了
作者: 匿名    时间: 2017-9-19 16:51:51

s0mu7l胤麒 发表于 2017-9-19 15:46
唉 在新西兰 越来越不敢买二手了

风气变了。

作者: tigerbalm    时间: 2017-9-19 16:52:38

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 匿名    时间: 2017-9-19 17:00:51

匿名者 发表于 2017-9-19 15:40
你愿意去就去呗,又不是我卖给你的手机,你爱去哪判去哪判。和我啥关系啊哈哈哈。
心疼卖手机的姑娘一秒钟 ...

拿人钱财替人消灾。
该吃的吃,不该吃的就要吐出来。
嫌麻烦,还回去不就省事了吗?至于这么贪婪吗?
爱财但取之要有道。
作者: 匿名    时间: 2017-9-19 17:35:35

tigerbalm 发表于 2017-9-19 15:52
明显欺诈,小姑娘有一堆“用了两三年没问题的手机”信不?





这年头都是套路

作者: 靓丽2008    时间: 2017-9-19 17:38:49

$550买了Iphone6 plus 128G,便宜...
作者: 匿名    时间: 2017-9-19 17:42:46

從以前sky的帖和看完樓主的故事及隔壁裝修房的帖. 就是不找中国人做事, 就坑同胞. 新的iphone都要出來了, iphone 6 又是二手的根本不值這價格.

作者: 大雪压青松    时间: 2017-9-19 17:43:19

0222999999 发表于 2017-9-19 12:02
不可以写明不保,就算写了,也是没有用的。任何人不能够contract out from the CGA.

除非是购买用以商业 ...

可以啊只要在交易的文件上写CGA not apply就可以了。本来就是私人的东西。
作者: 0222999999    时间: 2017-9-19 18:04:13

大雪压青松 发表于 2017-9-19 16:43
可以啊只要在交易的文件上写CGA not apply就可以了。本来就是私人的东西。

不可以的,私人协议不能大于法律,这是为什么不可以“contract out"的原因。就像某人写下,自愿接受安乐死,给其执行安乐死的人也还是会被法律制裁。

我在本地从事零售15年,上Tribunal 打CGA相关的官司也有过十几次的经验,对CGA的实际操作,我敢说我比大多数律师都熟悉。
作者: 0222999999    时间: 2017-9-19 18:06:51

大雪压青松 发表于 2017-9-19 16:43
可以啊只要在交易的文件上写CGA not apply就可以了。本来就是私人的东西。

你提到了私人物品。如果是私人交易,那是可以的,但要证明自己不是在trading. 对于真正的私人买卖的case,tribunal 也会进行合理的判决,卖家想全身而退,几乎不可能。

对于本身就有trading 性质的交易,想糊弄,是很难的
作者: NewLynnHse    时间: 2017-9-19 18:09:14

楼主是软柿子,活该被欺负。鉴定完毕
作者: 匿名    时间: 2017-9-19 18:22:37

NewLynnHse 发表于 2017-9-19 17:09
楼主是软柿子,活该被欺负。鉴定完毕

求教 - 怎么能硬起来?


作者: 知心有几人    时间: 2017-9-19 19:12:41

                  

                路过
作者: 匿名    时间: 2017-9-19 19:32:20

NewLynnHse 发表于 2017-9-19 17:09
楼主是软柿子,活该被欺负。鉴定完毕

在一个没有教养的社会,反而有教养的人倍受欺负
作者: autonomae    时间: 2017-9-19 19:40:40

匿名者 发表于 2017-9-19 18:32
在一个没有教养的社会,反而有教养的人倍受欺负

能说准确点吗?
你说的是哪个社会?
中国国内的社会?新西兰的社会?
你是在新西兰啊。   

支持把新西兰变成中国的观点,好东西要全世界分享。
作者: luzeiyuan    时间: 2017-9-20 03:32:50

匿名者 发表于 2017-9-19 12:10
这就免了吧,师傅修理手机的技术挺强。圈子小。我只是FML而已。

楼主这不会是北岸 H开头 天天朋友圈晒自己牛逼 吐槽客户 在家维修的那个吧?
作者: NewLynnHse    时间: 2017-9-20 08:03:38

匿名者 发表于 2017-9-19 17:22
求教 - 怎么能硬起来?

把这家店告到倒闭,老板破产就是硬了。。。哈哈
作者: 匿名    时间: 2017-9-20 08:38:44

autonomae 发表于 2017-9-19 18:40
能说准确点吗?
你说的是哪个社会?
中国国内的社会?新西兰的社会?

一篇文章的Title 而已。给你链接,自己分析。
https://read01.com/B5xnGB.html#.WcFyJM3TSCg


作者: 匿名    时间: 2017-9-20 08:48:48

NewLynnHse 发表于 2017-9-20 07:03
把这家店告到倒闭,老板破产就是硬了。。。哈哈

不给人留余地啊?人家怎么养家养孩子~~
圈子真的太小了,掰开揉碎了真有那么几个互相熟识的人哦。

真心硬不起来。但是也不能被欺负哦,尤其是欺负我家人。我会陪玩到底滴~



作者: 大雪压青松    时间: 2017-9-20 09:51:03

本帖最后由 大雪压青松 于 2017-9-20 08:54 编辑
0222999999 发表于 2017-9-19 17:04
不可以的,私人协议不能大于法律,这是为什么不可以“contract out"的原因。就像某人写下,自愿接受安乐 ...

他这个情况本身应该不算CGA,只能算CRA。因为卖家本身如果不是Trader,你不可以用CGA的。而且现在CRA改名了叫CCLA 。

However, unlike the other two consumer laws, the CCLA can be contracted out of more easily by commercial parties if they choose to do so, simply by including a term in the contract that the CCLA won’t apply.

作者: 橘子在NZ    时间: 2017-9-20 10:05:45

楼主消消气,一个小姑娘脑子一时迷糊财迷心窍 ,估计现在想认错也没脸了。仲裁时效6年内,这6年时间随时可以把这事儿拿出来找她聊聊。现在找不到的信息说不定哪天就知道了,你也说了圈子就这么小....

作者: 0222999999    时间: 2017-9-20 10:50:39

大雪压青松 发表于 2017-9-20 08:51
他这个情况本身应该不算CGA,只能算CRA。因为卖家本身如果不是Trader,你不可以用CGA的。而且现在CRA改名 ...

想证明自己不是trader很难了。并且从fair trading act来说,刚买就坏也是不合理的。

我敢打赌,如果上tribunal,卖家绝对没有可能全身而退。
作者: 不將就    时间: 2017-9-20 10:57:40

從不買二手手機
作者: 匿名    时间: 2017-9-20 11:20:49

匿名者 发表于 2017-9-20 07:48
不给人留余地啊?人家怎么养家养孩子~~
圈子真的太小了,掰开揉碎了真有那么几个互相熟识的人哦。



所以现在是咋样了大妹子…


作者: 匿名    时间: 2017-9-20 11:51:52

匿名者 发表于 2017-9-20 10:20
所以现在是咋样了大妹子…

Tribunal 呗~~大兄弟
作者: 白胡子    时间: 2017-9-20 11:54:14

不將就 发表于 2017-9-20 09:57
從不買二手手機

+1                  
作者: 大雪压青松    时间: 2017-9-20 11:55:50

本帖最后由 大雪压青松 于 2017-9-20 10:57 编辑
0222999999 发表于 2017-9-20 09:50
想证明自己不是trader很难了。并且从fair trading act来说,刚买就坏也是不合理的。

我敢打赌,如果上tr ...

除非lz可以证明这个女孩整天买卖二手手机,否则无法说她是trader。
作者: 0222999999    时间: 2017-9-20 12:15:42

大雪压青松 发表于 2017-9-20 10:55
除非lz可以证明这个女孩整天买卖二手手机,否则无法说她是trader。

买家无需证明,卖家需要证明。买卖本身就是trading,这已经是证据。
卖家要证明这个手机是自己买来用的,而非用来交易resell的。

并且,就算不是trader,私人物品买卖也受 fair trading act限制。上Tribunal,卖家不可能全身而退。

在Tribunal上,Referee更多地会从一个公平合理的角度来判决,给双方施压,要求双方接受一个折中的方案。

刚买就坏,就算合法,也不合理。更何况在法律成面本身也站不住脚。
作者: 匿名    时间: 2017-9-20 12:27:08

大雪压青松 发表于 2017-9-20 10:55
除非lz可以证明这个女孩整天买卖二手手机,否则无法说她是trader。

等案子下来,告诉你调解员怎么裁决啊?

作者: 大雪压青松    时间: 2017-9-20 12:29:45

本帖最后由 大雪压青松 于 2017-9-20 11:31 编辑
0222999999 发表于 2017-9-20 11:15
买家无需证明,卖家需要证明。买卖本身就是trading,这已经是证据。
卖家要证明这个手机是自己买来用的, ...

哥们,我就不和你争论了,但是你别误导大众谁告诉你私人物品买卖可以用fair trading act?私人物品买卖唯一能用的就是Contract and Commercial Law Act ,也就是CRA。不信你可以去问问专业人士。

Consumer Guarantees Act
Fair Trading Act
只有在是trader的前提下才能用。
发个网站,写得比较容易懂。
https://www.consumerprotection.govt.nz/consumer-law-and-your-rights/contracts-and-sales-agreements/contractural-remedies-and-your-rights/#search:Y3Jh

作者: 匿名    时间: 2017-9-20 12:47:05

0222999999 发表于 2017-9-20 11:15
买家无需证明,卖家需要证明。买卖本身就是trading,这已经是证据。
卖家要证明这个手机是自己买来用的, ...

谢谢,两个Act都温习过了,所以坚定走Tribunal.....怎么折中我都当是学习了。本来想着好散好了,退给她20当作耽误她人工了。但是家人拿手机过去的时候被他们3个人忽悠,姑娘退了195,师傅给了80拿回手机算是让我们损失小点儿。

我让家人把80退了,拿回手机。我就想看看手机到底是谁的问题。
所以前后也扔进去小500了。花钱买个明白。



作者: 匿名    时间: 2017-9-20 13:03:18

橘子在NZ 发表于 2017-9-20 09:05
楼主消消气,一个小姑娘脑子一时迷糊财迷心窍 ,估计现在想认错也没脸了。仲裁时效6年内,这6年时间随时可 ...

信息不重要了,店的资料就OK的. 老板也参与啦,说不清楚的。

作者: 0222999999    时间: 2017-9-20 13:27:09

大雪压青松 发表于 2017-9-20 11:29
哥们,我就不和你争论了,但是你别误导大众谁告诉你私人物品买卖可以用fair trading act?私人物品买卖唯 ...

没错,偶尔卖个自用的东西的确不算trading。但,以下卖家都是被fair trading act所包含的:
regularly or habitually offer to sell products or services
make, buy or obtain products with the intention of selling them

我铁定这个case是以上两个其中之一。

除非,手机是那个女孩全新买来,然后用了reasonable的事件后再卖掉的。

更何况,本来就是一个手机店。这种情况说不清楚的 。。。

并且,如果要挖,那事情多了去了。

比如,买卖二手产品是需要2nd hand goods dealer license的。我就有这个license,因为我店里有时需要作二手产品的trade-in。没有也是违法的。

再比如Allocated Supplier Code number。按照法律,所有电子产品的进口商,都必须要有这个号。(我的是Z1118) 哪怕是进口一个鼠标,一根手机充电线,都需要这个号且做相当量的电子产品认证工作,以确保产品与新西兰相关法规相符。
作者: 0222999999    时间: 2017-9-20 13:31:40

匿名者 发表于 2017-9-20 11:47
谢谢,两个Act都温习过了,所以坚定走Tribunal.....怎么折中我都当是学习了。本来想着好散好了,退给她20 ...

我发现消费者通常有两个极端,一个是完全不知道保护自己,一个是对CGA等法律的过渡解读,觉得什么问题商家都要管。

华人客人中,第一种的居多。希望大家能够更好地保护自己。
而面对华人商家中,有些洋人顾客第二种的居多,许多要求真的是很无理。这是为什么我过去15年里,我代表各个店上过十几次tribunal的原因(迄今为止,两平,无败绩)
作者: 大雪压青松    时间: 2017-9-20 14:14:30

匿名者 发表于 2017-9-20 11:47
谢谢,两个Act都温习过了,所以坚定走Tribunal.....怎么折中我都当是学习了。本来想着好散好了,退给她20 ...

你如果走tribunal最好把那个店也放进去。告两个。这样的话店就逃不开连带责任,但是重要的事情说三次,所有的证据要充分,要充分,要充分。
作者: 大雪压青松    时间: 2017-9-20 14:20:45

本帖最后由 大雪压青松 于 2017-9-20 13:21 编辑
0222999999 发表于 2017-9-20 12:27
没错,偶尔卖个自用的东西的确不算trading。但,以下卖家都是被fair trading act所包含的:
regularly o ...
他这个例子我觉得更多的是Contract and Commercial Law Act

When does the Fair Trading Act apply?
The Fair Trading Act applies to online selling when a seller is in trade.

Who is in trade?

The Fair Trading Act’s definition of “trade” is broad. It defines trade as “any trade, industry, profession, occupation, activity of commerce or undertaking relating to the supply or acquisition of goods or services.”

Whether a person is in trade will depend on the specific circumstances of the seller and the offer. Many factors can be relevant to whether a person is in trade, including whether they:

regularly or habitually offer to sell goods or services online
make, buy or obtain goods with the intention of selling them
are GST registered
have staff or assistants to help manage their sales
have incorporated a company or set up another type of trading vehicle.
There are other factors that might mean a person is, or is not, in trade. Sellers who are uncertain whether they are in trade should obtain legal advice.

Sellers cannot avoid their obligations under the Fair Trading or Consumer Guarantees Act by having someone else make offers or sell on their behalf. In these cases the principal seller will still be in trade, and the person selling on their behalf (their agent) may also be liable.

Anyone selling goods initially bought or acquired for their own personal use is not in trade.

作者: 匿名    时间: 2017-9-20 14:28:01

群友的讨论跟帖真能长知识。FML瞬间高大上了不少。

作者: 睡午觉的美少女    时间: 2017-9-20 14:45:54

昨天看了篇新闻,有一些二手的苹果大部分都是翻新机,好一点的就外面翻新下,差的连主板都改了,一般人还看不出来
作者: 匿名    时间: 2017-9-20 15:32:47

大雪压青松 发表于 2017-9-20 13:20
他这个例子我觉得更多的是Contract and Commercial Law Act

When does the Fair Trading Act apply?

谢谢,You are right. Found the link :-)

作者: 匿名    时间: 2017-9-20 15:35:19

睡午觉的美少女 发表于 2017-9-20 13:45
昨天看了篇新闻,有一些二手的苹果大部分都是翻新机,好一点的就外面翻新下,差的连主板都改了,一般人还看 ...

Refurbished 跟Second hand还是有区别的。
作者: 匿名    时间: 2017-9-20 15:40:56

大雪压青松 发表于 2017-9-20 13:20
他这个例子我觉得更多的是Contract and Commercial Law Act

When does the Fair Trading Act apply?

Buying faulty goods in a private saleWhat happens if goods I bought in a private sale are faulty?

[size=0.9em]Contract and Commercial Law Act 2017, ss 195, 196 (from 1 Sep 2017); Sale of Goods Act 1908, s 54, 55 (until 1 Sep 2017)

[size=1.1em]If the goods are faulty, you may have a right to compensation or to a full refund. This depends on how serious the problem is. If you’re entitled to a refund, you should get the money back in cash, and you don’t have to accept a credit note. If you prefer, you can choose to accept a replacement or repair instead of a refund or compensation.

[size=1.1em]If you’re not happy with the seller’s response, you can take them to the Disputes Tribunal (see the chapter “The Disputes Tribunal”).





作者: 匿名    时间: 2017-9-20 15:41:50

0222999999 发表于 2017-9-20 12:27
没错,偶尔卖个自用的东西的确不算trading。但,以下卖家都是被fair trading act所包含的:
regularly o ...

[size=1.1em]You’re not protected by the Consumer Guarantees Act 1993 or the Fair Trading Act 1986 when you buy goods privately, rather than from a shop or other business. So the guarantees and protections under those Acts don’t cover you if, for example, you buy through a newspaper advertisement or garage sale, or from a private person on Trade Me or from a neighbour.

[size=1.1em]However, when you buy privately you may have some protections under the Contract and Commercial Law Act 2017 or under the common law (judge-made law) for contracts.



作者: 靓丽2008    时间: 2017-9-20 15:43:04

匿名者 发表于 2017-9-19 18:32
在一个没有教养的社会,反而有教养的人倍受欺负

一针见血,精辟!!



作者: 匿名    时间: 2017-9-20 16:38:23

匿名者 发表于 2017-9-20 14:41
You’re not protected by the Consumer Guarantees Act 1993 or the Fair Trading Act 1986 when you bu ...

店家还是要被加进去的,FTA & CGA就apply了。
作者: 大雪压青松    时间: 2017-9-20 16:57:15

匿名者 发表于 2017-9-20 15:38
店家还是要被加进去的,FTA & CGA就apply了。

所以我让他打打擦边球。看看能否把这两个ACT一起带上。
作者: 0222999999    时间: 2017-9-21 01:35:18

大雪压青松 发表于 2017-9-20 13:14
你如果走tribunal最好把那个店也放进去。告两个。这样的话店就逃不开连带责任,但是重要的事情说三次,所 ...

是的。这个是正解。

以我过往的经验,上tribunal 要后发制人。在填写情况说明的时候,有些点可以不用写,上庭的时候再提出来,或再把证据拿出来。否则,你写的所有内容,法庭会发一份给被告,这样也就给了被告准备甚至串供的时间和机会。

许多东西,上庭的时候再拿出来。这样可以打对手一个措手不及。
作者: 0222999999    时间: 2017-9-21 01:42:09

大雪压青松 发表于 2017-9-20 13:20
他这个例子我觉得更多的是Contract and Commercial Law Act

When does the Fair Trading Act apply?

在这个认识上我与你没有不同意见。我跟你在意见上有些不同的地方是:

1)我一开始就不相信这个是偶尔的,非营利性质的私售。就算不是一个Business 的销售,也是私人的trading,Fair Trading Act应该适用。
2)对是否professional trading, 你认为需要买家举证,才能成立。我认为在Tribunal上,需要卖家反证自己不是,才能躲过CGA。

你真的相信这个手机销售只是偶尔的私人行为?或者,不是为了牟利的?反正我不信。
作者: 大雪压青松    时间: 2017-9-21 09:33:35

0222999999 发表于 2017-9-21 00:42
在这个认识上我与你没有不同意见。我跟你在意见上有些不同的地方是:

1)我一开始就不相信这个是偶尔的 ...

我只觉得这是个坑,都是套路。
作者: 0222999999    时间: 2017-9-21 12:19:35

大雪压青松 发表于 2017-9-21 08:33
我只觉得这是个坑,都是套路。

呵呵。。。

商家跟顾客,都是两极化很严重。

一边,我整天面对着一些滥用CGA的客人,比如,一部电脑买了都2年多了,保修1年早过了,然后因为电脑慢,非要我们全额退款。然后还跟我说,这是consumer.org 告诉他的。这个电脑does not fit the purpose,所有他有权要求全额退款。

一边,就有些商家,尤其是华人商家,完全无视CGA。我有一个员工,买了台手机,坏了,卖手机的店说可以保修,但非要跟她要寄回香港保修的邮费。员工问我,我马上给对方打了电话过去,对方居然还很理直气壮??
作者: 大雪压青松    时间: 2017-9-21 15:06:46

0222999999 发表于 2017-9-21 11:19
呵呵。。。

商家跟顾客,都是两极化很严重。

所以lz一开始看到摄像头有问题就不应该要了。二手的东西有一点问题都不能要。
作者: 匿名    时间: 2017-9-21 15:59:50

大雪压青松 发表于 2017-9-21 14:06
所以lz一开始看到摄像头有问题就不应该要了。二手的东西有一点问题都不能要。 ...

交了钱才被告知摄像头有问题:-(
对我们这种小白来讲,二手的不就是使用的旧了点吗。自己的手机用了几年也没什么大问题哦。

买之前就说了老娘拍照,视频用。容量大点儿不用勤往外倒腾。再说了,小BABY拿到手里指不定怎么摔呢。
再说离着家近,家里4台iPhone有什么问题都来可以来这里修修补补。
哎~~破财消灾~就当他们帮我挡了一个劫。

但是,该弄明白还是要弄个明白的。

作者: 0222999999    时间: 2017-9-21 18:01:31

大雪压青松 发表于 2017-9-21 14:06
所以lz一开始看到摄像头有问题就不应该要了。二手的东西有一点问题都不能要。 ...

真的跟谁买,还是很重要的. 我不是打广告, 我也不需要再这里打广告.按照我们的处理标准, 遇到这类问题,肯定是立刻给credit或直接换掉的。

我认为LZ买的不是二手机,而是翻新机。 翻新机远远不如二手机。
所谓翻新机,尤其是手机,绝大多数都是顾客退的货。

----- 注意,是退货哦。有故障了,一般是修的。如果沦落到“退货”,那基本上就是属于修了多次没有修好的机器。这里手机的问题大多是绝症。就算修好了,问题还是会再次出现。
作者: 匿名    时间: 2017-9-22 09:18:18

请问去TRIBUNAL的记录对以后签证续签,PR申请有影响吗?
作者: joyjoyjoy    时间: 2017-9-22 09:45:10

表示同情一下。下线购买有风险
作者: 匿名    时间: 2017-9-22 15:54:40

等待后续内容连载

作者: rambo238    时间: 2017-9-22 17:12:42

我想,这本来就是一个骗局。小姑娘在手机店卖自己私人的手机。只是为了有了问题,就说是私人卖,和店铺无关。相信小姑娘已卖了很多部“自己的”手机出去了。
作者: hileu.com    时间: 2017-9-22 17:17:14

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2