新西兰天维网社区
标题: 選前二大黨稅務政策分析 (转贴) [打印本页]
作者: Tomm 时间: 2017-9-13 09:56:12 标题: 選前二大黨稅務政策分析 (转贴)
選前二大黨稅務政策分析 原创
2017-09-08 孫敏特許會計師 锴睿新西兰商务
國家黨總理Bill先生本周一剛剛答應選民如果今年他當選,保證不給我們加稅。可是今天早上公佈的民調- 國家黨支持率一下子下降到39%, 這個可是一個大炸彈。難道選民不相信國家黨了?今天下午3點孫敏會計師在電視28台和大家盤點一下國家黨當政9年的稅務變化,以及選后可能的采取的稅務新政。我們下午3點見。
1. 國家黨當政9年有引進了哪些新的稅務新政?
• 提高 GST稅率:把增值稅GST 從12.5%提高到15%。
• KiwiSaver 雇主貢獻部分上稅
• 房地產二年内交易要交資本利得稅- “明綫測試法”
• ACC 收費率提高
• 海外數碼網上交易上GST
• 6個和汽油稅
• 學生貸款管理費和家庭法院收費
• 海關清關稅
• 飛機場稅
• 取消小孩課後打工退稅政策。
…
2. 2017大選后可能的稅務新政策?
國家黨在2017年財政預算中已經答應從2018年4月1日開始把稅務起征點提高(NZD14,000 提高到22,000,NZD48,000 提高到52,000- 30%儅)。目前國家黨又保證選民他們不會再加稅。
勞工黨目前宣佈,在未來的4年她們要多花145億元。 其中47億元用於醫療, 38億元用於福利,37億元用於教育(其中大部分用於學生上大學貸款和津貼)。
關鍵是多花的錢要從哪裏出來?
勞工黨認爲80%會從國家稅收而來, 就是說從國家黨2017年預算中原來準備給大家減稅的部分算回來了。
3. 2017大選后可能會開徵房地產稅嗎?
這個可是熱門話題! 勞工黨目前沒有明確説出來。 到底她們會不會開徵“資本利得稅”?各位觀衆你們認爲呢?
孫敏會計師將於今天下午(9月8日)3點在WTV 28台繼續為大家講解各個政黨稅務政策.您有什麽問題可以當場打電話進來,也可以在事前通過微信,短信,或者郵件把您的問題先和我們分享。謝謝大家。
那麽我們到時不見不散!
本文只是個人觀點供大家參考,請大家在決定以前,請咨詢各自的專業人士。謝謝閱讀!
作者: oplwy 时间: 2017-9-13 10:12:56
gst应该降下来。
作者: bintoo 时间: 2017-9-13 10:25:13
你的圖呢?
作者: superok 时间: 2017-9-13 10:30:22
谢谢楼主分享!
作者: hsuoechen 时间: 2017-9-13 10:49:21
没什么可拗的,人人都知道左派是加税的,右派是减税的。就像难民问题一样,国家党加是没办法,工党在同样情况下只会加更多。
作者: 我是元芳 时间: 2017-9-13 11:01:16
不是兩大黨嗎?
另外 分析呢?
作者: Tomm 时间: 2017-9-13 11:02:04
hsuoechen 发表于 2017-9-13 09:49
没什么可拗的,人人都知道左派是加税的,右派是减税的。就像难民问题一样,国家党加是没办法,工党在同样情 ...
人人都知道?你听某电台听多了吧。是不是还人人都知道,“工党借债花钱,国家党建设积累"?但事实正好相反。如果懂英文的话,何不手指头动一动,去新西兰统计局和财政部网站,看看真实的数据呢? 或是听听你的会计师等专业人士的看法。
作者: 我是元芳 时间: 2017-9-13 11:06:29
發放福利 減少稅收
這種胡說八道又自相矛盾的言論
真難想像到底要蠢到什麼程度才會相信
作者: aaronz 时间: 2017-9-13 11:07:53
Tomm 发表于 2017-9-13 10:02
人人都知道?你听某电台听多了吧。是不是还人人都知道,“工党借债花钱,国家党建设积累"?但事实正好相 ...
别打字,发图啊
作者: hsuoechen 时间: 2017-9-13 11:08:05
本帖最后由 hsuoechen 于 2017-9-13 10:10 编辑
Tomm 发表于 2017-9-13 10:02
人人都知道?你听某电台听多了吧。是不是还人人都知道,“工党借债花钱,国家党建设积累"?但事实正好相 ...
政治常识,还需要听谁说吗?支持工党的着重点难道不应该是,加税的好处么?(发福利-维稳-治安好转)硬说国家党也加税简直是······
作者: Tomm 时间: 2017-9-13 11:14:24
hsuoechen 发表于 2017-9-13 10:08
政治常识,还需要听谁说吗?支持工党的着重点难道不应该是,加税的好处么?(发福利-维稳-治安好转)硬说 ...
国家党承诺不加税,实际是加了至少十项税。
作者: aaronz 时间: 2017-9-13 11:20:31
Tomm 发表于 2017-9-13 10:14
国家党承诺不加税,实际是加了至少十项税。
所以按照你的逻辑(如果有的话),加税是对的还是错的?如果加税是对的,那是不是应该支持国家党,因为国家党做了正确的事情;如果加税是错的,是不是应该反对工党,因为工党要做错误的事情?
作者: 021027 时间: 2017-9-13 12:17:41
Tomm 发表于 2017-9-13 10:02
人人都知道?你听某电台听多了吧。是不是还人人都知道,“工党借债花钱,国家党建设积累"?但事实正好相 ...
你那个图真的是你自己理解错误。。。。你醒一醒行么
作者: 虱子王 时间: 2017-9-13 13:32:02
国家党支持降到39%是现在的新闻吗?
作者: 鸢芷清 时间: 2017-9-13 16:49:45
作者: mnstar 时间: 2017-9-13 18:37:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tomm 时间: 2017-9-13 18:42:00
本帖最后由 Tomm 于 2017-9-13 17:45 编辑
mnstar 发表于 2017-9-13 17:37
国家党加税卖国有资产还得靠借债过日子,工党减税加福利还能不借债靠什么过日子?嘴炮吗? ...
[attach]1729480[/attach]
看这个图就知道了,新西兰40%人口的消费完全被遏制,如果提振这部分的消费,可以增加生产。既解决经济问题,更是解决社会问题。
作者: 虱子王 时间: 2017-9-13 18:42:09
mnstar 发表于 2017-9-13 17:37
国家党加税卖国有资产还得靠借债过日子,工党减税加福利还能不借债靠什么过日子?嘴炮吗? ...
这贴子让它沉了吧,今天是13号,不是8号了。
作者: mnstar 时间: 2017-9-13 18:45:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tomm 时间: 2017-9-13 18:46:27
mnstar 发表于 2017-9-13 17:45
靠加收劳动者税率创造福利给这40%的人来提振这部分的消费,呵呵
这些人里只有失业的人口算你们说的懒人,大部分是工作但贫穷的,所谓working poor.
作者: mnstar 时间: 2017-9-13 18:49:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 虱子王 时间: 2017-9-13 18:51:11
Tomm 发表于 2017-9-13 17:46
这些人里只有失业的人口算你们说的懒人,大部分是工作但贫穷的,所谓working poor. ...
从哪里看出来这40% poorest是工作的?
作者: Tomm 时间: 2017-9-13 18:51:27
mnstar 发表于 2017-9-13 17:49
为了能拿到福利,一周工作10-15小时,把收入控制在福利线下就是你说的working poor。 ...
不知道竟然还有这种操作?
作者: Tomm 时间: 2017-9-13 18:52:19
虱子王 发表于 2017-9-13 17:51
从哪里看出来这40% poorest是工作的?
因为失业率是5.2%左右,不可能40%失业率。
作者: 虱子王 时间: 2017-9-13 18:56:29
Tomm 发表于 2017-9-13 17:52
因为失业率是5.2%左右,不可能40%失业率。
40%都工作?
作者: mnstar 时间: 2017-9-13 18:58:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tomm 时间: 2017-9-13 19:04:56
虱子王 发表于 2017-9-13 17:56
40%都工作?
40%刨去失业率5.2%嘛
作者: 虱子王 时间: 2017-9-13 19:06:17
Tomm 发表于 2017-9-13 18:04
40%刨去失业率5.2%嘛
100%是5.2,在40%里,还是5.2啊?你数学体育老师教的吧?
欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) |
Powered by Discuz! X2 |