新西兰天维网社区

标题: 国工两党党魁的人格诊断和行为预测 [打印本页]

作者: 杜兰白    时间: 2017-9-11 01:52:33     标题: 国工两党党魁的人格诊断和行为预测

本帖最后由 杜兰白 于 2017-9-11 01:11 编辑

许多人可能一直纳闷:工党的施政纲领明明看起来不如国家党,为什么工党的支持率不降反升,大有把国家党甩在后头之势?
关于各政党的政治理念和政策,论坛里的各位高人已经讲得非常详尽了。我即使再做补充,多多少少总有班门弄斧之嫌。
因此,我打算另辟新径,趁着投票即将来临之际,从一个比较特别的视角来看待这次大选,把重心放在国工两党党魁的人格上面。
这两人的其中一个必将成为下一届的总理,而那个人的人格与行为方式都会影响到接下来三年新西兰政府的行事风格。
这就好比争辩是非、自持固执、自我吹嘘的特朗普当选为美国总统之后,美国政府的行事风格也变得更加优越竞争、不善变通、逞强好胜,从而影响了到整个国际形势,比如最近大家比较关心的朝鲜问题严重升级。

事先声明,我不偏向国工任何一党。我会就事论事,纯粹从两党党魁的人格着手,优点缺点都会拿出来评述。
比起国家大事,我还是对品味活生生的人更感兴趣。
我研究人学已有多年,不少时候,能够通过面相言行、文字风格等有限信息来判定一个人的人格类型。
在本文中,我将从本能变体、三元互动、情商类型、易经卦象等层面纵向考察他俩的人格结构;而在各个层面之上,又将分别对Bill English和Jacinda Ardern的具体特征做出横向的对比。
但愿我做的这点努力,能够描绘出一幅大致的人格地图,为大家在下周正式投票的时候做一个参考。

--------------------------------------

******公正认真vs.激情感召******

English首先给人的印象是公正认真。他是学者,是战士,是神职人员。
他心里面有一个高远而又永恒的原则,想凭借它来实现社会变革,时不时便发出隆隆的“上帝之声”。
他的演讲充满了大量的细节和分析,头脑理智,条分缕析,沉着稳健;但也因此缺乏激情,抽离了感官享受,给人冷静而不大主动的印象,这便是他曾自嘲的“乏味”。
这也成了他在十多年前带领国家党竞选失败的一个重要原因。
尽管如此,这并不影响他个性随和,不失人性的亲和力。

如果说激情是English的软肋,那它恰恰是Ardern的最大优势所在。Ardern是舞者,是明星,是革命领袖。
Ardern人格魅力爆棚,身上好像同时存在着最炎热的“火”和最寒冷的“冰”。两者混合成了一种神奇的催化剂,能够化不可能为可能。
她年纪轻轻凭着女流之姿,在政治事业中像坐火箭一般扶摇直上,直到成为一党之魁。
她的演讲不断地向世人展示了一个又一个美妙的梦境,不仅点燃了她自己,还强烈地吸引了周遭的你我。这种与生俱来的天赋是English学都学不来的。
然而,她的激情和梦境可能只是夜空中的流星,如果缺乏稳固的根基和后备支援,终归要转瞬即逝。

******业务精英vs.鼓动旗手******

English早年能够在十几个兄弟姐妹中脱颖而出,凭的是一股好胜心。
他善于竞争,懂得展现优势,思维独特,也常自我怀疑,对人对己都有高要求,因此选择了效率优先又占据优势的国家党。
长年在财政方面的得心应手显示了他在业务上的直觉洞悉,同时,还有与之成正比的自负和虚伪,不管你看没看到。
这位业务精英需要他人认同、时常与人比较;正如他的党派那样,重视成效和结果多于素质和过程,会为达成目标而妥协改变。
简单地说,就是“效率优先,公平其次”。

Ardern从小就开始关注社会的阴暗面,立志“改变社会的不公平”。
她非常关注“人”,致力于通过自己的善意来影响他人,因而非常关注教育、医疗、房产之类的民生行业,也因此选择了跟她理念一致的工党。
她极其富有慈悲和怜悯,从她一路走过来的事迹可以肯定这一点。然而,这慈悲怜悯的背后也可能藏着伪善和控制。
这位鼓动旗手往往会自我批评、自我鞭策;正如她的党派那样,重视素质和过程多于成效和结果,不因追求成功而出卖原则。
简单地说,就是“公平优先,效率其次”。

******后台校准器vs.地方检察官******

English是一台校准器,能够明智地解决各种麻烦,用知识来调停各种不同的观点。
同时,他因为专注于研究和解决问题,习惯隐藏在后台,从了26年的政依然保持着低调的作风,世人对他的背景和私生活知之甚少。
他之所以低调,是因为过于矜持、私密、害羞;他因为低调,往往容易隐藏真实的自我,不让他人发现,也不让自己发现……
让人眼前一亮的是,自从他就任总理之后,像突然变了个人似的,以一张全新的面孔在公共场合中表现出亲民的一面——
这恰恰从另一个方面显示了他隐藏真实自我的天份,也可以说是变色龙的天份,隐藏那个有些疏离、有些冷漠的自我。

Ardern是真正可以用“超我”来形容的人,有一种与生俱来的责任感,好似改变社会上的任何不公对她来说都是责无旁贷的使命。
她乐于助人,乐于合作,乐于奉献。为了心中理想,为了政治事业,她牺牲了太多个人的生活,活到37岁依然没有子嗣。
她是个不折不扣的工作狂和挑战者,喜欢按照计划行事,专注他人的需要。
如果不能用合理的方式支持他人,她宁肯辞职不干(“提高退休年龄我就辞职”)。相反,如果能够帮助他人达成重要的目标,那将是她最快乐的时候。
爱人者往往需要回爱,因为喜欢帮助人,她也需要他人的陪伴,享受社交的乐趣。
然而,由于依赖他人的陪伴,自然害怕失去周遭(地方)的人际,难免不伸手去控制(检察官);而且由于曾经为他人付出了很多,要求的回报(更多是精神上的)也同样会很多……

******大智若愚vs.开拓创新******

English他混迹政坛多年,经验老道,特别滑头,这一点甚至不时写在他的脸上。
他谦逊到了低调,谨慎到了保守;擅长打太极、做缩头乌龟,尤其是在敏感的话题上闪烁其辞。同时,这样的人还有喜欢玩阴的一面。
他有时看起来很严肃认真,其实潜情商非常优秀。只要到了适当的场合,他也能很自如地展现出幽默随和的一面。
他善于理解别人,是个顾家的好男人;有异于常人的智慧,也有容人之雅量。
柔和的外表之下,是强悍的硬功夫、专业实力。大致来说,他是一个外柔内刚的男人。

Ardern是天生的强势领袖,善于组织协调,犹如金石一般坚强不屈,勇敢、创新、进取,有高超的演讲和辩论天赋。
太强势的人往往会对自己的情绪察觉慢半拍,即使善于人际,也不常顾及人的感受。你看她在辩论上多次打断English,就可见一斑。
另外,一个能够短时间内在事业上平步青云的女人,你说她没有果断独裁的一面,真的很难。
不过,她到底是个外刚内柔的女人,当不再需要戴上直率强硬的面具,她也非常能表现出温和体贴的一面。

******安泰守乾vs.同人进取******

English在易经的人格卦象是【泰】,在某些方面有教父维托·柯里昂之风。
除了前面讲到的,【泰】关注全局,喜好独立思考,举止安泰,审时度势,深谋远虑,属于“智慧型”的人物。
【泰】行事风格重在求稳,注重思索牵动全局的大事,不会轻举妄动,因此English被称为“保守主义”。
【泰】还是有远大抱负的理想主义者,处世不计小节,做事有条不紊,讲究以德待人。
诸葛亮也是【泰】,看起来English在行事上有些像孔明;自然,也避免不了孔明的致命弱点——不善于用人,不善于整合各类人士。
他在十多年前临危受命,领导国家党竞选失败,随后马上被党内同僚踢了下去,直到小基基上来后才重新提拔起来。这便是一个很好的佐证。

Ardern在易经的人格卦象是【同人】,在多数方面有龙母丹妮莉丝·坦格利安之风。
如果说English的优势在于“头脑的计算”,那么,Ardern的优势便在于“心灵的整合”。
【同人】热情包容,无门户之见,不搞宗派、不搞山头,既能接纳各方人士,又能为各方人士接纳。这是天生的社交型领袖,有聚合各种意见、不同人士为了共同的理想奋斗的人格魅力。
Ardern曾在一个国际青年组织担任主席,而这个组织的成员来自世界四面八方,既包括黎巴嫩、巴勒斯坦,也包括意识形态与前二者完全对立的以色列。
她不仅年纪轻轻就升为党魁,还能做到党内上下无人不服。如今她又表示愿意向华人群体道歉,这些都足以显示她身上【同人】的气度。
论头脑她或许不如English,但她整合人心的能力足以让像English那样的人才甘心为她效力。
这种天赋,也是我们中国在上个世纪的一个伟人具有的,他的名字叫孙中山。此人曾经将全国数十个政见不一的革命党派以及割据四面八方的军阀联合起来,共同推翻了满清政府;其后又倡导“五族共和”建立了中华民国;再其后又联俄、联共、扶助农工发动了北伐。
要说弱点也是有的,那就是处世做事可能过于包容,在压力下缺少坚持真理的勇气,由此也容易贻误战机。至于能不能消除这些弊端,就看个人的历练了。毕竟,她还年轻。

******重视特朗普vs.鄙视特朗普******

在第二场辩论中谈到特朗普的时候,两人表达了截然不同的看法:
English认为“朝鲜让世界变得更危险,特朗普处理朝鲜问题的方式非常关键”;
而Ardern认为“国际社会不应该介入朝鲜问题,特朗普让世界变得更危险”。
为什么会这样?
现实生活中,我们跟某些人很快就能够志趣相投;跟某些人一起,却老是达不到G点;跟另一些人,反倒会一见面就相杀,而且总是其中一方被一边倒地克死,这又是为什么?
这里我用五行生克来做一个简单的分析:
特朗普在易经的人格卦象是【讼】,【讼】的下卦是水坎,水坎在五行中自然属水,这类人都是现实理智型的;
前面讲到English是【泰】,【泰】的下卦是天乾,天乾在五行中属金,这类人都是理想控制型的;
Ardern是【同人】,【同人】的下卦是火离,火离在五行中属火,这类人都是理想包容型的。
这三种类型的人之间的关系非常有趣:
水克火,所以Ardern对特朗普很反感、很鄙视,甚至用“恶心”来形容也不为过。如果Ardern担任了总理,没有“木”属性的人做桥梁而直接与特朗普接触的话,不被他气到内伤才怪。理想包容型的人往往最厌恶那些恃强凌弱的角色了。
火克金,所以工党自从让Ardern挂帅之后,立马扭转了局势,开始反克English。这真是一招妙棋。
金生水,所以English很认同并支持特朗普,如果他继续担任总理,在与外交政策上难免不向特朗普政府倾斜。

--------------------------------------

好了,两个未来“可能王者”的人格优劣,及其对国家可能带来的影响,就暂且告一段落吧。
任何一个选项都有可取之处,也难免有不尽人意之处。
这世上没有十全十美的选择,你总得挑出一个最适合你、最适合这个国家的选项。
是他,还是她?
选择的权利永远在你的手中!


作者: mnstar    时间: 2017-9-11 01:53:56

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 虱子王    时间: 2017-9-11 02:01:35

总之,左翼讲情怀和归属感,右翼讲政策条理和亲欧美
作者: 021027    时间: 2017-9-11 02:03:03

说得有点道理
作者: tianyalpangzi    时间: 2017-9-11 02:03:39

本帖最后由 tianyalpangzi 于 2017-9-11 01:07 编辑

选谁都不要选骗子 - 这是首要原则,其余的再慢慢研究
http://www.skykiwi.com/e/wap/show2.php?id=243114

再看看同一党的亲密战友酱鸡:
http://www.chinesenzherald.co.nz/news/property/sir-john-key-sells-off-parnell-mansion-for-20m/


作者: NewLynnHse    时间: 2017-9-11 02:39:22

政治家都是大忽悠,没什么需要分析的。。。哈哈
作者: Quad    时间: 2017-9-11 09:11:08

写这么多,辛苦啦!!!               
作者: Tomm    时间: 2017-9-11 09:41:45

这是我读到的迄今为止本版最精彩的帖子,版主应该来给加个精华。

对于易经,我是只识其字,不明其意,对于通晓其意,且可运用的人,我是非常佩服!

再次膜拜我中华祖先创造的博大精深文化。
作者: auckland.clark    时间: 2017-9-11 12:09:37

还是看面相简单,相由心生。
作者: alvinrun    时间: 2017-9-11 12:33:32

文章还算公正 视角也独特 还用上了八卦 真是独出心裁
作者: snowball99    时间: 2017-9-11 12:44:48

让人耳目一新的分析,赞楼主
作者: angelvan2012    时间: 2017-9-11 12:55:51

别的不多说,就单说这个:

English认为“朝鲜让世界变得更危险,特朗普处理朝鲜问题的方式非常关键”;
而Ardern认为“国际社会不应该介入朝鲜问题,特朗普让世界变得更危险”。

朝鲜问题的解决不可能绕开美国的。Ardern在这方面很幼稚。

作者: ruima    时间: 2017-9-11 14:32:00

写这么多,真不容易。此贴当属权力游戏版块的“小清新”一派吧
作者: pkill    时间: 2017-9-11 14:46:06

八卦?seriously?
作者: qaz1234    时间: 2017-9-11 15:37:47

LZ厉害。这个要顶。

如果讲大运,Bill 还在走大运,9年前他与John K合作,走上大运,今年应该还在运上,三年后就难说了。
J 小姐今年一冲(当选议员、副党魁)再冲(当党魁),会不会三冲,很难说,如无意外,等三年吧。
作者: sohu95118932    时间: 2017-9-11 16:14:33

分析的挺好!
作者: 杜兰白    时间: 2017-9-11 17:22:52

tianyalpangzi 发表于 2017-9-11 01:03
选谁都不要选骗子 - 这是首要原则,其余的再慢慢研究
http://www.skykiwi.com/e/wap/show2.php?id=243114

第一篇报导刚好体现了老英变色龙的特性,呵呵
作者: 杜兰白    时间: 2017-9-11 17:29:32

Tomm 发表于 2017-9-11 08:41
这是我读到的迄今为止本版最精彩的帖子,版主应该来给加个精华。

对于易经,我是只识其字,不明其意,对于 ...

实在是过誉了。版里高手大有人在,随便吐几个字都会让人感到瑟瑟发抖
作者: 杜兰白    时间: 2017-9-11 18:18:51

angelvan2012 发表于 2017-9-11 11:55
别的不多说,就单说这个:

English认为“朝鲜让世界变得更危险,特朗普处理朝鲜问题的方式非常关键”;

连我们这样的平民百姓都知道的国际常识,那位年纪轻轻就能坐上党魁的女人会不懂?
只能说她是性情中人,理想主义者,而且还年轻,跟那老奸巨滑的家伙比起来多少有点血气方刚。
这就像年轻的龙母非要在东大陆的奴隶湾废除奴隶制一样。
作者: angelee123    时间: 2017-9-11 18:25:48

杜兰白 发表于 2017-9-11 17:18
连我们这样的平民百姓都知道的国际常识,那位年纪轻轻就能坐上党魁的女人会不懂?
只能说她是性情中人, ...

那个易经是咋算的? 是算命么?
作者: 杜兰白    时间: 2017-9-11 18:40:54

angelee123 发表于 2017-9-11 17:25
那个易经是咋算的? 是算命么?

易经六十四卦,每一卦都对应一种现象,一种情境,一种人格……
具体怎么判定(不是算),我更多是用鼻子去闻,呵呵……
作者: auckland.clark    时间: 2017-9-11 18:54:44

杜兰白 发表于 2017-9-11 17:18
连我们这样的平民百姓都知道的国际常识,那位年纪轻轻就能坐上党魁的女人会不懂?
只能说她是性情中人, ...

那个女人不靠谱,就是靠嘴,喜剧演员。
作者: 杜兰白    时间: 2017-9-11 18:56:43

auckland.clark 发表于 2017-9-11 17:54
那个女人不靠谱,就是靠嘴,喜剧演员。

为了保持中立状态,免得被骂成国粉或者工粉,其余的我不做评论,呵呵
作者: auckland.clark    时间: 2017-9-11 18:58:55

杜兰白 发表于 2017-9-11 17:56
为了保持中立状态,免得被骂成国粉或者工粉,其余的我不做评论,呵呵

我尊重任何人的选择。但是,我肯定不会支持那个喜剧演员,太不靠谱。
作者: angelvan2012    时间: 2017-9-11 21:55:42

杜兰白 发表于 2017-9-11 17:18
连我们这样的平民百姓都知道的国际常识,那位年纪轻轻就能坐上党魁的女人会不懂?
只能说她是性情中人, ...

我看不一定。首先就不是百分之百的平民百姓都知道国际常识。这位工党代表懂还是不懂,不一定。
作者: trdeyoualbert    时间: 2017-9-11 22:39:47

好文章,真的要顶一下
作者: 简爱    时间: 2017-9-12 00:43:10

看完之后觉得楼主会投票给工党。

虽然国家党也有不好的方面,但是我投国家党。

工党似乎不曾去考虑过那些勤劳工作的人们,极力去剥削劳动者积极性?算了,不多说了
作者: 杜兰白    时间: 2017-9-12 08:33:22

简爱 发表于 2017-9-11 23:43
看完之后觉得楼主会投票给工党。

虽然国家党也有不好的方面,但是我投国家党。

说来惭愧,两党我都没投,这是实话,一点都不掺假。
作者: 杜兰白    时间: 2017-9-12 08:37:30

angelvan2012 发表于 2017-9-11 20:55
我看不一定。首先就不是百分之百的平民百姓都知道国际常识。这位工党代表懂还是不懂,不一定。 ...

我能说的就那么多。
尊重别人的权利起见,其他的不做评论,呵呵。
作者: z383962162    时间: 2017-9-12 09:44:43

This lady is just bluffing... you are too naive if you trust her bullshit.
作者: 杜兰白    时间: 2017-9-12 10:25:39

z383962162 发表于 2017-9-12 08:44
This lady is just bluffing... you are too naive if you trust her bullshit.

文中已经提过她会有伪善的一面,是个鼓动旗手。
好吧,都怪我写的内容实在太多,杂七杂八的,并不是所有人都能耐心看完。
作者: 南豆生南国    时间: 2017-9-12 10:29:56

angelvan2012 发表于 2017-9-11 11:55
别的不多说,就单说这个:

English认为“朝鲜让世界变得更危险,特朗普处理朝鲜问题的方式非常关键”;

+1。。。。。。
作者: 鸢芷清    时间: 2017-9-12 12:25:37

看了两行
觉得
楼主好棒
作者: 简爱    时间: 2017-9-12 12:31:39

楼主是女的吗?很棒!给我算一下命吧?
作者: 静斋168    时间: 2017-9-12 12:45:57

angelvan2012 发表于 2017-9-11 11:55
别的不多说,就单说这个:

English认为“朝鲜让世界变得更危险,特朗普处理朝鲜问题的方式非常关键”;

Ardern知道新西兰的主流民意是反特朗普,所以她是为了讨好选民才这样说的,如果她真的上台肯定就不敢这么说,说明她虚伪。反观English就太老实了,他忘记了现在是在选战。
作者: mangoyu    时间: 2017-9-12 13:32:16

angelvan2012 发表于 2017-9-11 11:55
别的不多说,就单说这个:

English认为“朝鲜让世界变得更危险,特朗普处理朝鲜问题的方式非常关键”;

朝鲜对于中国来说就像一个大哥手下的跳皮捣蛋小弟,中国对于朝的行为虽然不满,但作为大哥,小弟的行为是对外的,只不过有点过,大哥很无奈但必需保护(现在美日韩三国冲着中国,就一朝在前面挡着),小弟在怎么讨厌大哥觉得也轮不到你美国来教训,打狗还得看主人,现在美国就是一副老子不管,你中国在怎么强永远是老二,我现在看不惯你小弟,你要是不揍他,老子就揍死他。等我揍死你小弟,把你小弟的地盘给我韩小弟,我在来教训你,天天在你家门口闹,谁叫你不听话。 这就是美国,一个isis的制造者,Ardern说得一点都没错,炸弹是危险,但你不点他是不会爆的,美国就是那个到处点火的人。作为中国人,就算我在讨厌朝,也不会站在美国那边怼中国,朝只不过是用野蛮的方式宣式主权,而美是在用尽所有不要脸的野蛮方式 干涉别的国家内政,朝在错也不会错得过美国。
作者: diliutian    时间: 2017-9-12 18:32:40

mangoyu 发表于 2017-9-12 12:32
朝鲜对于中国来说就像一个大哥手下的跳皮捣蛋小弟,中国对于朝的行为虽然不满,但作为大哥,小弟的行为是 ...

说得很有道理,赞一个
作者: diliutian    时间: 2017-9-12 18:33:32

静斋168 发表于 2017-9-12 11:45
Ardern知道新西兰的主流民意是反特朗普,所以她是为了讨好选民才这样说的,如果她真的上台肯定就不敢这么 ...

English老实?我笑了
作者: ccprincess    时间: 2017-9-12 20:47:31

一条一条分析的清晰、入理、到位!

鼓掌
作者: ideyate    时间: 2017-9-12 21:39:31

楼主其实就是bill english一样的人,深入分析,理性判断。这个层面来说应该要投bill才对。
作者: 杜兰白    时间: 2017-9-12 22:01:00

本帖最后由 杜兰白 于 2017-9-12 21:56 编辑
ideyate 发表于 2017-9-12 20:39
楼主其实就是bill english一样的人,深入分析,理性判断。这个层面来说应该要投bill才对。 ...

不敢当,跟他比我差远了。何况咱俩之间还隔着一面电脑屏幕……
任何人都有善恶、美丑、真伪,不论是政客还是平民。老英和小杰各有优劣,但他们的人格跟当当串比起来实在是好太多了。
在现实生活中,老英和小杰这两类人都是我比较欣赏的,也都是能够相处得很好的。
如此两难,因而我不会偏向他们任何一方。
作者: lled    时间: 2017-9-13 00:28:54

mangoyu 发表于 2017-9-12 12:32
朝鲜对于中国来说就像一个大哥手下的跳皮捣蛋小弟,中国对于朝的行为虽然不满,但作为大哥,小弟的行为是 ...

问题是炸弹已经爆了,而且在家门口。东北的朋友们肯定觉得朝鲜错过美国!
作者: lled    时间: 2017-9-13 00:38:58

A缺乏一线经验会说但不务实,感觉非常虚。E过去几年并无突出政绩而且在一两个大问题上没控制好。
A面相比较刻薄,E面相比较敦厚(有点懒是无用的感觉)
A透支未来财富 E浪费之前的积累
总结:上E比较稳,不容易走极端,但也不会有大的创新;A会比较激进,大开大合,有可能会鸡飞狗跳,劳民伤财



作者: blur.x    时间: 2017-9-13 00:39:17

文笔很好,当是学习中文了
作者: 霍比特小车    时间: 2017-9-13 16:01:17

楼主好厉害啊,膜拜一下
作者: 杜兰白    时间: 2017-9-13 17:48:52

本帖最后由 杜兰白 于 2017-9-13 17:47 编辑
lled 发表于 2017-9-12 23:38
A缺乏一线经验会说但不务实,感觉非常虚。E过去几年并无突出政绩而且在一两个大问题上没控制好。
A面相比较 ...

具体政策我就不班门弄斧了,还是讨论下我擅长的领域。
你的总体思路挺不错的,关于情商,我可以讲一讲。
情商可以根据八卦分为八种,老英属于坤土情商,小杰属于乾金情商。这两种情商属于全优型,都容易出领袖型的人物。
刻薄的人一般属于兑金情商,这种人往往反社交、刚愎自用、言辞粗鲁、语意伤人,比如说张飞,还有许多在网上观点偏激、强辞夺理、钻牛角尖、非要把人辩死的家伙;敦厚的人一般属于艮土情商,这种人往往比较贴心温和,没什么脾气,因此人际关系非常好,问题在于太过憨厚,愚笨不智,比如说刘禅。
以上这两类人都是很难成为领袖人物的。


作者: 杜兰白    时间: 2017-9-13 18:48:56

霍比特小车 发表于 2017-9-13 15:01
楼主好厉害啊,膜拜一下

哪厉害得过车行的大老板?
作者: 杜兰白    时间: 2017-9-14 19:22:40

本帖最后由 杜兰白 于 2017-9-15 19:18 编辑
简爱 发表于 2017-9-12 11:31
楼主是女的吗?很棒!给我算一下命吧?

呵呵,有些东西不是所有人都爱听的……
你在易经里的卦象是【旅】,顾名思义,爱好旅行,这既可以是事实上的旅行,也可以是心灵上的旅行,比如发现新的爱好,追求新的项目,不断地“见异思迁”……
天真善良,但是xxx;热情善交际,话唠很严重,卖萌卖表情……
……
作者: 霍比特小车    时间: 2017-9-14 21:55:22

mangoyu 发表于 2017-9-12 12:32
朝鲜对于中国来说就像一个大哥手下的跳皮捣蛋小弟,中国对于朝的行为虽然不满,但作为大哥,小弟的行为是 ...

说得好            
作者: 霍比特小车    时间: 2017-9-14 21:58:30

杜兰白 发表于 2017-9-13 17:48
哪厉害得过车行的大老板?

我只是一个小小土鳖而已不过我特别佩服那些研究易经的人,虽然感兴趣,但对我而言实在难以坚持
作者: 简爱    时间: 2017-9-15 00:01:38

杜兰白 发表于 2017-9-14 18:22
呵呵,有些东西不是所有人都爱听的……
你在易经里的卦象是【旅】,顾名思义,爱好旅行,不管是事实上的 ...

但是xxx
是指什么啊?
每个人都有优缺点啊!不可能有完美的人吧?

还有你都不知道我信息,就开始算啊?这么厉害!
作者: 杜兰白    时间: 2017-9-15 20:16:25

简爱 发表于 2017-9-14 23:01
但是xxx
是指什么啊?
每个人都有优缺点啊!不可能有完美的人吧?

你在潜意识中留下的不少痕迹已经出卖了你——
你起的网名“简爱”,表明你是个感性的人,追求着一种纯之又纯的美感,是直觉型的人。你选择的头像的画风也能说明这一点。而追求纯之又纯的人往往比较谨慎,情绪温和,善于自我察觉。
网名中的“爱”字,表明你讲礼义,比较体贴,能够照顾他人的感受,人际自然很好。你在请求我之前还不忘夸我一下,也说明了这一点。
你竟以为我是女的,说明你的逻辑判断功能和信息分辨能力不够强,同时也更显出你是个感性的人。
你劈头就叫我给你算命,说明你自我意识很强,内倾情感是你大脑的优势主导功能。这还能看出你不够淡定,缺乏一种厚重感。
……
综合种种的细节,可以推导出你的易经卦象是【旅】。
抛开易经卦象,来看看你的原始欲望。
我回复了你那么多内容,你回我的第一句话是“但是xxx”。这说明你比较关注负面、不安全的东西,好奇心也很重,从而得出你的原始欲望是追求安全感。
你可以去照照镜子,认真地照一照,会发现自己的眼神里透着一股“警惕紧张”——这是与生俱来的……
作者: 简爱    时间: 2017-9-16 00:03:56

本帖最后由 简爱 于 2017-9-16 00:23 编辑
杜兰白 发表于 2017-9-15 19:16
你在潜意识中留下的不少痕迹已经出卖了你——
你起的网名“简爱”,表明你是个感性的人,追求着一种纯之 ...


你的评论,有些对,有些不对。你的帖子很多人在看,公众场合,我就不具体回复你上面的内容啦。


作者: 简爱    时间: 2017-9-16 00:15:54

杜兰白 发表于 2017-9-15 19:16
你在潜意识中留下的不少痕迹已经出卖了你——
你起的网名“简爱”,表明你是个感性的人,追求着一种纯之 ...

我比较忙,偶尔刷帖子,用手机,所以看不到你头像,只看到名字。你评论我头像后,我也去看了你头像,原来是一个男性头像啊。

不看头像,看你名字与分析,我确实觉得你是女的,然后觉得一个女的学识这么渊博,确实很厉害!我问你,是想再次确认。

作者: 杜兰白    时间: 2017-9-16 00:19:38

本帖最后由 杜兰白 于 2017-9-16 08:04 编辑
简爱 发表于 2017-9-15 23:03
谢谢你花时间分析与回复。

我不“算命”。
我不可能算出你曾经在某年某月某日遭遇过血光之灾,躺在医院的病床上一个月都起不来;
不可能算出你五年之后会遇到某个名字中带“米”和“共”的贵人助你升官发财;
更不可能披着身道服耍一套法式,然后卖给你两瓶符水,吩咐你每天早晚分别喷在自己的额头、锁骨、肚脐上面,以达到消灾避邪。

我只做人格诊断,潜能开发,人格矫正,心灵治愈,关系鉴定。
在信息有限的情况下,有些东西只能靠猜测,不能保证100%准确,还需要跟当事人确证。如果你提供的有用信息越多,会得出更加精确的答案。
当然,这也跟当事人有没有正确认识到自己、愿不愿意承认有关系,尤其是在这样的公众场合,呵呵。

作者: 杜兰白    时间: 2017-9-16 00:22:36

霍比特小车 发表于 2017-9-14 20:58
我只是一个小小土鳖而已不过我特别佩服那些研究易经的人,虽然感兴趣,但对我而言实在难以坚持 ...

看来上帝在你出生的时候没有给你安上“学霸”属性,成为一个研究狂……
但他摸了你的嘴,让你有一副伶牙利齿去做业务。
作者: 简爱    时间: 2017-9-16 00:24:54

杜兰白 发表于 2017-9-15 19:16
你在潜意识中留下的不少痕迹已经出卖了你——
你起的网名“简爱”,表明你是个感性的人,追求着一种纯之 ...

小心,歪楼啦!

楼主,现在微信公众号太多的自媒体 软文广告了,文章写得非常感人至深,然后很自然地成功植入广告。像什么咪蒙啊,我关注过她,后来取关了。还有其他做得好的公众号,动辄各类大品牌在那些公众号投放广告,文学功底深厚的(学中文系的)人又多了一条罗马大道
作者: 简爱    时间: 2017-9-16 00:30:38

本帖最后由 简爱 于 2017-9-16 00:21 编辑
杜兰白 发表于 2017-9-15 23:19
我不“算命”。
我不可能算出你曾经在某年某月某日遭受过血光之灾,躺在医院的病床上一个月都起不来;
不 ...


我说就是这个意思
但是表达粗鲁野蛮了一些,哈哈。


所以你的职业是
做人格诊断,潜能开发,人格矫正,心灵治愈,关系鉴定?
作者: 杜兰白    时间: 2017-9-16 00:42:17

本帖最后由 杜兰白 于 2017-9-16 23:26 编辑
简爱 发表于 2017-9-15 23:30
我说就是这个意思
但是表达粗鲁野蛮了一些,哈哈。

为了避免歪楼,我先把我们现在谈论的话题跟主题扯上一点关系:
拿老英和小杰来说,他们能有今天这样的成就,跟个人的努力有关系,更和他们与生俱来的人格和天赋有关系。有些人即使再努力也不可能成为像他们那样的人。
“人格决定命运”,我们每个人在生下来的时候,人格和天赋就已经注定了。
从你的人格可以看到你在哪些方面具有潜能,你的人格又会影响到潜能的发挥。
根据你的人格和天赋,基本可以看出你一生能有多大成就,在社会上会不会碰壁,能活得有多么幸福,或者多么凄惨。
作者: 简爱    时间: 2017-9-16 01:12:32

杜兰白 发表于 2017-9-15 23:42
为了避免歪楼,我先把我们现在谈论的话题跟主题扯上一点关系:
拿老英和小杰来说,他们能有今天这样的成 ...

现在网络热语:你努力的天花板就是别人的起跑线








欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2