新西兰天维网社区

标题: 第三次党魁辩论 [打印本页]

作者: anzac_corp    时间: 2017-9-8 14:03:01     标题: 第三次党魁辩论

明明是老bill讲了一堆实实在在的干货,可是他讲话时台下一片抗议声

明明小洁表现不佳,只是在煽情喊口号,没能力和老bill正面交锋讲道理,可是她一开口台下就欢呼鼓掌


本来以为只是奥克兰房价高涨民怨沸腾。基督城房价平稳,到处建设(进度是慢了一点,但工作机会应该不少啊),应该不至于有那么多不满啊?


再看最新民调,工党已经完成逆转,领跑大势


我彻底晕了,这到底是怎么了

作者: bintoo    时间: 2017-9-8 14:08:25

這就是民主選舉的本質, 本來目的就是安撫而不是選最有才最適合的, 核心是有得選, 而不是選得好。
作者: 老玩童528    时间: 2017-9-8 14:09:16

说得有些道理。
作者: 无色咖啡    时间: 2017-9-8 14:20:06

感觉民众在追求change,想让另一个人上台试试
作者: anzac_corp    时间: 2017-9-8 14:26:05

无色咖啡 发表于 2017-9-8 14:20
感觉民众在追求change,想让另一个人上台试试

看来三届是个坎,连声望极高的海伦大妈也超不过三届啊

钥匙先生早就预料到这一点,在人望还如日中天的时候,急流勇退。现在看来,他真是聪明绝顶
作者: angelee123    时间: 2017-9-8 14:35:53

论做事,bill当pm没问题,主要是嘴笨,再加上时机不对,这种人务实,主外不错,因为国与国之间就是单纯的利益关系,没人跟你玩虚的
论领导,我看好龅牙妹,天生的辩论家,无理也能辩三分,知道对手的弱点是什么,会煽动,是把闹革命的好手,她适合主内,因为内部问题不像外交一样等价交易,往往是靠控制舆论和思想就能达到目的
我不认为两个人是在辩论,因为压根不在一个频道上,一个在说我准备做什么,一个在说我想做什么
作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-9-8 14:42:40

主持人太糟糕
作者: auckland.clark    时间: 2017-9-8 14:42:46

angelee123 发表于 2017-9-8 14:35
论做事,bill当pm没问题,主要是嘴笨,再加上时机不对,这种人务实,主外不错,因为国与国之间就是单纯的利 ...

哥们,我个人觉得,只有龅牙妹能做到让穷人更穷,富人更富,她做的会比国家党更快速。
作者: Quad    时间: 2017-9-8 15:02:33

bintoo 发表于 2017-9-8 14:08
這就是民主選舉的本質, 本來目的就是安撫而不是選最有才最適合的, 核心是有得選, 而不是選得好。 ...

恩, 同意这句  核心是有得選, 而不是選得好              
作者: anzac_corp    时间: 2017-9-8 15:02:54

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-9-8 14:42
主持人太糟糕

这第三次辩论,主持人是Stuff报社的总编,不是专业电视主持人,自然和前两次的TVNZ和TV3当家主持人不能比

个人还是觉得TV3的Patty最佳,他延续了TV3前王牌Michael Campbell的特点,懂专业,有激情,富有同情心,而且收放自如
作者: Quad    时间: 2017-9-8 15:03:27

auckland.clark 发表于 2017-9-8 14:42
哥们,我个人觉得,只有龅牙妹能做到让穷人更穷,富人更富,她做的会比国家党更快速。 ...

何处此言?                  
作者: anzac_corp    时间: 2017-9-8 15:04:07

angelee123 发表于 2017-9-8 14:35
论做事,bill当pm没问题,主要是嘴笨,再加上时机不对,这种人务实,主外不错,因为国与国之间就是单纯的利 ...

赞一个,这总结得不错
作者: auckland.clark    时间: 2017-9-8 15:05:00

Quad 发表于 2017-9-8 15:03
何处此言?

不要看口号,看实际效果,等她上台看疗效。
作者: Quad    时间: 2017-9-8 15:09:28

auckland.clark 发表于 2017-9-8 15:05
不要看口号,看实际效果,等她上台看疗效。

那就别让她上了                    
作者: anzac_corp    时间: 2017-9-8 15:09:40

auckland.clark 发表于 2017-9-8 15:05
不要看口号,看实际效果,等她上台看疗效。

如果搞出个投资房的CGT和Land Tax,Sky上的华人大部分得哭死在厕所
作者: auckland.clark    时间: 2017-9-8 15:16:32

anzac_corp 发表于 2017-9-8 15:09
如果搞出个投资房的CGT和Land Tax,Sky上的华人大部分得哭死在厕所

这个税也合理啊。加拿大是满2年的投资房,增值的50%免税,另外的50%需要交税。
作者: anzac_corp    时间: 2017-9-8 15:19:17

auckland.clark 发表于 2017-9-8 15:16
这个税也合理啊。加拿大是满2年的投资房,增值的50%免税,另外的50%需要交税。 ...

从大局来讲的确是合理的,但是对华人投资者影响可不小
作者: bintoo    时间: 2017-9-8 15:21:09

anzac_corp 发表于 2017-9-8 15:09
如果搞出个投资房的CGT和Land Tax,Sky上的华人大部分得哭死在厕所

華人哭死前, kiwi早就發狂了, 你以爲真和媒體告訴你的一樣, 華人把房子都買走了?

何況搞幾個針對投資房的稅收, 這個和加息一樣, 沒問題, 既然是投資房, 肯定不會空關著, 你認爲房東會不會自己吸收掉這種潛在開銷?

作者: auckland.clark    时间: 2017-9-8 15:21:40

anzac_corp 发表于 2017-9-8 15:19
从大局来讲的确是合理的,但是对华人投资者影响可不小

我有投资房,我不反对这个税,我也不反对工党上台。我坚信:工党上台会进一步拉大贫富差距。
作者: luwar1234    时间: 2017-9-8 15:24:04

国家党拿出来的是实际手段,但是他们的实际手段结果不是大家想要的。

所以这次很多人愿意赌一赌工党
作者: 狂奔的蜗牛!!!    时间: 2017-9-8 15:24:38

anzac_corp 发表于 2017-9-8 15:02
这第三次辩论,主持人是Stuff报社的总编,不是专业电视主持人,自然和前两次的TVNZ和TV3当家主持人不能比 ...

同意,tv3的可以,问题准备的也很好。

这个stuff辩论有点鸡肋的感觉。
作者: anzac_corp    时间: 2017-9-8 15:30:30

bintoo 发表于 2017-9-8 15:21
華人哭死前, kiwi早就發狂了, 你以爲真和媒體告訴你的一樣, 華人把房子都買走了?

何況搞幾個針對投資 ...

这要看博弈结果了

房租是比较随行就市的,和地区收入水平和供需比例相关性很高,不是房东说涨就能涨的

本地人买投资房的绝对数目当然是大头,但平均每户持有的投资房数目,一定是远远低于华人
作者: 老老妖刀    时间: 2017-9-8 15:34:28

老百姓不相信国家党了,即使你感觉BIll讲的是实话,是干货,但老百姓不这么认为!!
不是工党有多好,饼画的有多大。而是国家党这几年让大部分人失望!!
鸡把肉吃了,留给比尔的是难啃的骨头!!
作者: bintoo    时间: 2017-9-8 15:38:28

anzac_corp 发表于 2017-9-8 15:30
这要看博弈结果了

房租是比较随行就市的,和地区收入水平和供需比例相关性很高,不是房东说涨就能涨的

這就是了, 供求關係, 在目前人口房產持有率下降和住房者數量上升的情況下, 把這額外開銷轉嫁給租房者是毫無壓力的行爲, 何況加這類稅種是大範圍的事, 不只針對華人, 難到kiwi對於投資就不追求回報率了? 房租一起漲,這稅收最後就是懲罰沒錢買房的租房者, 喪失本來制定這針對投資房的目的。

關於每戶持有率, 我看還真不一定低於華人, 只是比華人在這問題上低調,那是肯定的。
作者: angelee123    时间: 2017-9-8 15:41:31

auckland.clark 发表于 2017-9-8 15:21
我有投资房,我不反对这个税,我也不反对工党上台。我坚信:工党上台会进一步拉大贫富差距。 ...

新西兰没有成文的cgt,最大的好处是灵活性,只要愿意,随时可以收税,只要法院批准一些人的intention是resale,一旦有了成文的cgt,最大可能的情况就两种,新西兰房产投资价值骤降,大量抛售,资本外逃,但换来的是大批的失业,更有可能的是资本被锁死在房产上,没人愿意负担出售房产的税费,所以房东要不继续hold,要不加价往外卖,年轻人要不就是没得买,要不就是买不起

指望cgt能降房价,脑子绝对瓦掉了
作者: anzac_corp    时间: 2017-9-8 15:48:04

angelee123 发表于 2017-9-8 15:41
新西兰没有成文的cgt,最大的好处是灵活性,只要愿意,随时可以收税,只要法院批准一些人的intention是re ...
更有可能的是资本被锁死在房产上,没人愿意负担出售房产的税费


不用等你出售也可以照样收CGT,美国就是这样。每年按照市场估计计算你的房产增值,然后按比例抽税


作者: anzac_corp    时间: 2017-9-8 15:52:00

angelee123 发表于 2017-9-8 15:41
新西兰没有成文的cgt,最大的好处是灵活性,只要愿意,随时可以收税,只要法院批准一些人的intention是re ...
指望cgt能降房价,脑子绝对瓦掉了


Ardern已经明确说了,她没有想要降房价。这点上她和小先生是不同的

但是收上来CGT她可以用来做很多事,比如兴建社会住宅(提升affordability)、投入免费大学教育(提高生产率)、补贴贫困孩子,等等

作者: angelee123    时间: 2017-9-8 15:54:04

anzac_corp 发表于 2017-9-8 15:48
不用等你出售也可以照样收CGT,美国就是这样。每年按照市场估计计算你的房产增值,然后按比例抽税

...

那第一种情况就会发生,资本会以最快的速度逃跑
作者: 微苦蓝山    时间: 2017-9-8 15:54:51

anzac_corp 发表于 2017-9-8 15:02
这第三次辩论,主持人是Stuff报社的总编,不是专业电视主持人,自然和前两次的TVNZ和TV3当家主持人不能比 ...

同意,比mike hosking 强多了
作者: 微苦蓝山    时间: 2017-9-8 15:55:55

angelee123 发表于 2017-9-8 15:41
新西兰没有成文的cgt,最大的好处是灵活性,只要愿意,随时可以收税,只要法院批准一些人的intention是re ...

第一段和第二段不矛盾吗》
大量抛售的结果,居然是房价不降?
呵呵
作者: anzac_corp    时间: 2017-9-8 15:58:24

说到这child poverty,真是奇葩

这个论坛上有个大仙说得精辟,在新西兰,there is no child poverty, there is only irresponsibile parenting!

可是这话在公开场合是没人敢说的,新西兰是个政治正确挂帅的地方

关于这个问题,英语老师其实在昨天的辩论中解释得很细了,所谓的child poverty,主要是三类家庭
1-吸毒
2-家暴
3-父母入狱

针对这些特殊家庭,政府已经派出社工一对一辅导。这的确不是钱的问题,这是手把手教这些禽兽怎么做人的问题

但小洁就是不听,她只需要一味喊口号,还是有很多人喝彩

哎,这个社会,看不懂了
作者: angelee123    时间: 2017-9-8 16:05:19

微苦蓝山 发表于 2017-9-8 15:55
第一段和第二段不矛盾吗》
大量抛售的结果,居然是房价不降?
呵呵

把字看完,两种情况
作者: angelee123    时间: 2017-9-8 16:07:46

anzac_corp 发表于 2017-9-8 15:58
说到这child poverty,真是奇葩

这个论坛上有个大仙说得精辟,在新西兰,there is no child poverty, ther ...

child poverty is a culture issue,not money issue

给钱不是解决问题的根本方法,问题是得从那个社会环境里剥离
作者: angelee123    时间: 2017-9-8 16:09:00

anzac_corp 发表于 2017-9-8 15:52
Ardern已经明确说了,她没有想要降房价。这点上她和小先生是不同的

但是收上来CGT她可以用来做很多事 ...

这就是没经验惹的祸,她想的很好,但是cgt的影响会有多大他根本不清楚,以新西兰的经济体量和市场规模,一个cgt基本就足以摧毁投资者的信心

到时候房子便宜了,工作没了

这个世界上那些国家经济最好?往往都是那些税收上大肆减免的国家,在外人看来他们都是避税天堂,在人家自己人看来,用避税吸引大量投资,是最大的优势
作者: auckland.clark    时间: 2017-9-8 16:09:34

anzac_corp 发表于 2017-9-8 15:58
说到这child poverty,真是奇葩

这个论坛上有个大仙说得精辟,在新西兰,there is no child poverty, ther ...

心态失衡。穷人不思考自己为什么穷,就盯着别人为什么富。不考虑自己怎么致富,就想怎么把你的钱拿过来。
作者: angelee123    时间: 2017-9-8 16:15:37

auckland.clark 发表于 2017-9-8 16:09
心态失衡。穷人不思考自己为什么穷,就盯着别人为什么富。不考虑自己怎么致富,就想怎么把你的钱拿过来。 ...

就像是溺水的人,越折腾沉得越快,你要是想拉一把,估计还得被他扯下去,一起淹死
作者: auckland.clark    时间: 2017-9-8 16:17:22

angelee123 发表于 2017-9-8 16:15
就像是溺水的人,越折腾沉得越快,你要是想拉一把,估计还得被他扯下去,一起淹死 ...

送给在水里的他们一把刀。哈哈...
作者: 趁我们还年轻    时间: 2017-9-8 16:49:33

NZ群众投给了能拿金马奖的影后呗。。。。。
作者: 虱子王    时间: 2017-9-8 16:57:30

anzac_corp 发表于 2017-9-8 15:52
Ardern已经明确说了,她没有想要降房价。这点上她和小先生是不同的

但是收上来CGT她可以用来做很多事 ...

CGT实行的话,能收上来税金的不多,到时候房租还要涨了,买不起的更加买不起了。没有CGT收上来,你说的那几样事,一个也干不了。

作者: 小手冰凉的兔子    时间: 2017-9-8 17:02:45

anzac_corp 发表于 2017-9-8 15:09
如果搞出个投资房的CGT和Land Tax,Sky上的华人大部分得哭死在厕所

你以为就华人有房子,多数房子还是掌握在洋人手里,洋人投资客也一大把。有房子的谁希望房子腰斩啊,特别一些年纪大的人准备买了房子养老的
作者: 小手冰凉的兔子    时间: 2017-9-8 17:05:06

老老妖刀 发表于 2017-9-8 15:34
老百姓不相信国家党了,即使你感觉BIll讲的是实话,是干货,但老百姓不这么认为!!
不是工党有多好,饼画 ...

要是工党上台了,下次大选就开始骂工党了。哈哈,人们的记忆总是短暂的。政客的承诺都是放屁,没几个能实现的。
作者: Lens    时间: 2017-9-8 17:29:37

新西兰又要大幅举债了。。。。。。。。。。
作者: 27673721    时间: 2017-9-8 18:19:10

选民想改变~~~~~~~~
作者: aucklandhenry    时间: 2017-9-8 18:45:22

angelee123 发表于 2017-9-8 14:35
论做事,bill当pm没问题,主要是嘴笨,再加上时机不对,这种人务实,主外不错,因为国与国之间就是单纯的利 ...

一个在说我准备做什么,一个在说我想做什么
作者: 小手冰凉的兔子    时间: 2017-9-8 19:59:04

auckland.clark 发表于 2017-9-8 16:09
心态失衡。穷人不思考自己为什么穷,就盯着别人为什么富。不考虑自己怎么致富,就想怎么把你的钱拿过来。 ...

确实,我发现没有办法和这帮人沟通,连基本的common sense都没有。还是经济条件决定上层建筑。真不是一个世界的人。他们总觉得有房子的人怕房价腰斩,不知道勤奋努力有能力的人在哪都能混的好。
作者: anzac_corp    时间: 2017-9-8 21:01:12

小手冰凉的兔子 发表于 2017-9-8 19:59
确实,我发现没有办法和这帮人沟通,连基本的common sense都没有。还是经济条件决定上层建筑。真不是一个 ...
他们总觉得有房子的人怕房价腰斩


连Ardern都亲口说她不希望房价跌损害有房一族的利益。何来的腰斩?
作者: anzac_corp    时间: 2017-9-8 21:03:47

虱子王 发表于 2017-9-8 16:57
CGT实行的话,能收上来税金的不多,到时候房租还要涨了,买不起的更加买不起了。没有CGT收上来,你说的那 ...

收到的CGT到时又会拿来补贴穷人房租,钱转了一圈,最终结果是富人不赚不赔,穷人多交的房租多养了一批公务员,哈哈
作者: cityone    时间: 2017-9-8 22:30:52

如果现场真实如此。说明老奸巨猾的白人,已成功的将白黑之间的种族矛盾转嫁于白黑与黄(华)的对立。迫使我无奈的将车顶上铝合金梯子偷偷的藏了起来。
作者: anzac_corp    时间: 2017-9-9 03:53:14

angelee123 发表于 2017-9-8 16:09
这就是没经验惹的祸,她想的很好,但是cgt的影响会有多大他根本不清楚,以新西兰的经济体量和市场规模, ...
这个世界上那些国家经济最好?往往都是那些税收上大肆减免的国家


这个还真不一定呀




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2