新西兰天维网社区

标题: 孕妇跳楼事件貌似要反转了！网络暴力真的很可怕 [打印本页]

作者: TheReds 时间: 2017-9-8 11:53:04 标题: 孕妇跳楼事件貌似要反转了！网络暴力真的很可怕

本帖最后由 TheReds 于 2017-9-8 12:01 编辑

孕妇向家人下跪的视频出来了，是疼的慢慢跪下，并不是医院给出来的截图那样向家人下跪求剖腹产。。医院从一开始就立马发微博引导舆论把家人定义为医闹,结果爆出这些人根本就没有闹，只是要医院一个解释。。舆论太可怕了，事情还没了解清楚就已经把受害者家属定为蛮不讲理毫无人性的渣男恶婆婆。

我一开始看了新闻也觉得这家人真冷血，现在为自己感到非常的羞愧.. 这医院在舆论导向他们的时候以道德最高点撒了一个谎污蔑家属，现在圆不回来了...

突然感觉到有点麻木了，惟恐天下不乱的媒体太多，以后看到什么要过几天看反转. 最可怕的是搜一下这事件，网上全都是指责受害者家人的，可想而知他们的压力有多大。
联想到前几天的虐杀袋鼠帖子，真的要三思而不是被舆论带着走.

作者: wudidzwj 时间: 2017-9-8 11:53:24

孕妇跳楼的沙发

作者: TheReds 时间: 2017-9-8 11:54:14

wudidzwj 发表于 2017-9-8 11:53
孕妇跳楼的沙发

厉害，你是机器人吗？我才发没10秒你就回复了

作者: superok 时间: 2017-9-8 11:55:53

网络媒体,真的很可怕

作者: lxz1990 时间: 2017-9-8 11:58:55

别急，反正尘埃落定之前事情会反转反转再反转

作者: TheReds 时间: 2017-9-8 12:03:42

本帖最后由 TheReds 于 2017-9-8 12:07 编辑

lxz1990 发表于 2017-9-8 11:58
别急，反正尘埃落定之前事情会反转反转再反转

持观望态度，不过应该反转不回来了...至少现在已经证实了根本没有医闹，没有向家属下跪这件事，医院这次感觉要gg了。。。

不会过几天这证实的事情又变成是编出来的吧，不过受害者家人们是实打实的的拿出证据，根本不是舆论说的要二胎什么的，而且夫妻很恩爱。没有闹，也没有要赔偿，只是要解释. 毕竟产房其他人不允许进去。

作者: 抱抱。 时间: 2017-9-8 12:05:02

不管再怎么反转现实中这样不顾产妇的无知家属也很多啊死的死离的离能凑合继续过的就继续过，不过没报道出来罢了。

作者: 鸢芷清 时间: 2017-9-8 12:05:28

哎呀
两条人命

作者: 鸢芷清 时间: 2017-9-8 12:06:09

TheReds 发表于 2017-9-8 11:54
厉害，你是机器人吗？我才发没10秒你就回复了

沙发
永远抢不过湾哥滴

作者: wudidzwj 时间: 2017-9-8 12:09:23

好好回复lz1下吧毕竟发帖子也不容易

其实这种和我1点关系都没有的事我从来都不关注哒

作者: 2795358 时间: 2017-9-8 12:19:30

我

等结果出来再评论。

作者: cocolococo 时间: 2017-9-8 12:28:13

{:8_486:}过了这么久，终于有人发出来讨论{:8_493:}

作者: 狐小猫 时间: 2017-9-8 12:31:38

真的疼哪管怎么跪，能慢慢跪下说明跪的时候刚好是喘气缓缓的时候，再说难道要个说法不是要赔偿？那么多的产妇怎么也不会非盯着一个不可能顺出来的不给刨，先了解一下生产知识吧。而且国人多的是孕期一个劲要孕妇补结果补过了不好生，然后又非坚持着顺产（相对的产后省事好伺候、恢复快可以早点要二胎）要产妇受罪的。明明怀孕生产的是孕妇，结果最被忽略意见的也是孕妇

作者: 吃菜的小猪 时间: 2017-9-8 12:38:48

那那个什么告知书上手写的两行一定要顺产和打催产针后果自负的字是谁写的？手印又是谁按的？还不是老公婆婆不让剖嘛，跟医院有什么关系。

作者: 心无止境 时间: 2017-9-8 12:40:21

那LZ觉得医院的责任在什么地方呢？或者LZ说医院自圆其说，那医院想遮掩哪些错误呢

作者: lxz1990 时间: 2017-9-8 12:57:56

狐小猫发表于 2017-9-8 12:31
真的疼哪管怎么跪，能慢慢跪下说明跪的时候刚好是喘气缓缓的时候，再说难道要个说法不是要赔偿？那么多的产 ...

是啊, 我妈说生我的时候特别顺, 也不怎么疼。她说现在人生孩子, 怀孕期间吃一大堆补品营养品, 孩子在子宫里喂的肥肥大大的, 自然不好顺产。所以还是顺其自然好, 凡事过多不宜

作者: guanerjindao 时间: 2017-9-8 13:01:40

这些东西，看热闹不嫌事大的人多去了。反正我中立，谁对谁错，关我屁事。

作者: TheReds 时间: 2017-9-8 13:11:29

心无止境发表于 2017-9-8 12:40
那LZ觉得医院的责任在什么地方呢？或者LZ说医院自圆其说，那医院想遮掩哪些错误呢 ...

产室不让进，然后孕妇跳楼了，家人去问究竟发生了什么事，这难道不是医院的责任么。家属从来没闹事，医院有意引导舆论认为家属有医闹，医闹本来就是敏感话题，医院一下子站在道德制高点了，得到大量网民支持。
生孩子莫名其妙人没了，找医院理论被说成医闹，你到哪说理去。

待产室家属不能进，孕妇可以随便跑，医护人员不在，备用手术室可以随便进。然后光发个截图污蔑孕妇下跪求家属，其实并没有，终于解释了为什么婆婆都无动于衷，因为根本不是医院说的那样。

现在舆论主要是 3件事，下跪医闹重男轻女。家属要的就是为什么人没了

现在丈夫爆出来生产之前的短信显示

作者: angelvan2012 时间: 2017-9-8 13:11:43

调查报告已经出了。医院在医疗流程方面没有问题，在病人监护方面有问题，就是为什么没拦住跳楼。媒体嘛，有个屁的节操。

医院是有绝对的动力让孕妇剖的，剖是对医院最有利的。但是剖就是手术，是手术就需要签字。

作者: TheReds 时间: 2017-9-8 13:14:11

责任认定需要更多细节的披露，但是医院第一时间通过媒体把焦点和责任转移到家属身上，这是事实！

我对自己也是指责家属那一方感到羞愧。。。现在越来越多的真相出来了

作者: TheReds 时间: 2017-9-8 13:17:47

angelvan2012 发表于 2017-9-8 13:11
调查报告已经出了。医院在医疗流程方面没有问题，在病人监护方面有问题，就是为什么没拦住跳楼。媒体嘛，有 ...

顺产是有指标的，医生会建议顺产，家属不懂，肯定是听医生的，高估了孕妇忍痛能力。出事第一时间就是推卸责任..

作者: lxz1990 时间: 2017-9-8 13:20:56

TheReds 发表于 2017-9-8 13:17
顺产是有指标的，医生会建议顺产，家属不懂，肯定是听医生的，高估了孕妇忍痛能力。出事第一时间就是推 ...

这种人命关天的事情也要搞指标？？国内天天讲形式主义要不得，可走的还是形式主义。

作者: rockfield 时间: 2017-9-8 13:23:09

TheReds 发表于 2017-9-8 13:17
顺产是有指标的，医生会建议顺产，家属不懂，肯定是听医生的，高估了孕妇忍痛能力。出事第一时间就是推 ...

不是吧，这个案例里面说医院建议了几次剖腹产是家属不同意的，难道这个也是假的？

作者: lxz1990 时间: 2017-9-8 13:26:02

rockfield 发表于 2017-9-8 13:23
不是吧，这个案例里面说医院建议了几次剖腹产是家属不同意的，难道这个也是假的？ ...

搞不清楚了，按道理讲医院应该希望剖腹产的，剖腹产的费用明显要高啊

作者: supercat_s 时间: 2017-9-8 13:26:52

目前看来还没法断定究竟谁在说谎。但是家属的采访视频中没有看出这男人失去了老婆孩子有多悲伤，一家人穿红戴绿，神情淡定。跟之前保姆纵火案那个男人的神情比完全是天壤之别。

作者: TheReds 时间: 2017-9-8 13:35:21

supercat_s 发表于 2017-9-8 13:26
目前看来还没法断定究竟谁在说谎。但是家属的采访视频中没有看出这男人失去了老婆孩子有多悲伤，一家人穿红 ...

都结案了，医院程序没问题，就是必须剖腹产和建议剖腹产的犹豫中缺乏交流吧。不过监管不力的锅肯定是要背的了。。双方肯定是为自己有利的方向引导，医院甩锅被媒体夸大其词，直接把家属定义为下跪医闹重男轻女...

作者: alvinrun 时间: 2017-9-8 13:38:50

现在舆论这么透明是真相就不会被一直隐瞒

作者: rockfield 时间: 2017-9-8 13:56:52

TheReds 发表于 2017-9-8 13:35
都结案了，医院程序没问题，就是必须剖腹产和建议剖腹产的犹豫中缺乏交流吧。不过监管不力的锅肯定是要 ...

怎么能定医院监管不力的罪呢，毕竟医院不是监狱不能窗户门都紧关着，病人旁边都得有人看守着，这个孕妇是自尽不能怪医院不关窗户或者旁边没人看着她吧，医院是不是没有这个责任必须得防备着每个病人自尽啊，再说这怎么也防不过来啊，在我看来这就是个意外。不过如果真的是医院授意媒体发布的什么下跪之类的文章丑化孕妇家属的话这方面的责任倒是应该追究。

作者: superok 时间: 2017-9-8 14:01:11

认识上的偏差，顺产的风险极大，没预料到那么多，对应急处理不够重视。一味的批斗家属，批斗医院，造成产妇家属隔阂，造成产妇医院隔阂，谁都不想发生这样的事。全程陪同，感同身受，投入更多精力和感情，就不会发生悲剧了。

作者: supercat_s 时间: 2017-9-8 14:04:10

TheReds 发表于 2017-9-8 13:35
都结案了，医院程序没问题，就是必须剖腹产和建议剖腹产的犹豫中缺乏交流吧。不过监管不力的锅肯定是要 ...

我是指产妇下跪这一动作而言，因为没有音频，还真不好说究竟是谁在说谎。你说的对，监管不力这个锅是肯定要背的。只是家属事后采访视频里面表现出来的态度让看客看了都觉得这哪里像是刚死了家人的样子。我觉得正是因为这个态度，才会让更多的人觉得产妇跳楼不只是因为生理上的痛，还有心理的绝望。

作者: 老玩童528 时间: 2017-9-8 14:05:09

等着最新报道，两个生命就这样没了

作者: kobemvp 时间: 2017-9-8 14:11:49

国内这碰瓷的太多，就目前所知消息来看，我觉得医院没啥错。

作者: carrier29 时间: 2017-9-8 15:16:34

不用这么快下结论，卫委初步调查结果认定医院诊疗无不当，你这样先下结论也很接近网络暴力了，总之搬凳子吃瓜看戏就好

作者: oplwy 时间: 2017-9-8 15:22:18

TheReds 发表于 2017-9-8 13:35
都结案了，医院程序没问题，就是必须剖腹产和建议剖腹产的犹豫中缺乏交流吧。不过监管不力的锅肯定是要 ...

监管个啥。我生三次也没医生护士陪床啊……
我还是单独病房
我都不明白。你们这些要医生监管人家跳不跳楼。我勒个去

作者: snowlight 时间: 2017-9-8 16:03:32

本帖最后由 snowlight 于 2017-9-8 16:08 编辑

大家有没有看国内的评论吗？如果有，就理解为什么这次事件里，大众更多站在医院这边。一是因为大家觉得医院更希望孕妇剖宫产，因为收钱多，一般医院不会拒绝患者要求剖宫产。二是真有很多人，这里面有孕妇，有做老公的，有医生的，都有类似经历，就是婆婆家非常坚持顺产的，认为生孩子疼是理所当然的，谁没疼过啊？坚决不同意剖宫产的，后来一尸两命的，孩子宫内缺氧脑瘫不是一个两个。我是不看不知道，看了才知道原来中国还有这么多这样的人。本来还怀疑医院说法，之后就变成更不信家属说法。

现在这个事件，我希望可以让中国无痛分娩普及开，其次就是法律法规改成孕妇自己有权自己做主是顺产还是剖宫产。最后，我希望不要因为这个事件又让中国出现另一种现象，就是自杀在医院，医院就要赔钱，就成医院有责任。换个角度，如果有人在新西兰医院自杀，会怎么样？这里医生护士24小时能盯着患者吗？这个事件里，医院的责任最多就是没在窗户上安一个防护栏，不过话讲回来，去医院都是想活命的，谁是求死的？真找不出让医院赔钱的理由

作者: 天维论坛小助手 时间: 2017-9-8 16:15:13

袋鼠那个事儿听说判了，冤不冤就不说了，总之以后大家打个猎钓个鱼什么的还是闷声发大财吧，别拍照了。动保人士惹不起

作者: oplwy 时间: 2017-9-8 16:22:35

天维论坛小助手发表于 2017-9-8 16:15
袋鼠那个事儿听说判了，冤不冤就不说了，总之以后大家打个猎钓个鱼什么的还是闷声发大财吧，别拍照了。动保 ...

上次杀龙虾那个哥们儿啊。活杀龙虾。也被告了啊刘说龙虾一边死一边挣扎啊。后来超市被告啦。认赔多少千澳币。也是澳洲的

我看他们吃草就好了。吃什么肉。真可笑

作者: supercat_s 时间: 2017-9-8 16:30:43

snowlight 发表于 2017-9-8 16:03
大家有没有看国内的评论吗？如果有，就理解为什么这次事件里，大众更多站在医院这边。一是因为大家觉得医院 ...

中国国情还真是很难说，医院陪钱的可能性很大，就算医院没有过失，最后很可能也会给一笔所谓的人道主义赔偿。就像上次那个老虎事件，最后动物园不还是赔了钱的。

作者: luwar1234 时间: 2017-9-8 16:31:43

天维论坛小助手发表于 2017-9-8 16:15
袋鼠那个事儿听说判了，冤不冤就不说了，总之以后大家打个猎钓个鱼什么的还是闷声发大财吧，别拍照了。动保 ...

哦？判了吗？结果如何？是因为什么判的？不合法的杀死袋鼠还是过度杀戮判的？

如果是过度杀戮的话，判了的话，每个人的看法比较重要，因为毕竟标尺不同，大家求同存异就好了

不过天维的意思是不是如果是不合法的杀死袋鼠还有非法捕鱼，这样的事情再做的话
是不是天维网的意思要鼓励这种事情要偷着摸着做？
你们作为媒体人是不是说话有点太不负责任了？

我这样问问你不会得罪你把，毕竟还是想在论坛里呆着的。

如果冒犯了您，请千万不要怪罪，绝对没有针对您的意思

作者: luwar1234 时间: 2017-9-8 16:42:27

本帖最后由 luwar1234 于 2017-9-8 16:43 编辑

网络暴力过度杀戮道德婊圣母婊什么动物保护组织等等行为

我觉得要秉着存在即合理，违法就处理的原理来理解就简单多了

这些都是存在的，既成事实就无法抹去，个人力量太渺小了，这些都是生活的一部分。

只有希望法律能给个公正的结果，但因为法律也是人制定的，剩下的也没法说了。

作者: angelvan2012 时间: 2017-9-8 16:44:56

TheReds 发表于 2017-9-8 13:17
顺产是有指标的，医生会建议顺产，家属不懂，肯定是听医生的，高估了孕妇忍痛能力。出事第一时间就是推 ...

结果都出来了，你继续相信你相信的好了。

作者: oplwy 时间: 2017-9-8 17:13:19

supercat_s 发表于 2017-9-8 16:30
中国国情还真是很难说，医院陪钱的可能性很大，就算医院没有过失，最后很可能也会给一笔所谓的人道主义赔 ...

赔了多少？那个老虎

作者: 天维论坛小助手 时间: 2017-9-8 17:20:40

luwar1234 发表于 2017-9-8 16:31
哦？判了吗？结果如何？是因为什么判的？不合法的杀死袋鼠还是过度杀戮判的？

如果是过度杀戮的话，判 ...

谈不上冒犯，更说不上什么怪罪。
本账号已经不负责论坛运营的具体事务，因此会以普通网友的身份参与论坛互动。如果你觉得只要挂了个天维的标就代表天维官方态度，未免有点太上纲上线了。
你哪句话读出我鼓励非法捕鱼了？哪句话读出我虐杀袋鼠了？正如你所说，每个人看法跟标尺不同，求同存异就好了。就澳洲杀袋鼠那件事，我可以明确告诉你，法院怎么判我没关注，但我个人不认为是虐杀。在此前提下，我的回复是大家打猎钓鱼别拍照了。请问有什么问题吗？

作者: 游客 时间: 2017-9-8 17:25:46

刨腹产对医院最有利,既收钱多,又节省时间,如果家属同意,医院根本没有理由不刨.
但现在国内医闹太多,导致了医院做不了主,一切都要家属同意和签字,以此来推卸责任.
说到底还是医患关系差导致的悲剧.

作者: luwar1234 时间: 2017-9-8 17:30:56

天维论坛小助手发表于 2017-9-8 17:20
谈不上冒犯，更说不上什么怪罪。
本账号已经不负责论坛运营的具体事务，因此会以普通网友的身份参与论坛 ...

没有问题，但是我觉得合法打猎捕鱼的何必需要闷声发财？

合法的东西为什么不能这拍照？是做了什么不能见人吗？

你是多瞧不起合法的打猎和捕鱼的人？非不让别人分享自己的成果？

判他有罪的是法院，不是动物保护者。

自己做的是对的起良心，对的起法律的事情为什么非要不能拍照分享呢？

作者: luwar1234 时间: 2017-9-8 17:33:20

天维论坛小助手发表于 2017-9-8 17:20
谈不上冒犯，更说不上什么怪罪。
本账号已经不负责论坛运营的具体事务，因此会以普通网友的身份参与论坛 ...

对于您的身份的认知有错误我道歉让您觉得我上纲上线是我的错

毕竟您的头衔写的很清楚社区区长，天维office

但是当然是我个人的意见，还是那句话，冒犯您对不起，希望您下次也能写上
仅代表个人观点，不代表天维意见

作者: supercat_s 时间: 2017-9-8 17:37:35

oplwy 发表于 2017-9-8 17:13
赔了多少？那个老虎

网上说对死者动物园同意赔124.5万，但是对伤者的赔偿没有达成协议。不晓得最后对伤者赔了多少钱。

作者: luwar1234 时间: 2017-9-8 17:43:59

天维论坛小助手发表于 2017-9-8 17:20
谈不上冒犯，更说不上什么怪罪。
本账号已经不负责论坛运营的具体事务，因此会以普通网友的身份参与论坛 ...

我个人是钓鱼爱好者，不打猎，也开过枪

我觉得我没有超捕，没有违反法律，把自己的成果分享到 FB 微信朋友圈等社交网络没有任何的问题

不需要藏着掖着，做着光明正大的事情，却怀着遮遮掩掩的心态，不合理，无法理解

作者: 天维论坛小助手 时间: 2017-9-8 17:44:18

luwar1234 发表于 2017-9-8 17:30
没有问题，但是我觉得合法打猎捕鱼的何必需要闷声发财？

合法的东西为什么不能这拍照？是做了什么不 ...

合法的事就一定要拍照分享？不拍照就是见不得人吗？你这个有罪推定也是很有意思。
还拿澳洲袋鼠这件事举例，我如果跟你说视频里那男的之所以被判，不是因为他真的虐杀袋鼠，而恰恰是因为舆论审判，你信吗？
网友认为他在虐杀，当地媒体也跟着这样报道，在公众的潜意识里，就已经给这个人定罪了。特别是在我们这种判例法国家，陪审团的意见非常重要，一旦舆论对一件事进行先行审判，法庭上对他相当不利。
问问你身边玩狩猎的朋友，有几个愿意大张旗鼓分享照片甚至视频的。不是因为他们违规，而是受不了许多人站在道德制高点上的指责。

作者: 天维论坛小助手 时间: 2017-9-8 17:47:37

luwar1234 发表于 2017-9-8 17:33
对于您的身份的认知有错误我道歉让您觉得我上纲上线是我的错

毕竟您的头衔写的很清楚社区区长，天维 ...

这个建议挺好，感谢指正。我在个人签名里改一下

作者: luwar1234 时间: 2017-9-8 17:57:15

天维论坛小助手发表于 2017-9-8 17:44
合法的事就一定要拍照分享？不拍照就是见不得人吗？你这个有罪推定也是很有意思。
还拿澳洲袋鼠这件事举 ...

不，关于这点我一定要反驳你。

关于法律我相信你的说法有舆论等等的影响，但是，我觉得必须要相信法律的相对公正是公正的，因为如果不相信法律的话，结果是很可怕的。

还是说到你的第一次发言 “袋鼠那个事儿听说判了，冤不冤就不说了，总之以后大家打个猎钓个鱼什么的还是闷声发大财吧，别拍照了。动保人士惹不起”，这句话很明显的意思就是说让打猎的和钓鱼的别拍照了。我觉得我没有理解错误的意思，就是因为动物保护者惹不起，所以打猎的钓鱼的别拍照了。
我个人觉得无论是动物保护者，还是打猎者钓鱼的，都不应该担心对方。而是规范自己的行为不要违反法律。

作者: snowlight 时间: 2017-9-8 18:10:43

supercat_s 发表于 2017-9-8 16:30
中国国情还真是很难说，医院陪钱的可能性很大，就算医院没有过失，最后很可能也会给一笔所谓的人道主义赔 ...

那个爬墙进去是陪了，不过动物园也没认错，而且估计数目不大，是私底下协商的。北京那个不是还没开庭吗？大家都在看呢。这个案子不好判，还有那个索赔800多万骑小黄车的，都不容易，不能像过去赔点钱安抚一下，死者家属就不闹了，这两个案子判的不好社会影响会非常不好，会重蹈南京那个扶人案子。还有这个，我觉得如果真像孕妇父亲说的，大活人交给医院，医院就要负责，那以后就够热闹了。

作者: 天维论坛小助手 时间: 2017-9-8 18:12:16

luwar1234 发表于 2017-9-8 17:57
不，关于这点我一定要反驳你。

关于法律我相信你的说法有舆论等等的影响，但是，我觉得必须要相信法律的 ...

唉，我真不知道怎么跟你解释了。你又从哪句解读出我不相信法律了呢？法律和程序正义同样重要，我没有任何给澳洲那个人鸣冤翻案的意思，事情发生就是发生了，我也只是就此发表一下自己的感慨而已。不明白哪里让你觉得我有一呼百应的能力，说一句“大家都别拍照了”别人就真的都听我的了呢。

至于动保和狩猎爱好者的关系，我也希望他们之间的关系能像你所说的一样和谐——各守法律。但现实往往不像你想象中这么和谐。

现实情况是，狩猎爱好者要顾忌动保的感受，因为后者在道义上是俯视前者的。而久而久之这就成了一种潜规则。我打猎，但我不发图。我不发图的原因是我担心有人喷我，而不是我违法。如果按照你的说法，我不发图是因为我犯了法，这逻辑我实在想不通。再举一个让很多人割席断交的例子：玉林狗肉节。你觉得谁对谁错？

我觉得你最后说的这句挺有道理的，不管是动保还是狩猎爱好者，不是一个圈子真的不要往一起凑。别管对方的闲事，自己守法就可以了。

作者: luwar1234 时间: 2017-9-8 18:22:22

天维论坛小助手发表于 2017-9-8 18:12
唉，我真不知道怎么跟你解释了。你又从哪句解读出我不相信法律了呢？法律和程序正义同样重要，我没有任何 ...

那是我的想法偏激了
我个人的想法是我做的是光明正大的事情我就不怕别人说
如果我错了，别人说我就认错改正。别人如果说的不对，那我就坚持原则。

作者: masterq 时间: 2017-9-8 18:22:44

再举一个让很多人割席断交的例子：玉林狗肉节。你觉得谁对谁错？

有點不明白，在符合法律規定之下吃狗肉，為什麼要分對與錯?

作者: p2p 时间: 2017-9-8 18:48:39

本帖最后由 p2p 于 2017-9-8 18:55 编辑

很多人站在医院一边，是以为医院没有理由不刨，因为医院收钱多又节省时间，对医院自己最有利。

其实这个观念已经过时了，现在的情况完全相反，恰恰是医院不愿意做剖腹。

这是因为前些年中国剖腹产比率太高，超过50%，远远大于世界卫生组织建议的15%，所以卫生部严格压制各地医院剖腹产比率，要求控制在20%以下。没有必要剖腹产的医院不会主动给做。

而当时事实也是孕妇的各项指标没有达到非做剖腹不可的地步，医院发言人也说漏了嘴，说医院还没决定是剖腹还是顺产，这时候孕妇精神崩溃跳楼了。本来这事医院并没有太大责任，就像今天新闻里说的，卫委初步调查结果认定医院诊疗无不当。但卫委只是审核医疗程序，并不是医院引导舆论的行为。医院事后发声明明显带节奏，把家属描绘成心狠手辣坚决不答应剖腹以至于把孕妇逼死，引发舆论风暴，这就太过分了。

作者: snowlight 时间: 2017-9-8 19:48:15

p2p 发表于 2017-9-8 18:48
很多人站在医院一边，是以为医院没有理由不刨，因为医院收钱多又节省时间，对医院自己最有利。

其实这个观 ...

那个是后来，孕妇都开到八指了，那个时候一切指标都正常，在过会可能就能生了。这个时候胎儿可能已经进入产道了，就算做手术也很危险，医生要把手伸进去把孩子掏出来，这个是我听一个谈话节目听的。此外，我一个朋友在这生也是这样，九指反而缩回八指，必须剖了，她听医生说是孩子又被医生推回去，后来还大出血。所以这种临时剖肯定很危险的。顺产不行就剖，你以为是这双鞋不合适就换双鞋吗？指标是有，但不是硬性的，国内情况我们都知道，顺产才几千，剖快一万，加之医患关系那么紧张，哪个医生脑袋坏掉了，冒着病人死，家属闹去完成指标。指标完不成怎么样？病人死了，家属闹，医生的结果可以想象的到的。

作者: Helin 时间: 2017-9-8 21:00:34

产妇在没有家属陪同下，在产房跳楼自杀，无论是谁都会向医院索要说法吧

作者: trdeyoualbert 时间: 2017-9-8 21:06:24

masterq 发表于 2017-9-8 18:22
再举一个让很多人割席断交的例子：玉林狗肉节。你觉得谁对谁错？

同意这个例子

作者: rockfield 时间: 2017-9-8 21:06:47

Helin 发表于 2017-9-8 21:00
产妇在没有家属陪同下，在产房跳楼自杀，无论是谁都会向医院索要说法吧

你都说了自杀不是他杀, 让医院说什么呢?

作者: trdeyoualbert 时间: 2017-9-8 21:11:23

其他的不去讲，一个大肚子婆快生了，痛的已经跪下去两次，居然可以在产房里，爬上窗户跳楼，大家想象一下，这绝不是一个平常人十秒之内就可跳下去，产房一定有好几个医护人员吧，或者一堆，这个责任医院绝对无法推卸

作者: allench 时间: 2017-9-8 21:15:08

国内医疗水平高

作者: superok 时间: 2017-9-8 21:41:58

trdeyoualbert 发表于 2017-9-8 21:11
其他的不去讲，一个大肚子婆快生了，痛的已经跪下去两次，居然可以在产房里，爬上窗户跳楼，大家想象一下， ...

产妇为什么要从产房出来，因为在里面痛得不行，得不到安慰，家人不能进，护士产医不够和气，为什么产妇要出来寻求安抚，医院没尽到安抚的职责。是难产，就应该剖腹产，不是难产，医院和家属一起安抚产妇，都没做到这些，全部推到家属身上，这是恶意的

作者: Helin 时间: 2017-9-8 21:46:14

rockfield 发表于 2017-9-8 21:06
你都说了自杀不是他杀, 让医院说什么呢?

应该是说坠亡

作者: angelvan2012 时间: 2017-9-8 21:55:53

trdeyoualbert 发表于 2017-9-8 21:11
其他的不去讲，一个大肚子婆快生了，痛的已经跪下去两次，居然可以在产房里，爬上窗户跳楼，大家想象一下， ...

你YY的有点多吧。

1. 跳之前的视频已经放出来了，你要不要去数一数有没有10秒？
2. 产房的护士就算不干活，有没有孕妇多？要不要像打篮球那样一个盯一个？

作者: angelvan2012 时间: 2017-9-8 21:57:58

superok 发表于 2017-9-8 21:41
产妇为什么要从产房出来，因为在里面痛得不行，得不到安慰，家人不能进，护士产医不够和气，为什么产妇要 ...

我觉得你没看完整内容吧。上面有人已经说过了，医院开八指的时候就说了要剖，但剖就是手术，家属要签字的。不签字流程上就不能做手术。

作者: superok 时间: 2017-9-8 22:02:17

angelvan2012 发表于 2017-9-8 21:57
我觉得你没看完整内容吧。上面有人已经说过了，医院开八指的时候就说了要剖，但剖就是手术，家属要签字的 ...

痛得这么厉害，还能在医护人员眼皮下，走出去跳楼，这医院的管理能力也难以服人

作者: 用户匿名 时间: 2017-9-8 22:03:35

谁对谁非，对于吃瓜众更本就没可能会有正确答案。
你说一个在生命最关紧的时候，
医院不让剖腹，死者家人何不当场大闹一番，
如果是死者家属不让剖腹，那医院有个条例，最终是直接尊重当事者的同意就可，
为何医生不直接执行。
所以真相永远只有死者知道，行凶者逍遥法外。

作者: 不醒人士 时间: 2017-9-8 22:26:13

为母则刚能让一个人绝望到可以放弃生命在我看来应该是家人的不退让不理解。
这也是为什么这么多人都一边倒的觉得家属有问题。
1，走出来两次，如果不是要她本人和家属商议剖腹产的问题何必需要她自己走出来。
医生告诉家属家属签字手术进行就好。
2，也许两次下跪并不真的就是跪下求你们让我刨了吧是她自己站不住太疼了。那要她如此虚弱的情况下反复央求家人的不也是在说刨不刨的问题吗？
3，一个丈夫在痛失自己太太和骨肉的双重打击面前，如此积极平静的陈述推卸责任？他的视频我看了。从头到尾他没说过他有任何一点点悔意哪怕惋惜。（网上一句话，不到这一刻你不知道你嫁的是人是鬼）
4，医院有责任最后真的放任产妇自己这么在那疼也没个人陪着确实感觉她太可怜了。

作者: waitakere6 时间: 2017-9-8 22:45:16

法律上肯定是医院的责任，自杀是没有谋杀罪的，但是疏忽的责任是跑不了的，如果我家老人在养老院自杀了，养老院怎么能一点责任都没有，把责任全推给家属这不对吧。只要医院接受了病人，就对病人有责任，只是多少的问题。至于说什么原因导致自杀，这个就见仁见智了，不会有科学定论的。在我看来，产妇在难产几个小时，十指开全的情况下，赤身裸体爬上窗子跳楼，实在有点难以想象，希望相关部门能够进一步调查经过，现在所有的说法都是医院的一面之词，家人根本就不在场，不敢说不可信吧，但是说一点水分也没有我不相信。

作者: oplwy 时间: 2017-9-9 01:20:41

superok 发表于 2017-9-8 21:41
产妇为什么要从产房出来，因为在里面痛得不行，得不到安慰，家人不能进，护士产医不够和气，为什么产妇要 ...

我去医院那么多次
躺都躺至少3次了。我很肯定地说。我几个小时见不到护士那是正常的
第一次我大概2个小时见一次助产士。量血压问问就走了我老公不在新西兰，我妈回家睡觉了我自己呆了9pm到5am
第二次我在家呆到7指助产士才来我家看我去到医院就生了
第三次我打催产素我等了几个小时护士才来打完我躺了一会我就跟我老公出医院上饭店吃饭去了……护士都不知道我们溜出去了。我吃到一半觉得疼就回医院了。回来我就告诉护士有阵痛，她量了血压说慢慢等，就走了。4个小时都没看到护士。疼的不行了我就叫铃护士就让我去生产房等了。但是指没开完，又生不了。就自己躺在床上。助产士说你可以push看看。我老公没有跟来他带孩子去了。我们就夫妻两。没有家人跟着。只能我自己走下面的路
这人要寻死怎么还要怪别人？

作者: Helin 时间: 2017-9-9 10:29:15

oplwy 发表于 2017-9-9 01:20
我去医院那么多次
躺都躺至少3次了。我很肯定地说。我几个小时见不到护士那是正常的
第一次我大概2个小 ...

那是因为你还没有十指全开，榆林产妇已经开了八指以上了

作者: vliu73 时间: 2017-9-9 11:03:44

反转或者不反转，又能怎么样呢？

一个鲜活的生命就这么消失了，一个还没出世的孩子也随之而去了。
缺乏常识、对生命麻木、出事推诿，医院有责任，家人在哪里？

天天上演”这事儿不赖我“的真人秀，FML！

作者: oplwy 时间: 2017-9-9 12:27:52

Helin 发表于 2017-9-9 10:29
那是因为你还没有十指全开，榆林产妇已经开了八指以上了

开八指以上也就是自己呆着。助产士去准备要用的东西啊。
难道开八指跳楼怪别人。没开八指跳的才能怪自己咯？

作者: 卡卡！！ 时间: 2017-9-9 15:08:42

只是不明白，孕妇可以自己要求破腹产，为什么非得要丈夫同意。孕妇明明清醒的狠，她有权决定自己怎么样生产的。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)