新西兰天维网社区

标题: 请教mixed housing urban 加建问题 [打印本页]

作者: quain 时间: 2017-9-7 10:48:26 标题: 请教mixed housing urban 加建问题

原有一个三房的house，后有约400多平方的空地，现在并不想分割，请问能报建俩个三层的房子吗？

作者: 楼主 时间: 2017-9-7 10:52:22

简单地说，可以。但要看具体请况。一个title里有两个房子本身是permitted的，如果各项standard都符合的话，不需要resource consent。如果你说的报建两个是指不拆旧房的情况下再建两个的话，那么需要申请resource consent。

作者: 陌生的香港人 时间: 2017-9-7 12:04:01

三個或者以上一定要申請resource consent 了再說400多的地要建兩個本身就不容易達到那些設計標準例如車道怎麼走採光如何等

作者: quain 时间: 2017-9-7 13:15:59

这种区好像可以不用设计车道吧？

作者: 陌生的香港人 时间: 2017-9-7 13:24:15

本帖最后由陌生的香港人于 2017-9-7 12:26 编辑

quain 发表于 2017-9-7 12:15
这种区好像可以不用设计车道吧？

樓主說的是哪種區不用設計車道？

你要建房子的話提供所需停車位和符合規定的倒車空間/出入是必須的可以共用現有車道但某些情況下必須提供倒車位這些了當然車道在房子建好後如果太多停車位使用恐怕還要按照規定擴寬呢

分割不分割都一樣

作者: somebody 时间: 2017-9-7 15:58:54

陌生的香港人发表于 2017-9-7 12:24
樓主說的是哪種區不用設計車道？

你要建房子的話提供所需停車位和符合規定的倒車空間/出入是必須的可以 ...

借贴咨询一下香港人，关于车道宽度的要求，Minimum legal width 和 Minimum formed width 区别是什么？是legal width = formed width + service strip 吗？

作者: 陌生的香港人 时间: 2017-9-7 18:56:15

somebody 发表于 2017-9-7 14:58
借贴咨询一下香港人，关于车道宽度的要求，Minimum legal width 和 Minimum formed width 区别是什么？ ...

Formed Width 顧名思義一般是車道水泥部分 Legal width 則涵蓋所有旁邊的空間用來行車的地方 (service strip可以是其中一部分) 在UP來說一般legal width 比formed width 多0.5米

作者: trdeyoualbert 时间: 2017-9-7 22:16:14

学习啦，谢谢

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)