新西兰天维网社区

标题: 保守党今年好像没上届那么强， 鹬鸵圣者请进 [打印本页]
作者: Bearonrun    时间: 2017-9-4 18:19:37     标题: 保守党今年好像没上届那么强， 鹬鸵圣者请进

保守党今年好像没上届那么强， 鹬鸵圣者 说说看？



作者: anzac_corp    时间: 2017-9-4 19:42:50

1-党魁桃色丑闻
2-和Winston抢票源，被Winston暴击后一蹶不振
作者: bintoo    时间: 2017-9-4 19:52:30

保守黨完全不入流， 靠幻想出來的信仰支撐怎麽可能搞得起來。
作者: pkill    时间: 2017-9-4 19:54:45

他们的政策很乱，没有核心价值。
作者: cityone    时间: 2017-9-4 20:50:04

我要放大一张我表妹的照片，但是没有底片。
最近照相馆生意惨淡，吉斯请示皮劳特，打算放弃照相馆，启用钟表店。
肖特呼唤康德尔，肖特呼唤康德尔。他们已经中了圈套，吉斯已被干掉，要晚上到树林取得名单。重复一遍：他们已经中了圈套，吉斯已被干掉，要晚上到树林取得名单。
作者: Bearonrun    时间: 2017-9-4 21:58:16

?????????????????
作者: 鹬鸵圣者    时间: 2017-9-4 22:38:28

搞政治需要钱呀。
今年我们没有弄到像上届一样的 230 万纽币，所以没法把 Leighton Baker 的照片像上届 Colin 那样摆遍全新西兰。我今年大选日仍然会找一个点做监督，不过党票本届会给 ACT
作者: 鹬鸵圣者    时间: 2017-9-4 22:39:30

pkill 发表于 2017-9-4 19:54
他们的政策很乱，没有核心价值。

不乱呀，一直是四点大纲没有变。不过广告打得是不够多，所以大部分人没听到。
作者: Bearonrun    时间: 2017-9-4 23:19:21

鹬鸵圣者 发表于 2017-9-4 22:38
搞政治需要钱呀。
今年我们没有弄到像上届一样的 230 万纽币，所以没法把 Leighton Baker 的照片像上届 Col ...

我也想投ACT, 不过怕浪费.
作者: pkill    时间: 2017-9-5 08:56:32

鹬鸵圣者 发表于 2017-9-4 22:39
不乱呀，一直是四点大纲没有变。不过广告打得是不够多，所以大部分人没听到。 ...

移民政策直接就是停止任何移民。这个来的太陡，比优先党都极端。
作者: oplwy    时间: 2017-9-5 09:13:04

pkill 发表于 2017-9-5 08:56
移民政策直接就是停止任何移民。这个来的太陡，比优先党都极端。

停个毛移民。公司7个人。3个有身份。3个没身份。招了本地岛毛。和难民。 没干几天回家吃福利去了。  
作者: 虱子王    时间: 2017-9-5 09:41:23

很多小党都是一人党，党魁倒了，猢狲就都散了包括现在优先党。尤其是保守党那个前党魁干了不保守的事。
作者: 呼啸寒风    时间: 2017-9-5 09:53:18

上届党魁很喜欢打官司，那就让他去打官司吧
作者: Bearonrun    时间: 2017-9-5 12:05:13

鹬鸵圣者 发表于 2017-9-4 22:38
搞政治需要钱呀。
今年我们没有弄到像上届一样的 230 万纽币，所以没法把 Leighton Baker 的照片像上届 Col ...

原来还希望保守党能够阻击老皮。
作者: 鹬鸵圣者    时间: 2017-9-5 12:39:03

pkill 发表于 2017-9-5 08:56
移民政策直接就是停止任何移民。这个来的太陡，比优先党都极端。

Colin 在14年回答媒体的时候说的是把移民数量减少到 25000 到30000 每年，这一点我记得还是很清楚的。他并且强调过，现在进来的移民质量太低，在于移民局很多时候办事不利。

不知道你的信息是从哪里道听途说来的。
作者: 鹬鸵圣者    时间: 2017-9-5 12:40:36

Bearonrun 发表于 2017-9-5 12:05
原来还希望保守党能够阻击老皮。

你如果愿意知道后文，我可以抽空问问核心人士，后面有什么计划。保守党再不济，一两届内是不会解散的。但是这个阶段需要攒钱，增加会员。
作者: pkill    时间: 2017-9-5 13:40:05

本帖最后由 pkill 于 2017-9-5 13:50 编辑
鹬鸵圣者 发表于 2017-9-5 12:39
Colin 在14年回答媒体的时候说的是把移民数量减少到 25000 到30000 每年，这一点我记得还是很清楚的。他 ...

自己去他们网站上看。
当初还写信问了问，确认了一下，并表示了这样做很激进，会造成不少问题。结果回信表示他们就是这样想的。

然后还聊了聊全民公投的话题，他们对民主的认识我很不同意。他们认为大家投票少数服从多数就是民主，这是一种很危险的看法。举个例子，如果sky现在发起投票，让版主请吃大餐，用脚趾头都会想到多数人会赞成。但多数人赞成不等于就是正确的决策。

前面英国脱欧公投大家都看到了，很多人都没整明白就投票了。要真能这样搞，解散议会好了。
作者: 鹬鸵圣者    时间: 2017-9-5 20:11:30

pkill 发表于 2017-9-5 13:40
自己去他们网站上看。
  • Net zero immigration, for a period, until housing demand is eased to an acc ...

    • 多数服从少数只怕更加偏离正确路线。你举的例子非常不好，因为大纲上说的是民事，并非法律和各部长管理的事。这些事很多时候决断，会直接影响民生，并非议会里的一群人的自己看法就应该左右的。我就说直接一点，Louisa Wall 如果先去她的选区征求了选区内选民的看法再行动，还会有同性婚姻法提案吗？这种完全以己见，不顾支持选民心声的作为，是与民主背驰的明显表现。

    至于移民，现在新西兰人口已经在接近五百万了，比1987年多了70%，已经很离这个国家大小的完美人口数量不远了。现在最重要的就是让奥克兰人口缓缓对其它地区扩散，而不是增加它的密度。因为已知亚裔、太平洋裔移民，80%以上会在奥克兰及其周边落脚。虽然以降低移民数量来降低城市人口密度的事对某些群体不中听，但是它确实可以给住房、基础建设喘息的机会。从而让很多问题，包括城市贫穷、房价、物价迎刃而解。

    再者说英国脱欧，我到现在也仍然认为是英国这些年做过的唯一一次大的完全正确的事。因为英国脱欧后，就和欧洲的烂摊子逐渐划清界限了。全球一体化的道路上，英国必然要和更加活跃亚太圈有更多贸易合作。欧盟本身就是二战后为了快速重新建设而立的，如今它的主要作用却成了国家和大公司之间的贷款工具。利率、经济尺度、经济态度不同的欧盟，如何能持久？总不能未来每次政府破产，都找德国要钱吧。
    作者: 老玩童528    时间: 2017-9-8 14:08:30

    说得有些道理。



    欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2