新西兰天维网社区

标题: 我为什么要投工党 [打印本页]

作者: vane 时间: 2017-8-30 11:38:13 标题: 我为什么要投工党

本帖最后由 vane 于 2017-8-30 11:18 编辑

国家党越来越DIRTY了。
老皮“冒领养老金”的事想必大家都知道了？那么是谁把这个事爆料给媒体的？一个国家党议员干的。脏不脏？

今天国家党宣布把产假延长至22周。可是，就是国家党在不久前刚否定了工党提出的把产假延长到26周建议。你说脏不脏？

国家党如果这么脏下去，用不了多久就会成为独裁党了。

国家党现在执行偏右政策，已经激化了社会矛盾，导致犯罪率爆增。犯罪率暴增，又没有切实的措施治理，导致现在社会乱成一团糟。

现在，是不是应该给国家党一个教训把它从一个头傲慢的马上拉下来？

现在，这个国家已经往右的这条路已经走了9年，越走越远，最后很有可能就背离初衷，成为一个极右政党。

现在，需要工党带领这个国家往左走走了。工党在某些人眼里可能是“败家”党。先不管工党是不是败家，我觉得，从国家长远考虑，为了防止国家走到极右的路线上，应该给工党一个机会，让国家往左靠一靠。

现在，是时候了，为了挽救这个国家，抛弃眼前的这点自己的利益，投工党吧。

本人以前想过投优先党或者行动党，并希望优先党跟国家党合作。现在看来，这次，直接应该投给工党。

——————————————————————————————————————————————————————————

应某些人要求，我来普及一下关于左翼和右翼的基本知识：

右翼特点：
   典型口号：多劳多得，不养懒人，低福利
   优点：经济发展，失业率减少
   缺点：贫富差距拉大，犯罪率增加，
   例子：NZ国家党、美国共和党、中国共产党（当前的）

左翼特点：
   典型口号：高税收高福利，社会均富
   优点：贫富差距小，犯罪率减少，生活安逸
   缺点：可能会导致经济发展迟缓
   例子：NZ工党、德国当前执政党基民盟、美国民主党

左翼和右翼并没有明显的高低优劣之分。但是，长期由左翼或者右翼对国家都是有害的。一个国家理想的发展模式是，让左右翼政党轮流执政。

作者: vane 时间: 2017-8-30 11:39:17

自己沙发把

作者: angelvan2012 时间: 2017-8-30 11:40:26

先讨论一下什么是极右，什么是极左吧。

作者: 白胡子 时间: 2017-8-30 11:40:59

说了那么多话, 不就是为了让你把票给他们么, 他们容易嘛, 为了那个位置编那么多东西出来

作者: 楼主 时间: 2017-8-30 11:41:23

我为什么不投工党：很简单，谁跟绿党搞在一起，我都不投。

作者: fallrainsboy 时间: 2017-8-30 11:42:58

往左了就往右，往右了就往左，都是为了反对而反对，估计很多事情会被否决，下个政党上来又需要审议......最后啥也干不成。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-8-30 11:46:10

左移移，右挪挪。中间放正。

正点！

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-8-30 11:52:04

工党好搞笑，他们网站第一次打开就会显示捐款，然后主页就是请投我的主题。最后主页上还有工党帽子衣服旗子卖

脑洞大开，一看就是80后90后

作者: vane 时间: 2017-8-30 11:54:42

angelvan2012 发表于 2017-8-30 10:40
先讨论一下什么是极右，什么是极左吧。

极右极左自己GOOGLE吧（千万别baidu）。这个事情不用讨论，100多年前就已经定义好了。

作者: vane 时间: 2017-8-30 11:56:02

楼主发表于 2017-8-30 10:41
我为什么不投工党：很简单，谁跟绿党搞在一起，我都不投。

绿党的党票已经低于5%了，已经完蛋了，不足为患了。

作者: vane 时间: 2017-8-30 12:01:51

fallrainsboy 发表于 2017-8-30 10:42
往左了就往右，往右了就往左，都是为了反对而反对，估计很多事情会被否决，下个政党上来又需要审议......最 ...

其实这是个非常明智的选择。为了国家不走上邪路。

作者: 楼主 时间: 2017-8-30 12:04:26

vane 发表于 2017-8-30 10:56
绿党的党票已经低于5%了，已经完蛋了，不足为患了。

这个说不准的，没到那一天谁也不知道。你看看川总怎么上台的就知道了。

所以这个险还是不能冒。

作者: fallrainsboy 时间: 2017-8-30 12:07:00

vane 发表于 2017-8-30 11:01
其实这是个非常明智的选择。为了国家不走上邪路。

各有利弊，只是利益冲突！！

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-8-30 12:10:17

[attach]1718895[/attach]

工党网站卖的衣服贵那是卖的设计还是~~~~~~
要不我也去买件

~~算了好丑

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-8-30 12:12:24

工党啥时候在大街发发衣服发发雨伞发发帽子袋子

作者: vane 时间: 2017-8-30 12:20:36

楼主发表于 2017-8-30 11:04
这个说不准的，没到那一天谁也不知道。你看看川总怎么上台的就知道了。

所以这个险还是不能冒。 ...

即使绿党党票超过5%成为执政联盟。它比较是个小党议会少数，工党不同意也干不成。工党也不是傻子。

作者: angelvan2012 时间: 2017-8-30 12:25:14

vane 发表于 2017-8-30 10:54
极右极左自己GOOGLE吧（千万别baidu）。这个事情不用讨论，100多年前就已经定义好了。 ...

不不不，我的意思是什么情况下是国家党的极右，什么情况下是工党的极左。

作者: 呼啸寒风 时间: 2017-8-30 12:26:35

左比右破坏力大的多

作者: vane 时间: 2017-8-30 12:31:18

本帖最后由 vane 于 2017-8-30 11:33 编辑

呼啸寒风发表于 2017-8-30 11:26
左比右破坏力大的多

你错了，极右容易导致独裁，破坏力空前，德国纳粹党就是极右。中国共产党曾经是极左，现在已经也变成了接近极右。真正的马克思主义政党都是极左，但是现在的中国共产党早就不是马克思主义政党了。

作者: vane 时间: 2017-8-30 12:32:28

angelvan2012 发表于 2017-8-30 11:25
不不不，我的意思是什么情况下是国家党的极右，什么情况下是工党的极左。 ...

你还是取恶补一下基础知识吧。

当前国家党和工党都是不是极左极右，只不过是偏左和偏右而已。

作者: 楼主 时间: 2017-8-30 12:43:02

vane 发表于 2017-8-30 11:20
即使绿党党票超过5%成为执政联盟。它比较是个小党议会少数，工党不同意也干不成。工党也不是傻子。 ...

工党也不是傻子，但它为什么要跟绿党联盟呢？你怎么知道到时工党会不同意？

作者: angelvan2012 时间: 2017-8-30 12:45:52

vane 发表于 2017-8-30 11:32
你还是取恶补一下基础知识吧。

当前国家党和工党都是不是极左极右，只不过是偏左和偏右而已。 ...

我知道，我只是好奇你的逻辑。

你说：现在，这个国家已经往右的这条路已经走了9年，越走越远，最后很有可能就背离初衷，成为一个极右政党。

我想知道你口里这个极右的国家党会是什么样子呢？你是怎么知道新西兰现在已经很右了呢？你的标准是什么？

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-30 12:49:04

vane 发表于 2017-8-30 11:20
即使绿党党票超过5%成为执政联盟。它比较是个小党议会少数，工党不同意也干不成。工党也不是傻子。 ...

不要小看小党，在联合政府里，小党的席位，哪怕就是一票，你过不了50%，都可以决定你大党政府的死亡。

作者: vane 时间: 2017-8-30 12:49:37

楼主发表于 2017-8-30 11:43
工党也不是傻子，但它为什么要跟绿党联盟呢？你怎么知道到时工党会不同意？ ...

首先，绿党也是左翼政党，他们很多政见是一致的。这就是为什么这回工党暴增的支持率都是从绿党的爆减的支持人群中来的。

其次，工党支持率不足50%，需要政治联盟。

再次，政治联盟并不意味着所以的观点都一样。工党在华人比较关心的难民的问题上并不跟绿党一致。所以，即使他们执政了，绿党的难民政策如果得不到工党的支持，就不会成为国家政策。工党在难民的问题并不是没有表态，而是有明确的表态的。

作者: vane 时间: 2017-8-30 12:50:30

angelvan2012 发表于 2017-8-30 11:45
我知道，我只是好奇你的逻辑。

你说：现在，这个国家已经往右的这条路已经走了9年，越走越远，最后很有 ...

自己看主贴吧，我已经把你需要的知识补充在上面了。

作者: vane 时间: 2017-8-30 12:51:39

auckland.clark 发表于 2017-8-30 11:49
不要小看小党，在联合政府里，小党的席位，哪怕就是一票，你过不了50%，都可以决定你大党政府的死亡。 ...

没错啊。所以工党需要执政联盟啊。称为政治联盟并不意味着所有的事情都需要听小党的啊。

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-30 12:53:43

vane 发表于 2017-8-30 11:51
没错啊。所以工党需要执政联盟啊。称为政治联盟并不意味着所有的事情都需要听小党的啊。 ...

必须要听啊，不听就得死。随时可以搞不信任投票。

作者: angelvan2012 时间: 2017-8-30 12:54:23

本帖最后由 angelvan2012 于 2017-8-30 11:57 编辑

vane 发表于 2017-8-30 11:50
自己看主贴吧，我已经把你需要的知识补充在上面了。

你这样还要拉票？真是悲剧。

多说一句吧，用左和右来区分党派，并不比用星座来区分人高明多少。

作者: 楼主 时间: 2017-8-30 12:55:20

vane 发表于 2017-8-30 11:49
首先，绿党也是左翼政党，他们很多政见是一致的。这就是为什么这回工党暴增的支持率都是从绿党的爆减的支 ...

所以为了不让绿党有丝毫影响力，我和我的家人绝对不会给任何与它有关的政党一张票。

作者: vane 时间: 2017-8-30 13:16:06

angelvan2012 发表于 2017-8-30 11:54
你这样还要拉票？真是悲剧。

多说一句吧，用左和右来区分党派，并不比用星座来区分人高明多少。

没兴趣拉你的票。

作者: vane 时间: 2017-8-30 13:16:40

auckland.clark 发表于 2017-8-30 11:53
必须要听啊，不听就得死。随时可以搞不信任投票。

你以为是小孩玩过家家啊，你想得太简单了。

作者: vane 时间: 2017-8-30 13:17:04

楼主发表于 2017-8-30 11:55
所以为了不让绿党有丝毫影响力，我和我的家人绝对不会给任何与它有关的政党一张票。
...

尊重你选择。

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-30 13:18:45

vane 发表于 2017-8-30 12:16
你以为是小孩玩过家家啊，你想得太简单了。

哈哈，我想的太简单了。坐井观天害死人啊。好吧，你继续玩。

作者: vane 时间: 2017-8-30 13:19:52

auckland.clark 发表于 2017-8-30 12:18
哈哈，我想的太简单了。坐井观天害死人啊。好吧，你继续玩。

恕不远送。

作者: cm31 时间: 2017-8-30 14:08:19

Labour's votes should be earned, not bought。

作者: Quad 时间: 2017-8-30 14:27:32

angelvan2012 发表于 2017-8-30 11:54
你这样还要拉票？真是悲剧。

多说一句吧，用左和右来区分党派，并不比用星座来区分人高明多少。

哈哈

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-8-30 14:29:59

我的第六感：
国家党眼光看得很远，可是不顾眼前

工党只顾眼前，救得近火

国家党要是没选上，工党选上，工党会有三年渔翁之利（国家党9年前期准备后得来的）

可是工党会带来几十年后的隐患。

工党为人民着想，心地善良，实在难得可贵

作者: Quad 时间: 2017-8-30 15:46:27

北岛黑蜻蜓发表于 2017-8-30 13:29
我的第六感：
国家党眼光看得很远，可是不顾眼前

很远？我就没看见有哪个政党的政策有看得很远？新西兰的发展，竞争力每况愈下，整个社会都是没有远见的。

作者: CodeSteven 时间: 2017-8-30 16:32:24

大选谁不骗国家党总得拉拉选票吧总不能一直看着工党骗吧？等死啊？已经提前大半年公布大选日期了够仁慈了吧工党先搞搞华人再来道歉不tm一个德行工党有多少政策不都是在打脸在骗说这些个都不能服众都一个熊样唯一能服众的只有大方向谁更开放谁更养懒人谁要难民谁干华人等等

作者: 椒盐羊腩真好吃 时间: 2017-8-30 16:40:07

看完这个贴子决定投国家党啦

作者: jsmith2 时间: 2017-8-30 16:51:14

投工黨的都是傻瓜。

單是 Free eduction 這筆巨款怎樣去平衡，Jacinda 已經答不出來，我不是說 free education 不好，是他們不能給出清楚的預算出來，這是最可惡的。

作者: Quad 时间: 2017-8-30 16:55:26

jsmith2 发表于 2017-8-30 15:51
投工黨的都是傻瓜。

單是 Free eduction 這筆巨款怎樣去平衡，Jacinda 已經答不出來，我不是說 free educa ...

就是，学生贷款的无底洞，平得了吗？马上经济下滑，国家收入锐减，所有许诺都是梦幻泡影。

作者: jsmith2 时间: 2017-8-30 17:00:16

Quad 发表于 2017-8-30 15:55
就是，学生贷款的无底洞，平得了吗？马上经济下滑，国家收入锐减，所有许诺都是梦幻泡影。 ...

他是這樣算的， free eduction 後就沒有 student loan 了。而 student allowance 更加每個星期加 $50 給學生去買酒買保險套。但錢從何來? 大學教授能減薪一半來支持 free education 嗎? 到時候什麼傻瓜都去上這 3年的大學拿 allowance ，同時又去做其他事情，不務正業，這個洞絕對產生非常多的問題。

作者: bintoo 时间: 2017-8-30 17:06:12

以目前整個社會的民智和窮笨懶選民人口比例的增長，工綠聯盟我看很大機會能贏。反正近兩年都有盈餘，應該夠他們敗家三年的。

作者: 021027 时间: 2017-8-30 17:13:52

bintoo 发表于 2017-8-30 16:06
以目前整個社會的民智和窮笨懶選民人口比例的增長，工綠聯盟我看很大機會能贏。反正近兩年都有盈餘，應該 ...

然后花三年钱，，，没钱了，发不出钱給穷人，有工作的加税，有工作的也没钱了，撑不下去了。。。国家党上台，赚钱，，，然后，大家懂的

作者: Quad 时间: 2017-8-30 17:24:35

jsmith2 发表于 2017-8-30 16:00
他是這樣算的， free eduction 後就沒有 student loan 了。而 student allowance 更加每個星期加 $50 給 ...

为什么这么多拍脑门的政策，民选政治的缺点吧？为了买选民人心，各种没有历史责任感的政策纷纷出笼。国家党也没好到哪里去。。。真是为这个国家担忧。

作者: Quad 时间: 2017-8-30 17:25:00

bintoo 发表于 2017-8-30 16:06
以目前整個社會的民智和窮笨懶選民人口比例的增長，工綠聯盟我看很大機會能贏。反正近兩年都有盈餘，應該 ...

希望不要这样

作者: wellsman 时间: 2017-8-30 18:08:33

支持你的观点坚决不投国家党

作者: 南太一羽 时间: 2017-8-30 18:20:38

北岛黑蜻蜓发表于 2017-8-30 13:29
我的第六感：
国家党眼光看得很远，可是不顾眼前

我也有同感。

作者: jsmith2 时间: 2017-8-30 18:54:06

北岛黑蜻蜓发表于 2017-8-30 13:29
我的第六感：
国家党眼光看得很远，可是不顾眼前

國家黨有長期執政的打算，而工黨是找機會去分錢

作者: pkill 时间: 2017-8-30 19:46:05

本帖最后由 pkill 于 2017-8-30 18:48 编辑

试问现在这种青少年犯罪分子保护政策最开始是谁提出来的？可以做点功课。不允许防卫过当，又是左派还是右派的观点？
“上台久了就不能选”，这不是理由的，是中庸主义。

作者: king_of_cut_gir 时间: 2017-8-30 20:38:03

楼主发表于 2017-8-30 11:04
这个说不准的，没到那一天谁也不知道。你看看川总怎么上台的就知道了。

所以这个险还是不能冒。 ...

绿党...一群活在理想中的人....

作者: king_of_cut_gir 时间: 2017-8-30 20:38:34

北岛黑蜻蜓发表于 2017-8-30 11:10
工党网站卖的衣服贵那是卖的设计还是~~~~~~
要不我也去买件

還要買的????crazy...

作者: sipix 时间: 2017-8-31 00:16:34

北岛黑蜻蜓发表于 2017-8-30 13:29
我的第六感：
国家党眼光看得很远，可是不顾眼前

你的第六感完全错了，国家党眼光看的远吗？
大量引进移民时就根本没考虑这些人的衣食住行，导致九年后住房紧缺交通瘫痪。
大幅削减穷人福利时就根本没有考虑这些人的出路，也没有在法律监管上有任何预案，导致如今犯罪率奇高。

作者: kksakai 时间: 2017-8-31 01:22:15

本帖最后由 kksakai 于 2017-8-31 00:26 编辑

vane 发表于 2017-8-30 11:49
首先，绿党也是左翼政党，他们很多政见是一致的。这就是为什么这回工党暴增的支持率都是从绿党的爆减的支 ...

绿党太圣母婊了，接纳难民OK，但是要基于NZ国情和长远发展等等，不要走极端，每年5000难民，花费巨量的纳税人金钱外，怎么去消化这样真主下的大爷! 实话实说，从古到今，纵观历史，都是穆斯林去同化别人，休想把他们变成世俗者或被同化，而且他们也不是互相包容的宗教，在所有合法宗教里它是变相的最独裁者之一，现在NZ没事只是数量太少，一旦多了，那真的就是噩梦！本国的岛岛毛毛问题一大堆都没解决，真的不知道绿党是怎么想的！还提醒一点，绿绿的移民后裔如何长大了没有良好的工作发展和前途，陷入困境的话，他们不会像岛岛毛毛去偷去抢，而是为了见到真主上天堂，离开人间地狱去发动独狼袭击，这样的案例太多了！

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-8-31 08:54:55

本帖最后由北岛黑蜻蜓于 2017-8-31 08:17 编辑

sipix 发表于 2017-8-30 23:16
你的第六感完全错了，国家党眼光看的远吗？
大量引进移民时就根本没考虑这些人的衣食住行，导致九年后住 ...

我选新西兰保守党（Conservative Party）

于2011年8月在奥克兰宣布成立，党魁为曾经角逐2010年奥克兰市长选举的Colin Craig。

保守党政治立场偏右翼，主张财政和社会保守主义，主张包括：

· 废止新西兰排放交易计划

· 个人收入的头20,000纽币予以免税

· 支持自卫和保护个人财产的权利

· 将新西兰国会议员人数从120人削减到99人

· 反对禁止体罚儿童的“反掌掴法”

· 强烈要求收紧酒精管理，包括将法定饮酒年龄上调到21岁

· 反对同性婚姻

废除新西兰国会中为毛利人预留的毛利专用席位
反对土地出售给外国投资者

* Ensuring that all people who can work for their benefit, and all those on the Job Seekers Benefit, do so. No-one should be able to receive an income without having worked for it. The Job Seekers Benefit payment would reflect the hours in training or hours worked by the recipient in the task at a rate proportional to 40 hours total for full payment.
* Putting a complete stop to benefits for 16 and 17 year olds (youth benefits) who are not in training or education.

* Subsidised education to allow people to train or retrain for employment. This will ensure that beneficiaries will have the opportunity to gain qualifications or basic numeracy and literacy skills to create better prospects for employment;

* Introducing a ‘user pays’ hospital system, whereby anyone requiring hospital treatment for any alcohol or drug related incidents will be required to contribute towards the cost of that treatment on a percentage basis. These fees will be waived, if the patient successfully undergoes a 6 month drug and alcohol rehabilitation programme;

Net zero immigration, for a period, until housing demand is eased. Student visas would be excluded from this immigration total.
We need to free up residential land that is being used as a land bank by developers. We incentivise that by implementing a land tax on dormant residential land which would increase on an annual basis.
Implementing practical solutions around housing itself, such as pre-approved and pre consented housing designs. Any designer would be able to have their designs approved nationally, and put on a website of approved designs from which people can choose what house design they would like on their section. Councils would only then be required to sign off on the likes of drainage and siting, which would significantly reduce consent time frames and costs.
Only New Zealand citizens and residents should be able to own land in New Zealand.

*Restricting ACC cover to Tax Residents and removing automatic cover available to temporary visitors to New Zealand on visitors visas or on work visas of less than 6 months duration, making travel/health insurance a requirement for a visa to be issued.
* Introducing age related, government funded, health checks to enable early intervention in health issues common to New Zealanders;

Lowering the age of offending for all charges, through the Youth Courts, to 12.
Repeat offenders would be required to attend 1 year at an age appropriate Boot Farm facility. Further information regarding Boot Farms can be found

作者: pkill 时间: 2017-8-31 09:39:56

北岛黑蜻蜓发表于 2017-8-31 07:54
我选新西兰保守党（Conservative Party）

于2011年8月在奥克兰宣布成立，党魁为曾经角逐2010年奥克兰市长 ...

保守党今年要一刀切暂停一切移民，直到房价可负担。这个有点太过，其他的都还好。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-8-31 09:42:41

本帖最后由北岛黑蜻蜓于 2017-8-31 08:45 编辑

pkill 发表于 2017-8-31 08:39
保守党今年要一刀切暂停一切移民，直到房价可负担。这个有点太过，其他的都还好。 ...

保守党说要是民众不喜欢一个政策，就可以聚合签名，当签名人数达到一定比例时，就要全民投票
就是说：假如移民政策不行，雇主们可以签名反对。然后全民投票决定。国会不可以决定

真正的民主

作者: pkill 时间: 2017-8-31 10:34:08

本帖最后由 pkill 于 2017-8-31 09:35 编辑

北岛黑蜻蜓发表于 2017-8-31 08:42
保守党说要是民众不喜欢一个政策，就可以聚合签名，当签名人数达到一定比例时，就要全民投票
就是说：假如 ...

这不是民主，这是多数人的暴政。当初设定议会制就是为了让民粹主义和精英主义之间达到一个平衡，任何政策制定不光要考虑民意，而且要有充分的理性辩论。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-8-31 12:51:54

本帖最后由北岛黑蜻蜓于 2017-8-31 11:54 编辑

pkill 发表于 2017-8-31 09:34
这不是民主，这是多数人的暴政。当初设定议会制就是为了让民粹主义和精英主义之间达到一个平衡，任何政策 ...

那就选工党或者国家党咯。他们不暴政？说了不要难民，他们还要，说了不要岛岛他们竟然也要。出街问问路人，十个路人9个不要难民。路人都是岛岛的话那也没办法，岛岛当然选增加岛岛
你得选共产党

精英代表你

作者: John.G 时间: 2017-8-31 12:58:32

北岛黑蜻蜓发表于 2017-8-31 08:42
保守党说要是民众不喜欢一个政策，就可以聚合签名，当签名人数达到一定比例时，就要全民投票
就是说：假如 ...

每年得多少次全民投票啊这些资金都是保守党掏腰包吗？

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-8-31 12:59:39

John.G 发表于 2017-8-31 11:58
每年得多少次全民投票啊这些资金都是保守党掏腰包吗？

签名人数不达标不进行全民投票。这个签名起码要1/10人口吧
网投啊，网投免费

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-8-31 13:03:35

MP 那么多，是时候减减了，那些人选举的时候不是也要花钱吗？减少几十个，少了经费又少张只领钱不干活的大咖口

作者: 轩辕剑仙 时间: 2017-8-31 13:26:26

cm31 发表于 2017-8-30 13:08
Labour's votes should be earned, not bought。

INZ should ask you to show them that your IELTS is 6 or above.

作者: peterj123 时间: 2017-8-31 13:45:14

"缺点：贫富差距拉大，犯罪率增加"

贫富差距拉大是个myth。

那些报道只看收入当一个统计部类看，但是不看一个人长期的收入。比如 A 今年收入的1 万， B 收入 5 万，明年 A 收入 20万，B 收入 1万。那些报道会说最富的人收入涨了 4 倍。最穷的人收入没涨。

如果你长期跟踪一个人的收入会发现一般来说收入会慢慢增多，而最富的人收入反而会少。这其实也是常识，一个人从刚毕业 - 做entry level job，随着经验和成长做一些高层工作。而一个高收入的人可能觉得钱赚够了，就take it easy。

还有如果一个ceo 辞职拿了一些bonus，年1 的收入可能会是在所谓的1% 里面。年2 他不上班了 holiday 一年，他会在 bottom 1% 里面 - 没收入。但是这不代表他很穷。这些也不会在那些报告里体现出来。

所谓的富贫差距拉大只是能说有更多的高薪工作出现，而底薪工作还是很底薪。但是做这些工作的人不是每年都是同一个人。如果有人有兴趣我建议读Thomas Sowell 的一些书，里面有更多的 detail 和 data。

但是退一步说，如果真的贫富拉大，这也不能是一个借口让人犯罪偷东西。人类就是从poverty开始的，如果真的 poverty会让你犯罪，那么人类早灭绝了。在中国长大的时候我们都很穷，但是也不记得了家长说因为我们很穷这样就可以去偷东西。还不是靠努力拼出来了的。更何况西方国家的穷人真的不穷。 100 年前最富的人也没现在的穷人过得好。

作者: 北岛黑蜻蜓 时间: 2017-8-31 13:51:00

本帖最后由北岛黑蜻蜓于 2017-8-31 12:52 编辑

peterj123 发表于 2017-8-31 12:45
"缺点：贫富差距拉大，犯罪率增加"

贫富差距拉大是个myth。

把那些拿福利的岛岛毛毛全部抓去上学，上齐40小时才能领取全额福利。他们就没时间出去啃药偷东西了
回家做作业，累趴

不然就免费网络，给这些偷东西的很多游戏，让他们不出门天天沉溺

保守党英明

作者: peterj123 时间: 2017-8-31 14:29:36

北岛黑蜻蜓发表于 2017-8-31 12:51
把那些拿福利的岛岛毛毛全部抓去上学，上齐40小时才能领取全额福利。他们就没时间出去啃药偷东西了
回家做 ...

大哥开玩笑的吗？上学过了然后继续给福利？那我宁愿直接给福利算了把上学的开支给那些真正需要学费的人。但是严重打击犯罪。

岛毛需要的是文化改变，在我上班的地方很多岛民因为需要寄钱回家 - 不是因为家里特别需要，而是这就是个文化，不管家里急不急用钱他们都得寄。非常坑。因此积累很多债务，有了bad credit history，以后信用卡房屋贷款都不能借。

可惜现在攻击别人的文化是很不 PC 的事，所以没什么人能说。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-31 14:38:49

那些懒人基本上和政党没什么关系了，无论那个政党执政，他们都是一样的。

作者: 老老妖刀 时间: 2017-9-1 08:24:32

vane 发表于 2017-8-30 11:31
你错了，极右容易导致独裁，破坏力空前，德国纳粹党就是极右。中国共产党曾经是极左，现在已经也变成了接 ...

前苏联，现在的朝鲜。你的意思都是左的？？？

怎么感觉马克思主义国家都是独裁呢。。。

作者: vane 时间: 2017-9-1 10:30:10

老老妖刀发表于 2017-9-1 07:24
前苏联，现在的朝鲜。你的意思都是左的？？？

怎么感觉马克思主义国家都是独裁呢。。。

独裁跟左右没直接关系，极左极右都容易独裁。

作者: Tomm 时间: 2017-9-1 11:18:37

[attach]1720442[/attach][attach]1720442[/attach]

作者: 老玩童528 时间: 2017-9-2 12:52:50

讨论的真热闹啊

作者: mangoyu 时间: 2017-9-2 13:56:44

你后面说的观点先不说了，首先我不投国家党，但你说国家党脏，出卖老皮，我就呵呵了，脏得过工党为了选票直接让所有买不起房人的恨我们中国人？老皮的事是事实，他自己都认了，有证有据，中国人把所有房都买光让本地人没房买是实事吗？工党没有确实证据就敢干这事，不说了，我打着两份搬砖的工，不想成为懒人的提款机

作者: Tomm 时间: 2017-9-4 17:00:08

为减少贫富差距，支持工党。

作者: trdeyoualbert 时间: 2017-9-4 18:11:14

一定要投票

作者: irisun 时间: 2017-9-4 20:22:13

一定会投票，家里老人也注册好了，就投国家党。今天在办公室和同事们把工党骂了祖宗十八代，好爽。洋人同事们都语重心长的和我说，一定要去投票。

作者: tianyalpangzi 时间: 2017-9-5 00:00:45

本地年轻人大都投工党，问原因，是因为国家党让他们实现不了kiwi梦。

作者: yangauk 时间: 2017-9-5 04:38:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yapinghouse1 时间: 2017-9-5 05:24:39

就憑工黨每年要增加5000難民的說法，我不會選工黨的。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)