新西兰天维网社区

标题: 如果工党上台会怎么样？ [打印本页]

作者: hello_hello 时间: 2017-8-26 21:00:21 标题: 如果工党上台会怎么样？

如果工党上台会怎么样？
是不是房价，移民，留学都不行了？
是不是大家都要回国了？

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-26 21:02:19

说一套，做一套。除了职业福利者多拿些钱，其他基本照旧。

作者: kksakai 时间: 2017-8-26 21:09:09

auckland.clark 发表于 2017-8-26 20:02
说一套，做一套。除了职业福利者多拿些钱，其他基本照旧。

很有可能！辜负某些充满期待的人

作者: 老老妖刀 时间: 2017-8-26 21:15:34

我好奇心特别强。所以想试试看。。。

作者: trdeyoualbert 时间: 2017-8-26 21:29:46

舞照跳，鸡照叫，肠粉继续吃

作者: love_3_month 时间: 2017-8-26 21:40:20

上台之后，估计第一年还能吃老本，第二年开始，每年财政赤字。。。

作者: 房奴甲 时间: 2017-8-26 21:55:17

love_3_month 发表于 2017-8-26 20:40
上台之后，估计第一年还能吃老本，第二年开始，每年财政赤字。。。

财政赤字不要紧，不是国民经济的赤字。就怕把经济弄垮。整一堆难民。

作者: 119900 时间: 2017-8-26 21:58:09

看看海大姐的前车之鉴。。。

作者: keepower 时间: 2017-8-26 22:04:27

房地产从业者一大批要自谋出路

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-26 22:05:25

kksakai 发表于 2017-8-26 20:09
很有可能！辜负某些充满期待的人

其实，把希望寄托在政府的更迭上，还不如寄托在自己身上更靠谱。如果自己不努力，任何政府都帮不了。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-26 22:22:03

不会比国家党差的。
别的不说，kiwisaver，NZ Super，学生贷款都是上任工党的政策。
国家党能被记住的就是换国旗不成，还有卖了Contact Energy 和 Air NZ.

作者: 轩辕剑仙 时间: 2017-8-26 22:23:36

豆腐海说了，工党上台房价升升升。炒房客赶紧投工党啦。特别是豆腐教的，副教主都下令了

作者: rzrljb 时间: 2017-8-26 23:34:27

房价继续坐火箭，lz还没看过阿海的帖子么

作者: tianyalpangzi 时间: 2017-8-26 23:48:33

轩辕剑仙发表于 2017-8-26 21:23
豆腐海说了，工党上台房价升升升。炒房客赶紧投工党啦。特别是豆腐教的，副教主都下令了 ...

这个厉害，那大家就放心的投工党了！

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 14:17:19

本帖最后由我真不是孙红雷于 2017-8-27 13:19 编辑

love_3_month 发表于 2017-8-26 20:40
上台之后，估计第一年还能吃老本，第二年开始，每年财政赤字。。。

他们没有任何钱来源的计划，估计是伸手央行，国债换印钞，用赤字换最低工资上涨和福利，全体人民一起背，恶性循环，首先会出现各个资产暴涨，恶性膨胀，最后导致经济崩溃。空军的目的就达到了，然后傻逼空军们也呆不住了，没饭吃了，回国了。最后我们在这收拾烂摊子。臭混蛋们，不想呆在这个国家，不想这个国家好赶紧滚蛋

作者: 佛笑天 时间: 2017-8-27 14:32:16

auckland.clark 发表于 2017-8-26 21:05
其实，把希望寄托在政府的更迭上，还不如寄托在自己身上更靠谱。如果自己不努力，任何政府都帮不了。 ...

中肯之言！

作者: leonardo216 时间: 2017-8-27 14:39:08

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-26 21:22
不会比国家党差的。
别的不说，kiwisaver，NZ Super，学生贷款都是上任工党的政策。
国家党能被记住的就是 ...

大实话。顶。印象中国家党除了炒高房价，放进一大批廉价劳力，真的没干什么

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 16:39:21

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-26 21:22
不会比国家党差的。
别的不说，kiwisaver，NZ Super，学生贷款都是上任工党的政策。
国家党能被记住的就是 ...

kiwisaver看似100%还有政府补贴，单你忽略他的站工资的百分比以及time value。从你工作到你退休，你知道3,40年后取出来2，30万是钱还是纸。这么大笔沉淀资金的收益你清楚吗？1个月2块钱的管理费倒是很清楚charge掉了，算算你的投资回报率够不够交管理费的？而学生贷款就是最大的亏空，钱呢？毕业了为什么一群人不还？

至于换国旗，那是国家党one off的傻逼事。工党做的都是持久性的对以后有深远影响的傻逼事。最低工资上去了还回的来吗？福利上去了还容易回来吗？没钱了，败光了怎么办？就好像你每天给一个乞丐10块钱，到时候你交了女朋友说以后没这么多了，一天就给1块了，乞丐起来扇你个耳光问你你他妈的用我的钱养女人？

最好你自己去好好查查，别选择性遗忘工党在位时卖了多少国有资产？现在所有反对党都不拿这个出来说事了你来说？你是想揭他们老底，故事重提?

作者: NewLynnHse 时间: 2017-8-27 17:16:03

应该不会怎样，日子照过

作者: GoToNorthAKL 时间: 2017-8-27 17:55:41

我真不是孙红雷发表于 2017-8-27 15:39
kiwisaver看似100%还有政府补贴，单你忽略他的站工资的百分比以及time value。从你工作到你退休，你知道3, ...

那你就按照时间段或者国有资产的规模，看看工党执政和国家党执政各卖了多少国有资产，光喊有什么用。

作者: 校草 时间: 2017-8-27 17:57:47

我真不是孙红雷发表于 2017-8-27 13:17
他们没有任何钱来源的计划，估计是伸手央行，国债换印钞，用赤字换最低工资上涨和福利，全体人民一起背， ...

工党都说了，我们不关心的经济。我们只关心民生。这种脑回路的人，如果当选。我一定选择回国。这个国家这个国家的国民没希望了。

作者: 021027 时间: 2017-8-27 18:04:12

工党当选就是大家多交税，养毛毛啊

作者: 南太一羽 时间: 2017-8-27 18:56:44

love_3_month 发表于 2017-8-26 20:40
上台之后，估计第一年还能吃老本，第二年开始，每年财政赤字。。。

这是工党的一贯套路。

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-27 19:05:00

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-26 21:22
不会比国家党差的。
别的不说，kiwisaver，NZ Super，学生贷款都是上任工党的政策。
国家党能被记住的就是 ...

我尊重你坚定支持工党。
不是我和你抬杠，换国旗的2000万，还真不能算是浪费了。这个钱是在NZ国内，没有拿到海外去。肉烂在自己国家的锅里了，有人工收入、企业收入，国家也有税收。
工党的学生免息贷款，你问问思维正常的纳税人，听听他们是什么意见。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 19:12:13

auckland.clark 发表于 2017-8-27 18:05
我尊重你坚定支持工党。
不是我和你抬杠，换国旗的2000万，还真不能算是浪费了。这个钱是在NZ国内，没有 ...

肉烂锅里了说的好

作者: love_3_month 时间: 2017-8-27 20:29:36

auckland.clark 发表于 2017-8-27 18:05
我尊重你坚定支持工党。
不是我和你抬杠，换国旗的2000万，还真不能算是浪费了。这个钱是在NZ国内，没有 ...

国旗，从事后的结果分析，就是个误判。或者就当做是失败的项目也可以。

就换国旗本身来说，这个事情是值得做的，是个国家品牌的问题，而之前新西兰的品牌是隐藏在英联邦或者澳洲的光环下的，好像澳洲的山寨版一样。如果换成功，2000万不亏。

但没换成功，可惜了。因为不是所有国民都这么想。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-27 20:48:59

auckland.clark 发表于 2017-8-27 18:05
我尊重你坚定支持工党。
不是我和你抬杠，换国旗的2000万，还真不能算是浪费了。这个钱是在NZ国内，没有 ...

不存在抬杠，讨论而已，要不上论坛干什么。

2300万的确是花在了新西兰，但是完全可以花到更加重要的地方，例如交通，医院，学校。国家的问题很多，换国旗并不是很重要。不知道为什么对国家党的要求这么低，如果只是保证肉烂在锅里，那么这个政府也太好干了。

http://www.abc.net.au/news/2016- ... flag-debate/7275958

第二个问题，少年强而国强。新西兰本来人口就少，还不尽量普及高等教育，培养更多的人才，如何竞争？
所以我不清楚思维正常的纳税人是什么意思？如果思维正常的纳税人反对学生免息贷款，那么工党是不会上台的。

作者: 游戏玩家 时间: 2017-8-27 20:58:05

别的不知道，就知道工党上台，国家党会很惨

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-27 21:01:36

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 19:48
不存在抬杠，讨论而已，要不上论坛干什么。

2300万的确是花在了新西兰，但是完全可以花到更加重要的地方 ...

纯粹瞎聊啊。我觉得换国旗的事，不是简单的换个国旗那么简单，会涉及到以后改变国体的事，也许是希望变成共和国体制。如果现在说进行改变国体的投票，许多人都会懵。政府如果铁了心要换，国会通过一下就可以。政府是在通过换国旗的方式，慢慢唤醒公众对国体的关注。

作者: 021027 时间: 2017-8-27 21:02:28

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 19:48
不存在抬杠，讨论而已，要不上论坛干什么。

2300万的确是花在了新西兰，但是完全可以花到更加重要的地方 ...

所以这九年工党不是都没上台么

作者: 021027 时间: 2017-8-27 21:02:50

游戏玩家发表于 2017-8-27 19:58
别的不知道，就知道工党上台，国家党会很惨

你知道的太多了

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-27 21:09:23

我真不是孙红雷发表于 2017-8-27 15:39
kiwisaver看似100%还有政府补贴，单你忽略他的站工资的百分比以及time value。从你工作到你退休，你知道3, ...

你也是搞投资的，kiwi saver的投资回报不比房子强？kiwi saver的投资组合里包括了房产和股票，你说30年后是钱还是纸？

治理一个国家并不是只是看房价高不高，你不喜欢福利我理解，并不是每个人都喜欢自己的钱用到别人身上。不过这个福利对国家的发展很重要，就以敬爱的国家党总理John Key来说，如果不是政府提供公房给他的家庭住，他今天还能成为总理么，只怕早饿死了。

另外，不收房产增值税，允许投资房退税同样是对房产投资者的福利，并不是天生的权利。凭什么上班的每分钱都要交税，房产增值却不交税？在房地产投资过热的情况下，国家也完全可以把这项福利收回。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 21:19:33

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 19:48
不存在抬杠，讨论而已，要不上论坛干什么。

2300万的确是花在了新西兰，但是完全可以花到更加重要的地方 ...

第二个问题，少年强而国强。新西兰本来人口就少，还不尽量普及高等教育，培养更多的人才，如何竞争？
所以我不清楚思维正常的纳税人是什么意思？如果思维正常的纳税人反对学生免息贷款，那么工党是不会上台的。

少年强则国强这句话本身没错，愿景也是好的。但不要太婊子理论拿出来做说词。难道没有无息贷款就不读书了？那这个民族也应该被淘汰。新西兰在国外人口占比知道多少吗？19%！你不为国家做贡献可以理解，人有选择去世界任何一个地方的权利。那难道强起来就是欠债不还吗？欠债还钱天经地义，在每个国家都适用吧？

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-27 21:24:17

auckland.clark 发表于 2017-8-27 20:01
纯粹瞎聊啊。我觉得换国旗的事，不是简单的换个国旗那么简单，会涉及到以后改变国体的事，也许是希望 ...

先不说应不应该换，各有各的理由，各有各的想法。

主要是各种民意调查都显示了新西兰的民众并不同意换国旗。基本上民调都是60几%不同意换，30几%同意换。
https://en.wikipedia.org/wiki/New_Zealand_flag_debate

结果国家党还是一意孤行的推进，结果失败了。等于是知道大部分人都反对还要让大家去投，你说这钱是不是浪费了。

时机根本就不成熟啊，大部分民众对英国还是很有感情的。John Key是想青史留名啊，可惜并没有留下什么好名声。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-27 21:25:09

021027 发表于 2017-8-27 20:02
所以这九年工党不是都没上台么

政党轮换，我可以接受啊。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 21:25:29

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 20:09
你也是搞投资的，kiwi saver的投资回报不比房子强？kiwi saver的投资组合里包括了房产和股票，你说30年后 ...

kiwisaver里很多东西你看不到，为什么房市涨了100%，股票翻n倍，kiwisaver没见动？你知道他们投资了什么股票什么商品什么房市？每个股票占多少proportion？这就是全世界搞金融的人都清楚的，千万不要买基金，因为你不知道基金是怎么运作的，你只是在偷懒养肥你的基金经理而已。我宁可自己投资，所有东西都掌握在自己手中

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-27 21:26:10

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 20:09
你也是搞投资的，kiwi saver的投资回报不比房子强？kiwi saver的投资组合里包括了房产和股票，你说30年后 ...

你还真不要说John Key，要知道他的爸爸是为国家牺牲的，他家当然应该受到国家的福利。

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-27 21:27:53

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 20:24
先不说应不应该换，各有各的理由，各有各的想法。

主要是各种民意调查都显示了新西兰的民众并不同意换国 ...

就和选举一样嘛，有的党知道自己不可能执政，它也得参选啊。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 21:28:01

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 20:09
你也是搞投资的，kiwi saver的投资回报不比房子强？kiwi saver的投资组合里包括了房产和股票，你说30年后 ...

另外，不收房产增值税，允许投资房退税同样是对房产投资者的福利，并不是天生的权利。凭什么上班的每分钱都要交税，房产增值却不交税？在房地产投资过热的情况下，国家也完全可以把这项福利收回。

凭什么公司可以先花钱后交税？凭什么公司可以claim gst，还可以抵消tax credit？凭什么人家有公司你没有？凭什么都是读书人你选工党要福利，别人选国家党发展经济？

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-27 21:30:37

我真不是孙红雷发表于 2017-8-27 20:19
少年强则国强这句话本身没错，愿景也是好的。但不要太婊子理论拿出来做说词。难道没有无息贷款就不读书 ...

我是说可以促进更多的人读书，为新西兰培养更多的人才，对国家是好事。

不还钱是不对的。有人赖账并不能说这项制度不好。

到处都有想要占便宜的人，不光事借学生贷款的。不需要我提醒你Bill English，骗房补，占国家便宜的事吧。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 21:36:06

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 20:30
我是说可以促进更多的人读书，为新西兰培养更多的人才，对国家是好事。

不还钱是不对的。有人赖账并不能 ...

我不相信有能力的人会去骗房补，所以那些全是垃圾。国家党挡了一部分团聚移民也是多少考虑这个目的吧。但是工党要是上来发福利，不是更加鼓励这帮蛀虫？

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-27 21:37:19

我真不是孙红雷发表于 2017-8-27 20:25
kiwisaver里很多东西你看不到，为什么房市涨了100%，股票翻n倍，kiwisaver没见动？你知道他们投资了什么 ...

Kiwi saver没见动？你有投kiwi saver么？不会是投了个假的吧？

你不想把钱放到别人手上，我可以理解。但请不要替全世界搞金融的人做主。

如果全世界搞金融的都清楚的话，世界上就不会有那么多投资基金了。像新西兰，澳大利亚，美国，加拿大等国家的养老金都是放在投资基金里面由专业人士运作。巴菲特知道么，就是搞投资基金的。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-27 21:39:16

auckland.clark 发表于 2017-8-27 20:27
就和选举一样嘛，有的党知道自己不可能执政，它也得参选啊。

这和选举不一样啊，这明显就是国家党政府强加的。国旗并没有说非换不可，也不是每几年都要投票换一次。

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-27 21:43:21

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 20:39
这和选举不一样啊，这明显就是国家党政府强加的。国旗并没有说非换不可，也不是每几年都要投票换一次。 ...

这个问题不探讨了，你来的早，我来的晚，思维不一样。

作者: leonardo216 时间: 2017-8-27 21:43:48

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 19:48
不存在抬杠，讨论而已，要不上论坛干什么。

2300万的确是花在了新西兰，但是完全可以花到更加重要的地方 ...

什么叫肉烂在锅里？这绝对是个败笔。钥匙唯我独大，不听民意，想留下政治遗产，却遭到大众唾弃。既然那么不喜欢英女王，为何又接受爵位？自己掌嘴，典型的投机商人本色。说实话，国家就是被他搞的偏离了正常方向。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-27 21:43:59

我真不是孙红雷发表于 2017-8-27 20:28
凭什么公司可以先花钱后交税？凭什么公司可以claim gst，还可以抵消tax credit？凭什么人家有公司你没 ...

谁说工党就是发福利不发展经济的，谁说国家党就是发展经济不发福利的？我以前的帖子，你可以看下。

http://bbs.skykiwi.com/forum.php ... ;page=1#pid56478182

税就是政府调节经济的工具，那个地方过热就要升一升，那个地方需要扶持就要降一降。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 21:44:25

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 20:37
Kiwi saver没见动？你有投kiwi saver么？不会是投了个假的吧？

你不想把钱放到别人手上，我可以理解。但 ...

我要是告诉一个基金今年分你10%的红其实他们赚的不止这个数，可能是40%+你信吗？反正我从来不信基金，你愿意信你就买，收益率你满足就好，这个没什么好辩论的，我只信我自己。你什么时候有资格去跟巴菲特投上一笔的话叫上我，谢谢

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-27 21:46:42

leonardo216 发表于 2017-8-27 20:43
什么叫肉烂在锅里？这绝对是个败笔。钥匙唯我独大，不听民意，想留下政治遗产，却遭到大众唾弃。既然那么 ...

还真是，他现在是Sir John了。身体要比嘴巴诚实啊。

作者: leonardo216 时间: 2017-8-27 21:53:17

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 20:46
还真是，他现在是Sir John了。身体要比嘴巴诚实啊。

我不讨厌国家党，但绝对鄙视钥匙。他把一个国家当做一个企业经营，唯利是图，绝对是错误的。造成穷人越来越多，社会分化加剧。如今国家党还在走这条路，很危险。国家党应该下台，反思几届再说。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-27 21:53:59

我真不是孙红雷发表于 2017-8-27 20:44
我要是告诉一个基金今年分你10%的红其实他们赚的不止这个数，可能是40%+你信吗？反正我从来不信基金，你愿 ...

我说了，我理解你不想把钱放到别人手上，很多人都是这样的。不过你并不能代表全世界搞金融的人，你只代表你。

基金有自己的特点，可以把个人的钱集中到一起，在投资中会有很大的优势，可以投很多个人不能投的项目。余额宝就是一个很好的例子。

至于赚多少，分多少，每个基金不一样。诈骗的现象在西方国家已经很少了。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-27 21:56:38

leonardo216 发表于 2017-8-27 20:53
我不讨厌国家党，但绝对鄙视钥匙。他把一个国家当做一个企业经营，唯利是图，绝对是错误的。造成穷人越来 ...

我绝对认为下台对国家党是有好处的，做一做在野党，反省一下自己的问题和成绩。过几年再卷土重来。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 21:57:23

leonardo216 发表于 2017-8-27 20:53
我不讨厌国家党，但绝对鄙视钥匙。他把一个国家当做一个企业经营，唯利是图，绝对是错误的。造成穷人越来 ...

有什么资格鄙视钥匙？说的就好像你跟大龅牙有一腿很了解一样，真是没救了。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 22:00:28

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 20:53
我说了，我理解你不想把钱放到别人手上，很多人都是这样的。不过你并不能代表全世界搞金融的人，你只代表 ...

诈骗是很少了，所以还有负数的时候。你老把我说成代表全世界干嘛？我说就是我不信。所以你也代表不了全新西兰，工党那个kiwisaver也不用拿出来当业绩

作者: leonardo216 时间: 2017-8-27 22:03:25

我真不是孙红雷发表于 2017-8-27 20:57
有什么资格鄙视钥匙？说的就好像你跟大龅牙有一腿很了解一样，真是没救了。 ...

你的狗嘴还真吐不出象牙来。我从来没说我要投工党。我指出国家党的不是，你就那么着急？你们这些炒房的最怕就是工党上台，打击房市投机，断了你的狗粮。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-27 22:04:25

auckland.clark 发表于 2017-8-27 20:26
你还真不要说John Key，要知道他的爸爸是为国家牺牲的，他家当然应该受到国家的福利。
...

我没有说他不应该拿，我只是觉得他很幸运在新西兰有这个福利可以拿。

所以说福利这个东西不要一讲起来就恨的不行，好像没有拿到吃了好大亏一样，对一个国家来说其实是很重要的。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 22:05:10

leonardo216 发表于 2017-8-27 21:03
你的狗嘴还真吐不出象牙来。我从来没说我要投工党。我指出国家党的不是，你就那么着急？你们这些炒房的最 ...

你这么着急干嘛？难道真有一腿？我只是疑惑为什么一个新人你就信，国家党就出来贬？你都看出来什么了你？

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-27 22:06:51

我真不是孙红雷发表于 2017-8-27 20:36
我不相信有能力的人会去骗房补，所以那些全是垃圾。国家党挡了一部分团聚移民也是多少考虑这个目的吧。但 ...

不相信就看一下吧。福利本身并没有错，是骗的那些人有错。发福利是为了帮助需要帮助的人，并不是鼓励大家去骗。

Allowances issue[edit]
In 2009, the media, including TVNZ and TV3 revealed that English was receiving about NZ$900 a week as part of a living allowance for ministers, to live in his own NZ$1.2 million Wellington home. At the time, English also received $276,200 in his annual salary as Deputy Prime Minister.[36][37] It was also revealed other ministers with homes in the capital city were also claiming accommodation allowances.[38] On 3 August 2009, Prime Minister John Key announced a review of the housing allowances claimed by cabinet ministers.[39]
English subsequently announced he would pay back $12,000 and only claim about $24,000 a year in living allowances.[40] The Auditor-General's office said in September 2009 that they were making "preliminary enquiries" into parliamentary housing expenses in response to a letter of complaint from Progressive party leader Jim Anderton.[41] Two days later English announced that he would no longer take up any housing allowance and had paid back all the allowance he had received since the November 2008 election.[42]

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-27 22:09:48

auckland.clark 发表于 2017-8-27 20:43
这个问题不探讨了，你来的早，我来的晚，思维不一样。

我还不够早，更早的英国移民对此的了解和感受更深。

我其实并不在乎换不换，只是不想看到纳税人的钱白白花在了一件不可能完成的事情上，干嘛不多招几个警察呢？

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-27 22:15:58

我真不是孙红雷发表于 2017-8-27 21:00
诈骗是很少了，所以还有负数的时候。你老把我说成代表全世界干嘛？我说就是我不信。所以你也代表不了全新 ...

“kiwisaver里很多东西你看不到，为什么房市涨了100%，股票翻n倍，kiwisaver没见动？你知道他们投资了什么股票什么商品什么房市？每个股票占多少proportion？这就是全世界搞金融的人都清楚的，千万不要买基金，因为你不知道基金是怎么运作的，你只是在偷懒养肥你的基金经理而已。我宁可自己投资，所有东西都掌握在自己手中”

这是你说的啊。在36楼。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 22:22:20

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 21:15
“kiwisaver里很多东西你看不到，为什么房市涨了100%，股票翻n倍，kiwisaver没见动？你知道他们投资了什么 ...

这是告诉你这句话，搞金融的人都知道这句话，不知道说明不是搞金融的。但学过金融的书的第一页就告诉你过去的信息都是没用的，不照样有人依赖图表，理由是交易都是人为的，总有共同性。知不知道是一回事，信不信又是另一回事，我后边说我不信，我宁可自己投资。我说跟你说话老这么费劲，根本看不懂details

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-27 22:28:04

本帖最后由狂奔的蜗牛!!! 于 2017-8-27 21:36 编辑

我真不是孙红雷发表于 2017-8-27 21:22
这是告诉你这句话，搞金融的人都知道这句话，不知道说明不是搞金融的。但学过金融的书的第一页就告诉你过 ...

好的，说清楚就可以了。你不加没有问题的，新西兰已经有40多万人加了。

而且所有的基金都是搞金融的人搞得。你说他们会不会告诉你，千万不要买我们这些搞金融的人搞的基金，是骗人的。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 22:38:44

本帖最后由我真不是孙红雷于 2017-8-27 21:40 编辑

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 21:28
好的，说清楚就可以了。你不加没有问题的，新西兰已经有40多万人加了。

而且所有的基金都是搞金融的人搞 ...

而且所有的基金都是搞金融的人搞得。你说他们会不会告诉你，千万不要买我们这些搞金融的人搞的基金，是骗人的。

开赌场的会不会告诉你别来赌，你们赢不了？笑话，我真是怀疑你的智商。你们不对呀，投工党的都用这种智商来上来讨论，这是在极大的侮辱我们

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-27 22:40:47

我真不是孙红雷发表于 2017-8-27 21:38
开赌场的会不会告诉你别来赌，你们赢不了？笑话，我真是怀疑你的智商。你们不对呀，投工党的都用这种智商 ...

不说了。思维完全不一样的。

作者: aniceguy 时间: 2017-8-27 22:41:22

工党上台，以他们的政策看，我觉得是对经济的一个利空。
但在新西兰其实政府对经济的影响也不是很大（资本主义国家，其实主要还是资本在话事），除非工党继续执政几届，否则也不会把什么弄崩溃了。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 22:42:41

auckland.clark 发表于 2017-8-27 21:40
不说了。思维完全不一样的。

我靠，我从早就说，我完全不懂他们在说什么。哎...

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-27 22:44:02

我真不是孙红雷发表于 2017-8-27 21:42
我靠，我从早就说，我完全不懂他们在说什么。哎...

他们断章取义很厉害的。的确不知道他们在说什么。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-27 22:46:01

我真不是孙红雷发表于 2017-8-27 21:38
开赌场的会不会告诉你别来赌，你们赢不了？笑话，我真是怀疑你的智商。你们不对呀，投工党的都用这种智商 ...

是不用说了，真是和你智商不在一条线。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 22:47:55

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 21:46
是不用说了，真是和你智商不在一条线。

你把不要脸做的淋漓尽致

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 22:48:20

auckland.clark 发表于 2017-8-27 21:44
他们断章取义很厉害的。的确不知道他们在说什么。

还把不要脸和嘴硬做的淋漓尽致

作者: auckland.clark 时间: 2017-8-27 22:50:56

我真不是孙红雷发表于 2017-8-27 21:48
还把不要脸和嘴硬做的淋漓尽致

这次选举的火药味太浓了。“新西兰人不是工党的ATM”提的太NB了。

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2017-8-27 22:56:21

我真不是孙红雷发表于 2017-8-27 21:47
你把不要脸做的淋漓尽致

这就是全世界搞金融的人都清楚的，千万不要买基金，

哎，说这种话的人连基本的常识都没有，还谈投资，还说别人不要脸。

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 22:57:40

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 21:56
这就是全世界搞金融的人都清楚的，千万不要买基金，

大哥，自己不买，自己不赌，不代表不让别人赌啊。。。。服了，别凿吧了，你那智商以后看表都悬

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 22:59:18

@狂奔的蜗牛!!!

你是不是太想抓到我点什么了以至于临近崩溃状态？就因为上次投票制度问题记仇到现在？

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-27 23:04:41

auckland.clark 发表于 2017-8-27 21:50
这次选举的火药味太浓了。“新西兰人不是工党的ATM”提的太NB了。

Hardworking New Zealanders are not an ATM for the Labour Party! 赞

作者: love_3_month 时间: 2017-8-27 23:07:46

我真不是孙红雷发表于 2017-8-27 22:04
Hardworking New Zealanders are not an ATM for the Labour Party! 赞

哈哈那张照片我转到朋友圈了

作者: leonardo216 时间: 2017-8-27 23:19:34

Hardworking 太矫情了。。反对党说了，只向年薪15万的人多征税。如果你的薪水不到，根本不拍。到是那些炒猪害怕被征税。

作者: 天才 时间: 2017-8-27 23:23:44

选自己喜欢的党就好了，谁也不可能说服对方，有时间吵还不如多生几个孩子，以后选票也会多。

作者: 无名逍遥 时间: 2017-8-27 23:36:15

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 19:48
不存在抬杠，讨论而已，要不上论坛干什么。

2300万的确是花在了新西兰，但是完全可以花到更加重要的地方 ...

关于换国旗，你看到的是利益，我看到的是意义。从钱上来说，就是亏了。但John Key显然更有远见，佩服他的担当。

作者: 无名逍遥 时间: 2017-8-27 23:49:42

工党如果上台那多发福利是肯定的，按他的话说是让众人受惠了。钱哪里来？其实也简单，想想少修一条隧道，就有了。可怕的是, 类似的思维，发展下去，最后，依赖福利的更多了，办厂投资的迁出了，总体经济发展一定受影响，新西兰人最后都受益了吗？只希望工党有高招，这些担心的事不会发生。

作者: 021027 时间: 2017-8-28 01:07:26

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 20:25
政党轮换，我可以接受啊。

照你这么说别选了，每个党轮流当三年得了

作者: 261874939 时间: 2017-8-28 01:39:55

工党上台我觉得没有实际的变化，该穷的还是穷该富的还是富。

小留学生还是在被中介坑。。。。搬砖的还是被工头榨干。

Nothing change

作者: love_3_month 时间: 2017-8-28 08:57:56

侧重点完全不同

比如有穷人，孩子吃不饱

工党说，提高给他们的福利吧——快速简单见效快
国家党说，创造工作机会，提高他们的工作能力——吃力不讨好，见效慢

前者只是把问题往后推，后者才有可能解决一些问题（毕竟有的人不管什么政策他们就是不想工作或者不能工作）

作者: 天维房产 时间: 2017-8-28 11:01:53

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-26 21:22
不会比国家党差的。
别的不说，kiwisaver，NZ Super，学生贷款都是上任工党的政策。
国家党能被记住的就是 ...

换国旗其实就是试水搞成共和制国体~

讲多了大家也不懂~不讲了

作者: 窗外 时间: 2017-8-28 22:12:26

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 19:48
不存在抬杠，讨论而已，要不上论坛干什么。

2300万的确是花在了新西兰，但是完全可以花到更加重要的地方 ...

赞成你的意见。特别是少年强则国强。很多人都是何不吃肉糜的角色，不知道还有很多nz少年如果没有贷款根本上不起大学。前段时间大学生生活艰难的报道还萦绕再耳。可能，我的思维都是不正常吧，吃地沟油的命，操NZ政府的心。

作者: 窗外 时间: 2017-8-28 22:27:37

无名逍遥发表于 2017-8-27 22:36
关于换国旗，你看到的是利益，我看到的是意义。从钱上来说，就是亏了。但John Key显然更有远见，佩服 ...

共和就一定比联邦好吗？那些个脱离联邦变了共和的国家，那个赚大发了？恕我愚钝，我认为现在的各国政府都已经是独立执政的啦，联邦的意义只有在一些特殊的事情或节点才能显示，与老百姓的生活关系不大，甚至利大于弊也。

作者: love_3_month 时间: 2017-8-28 23:18:17

窗外发表于 2017-8-28 21:12
赞成你的意见。特别是少年强则国强。很多人都是何不吃肉糜的角色，不知道还有很多nz少年如果没有贷款根本 ...

贷款一直有，工党不过就改成不要利息而已

作者: 无名逍遥 时间: 2017-8-28 23:20:30

窗外发表于 2017-8-28 21:27
共和就一定比联邦好吗？那些个脱离联邦变了共和的国家，那个赚大发了？恕我愚钝，我认为现在的各国政府 ...

正如我前面说的，我关注的是意义，不是利益；赚不赚大发，当然指利益，而不是精神层面的意义。你说的太对了。

作者: BJ0108 时间: 2017-8-28 23:45:22

狂奔的蜗牛!!! 发表于 2017-8-27 21:46
是不用说了，真是和你智商不在一条线。

别跟它浪费时间。它根本就不讲理的，素质很差的。
你看吧，一会它就对你人生攻击。

作者: Hattie霍经纪 时间: 2017-8-29 12:16:15

leonardo216 发表于 2017-8-27 20:43
什么叫肉烂在锅里？这绝对是个败笔。钥匙唯我独大，不听民意，想留下政治遗产，却遭到大众唾弃。既然那么 ...

同意这位兄台意见，说难听点就是又想做婊子又要立牌坊。两边利益都想得。钥匙总理的突然辞职让账单兄弟接任到现在也没有合理解释，是不是骨头上的肉都吃完了，剩下都是鸡叻的意思？

作者: Hattie霍经纪 时间: 2017-8-29 12:22:55

哪个政党都有优缺点，谁上台都不会突然变天。但是政党LEADER还是要多为人民着想，少为自己口袋考虑

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)