新西兰天维网社区

标题: 工党硬了没多久,又软了 [打印本页]

作者: 匿名    时间: 2017-8-22 14:17:28     标题: 工党硬了没多久,又软了

1, 说好了的控制海外买家买房,然后又说考虑工签和学生签不是海外买家,那什么是海外买家? 旅游签?

没PR就可能被定义为“海外买家”? 工党正在摇摆

而对于海外买家的定义。Twyford提出,海外买家应该是“非新西兰税务居民”。他说,“一般来说,我们把不是新西兰公民或永久居民的人,认为是海外买家”。至于工签和学生签证持有者是不是海外买家,Twyford坦言,“我们还在考虑。”他说,“我们了解到一些工作签证持有者往往会通过续签的方式在新西兰呆很长时间,我们还在考虑对这部分人群要怎么定义。不过我们始终认为,‘有权在新西兰居住的人,才有权在新西兰买房’。”


2, 之前说砍移民,现在态度又变了,打算放宽移民政策这叫“砍移民”?

她软化的一套铺垫说法是(今天早晨对TVNZ说):所谓数字,只是一种对政策变化的估计而已,并非目标。
“……the number was what the party had estimated as the effect of its policy, not a target.”


而Ardern在昨天接受Indian Weekender访问时,谈到移民政策方面,着重谈到了她国家党移民新政中,对以收入水平定技能水平的政策,说“我们不支持这项政策”。

“我们的看法是,使用薪酬水平来判断技能状况,是一个粗糙的工具。所以这是一个我们不支持的政策。”


在被问及如果工党9月24日起执政,是否该政策属于要被推翻的政策行列时,阿登给出了明确无误的回答。

在被问及如果工党9月24日执政,是否该政策属于要被推翻重新来过的政策时,Ardern女士确认说,有几项政策工党如果上台是要推翻的,而这个政策属于其中之一。
“There are few things we have to roll back, and that will be one of them,”

同时,对于移民的具体数字,在接受印度媒体采访时,口径方面的软化程度也如出一辙。

“总体上我没有一个减少多少的目标,我不是看数字的。我们的目标是把整体调整到位,现在的政策制度(overall settings)我们认为并不对。

“所以对于Kiwi-Indian社区我在这里想要传达的信息是,我从不希望看到有的岗位找不到人,却阻止他们去找合适的人来让企业继续运营……

“所以,如果他们存在技能短缺,他们应该仍然可以找到人在帮助。”


所以什么指望工党上台房价就暴跌,就砍移民什么的,不要做指望了,工党绿党这样的党就是毁家灭国的党。别忘记了工党和绿党是联盟,工党要是上台,绿党肯定推行一年5000个的难民计划!!!


现在就看老皮了,希望king maker选择国家党



作者: wudidzwj    时间: 2017-8-22 14:19:02

软了的沙发
作者: GG    时间: 2017-8-22 14:26:58

砍了的板凳。。。。
作者: AUGUSTUS    时间: 2017-8-22 14:27:47

你想硬多久?              
作者: trdeyoualbert    时间: 2017-8-22 14:29:30

You like soft or hard, sometimes soft sometimes hard....
作者: 匿名    时间: 2017-8-22 14:32:17

国家党没希望了,这一次肯定会被选下台。

作者: 261874939    时间: 2017-8-22 14:34:28

都是演戏。。。。。。。何必当真

政治这玩意  屁民还是老老实实搬砖
作者: hkw516    时间: 2017-8-22 14:35:48

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CodeSteven    时间: 2017-8-22 14:36:50

西方落后的民主制度 让他们无比希望制造社会矛盾 从而用各种卑劣手段拉选票 国家党说要造高速 工党就说不行这个钱应该用来造轻轨 国家党说用薪资来过滤技术移民 工党说这个方法不行不科学 他有方法么 就特么bb 方法呢 之前小先生至少还说了 至少简单粗暴消减移民数量 现在来一个阿登又嘴软了 典型的两边都想讨好 演讲派偶像派 恶心死了 翻译过来就是 国家党你的政策不行 国家党你的政策不行 我没办法 但我不管 你不行 你就是不行 我有魅力 我年轻 我带你们改变 选我选我
作者: 匿名    时间: 2017-8-22 14:38:00

懒得管移民政策,懒得管房价,我只关心经济和每个人的收入

收入翻一倍,房价也就没那么贵了,移民也不会被埋怨抢工作了

平均GDP都快跌成翔了



作者: jchbnz    时间: 2017-8-22 14:44:44

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: OwlSolution    时间: 2017-8-22 14:46:25

想太多...                                 
作者: 2795358    时间: 2017-8-22 14:52:10

对于房价任何一个党上台都腰斩不了。不论哪个党,玩政治的都是有钱人,向他们自己的资产蒸发,做梦呢。除非他们把这类资产清理的差不多了。
作者: IBCIEMATH    时间: 2017-8-22 14:52:29

hkw516 发表于 2017-8-22 14:35
一直都硬着就是好事情么?

精彩。。。。。。。。。
作者: 2795358    时间: 2017-8-22 14:53:59

匿名者 发表于 2017-8-22 14:38
懒得管移民政策,懒得管房价,我只关心经济和每个人的收入

收入翻一倍,房价也就没那么贵了,移民也不会被 ...

房价不变,收入翻倍。随之而来的是商品翻1倍还要多一点。
通货膨胀就是有钱人用最温柔的方式抢劫老百姓的钱。
作者: angelee123    时间: 2017-8-22 14:58:11

2795358 发表于 2017-8-22 14:53
房价不变,收入翻倍。随之而来的是商品翻1倍还要多一点。
通货膨胀就是有钱人用最温柔的方式抢劫老百姓的 ...

nonono, 我指的是nz收入翻番,不是全世界,nz人均gdp太低
作者: 2795358    时间: 2017-8-22 15:26:40

angelee123 发表于 2017-8-22 14:58
nonono, 我指的是nz收入翻番,不是全世界,nz人均gdp太低

不可能的。
作者: angelee123    时间: 2017-8-22 15:28:58

2795358 发表于 2017-8-22 15:26
不可能的。

不是不可能,而是在现有情况下不可能
作者: kobemvp    时间: 2017-8-22 15:40:42

加难民,减移民。。。相出这种政策的党派有啥可选的
作者: 呼啸寒风    时间: 2017-8-22 15:44:37

sb工党,没一个政策是tm靠谱的
作者: 2795358    时间: 2017-8-22 15:47:04

angelee123 发表于 2017-8-22 15:28
不是不可能,而是在现有情况下不可能

永远不可能,这国家太小了,人太懒了。
作者: angelee123    时间: 2017-8-22 15:47:57

2795358 发表于 2017-8-22 15:47
永远不可能,这国家太小了,人太懒了。

其实我想的就是把人都换了就有可能
作者: bintoo    时间: 2017-8-22 15:50:52

我認爲垃圾聯盟今年有望當選. 因爲爛人選民越來越多。
作者: bbqjiubbq    时间: 2017-8-22 16:00:33

hkw516 发表于 2017-8-22 14:35
一直都硬着就是好事情么?

一直硬着很难受的
作者: 鸢芷清    时间: 2017-8-22 16:00:54

各党派间喜欢先是互扇
然后再自己打脸


作者: angelayinzi    时间: 2017-8-22 16:11:52

只能说工党才是大忽悠,这样的政策不明确,还敢选他们上台。只要上台,就敢说话不算数。比来比去,还是选国家党吧。
作者: hkw516    时间: 2017-8-22 16:18:12

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天才    时间: 2017-8-22 16:19:56

选谁都没有对错,没有好坏
只是按照对自己的利益最大化来选,选那个对自己有好处的
作者: 董董    时间: 2017-8-22 16:24:15

不懂政治这类的话题,已举报。。。。。
作者: auckland.clark    时间: 2017-8-22 16:32:16

bintoo 发表于 2017-8-22 15:50
我認爲垃圾聯盟今年有望當選. 因爲爛人選民越來越多。

真的是这个选民群体
作者: auckland.clark    时间: 2017-8-22 16:42:32

选票是根本,其他都是忽悠。穷人是不可能因为哪个说为你服务的政党上台而致富的。要富裕,还是靠自己。
作者: 轩辕剑仙    时间: 2017-8-22 16:59:39

炒房客隔三差五的匿名黑工党啊
作者: superok    时间: 2017-8-22 17:01:22

硬生生的问题.是搞好经济,才是硬道理
作者: kksakai    时间: 2017-8-23 03:35:24

本帖最后由 kksakai 于 2017-8-23 03:55 编辑
CodeSteven 发表于 2017-8-22 14:36
西方落后的民主制度 让他们无比希望制造社会矛盾 从而用各种卑劣手段拉选票 国家党说要造高速 工党就说不行 ...

另外漏了一个重要原因!
现在的NZ无政治精英与团队,由一帮普通级别的人士在玩政治,同时大部分选民的文化知识和政治素养也不高,才造成了现在各种混乱的局面! 参考其他类似政治体系的发达小国家  瑞士,挪威,瑞典及 以色列 ...

参考以下文章:
政府给全民发钱,瑞士人竟拒绝了http://news.ifeng.com/a/20160607/48931894_0.shtml

挪威式高油价高福利的后盾:一支8900亿美元的主权财富基金
http://finance.sina.com.cn/roll/ ... xprucs6388183.shtml

热爱阅读的芬兰人
https://finland.fi/zh/shenghuoyushehui/reaiyuedudefenlanren/

为什么以色列人创新能力强?
http://finance.sina.com.cn/zl/china/20151014/073823468741.shtml

理想的NZ:强有力的政府(高水平,高效率及执行力),中产阶段占大多数,吃福利的穷人,懒人占少数,而投机倒把,炒房的富人占少少数!


作者: kksakai    时间: 2017-8-23 03:42:28

本帖最后由 kksakai 于 2017-8-23 03:50 编辑

引用Ardern在昨天接受Indian Weekender访问时,谈到移民政策方面,着重谈到了她国家党移民新政中,对以收入水平定技能水平的政策,说“我们不支持这项政策”。
“我们的看法是,使用薪酬水平来判断技能状况,是一个粗糙的工具。所以这是一个我们不支持的政策。”
这句话显然在违背之前的许诺去吸引阿三选民,因为这些选民的亲戚朋友或同胞正在这边读书,而工资门槛正是他们海量移民的最大最大障碍!





欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2