新西兰天维网社区

标题: 黑羊系统已经取消了引起争议的SchoolScore [打印本页]

作者: Venox10111 时间: 2017-8-7 14:43:55 标题: 黑羊系统已经取消了引起争议的SchoolScore

本帖最后由 Venox10111 于 2017-8-8 00:58 编辑

大家还是以 Decile 为唯一的学校标准吧。

作者: 我公主我怕谁 时间: 2017-8-7 14:47:49

感觉还是专心做房产系统，学校的事情让教育部去操心吧。。。

作者: Venox10111 时间: 2017-8-7 14:48:11

本帖最后由 Venox10111 于 2017-8-7 17:14 编辑

我公主我怕谁发表于 2017-8-7 14:47
感觉还是专心做房产系统，学校的事情让教育部去操心吧。。。

恩，有道理。。。。超过10%票说明没意义，黑羊就关闭了。因为这个功能要废很多心思，反而会招惹非议。黑羊资源有限。

作者: lsj5031 时间: 2017-8-7 15:02:29

还行啊，其实黑羊不用做处理，直接把原始数据整合就好了，大家可以自己判断。排名会让一些人不开心。

作者: 天维房产 时间: 2017-8-7 15:15:57

刚刚来我们办公室的是你吗？

作者: NewLynnHse 时间: 2017-8-7 15:18:03

木有我的选项。很有参考价值，请不要关。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-8-7 15:18:52

天维房产发表于 2017-8-7 15:15
刚刚来我们办公室的是你吗？

长得像不像他的头像？哈哈

作者: pategao 时间: 2017-8-7 15:24:57

其实黑羊的作用大大的好

作者: Venox10111 时间: 2017-8-7 15:25:02

天维房产发表于 2017-8-7 15:15
刚刚来我们办公室的是你吗？

是啊。。。。。

作者: bondbunny 时间: 2017-8-7 15:31:35

现在看房产信息还是首先查黑羊系统，产权地势洪水高压线犯罪率一目了然，有时就不需浪费时间亲临现场了，真的很感谢！
一直在看投资房产，校网中上就行了，所以对学校信息关注不多。
说实话房价和租金有时和实际情况岀入较大。

作者: bubugu 时间: 2017-8-7 15:33:53

可惜! 如果黑羊学校系统关闭了, relab 就沒有卖点.

作者: 天维房产 时间: 2017-8-7 15:37:55

NewLynnHse 发表于 2017-8-7 15:18
长得像不像他的头像？哈哈

超级像！！！相似度100%~

作者: 我公主我怕谁 时间: 2017-8-7 15:40:55

本帖最后由我公主我怕谁于 2017-8-7 15:42 编辑

bubugu 发表于 2017-8-7 15:33
可惜! 如果黑羊学校系统关闭了, relab 就沒有卖点.

黑羊系统卖点？免费系统还需要卖点啊？

作者: onlyme618 时间: 2017-8-7 15:53:00

理那些闲得蛋疼没脑子的人干嘛。这种数据本来就只是参考的一种而已，还跟开发者较真也是醉了。

作者: Venox10111 时间: 2017-8-7 15:57:00

bondbunny 发表于 2017-8-7 15:31
现在看房产信息还是首先查黑羊系统，产权地势洪水高压线犯罪率一目了然，有时就不需浪费时间亲临现场了，真 ...

同意租金有的时候有出入，黑羊本周进行算法调整

作者: Venox10111 时间: 2017-8-7 17:12:29

bondbunny 发表于 2017-8-7 15:31
现在看房产信息还是首先查黑羊系统，产权地势洪水高压线犯罪率一目了然，有时就不需浪费时间亲临现场了，真 ...

是的，谢谢。
学区信息这个事情其实挺耗时间和精力的，虽然不像房产信息那么费钱，但在有限的资源下黑羊还是觉得把房产信息做的更好比较重要。
现在11%建议关闭票是很说明问题的。

作者: Venox10111 时间: 2017-8-7 17:13:59

onlyme618 发表于 2017-8-7 15:53
理那些闲得蛋疼没脑子的人干嘛。这种数据本来就只是参考的一种而已，还跟开发者较真也是醉了。 ...

大家反对这个功能也有反对的道理。黑羊应该把自己的本行做好，抛弃一些比较鸡肋的功能比如学校的信息收集，这些事情还是让教育部做好了。

作者: sun2kiwi 时间: 2017-8-7 17:20:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Venox10111 时间: 2017-8-7 17:24:01

本帖最后由 Venox10111 于 2017-8-7 18:26 编辑

sun2kiwi 发表于 2017-8-7 17:20
这个做好了，将来可以切入教育领域的。
俺看了以后就无视Decile系统了，还有什么中介编的学校排名。
不过 ...

学区范围不会关，就是具体学习成绩不会继续更新展示了，也会移除具体的学校页面，毕竟占用了很多时间，现在整套系统还是黑羊一个人开发的，虽然是全职了，但时间紧任务重。

作者: bondbunny 时间: 2017-8-7 17:24:05

Venox10111 发表于 2017-8-7 17:12
是的，谢谢。
学区信息这个事情其实挺耗时间和精力的，虽然不像房产信息那么费钱，但在有限的资源下黑羊 ...

我投了1。学区信息对大多数自住买家很重要，您的评价体系也是客观的，支持。

作者: 紫鹤 时间: 2017-8-7 17:25:22

sun2kiwi 发表于 2017-8-7 17:20
这个做好了，将来可以切入教育领域的。
俺看了以后就无视Decile系统了，还有什么中介编的学校排名。
不过 ...

这个很赞的家长按照一定方法自己分析教育部网站再结合自己实地考察身体力行才能选择最适合自己的

作者: 新马甸甸 时间: 2017-8-7 17:37:07

本帖最后由新马甸甸于 2017-8-7 17:49 编辑

啊！你好！不会是我发的那个帖子被些网友指责害的你心情不好才考虑关的吧？那我真的感觉很guilty了。

1）
我觉得你的网站关于学校排名的很有用处。也给一些低分好学校正名（比如oraki那个4分但是学分不错的那个，或者这个redoubt north小学）。这种评分也是在某一方面证明了学校努力。

2）
另外，不同的家长有不同的观注点：

- 有些注重学校学生的家庭情况，那就看decile。

- 有些家长认为看奖学金更能证明这个学校的水平，那就参考每个学校每年拿到奖学金的人数。

- 有些家长更注重学校的体育，那就看相应的体育活动和体育的比赛成绩。

- 有些家长，比如像我这样的，更注重看学校整体教育的水平，那就看你用你的算法算成来的平均成绩并且排列对比。

你大可以在你的学术排名上加大字体注明你的排名是根据...学术成绩排名，侧重点也是在学术成绩这方面，并不是全面考查一个学校的工具。

3）
虽然我知道像love-3-month说的，你的算法只是‘平均’，但是平均也能说明问题，为什么有些decile高分的学校平均考试成绩低，有些lowe decile的考试成绩高些。

你的按照平均分算的学术分，奖学金多的名校学校里也有学渣...差校也有学习好的学霸。

可是同样的，权威的政府制定的decile，high decile的学校也有低收入的家庭，2分学校里也有这种可以affordable送孩子去上私校的学生家庭。所以政府的decile也不能说明具体的每个家庭的收入。

我觉得你这个网站，关于学校这部分，已经很详细了，love-3-month对你网站的评价，并不公正，你网站上不光提供了平均的学分排名，点进每个学校看介绍，可以看到具体的学校情况，种族构成，还有柱形chart介绍阅读，写作和数学每个考分段区间的百分比。这就是很详细的很全面的，很有参考价值的数据。

因此你不仅提供了平均分的排名，也提供了很全面的细节。

你很厉害！考虑很科学也很周到！

如果数据精确度100%的话，这个网站对于学校这边的介绍，就是几乎是完美了！

总结：

1）我觉得你的网站很有用处。我那个贴有很多网友可能对你的网站学校这块不置可否，是因为他们对学校的关注点不同。不同的人不同的想法，decile都是很片面的，所以你只要在你认为有用的这个关注点做好做精确就好，它对我们这类人很有帮助。因为我不是太care学生家庭收入和家庭档次的人。

2）另外有些网友，因为你是华人，网站是华人建的，更不是政府权威机构，所以妄加评论，他们宁愿信服decile评分（并且得出decile高想当然的学习好）这种有失偏驳的分数，这些评论你也不用太往心里去。

我相信，只要你的这个评分精确度高，并且能随时up-to-date，对很多家长是很有参考价值。特别是decile取消后，你的这个评分和学校介绍更有价值。

10个反对票很容易投给你这个投票贴，但是你为了这些不认同你的人，就把自己辛苦努力的成果取消，太可惜了吧。也辜负了我们这些对你的成果认同的人。

坚持！加油！祝你的这个网站越办越好！

作者: NewLynnHse 时间: 2017-8-7 17:49:30

紫鹤发表于 2017-8-7 17:25
这个很赞的家长按照一定方法自己分析教育部网站再结合自己实地考察身体力行才能选择最适合自己的 ...

可惜多数家长还是比较懒惰，也不愿意自己去研究这些的，要不Decile Rating就不会造成那么多的误会了。。。哈哈

作者: Venox10111 时间: 2017-8-7 18:00:20

本帖最后由 Venox10111 于 2017-8-7 18:12 编辑

新马甸甸发表于 2017-8-7 17:37
啊！你好！不会是我发的那个帖子被些网友指责害的你心情不好才考虑关的吧？那我真的感觉很guilty了。

1）

和心情没什么关系。你的帖子很好，后面的回复也都很有道理，有部分无理的成分我也不会在意的。这两天一直在开会，我会再看看你问的学校数据。
首先这个功能就是一个美好的愿望，因为我个人觉得decile 低不代表学习成绩差，这也是数据的敏感。从商业角度来看这个功能虽然看上去是很有用的，但是黏性并不大，访问只占了非常小的比例，但投入的精力和舆论压力是很大的（其实如果没有什么舆论压力黑羊无聊的时候可以做一下，说真的比较鸡肋，这个页面设计数据和数据模型分析花了超过一个月）。对于有适龄儿童的家长来说，只是一时需要，并不是一直需要的功能。在资源有限而反对声高的时候，黑羊把资源放到更有用和黏性的功能应该是更经济的选择，当然学校信息只会留最基础的部分而不去深挖了，页面和数据也不用专门的进行更新维护。大家完全可以参考比如 Metro 等媒体，或者直接上教育部网站自行研究。

作者: onlyme618 时间: 2017-8-7 18:49:52

Venox10111 发表于 2017-8-7 17:13
大家反对这个功能也有反对的道理。黑羊应该把自己的本行做好，抛弃一些比较鸡肋的功能比如学校的信息收集 ...

别关啊，这个功能也是我很喜欢的一个功能之一。像homes上的乱放学校和qv上对学校的不重视来说，relab刚好是补上了很多的不足，其实只要放个声明数据来自哪里就好，有自己各种特色的网站才能更吸引用户不是吗。而且relab 流畅度比homes高，没有qv那种处处抢钱的设定，假以时日肯定可以更加有名的。真的没必要自砍一臂啊

作者: Landmark_Team 时间: 2017-8-7 19:01:34

关，我支持关，专注房产。不是这个功能不好，是我们总要把一个东西坐稳了做扎实了在开拓另外的需求。既然已经占用大量精力而且资源有限，那又何必让它去分散精力呢，先把初衷做好。

作者: sun2kiwi 时间: 2017-8-7 19:10:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 房奴甲 时间: 2017-8-7 19:42:22

NewLynnHse 发表于 2017-8-7 15:18
木有我的选项。很有参考价值，请不要关。

我坚定地支持你的主张。

作者: sun2kiwi 时间: 2017-8-7 22:14:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Venox10111 时间: 2017-8-7 22:15:32

本帖最后由 Venox10111 于 2017-8-7 22:16 编辑

sun2kiwi 发表于 2017-8-7 22:14
不知道里面哪些数据是自动抓取，哪些数据是人工填的。
自动抓取的可以留着的。人工填的就算了。 ...

自动抓取也要写程序去抓取和整合的，而且数据还要经过处理和人工检查

作者: keepower 时间: 2017-8-7 22:21:37

我投了关。喜欢你的作品，但这个功能容易引起争议，决定一所学校的好坏因素太多了。

作者: 新马甸甸 时间: 2017-8-7 22:24:19

本帖最后由新马甸甸于 2017-8-7 22:27 编辑

我觉得吧，还是没必要关。已经做的很不错了，也很有参考价值。我看了你的回复才理解你的苦衷。

你说的访问量小，又费很大的精力。吃力不讨好。

我建议不如把这个地产的部分和学校这一部分完全分开两个网站。

加强学校这部分的英文宣传，比如做google的搜索前置排名之类的。想办法增大主流社会（英文群体）的浏览量。毕竟主流社会还是以英文为主的（不管是kiwi，还是欧洲海外移民，还是印度人，还有中东...）

懂中文的华人目前还是习惯看decile成绩。

我觉得政府取消decile分后，你的这个评估会变得更有价值。越来越多的人会参考。在新西兰做事就要考虑主流受众群体，不要太限制在华人的市场。华人市场只是作为华人你的一个加分项，不会是立脚点。

如果学校这部分你不做了，相信不久其他网站也会做个类似的。

学校评分是根据教育部颁发的分数算的，应该精确度会更高些。教育部每几年才更新一次，你这边相应的更新完了，应该不会有太大的工作量了吧。

相反地产部分我总觉得囿于地产的复杂性，市场的变动，漏洞和误判率可能会多些。需要大家发现问题反馈给你一一纠正。

所以如果两部分合在一起，但凡有人对二者其中一项有意见，也会影响他对另外一项的看法。

trademe在新西兰独占鳌头，我们华人看来弱的不行
强大的某宝，又被批假货横行
京东，也被说言过其实
...
世界上没有任何十全十美的网站。

作者: Venox10111 时间: 2017-8-7 22:30:45

新马甸甸发表于 2017-8-7 22:24
我觉得吧，还是没必要关。已经做的很不错了，也很有参考价值。我看了你的回复才理解你的苦衷。

你说的访问 ...

这是个很好的建议！！！

作者: 新马甸甸 时间: 2017-8-7 22:30:51

keepower 发表于 2017-8-7 22:21
我投了关。喜欢你的作品，但这个功能容易引起争议，决定一所学校的好坏因素太多了。 ...

楼主这个网站只是侧重了某一点，他在学校网上已经说的很清楚了。‘SchoolScore is based on 3-year average results of National Standards’ 侧重点不同，适合的人群也不同，所以你的评价对楼主不是很公平。他并不是要做个面面俱到的学校信息网站。

作者: sun2kiwi 时间: 2017-8-7 22:30:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sun2kiwi 时间: 2017-8-7 22:39:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Venox10111 时间: 2017-8-8 00:30:11

新马甸甸发表于 2017-8-7 22:30
楼主这个网站只是侧重了某一点，他在学校网上已经说的很清楚了。‘SchoolScore is based on 3-year avera ...

对于学校信息我认为侧重点还是应该是数据的整合和展示，而不是数据再次运算。这点和房产方面的核心产品线截然不同。

作者: vowoov 时间: 2017-8-8 00:31:36

屁股决定脑袋
房子在好学区的就一小波人
那投票结果肯定要被关啊

我不在好学区，别喷我

作者: 我真不是孙红雷 时间: 2017-8-8 02:05:18

估价网站太多了，你的特色是什么？难道你真是不为赚钱专门为人提供免费服务？人家Homes吸纳的广告，agents链接都这么多了。这个学区功能正是卖点，牛逼不牛逼就看他了

作者: SHS 时间: 2017-8-8 06:20:48

那些投了关闭的多半是自己房子在学区，当时买的时候没有调查，光凭着Decile买的，现在一看实际成绩不行，就逼着黑羊关闭系统。我觉得不应该关，好不容易有个客观评价的网站，不要被一群乌鸦给蒙蔽了。强烈支持重新开放，要是怕责任，在底下写明了条款就行，只是指导作用而已。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-8-8 07:26:44

OMG，就这样没了。。。唉

作者: onlyme618 时间: 2017-8-8 07:29:50

我家小学在relab 才两分我都没投关，那些投关的看来值得老鼠再去fml发多个玻璃心系列了，唉

作者: NewLynnHse 时间: 2017-8-8 07:31:48

onlyme618 发表于 2017-8-8 07:29
我家小学在relab 才两分我都没投关，那些投关的看来值得老鼠再去fml发多个玻璃心系列了，唉 ...

good idea。。。哈哈

作者: Dispoil23 时间: 2017-8-8 08:33:41

何必投票决定呢？这个评分本来就涉及到不同人的利益，比如point view只有6分，当然不是你评的你只是整合了教育部的数据，人家中介和当地居民就不高兴，评分触犯了他们在地产上的利益。
不过我个人还是认为学习评分无大必要存在，特别是小学，本来就是玩实际老师也不教很多学术类的东西。家长只要参考decile去选择一个岛毛数量可以忽略的学校即可，也就是读书环境。我本人是7分以下不考虑的。

作者: 老老妖刀 时间: 2017-8-8 08:43:35

教育部不说要废除现在的评分制么？我觉得黑羊系统就有点和未来评级一样，加入了很多其他的信息。。。未来还是大有前途的。

作者: 长腿欧巴 时间: 2017-8-8 09:04:52

把自己的长处跟特点关了

作者: 长腿欧巴 时间: 2017-8-8 09:05:25

太可惜了，也许这是转折点

作者: onlyme618 时间: 2017-8-8 09:10:24

NewLynnHse 发表于 2017-8-8 07:31
good idea。。。哈哈

沙发是我的

作者: Venox10111 时间: 2017-8-8 09:16:05

老老妖刀发表于 2017-8-8 08:43
教育部不说要废除现在的评分制么？我觉得黑羊系统就有点和未来评级一样，加入了很多其他的信息。。。未来还 ...

对，评分这个未来还是大有所为的，据黑羊在业内的线报说，现在确实有一家市值过亿的公司（教育类）专门另外开了一家公司做这个。不过黑羊之前贴子网友说的确实对，除非是以后核心业务要往教育偏离，不然确实也没必要并且教育这块也不专业。所以思考再三还是关闭了这个看上去有用其实争议很大的功能。

作者: 我公主我怕谁 时间: 2017-8-8 09:16:36

老老妖刀发表于 2017-8-8 08:43
教育部不说要废除现在的评分制么？我觉得黑羊系统就有点和未来评级一样，加入了很多其他的信息。。。未来还 ...

教育部废除旧的，会有新的评价体系出来，risk 指数之类。

作者: rzrljb 时间: 2017-8-8 09:24:27

很可惜这个功能关闭了

作者: Venox10111 时间: 2017-8-8 09:30:19

rzrljb 发表于 2017-8-8 09:24
很可惜这个功能关闭了

有个朋友评论的好。虽然没有分，但秤还在那。诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。

作者: 老老妖刀 时间: 2017-8-8 10:04:06

我公主我怕谁发表于 2017-8-8 09:16
教育部废除旧的，会有新的评价体系出来，risk 指数之类。

对啊。。黑羊的系统就类似新的评分标准。。加入了很多。不单单看家庭收入。这也是他工作量大的原因。也是大家不舍得他关的原因。。。不过总得量力而行。暂时没时间，精力。那就先抓主要的。。我们应该感谢黑羊做的服务！！也祝愿黑羊系统早日成功。早日商业化！！这是他应得的。天道酬勤！！！黑羊加油！！

作者: 我公主我怕谁 时间: 2017-8-8 10:22:06

老老妖刀发表于 2017-8-8 10:04
对啊。。黑羊的系统就类似新的评分标准。。加入了很多。不单单看家庭收入。这也是他工作量大的原因。也是 ...

是的同意你的说法，

房产网站还是应该把有限的精力放在房产信息上教育方面应该让专业人士做吧，房产网站评分学校有点奇怪

作者: right/wrong 时间: 2017-8-8 11:50:51

我觉得非常好，非常有用，这是Relab 的特点，特长，优势，亮点。。。你把它关了，和Homes，QV 有啥区别，相信的就看，不相信的也没人强迫你参考。。。没有一个东西可以考虑到所有人的需求，让100%的人满意。。

作者: dtd 时间: 2017-8-8 12:16:40

这么好的功能为什么关了？？？？？

作者: keepower 时间: 2017-8-8 13:44:26

新马甸甸发表于 2017-8-7 22:30
楼主这个网站只是侧重了某一点，他在学校网上已经说的很清楚了。‘SchoolScore is based on 3-year avera ...

我知道的2所学校平均national standards不高，但是如果你去读教育部的report, 会明白直接原因是超过6成毛利裔孩子不过。但同时超过8成的欧裔和亚裔孩子是ok的。我不了解黑羊的算法，但我觉得这些文字描述的东西是不容易抓下来的。所以我说会引起争议。学校评分这个本来就是没法一面概全的，decile 也好，risk level也好都是折衷的方式。区别是前两者是官方背书的，黑羊是按照自己算法得出的。我建议他关只是不希望他碰到不必要的麻烦而已。

作者: keepower 时间: 2017-8-8 13:48:54

或者黑羊你可以在中文版里留下这个功能继续trial,在英文版里先关闭。在新的risk level出来以后再看要不要打开。

作者: 煮饭公 时间: 2017-8-8 16:33:46

关了太可惜了。
有争议其实也没什么，喜欢用的就用，不喜欢的就不用呗。
不可能令所有人都满意的。

作者: waitakere6 时间: 2017-8-8 17:19:37

免费的功能用惯了，突然要取消，肯定会有阻力的

作者: NewLynnHse 时间: 2017-8-8 18:35:22

真的没得商量了吗？有争议代表有人关注，也有改进的机会。留着吧？Please。。。

作者: 房奴甲 时间: 2017-8-8 19:15:25

让我想起西湖男校关闭剑桥课程的事情。

作者: sun2kiwi 时间: 2017-8-8 20:36:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 新马甸甸 时间: 2017-8-9 13:40:23

NewLynnHse 发表于 2017-8-8 18:35
真的没得商量了吗？有争议代表有人关注，也有改进的机会。留着吧？Please。。。 ...

的确是太可惜了，这个楼是反向投票投不赞成的，不如版主发个正向投票贴，赞成留着这个scool score的投票，我猜会有很多人投票，把黑羊的school socre留下来吧。

现在relab那个学校的排名怪怪的，decile本来都铁定要成为过去式了，现在又还魂列在前面。

作者: Venox10111 时间: 2017-8-9 14:25:33

新马甸甸发表于 2017-8-9 13:40
的确是太可惜了，这个楼是反向投票投不赞成的，不如版主发个正向投票贴，赞成留着这个scool score的投票 ...

其实只是目录而不是排名。。。。

作者: Venox10111 时间: 2017-8-9 15:14:49

本帖最后由 Venox10111 于 2017-8-9 15:19 编辑

NewLynnHse 发表于 2017-8-8 18:35
真的没得商量了吗？有争议代表有人关注，也有改进的机会。留着吧？Please。。。 ...

这种决定是很大的，不是说我今天放上就放上，明天取下就取下的。应该来说，这种决定一旦做了就是不可逆的。

前天用户提出比较大的意见后我马上就询问了董事会关于这个决定并且执行，这也是很艰难的决定，如果用户对这个功能不表示出反感我是很乐意的继续提供这样分析过的信息的。

教育方面的服务并不是RELAB现在的核心业务和服务，董事会也非常赞成我把资源放在核心的内容数据上的。

作者: 房奴甲 时间: 2017-8-9 18:55:50

这个提意见的用户他是要卖房吧？真是个损人利己的家伙。

作者: 七七九九 时间: 2017-8-9 21:37:44

真是很遗憾，这个功能被关闭了。多么直观的帮助家长看到了学校的学术成绩。

作者: TelecomStaff 时间: 2017-8-9 22:18:32

想当初找到黑羊网站就是看学分信息的

作者: 长腿欧巴 时间: 2017-8-9 22:33:32

自断经脉，自己要把自己干倒，谁也救不了。对于你这个决定，我再次表示遗憾，别人我不知道，反正我用黑羊就是为了看学校成绩的。很大概率黑羊要走下坡路了，我个人还是真心祝福你越办越好的

作者: Venox10111 时间: 2017-8-9 22:41:56

长腿欧巴发表于 2017-8-9 22:33
自断经脉，自己要把自己干倒，谁也救不了。对于你这个决定，我再次表示遗憾，别人我不知道，反正我用黑羊就 ...

学校成绩还在，只是不主观进行学校评分机制了。这个让大家自己根据学校情况研究吧。接下去房产方面会有大动作。

作者: 房奴甲 时间: 2017-8-9 23:00:56

Venox10111 发表于 2017-8-9 22:41
学校成绩还在，只是不主观进行学校评分机制了。这个让大家自己根据学校情况研究吧。接下去房产方面会有大 ...

如果是这样的话我觉得挺好，避免了矛盾。其实我以前也喷过你这个评分不对的。用原始数据就没错了。

作者: Venox10111 时间: 2017-8-9 23:16:27

房奴甲发表于 2017-8-9 23:00
如果是这样的话我觉得挺好，避免了矛盾。其实我以前也喷过你这个评分不对的。用原始数据就没错了。 ...

嗯，黑羊是做房产数据方面的，天天搞教育数据那叫不务正业。。。（当然，不务正业的还有治安。。。)，原始数据展现没问题，深挖就算了（虽然治安方面黑羊也是有想法的，但又是不务正业的想法）

作者: E.F 时间: 2017-8-9 23:40:24

明显触动了大部分买高分ecile 低分学术成绩学区那部分人的利益了（买家，卖家，中介）。按照这个理论，治安水平也别放了。。留给专业的警察去发布吧，黑羊就放估价就好了，什么风水啦，偷盗啦，地形啦都交给专业机构去发布就好了。。。。黑羊要自砍手臂。。。大伙就别在这说了。。

作者: 新马甸甸 时间: 2017-8-10 11:41:22

刚刚我老公给我说，我们隔壁的隔壁的邻居，kiwi，给孩子选择学校之前也参考relab的学校部分，那个洋人主要参考的是school score和学生种族构成。

作者: Venox10111 时间: 2017-8-10 12:32:55

新马甸甸发表于 2017-8-10 11:41
刚刚我老公给我说，我们隔壁的隔壁的邻居，kiwi，给孩子选择学校之前也参考relab的学校部分，那个洋人主要 ...

是的，确实也有不少 Email 询问关于 SchoolScore 的问题。但是就像各网友建议的，这方面并不是黑羊的专业，数据本身展示是没问题的，如果加入数据比较就难免有权重，这个权重的界定并没办法优化，除非黑羊去专门研究教育学和去每家学校去采集资料，而在过去的几个月里黑羊发现这是不可能完成的，不像估价等有政府和金融机构的大力支持黑羊确实可以越做越好。

作者: push 时间: 2017-8-10 12:35:40

千万别取消啊
怎么能因为一些没有见识的人
改变自己本来很有分量的工作
不要被他们拉低自己作品的质量好么

作者: Venox10111 时间: 2017-8-10 12:40:26

E.F 发表于 2017-8-9 23:40
明显触动了大部分买高分ecile 低分学术成绩学区那部分人的利益了（买家，卖家，中介）。按照这个理 ...

是的，以前黑羊按照地势做的 Flooding risk 就有问题（和政府的 Flood zone 有区别），这种东西还是应该让 GeoTech 去做，黑羊整合数据就好了。黑羊会认真的把房产数据和功能做的更好的，关注很重要，这也是专业化后思考的一个问题。

作者: sun2kiwi 时间: 2017-8-10 20:20:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Venox10111 时间: 2017-8-10 20:45:20

本帖最后由 Venox10111 于 2017-8-10 20:59 编辑

sun2kiwi 发表于 2017-8-10 20:20
黑羊，这样下去，relab的优势在哪？特点在哪？人们为啥要上relab?

除了估价和任何有歧义的功能都是应该去掉的。

就特色功能来说，现有的系统有非常明显的特色
1. 最直观的学校信息，也是唯一一个区分亚裔和和华人种族比例的系统
2.房产体检功能，包括地势和风水方面的信息，这方面是核心业务，还会继续增强，治安已经整合，但也不会继续深挖（黑羊不是蝙蝠侠）
3.销售历史是第一手最新资料，这方面展示还会继续增强
4.即时估价，系统反应会快于市场反应，这方面在不断增强。

你看，光说要不断增强的项目都这么多了，而现在人力资源就我一个人，资本资源也不能从中得到的（永久免费），还要深挖教育那是绝对不可能了，而且吃力不讨好。

作者: 淚灑天堂 时间: 2017-8-10 21:31:01

黑羊哥看看 8 nevill Rd 这种房子没有估价模型是怎么回事

作者: sun2kiwi 时间: 2017-8-10 22:43:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Venox10111 时间: 2017-8-10 23:23:30

本帖最后由 Venox10111 于 2017-8-10 23:24 编辑

sun2kiwi 发表于 2017-8-10 22:43
先说我为啥用relab.
中文，快，页面布局好，这就不说了。
1.要啥有啥，我关心的都有了。房产信息大全。

嗯，说到点上了。教育数据我会继续更新的，反正教育部那边更新的也不勤，只是不会深入的去挖掘了，交通也是，比如我现在开发一个预测犯罪的功能，就算准确率高也没用的。

用高度算洪水这个我和市政府负责这一块做 Flooding 的聊了下，百年洪水区的算法不仅仅是高度，我可能会用其它方式来表达一下，当然现在的地势这一块会继续看有没有 bug。

房屋朝向这个在没有具体的房屋结构图的前提下是很难做到的，房子翻修也是。

作者: sun2kiwi 时间: 2017-8-11 09:48:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 痛苦并快乐着. 时间: 2017-8-11 10:08:22

我也发现黑羊，这两天好像升级了。但是升级了，估价远没有原来的客观，准确（个人这么认为）。只要最近有交易的，黑羊估价就很高，但是同一条街，好几年没有交易的，黑羊估价就低30，40万。而且有的还是同一条街，全副地的几年没有交易的居然，比半幅地的刚刚上个月交易的需要大do up的便宜40万。

作者: Venox10111 时间: 2017-8-11 10:47:53

sun2kiwi 发表于 2017-8-11 09:48
访问了一下新版。
1。似乎不login还能看到 CV 和面积，login后反而看不到了。(一个还没估价模型的房）
2 ...

1. 啊，对，这是known issue, 今天解决
2. 是啊，没办法，学校那一块怎么做都是争议。

作者: Venox10111 时间: 2017-8-11 10:48:53

痛苦并快乐着. 发表于 2017-8-11 10:08
我也发现黑羊，这两天好像升级了。但是升级了，估价远没有原来的客观，准确（个人这么认为）。只要最近有交 ...

是的，系统正在进行进化，争取本周系统发挥能力的 14%，可能过程中遇到问题，如果有具体地址请反馈一下，谢谢。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)