新西兰天维网社区

标题: 到底打不打？ [打印本页]

作者: 新马甸甸 时间: 2017-7-16 12:30:42 标题: 到底打不打？

最近每天起床第一件事就是看新闻，我们祖国有没有对印度开战。到底行不行啊，整天微信里都是我们又制造了某种惊天强大武器。PLA好久没有打仗了，是不是真的和说的那么厉害，还是像其它国家一样每个国家都自吹自己的军队强？

另外一旦开战了，越南，菲律宾，日本，台湾...很有可能都会趁火打劫，还有美国澳大利亚新加坡等这些在后面支援，估计也够我们国家应付的。可以应付得来吗？

作者: masterq 时间: 2017-7-16 12:44:12

打 !

作者: bintoo 时间: 2017-7-16 12:44:58

那你希望打還是不打？

作者: Clark1129 时间: 2017-7-16 12:45:30

安心，和印度打仗起不到练兵的效果

作者: 新马甸甸 时间: 2017-7-16 13:40:05

bintoo 发表于 2017-7-16 12:44
那你希望打還是不打？

打吧，真心想看看pla是不是真的很强大，另外如果赢了，那些疆独藏独之类的是不是就闭嘴了

作者: 新马甸甸 时间: 2017-7-16 13:42:23

Clark1129 发表于 2017-7-16 12:45
安心，和印度打仗起不到练兵的效果

如果其他国家和台湾也来趁火打劫呢？我们还能撑的住吗？后面可是有美国的武器支持。

是不是这次印度这事又是美国在后面指使？就类似海湾和阿联酋断交事件一样。

作者: salesonline 时间: 2017-7-16 14:13:31

打也不应该去打印度人，印度人太多，这仗永远也打不完，消耗国力，不符合长期的国家利益，何况印度本身自己都乱的不行，打它干嘛。

要打也应该去打印尼，当年印尼暴乱死了好多华侨，而且印尼多岛屿，占领几个岛屿做军事基地等于扩大了侦查范围

作者: 新马甸甸 时间: 2017-7-16 14:32:06

salesonline 发表于 2017-7-16 14:13
打也不应该去打印度人，印度人太多，这仗永远也打不完，消耗国力，不符合长期的国家利益，何况印度本身自己 ...

现在打仗也不是人海战术了吧。打起来印尼估计也会浑水摸鱼啊。怎么感觉中国处处是敌人啊

作者: bintoo 时间: 2017-7-16 15:54:51

新马甸甸发表于 2017-7-16 13:40
打吧，真心想看看pla是不是真的很强大，另外如果赢了，那些疆独藏独之类的是不是就闭嘴了 ...

打不打，輸贏中國在輿論上都是輸，贏了自然就是中國威脅論。輸了更不用說了。不打的話就是什麽“反省論”。

作者: Clark1129 时间: 2017-7-16 16:19:06

新马甸甸发表于 2017-7-16 13:42
如果其他国家和台湾也来趁火打劫呢？我们还能撑的住吗？后面可是有美国的武器支持。

是不是这次印度这事 ...

想太多，国家间都是利益为大，现在哪个国家和中国打仗能捞到好处？

作者: 新马甸甸 时间: 2017-7-16 22:05:00

bintoo 发表于 2017-7-16 15:54
打不打，輸贏中國在輿論上都是輸，贏了自然就是中國威脅論。輸了更不用說了。不打的話就是什麽“反省論” ...

true! 无论中国怎样做都被说是错。

作者: 顶雷挨劈 时间: 2017-7-17 11:19:27

当然坚决不打了，中国忍辱负重谋求自身发展，好不容易在军事，经济上发展到今天这个规模，怎么能在印度身上破戒。仗是打不完的，军事强大如美国掉进阿富汗也得拖个几年。在和平年代，中国发展能力远远快于别的国家。

作者: 寒夜霜深 时间: 2017-7-17 12:00:36

昨天跟党国军方背景的朋友聊天
他说别整天挖苦抱怨，其实高层是很强硬的，对中印边境危机应对策略已基本定调：对印度迟早要打，早打比晚打好，这是国际大环境，亚洲小环境所决定的！

打掉印度，不仅可以敲打菲律宾，对越南、日本以及台独也有震慑意义。

这场战争是不以我们的意志为转移的，虽然我们爱好和平，但我们不畏惧战争！！

现在要考虑的问题是：

一、战场是选在横店还是中山影视城？

二、组织的任务到底交给八一厂还是华谊兄弟？

三、指挥选冯小刚还是张艺谋？

四、攻坚还用不用李幼斌？

作者: CN-Ric 时间: 2017-7-17 14:01:33

大国之间没有常规战，两核武国，整天喊打你做好准备了吗？你准备去参军了吗？前线部队的平均存活时间就是对方弹道导弹飞行时间。所以中国不敢打。不过这没什么好羞耻的，因为印度更不敢打，换作美国也不敢打，你只要还想在这星球上生存下去你就不敢，所以平时大家顶多互相做做胸推打打嘴跑而已。再说你父母都接到新西兰了吗？你父母在中国也就是比前线部队多活1个小时。
二战说打就打那时因为：
1，实在没办法，你不打就被屠杀，那还不如拼了，南京大屠杀就是例子。
2，那时候还没有什么武器能几个小时内把一个国家或者一个民族给彻底抹去，别忘了终结整个二战只用了两枚原子弹。

作者: 新马甸甸 时间: 2017-7-17 23:21:46

CN-Ric 发表于 2017-7-17 14:01
大国之间没有常规战，两核武国，整天喊打你做好准备了吗？你准备去参军了吗？前线部队的平均存活时间就是 ...

你强！

不过同样的事到普京那里是半点亏都不能吃的，你说的这些估计他们考虑都不考虑。

这也许是中国传统思维和西方的不同吧，结果也会不同吗？

我也怕打仗，只是好奇想看看PLA实力到底如何。

作者: angelvan2012 时间: 2017-7-18 10:54:33

新马甸甸发表于 2017-7-17 23:21
你强！

不过同样的事到普京那里是半点亏都不能吃的，你说的这些估计他们考虑都不考虑。

没有吧，土尔其击落俄罗斯飞机，结果呢？

作者: 新马甸甸 时间: 2017-7-18 11:26:02

angelvan2012 发表于 2017-7-18 10:54
没有吧，土尔其击落俄罗斯飞机，结果呢？

对啊，忘了这个！英雄也有气短的时候。

作者: 顶雷挨劈 时间: 2017-7-19 10:59:03

单看结果，土耳其现在跟俄罗斯走的很近。美军在土耳其的军事基地在土耳其总统经历刺杀之后，一度被土耳其军队包围了。

作者: 新马甸甸 时间: 2017-7-22 13:27:55

顶雷挨劈发表于 2017-7-19 10:59
单看结果，土耳其现在跟俄罗斯走的很近。美军在土耳其的军事基地在土耳其总统经历刺杀之后，一度被土耳其军 ...

是啊，我太心急沉不住气。

没有永远的敌人只有永远的利益

可惜了在那些冲突种丢掉性命的人。当时俄罗斯外交官在土耳其遇刺，很大的新闻，现在两国你好我好，没几个人会想起他。

作者: pkill 时间: 2017-8-3 09:37:19

说印度基本上都撤的差不多了，只留了几十个人。

作者: Nimitz 时间: 2017-8-7 23:52:13

本帖最后由 Nimitz 于 2017-8-8 00:11 编辑

有没有献血的渠道呢？
还是支持巴基斯坦打把。印度不是号称是不丹请来的。那我们就支持巴基斯坦好了。

印度主要的目的是抵制中国货，就为了几个在中国领土的士兵，就和印度打仗，的确鸡肋啊。

作者: jsmith2 时间: 2017-8-8 12:09:44

打！

嘴炮

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)