新西兰天维网社区

标题: 【回歸20年】英國外交部：中英聯合聲明仍然有效，有法律約束力 [打印本页]

作者: 爱国爱港 时间: 2017-7-2 17:13:17 标题: 【回歸20年】英國外交部：中英聯合聲明仍然有效，有法律約束力

中國外交部今日在例行記者會上表示，1984年與英國簽署的《中英聯合聲明》是歷史文件，現在已「不再具有任何現實意義」，英國外交部其後回應稱，《中英聯合聲明》仍然有效，作為共同簽署國，英國致力密切監督《中英聯合聲明》實施情況。

英國外交部發言人表示，《中英聯合聲明》今日一如30年前簽署時有效，這是一份有法律約束力的條約，它在聯合國註冊，而作為共同簽署國，英國致力密切監督《中英聯合聲明》的實施情況。

中國外交部發言人陸慷今日稍早時表示，《中英聯合聲明》「作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權、無治權、無監督權」。
（路透社）

图片附件: bfcfe238925c616f928ce4ca862a8884.jpg (2017-7-2 17:11:56, 95.37 KB) / 下载次数 18
http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTY3NDI5MHxkNTQxYjJkN3wxNzUyOTc5MDI1fDB8MA%3D%3D

作者: 吃草的狮子 时间: 2017-7-2 17:38:28

作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權、無治權、無監督權

哪句话说错了？

作者: 吃草的狮子 时间: 2017-7-2 17:42:22

其实这就是中国国力强大后对西方国家指手画脚说no，有啥大惊小怪的？以后这种事情多了，西方国家习惯就好

作者: 爱国爱港 时间: 2017-7-2 18:34:04

吃草的狮子发表于 2017-7-2 17:38
作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸 ...

合同就是合同，签了就是一种诚诺。以什么“历史文件”做借口不遵守合同条文就是毁约

作者: 吃草的狮子 时间: 2017-7-2 19:18:51

爱国爱港发表于 2017-7-2 18:34
合同就是合同，签了就是一种诚诺。以什么“历史文件”做借口不遵守合同条文就是毁约 ...

世界不就是看谁的拳头大吗？论流氓谁有美国流氓？

英国占中国便宜的时候比这流氓多了，但它肯定没想到有一天中国当它Y没到吧？

看到中国那么流氓我怎么有点高兴呢？

作者: bintoo 时间: 2017-7-2 19:40:27

中國在慢慢從對内耍流氓轉換到對外耍流氓，很不錯的趨勢。

作者: MaxxY 时间: 2017-7-2 21:21:23

爱国爱港发表于 2017-7-2 18:34
合同就是合同，签了就是一种诚诺。以什么“历史文件”做借口不遵守合同条文就是毁约 ...

合同是有生命周期的。当年那个声明签订的时候，香港还没回来。现在香港都是中国领土了，这合同还有个屁效力。

作者: angelvan2012 时间: 2017-7-3 10:39:15

别瞎扯蛋了，中英联合声明的法律效应已经转移到基本法了。说它是历史文件完全没问题，英国这些傻白们还在做几百年前的大梦。

作者: Zealandhua 时间: 2017-7-3 12:15:29

Little English, so what?

作者: ftshenglong 时间: 2017-7-4 21:26:26

吃草的狮子发表于 2017-7-2 19:18
世界不就是看谁的拳头大吗？论流氓谁有美国流氓？

英国占中国便宜的时候比这流氓多了，但它肯定没想到有 ...

因为你自己也是流氓。

作者: ftshenglong 时间: 2017-7-4 21:31:00

Zealandhua 发表于 2017-7-3 12:15
Little English, so what?

so.其他所有国家和中国签订的任何条约和公报都是历史文件无现实意义，无效的。比如：中美三个联合公报和九二共识

作者: Zealandhua 时间: 2017-7-5 00:34:26

本帖最后由 Zealandhua 于 2017-7-5 01:11 编辑

ftshenglong 发表于 2017-7-4 21:31
so.其他所有国家和中国签订的任何条约和公报都是历史文件无现实意义，无效的。比如：中美三个联合公报和 ...

这取决于协议的内容和适用的有效范围，期限。中英联合声明是关于香港回归过度期的安排和回归后的安排，文本中并没有说97 后联合共管香港事务。
大英帝国1970加入欧盟，现在还闹着要推出，欧盟“马斯特里科特条约”还能管它有效吗？

作者: Nimitz 时间: 2017-7-6 23:49:29

英国现在算个屁啊，无效就是无效。

作者: 吃草的狮子 时间: 2017-7-7 19:34:40

ftshenglong 发表于 2017-7-4 21:26
因为你自己也是流氓。

看对谁了，对汉奸我还能更流氓

作者: wypwyp 时间: 2017-7-14 14:24:36

爱国爱港发表于 2017-7-2 18:34
合同就是合同，签了就是一种诚诺。以什么“历史文件”做借口不遵守合同条文就是毁约 ...

爱国爱港先生，您有必要和它们讲话吗？

作者: wypwyp 时间: 2017-7-14 14:49:50

bintoo 发表于 2017-7-2 19:40
中國在慢慢從對内耍流氓轉換到對外耍流氓，很不錯的趨勢。

斑竹女士（？），您错了，它们装君子的时候也是耍流氓啊！

作者: wypwyp 时间: 2017-7-14 14:52:27

ftshenglong 发表于 2017-7-4 21:26
因为你自己也是流氓。

ftshenglong,您有必要理它吗？

作者: bintoo 时间: 2017-7-14 15:03:30

wypwyp 发表于 2017-7-14 14:49
斑竹女士（？），您错了，它们装君子的时候也是耍流氓啊！

這位小朋友，君子也好，流氓也好，真也好，假也好，誰便說，無論什麽形式形態，實力決定一切。

世界從來都這樣，是時候從童話故事中醒過來了。

作者: gaoxiang781023 时间: 2017-7-20 10:29:51

某些香港人到今时今日还天天盼着大英帝国来解救它们，去不知道现在的英国早已不是当年的那个日不落了，香港其实只是一个东西罢了，谁有能力谁拿来玩，就这么简单，至于你们中的某些人不想当中国人其实真没什么大不了的，可以去换张白皮嘛，你说你这天天披着张黄皮的人非要自我催眠的拿自已当白皮人去批判自已的种族干吗呢，国籍可以改，种族这东西改不了，其实要分析一下你们不想当中国人的原因非常简单，就是想当年所谓的香港人在大陆人的面前是很有优越感的，现在，没了，所以就不甘心了，何必呢，还是那句话，不想当中国人可以去换张皮，天天耍嘴皮子批评中国也改变不了什么是吧，谁稀罕你似的，有些台湾人也一样，比软方便就是用不着换皮

作者: gaoxiang781023 时间: 2017-7-20 10:41:54

其实对于香港我一直没觉得是我们中国收回了它的主权，我是觉得是中国侵略了英国然后占领了香港这个小岛而已，这要是按着历史角度来说放在以前那这岛上的人应该是被叫奴隶的，很开心的一件事

作者: 新马甸甸 时间: 2017-7-22 13:25:09

Zealandhua 发表于 2017-7-5 00:34
这取决于协议的内容和适用的有效范围，期限。中英联合声明是关于香港回归过度期的安排和回归后的安排，文 ...

完全同意！中英联合声明本质是过渡时期的安排之类的。。并不是现今治港需要遵循的纲领。

作者: xiaodonghe 时间: 2017-7-30 12:14:02

吃草的狮子发表于 2017-7-2 17:42
其实这就是中国国力强大后对西方国家指手画脚说no，有啥大惊小怪的？以后这种事情多了，西方国家习惯就好

...

为什么男人结婚后，婚前的誓言就都不算数了？
——答：其实这就是男人实力强大后对女人指手画脚说no，有啥大惊小怪的？以后这种事情多了，女人习惯了就好~~

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)