新西兰天维网社区

标题: iiiiiiiii [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2017-6-27 15:34:20 标题: iiiiiiiii

本帖最后由匿名于 2021-3-9 14:17 编辑

其实我不明白为

作者: 楼主 时间: 2017-6-27 15:35:16

我也觉得20年不能拿福利就好了

作者: 白胡子 时间: 2017-6-27 15:35:30

澳洲不就是要买么

作者: Joyyii 时间: 2017-6-27 15:41:32

Go Back to China then you can stay with your parents forever, how simple is that :)

作者: 261874939 时间: 2017-6-27 15:42:10

取消福利，随便来团聚。。。我觉得挺好的。。。

我看会不会真的有人来。

作者: 匿名 时间: 2017-6-27 15:43:10

Joyyii 发表于 2017-6-27 14:41
Go Back to China then you can stay with your parents forever, how simple is that :)

哈哈哈这位网友没有父母？也不准备当父母？ go back to yr mummys tummy how easy is this

作者: autonomae 时间: 2017-6-27 15:45:08

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3438852

这事要怪隔壁那个贴的楼主。

作者: 匿名 时间: 2017-6-27 15:48:07

移民局不是给了这样的机会嘛~~100万父母投资移民啊。就是标准设定的有些高罢了。

作者: bbqjiubbq 时间: 2017-6-27 15:48:15

会放开的，等着吧

作者: wudidzwj 时间: 2017-6-27 15:53:33

大前年我就让我爸妈到新西兰来而我妈根本不给1个屎还老催我回去哎

作者: li.william 时间: 2017-6-27 15:59:49

匿名者发表于 2017-6-27 14:43
哈哈哈这位网友没有父母？也不准备当父母？ go back to yr mummys tummy how easy is this
...

作者: diamondtmt 时间: 2017-6-27 16:00:57

很简单，给个团聚10年签证就行。期间自然拿不到任何福利，看病得全费要不就买保险。

作者: 匿名 时间: 2017-6-27 16:01:46

diamondtmt 发表于 2017-6-27 15:00
很简单，给个团聚10年签证就行。期间自然拿不到任何福利，看病得全费要不就买保险。 ...

对啊这样不是间接刺激消费吗又不用政府出钱养

作者: 匿名 时间: 2017-6-27 16:04:55

哎，反难民的时候那么带劲，轮到自己就觉得委屈了。

作者: 匿名 时间: 2017-6-27 16:09:29

匿名者发表于 2017-6-27 15:04
哎，反难民的时候那么带劲，轮到自己就觉得委屈了。

至少楼主这个提议是让老人过来却不占用资源反而带动消费衣食住行都要消费的
难民却真的是要靠政府花纳税人的钱来搞定了两者差距太大如果难民能置业能工作还是难民吗

作者: 匿名 时间: 2017-6-27 16:18:39

匿名者发表于 2017-6-27 15:09
至少楼主这个提议是让老人过来却不占用资源反而带动消费衣食住行都要消费的
难民却真的是要靠政府花纳 ...

己所不欲，勿施于人。

真是奇怪，为什么放着可以带来经济利益的老人不要，偏偏要去接收难民。新西兰政府的脑子生锈了？

既然喜欢歧视别人，那也只能等着被别人歧视了。

作者: 匿名 时间: 2017-6-27 16:23:56

匿名者发表于 2017-6-27 15:18
己所不欲，勿施于人。

真是奇怪，为什么放着可以带来经济利益的老人不要，偏偏要去接收难民。新西兰政府 ...

而且新西兰又没有参与战争为啥我们要接受难民

作者: GG 时间: 2017-6-27 16:27:10

至今没上岸，静静看你们说。。。。。。反正这个国家不会留我，我也不会死皮赖脸留这。。。。

作者: 匿名 时间: 2017-6-27 16:30:03

匿名者发表于 2017-6-27 15:23
而且新西兰又没有参与战争为啥我们要接受难民

对啊，为啥？
路上倒的人也不是我撞的，我为啥要去扶？
因为我们字典里没有同情心这三个字啊。

新西兰政府为啥要停止父母移民啊，为啥？

作者: bintoo 时间: 2017-6-27 16:34:34

匿名者发表于 2017-6-27 15:30
对啊，为啥？
路上倒的人也不是我撞的，我为啥要去扶？
因为我们字典里没有同情心这三个字啊。

路上倒的人最多坑你一把，起碼不會自爆炸死你，你親人，和你附近的一百幾十人。

在恐怖分子年代，濫用同情心基本和支持自爆沒區別。

作者: yehengwan 时间: 2017-6-27 16:45:41

bintoo 发表于 2017-6-27 15:34
路上倒的人最多坑你一把，起碼不會自爆炸死你，你親人，和你附近的一百幾十人。

在恐怖分子年代，濫用 ...

+1

字数不够怎么办

作者: 匿名 时间: 2017-6-27 16:50:11

bintoo 发表于 2017-6-27 15:34
路上倒的人最多坑你一把，起碼不會自爆炸死你，你親人，和你附近的一百幾十人。

在恐怖分子年代，濫用 ...

还是咱们聪明啊，看的这么透彻。
真不知道其他人是怎么想的，他们不知道恐怖袭击会死人啊！

明白人啊，明白人。

作者: 匿名 时间: 2017-6-27 16:51:53

匿名者发表于 2017-6-27 15:30
对啊，为啥？
路上倒的人也不是我撞的，我为啥要去扶？
因为我们字典里没有同情心这三个字啊。

你愿意就自己打开大门让难民住你家

否则我们交税了为什么不能要求政府不花钱去帮难民
而且难民是一个极其复杂的社会问题当新西兰政府都无法为自己的纳税公民优先解决房屋问题各类资源交通问题的时候
为什么要要求新西兰我们接受更加多的难民来了的难民住哪里他们怎么支付安置费？怎么有钱买食物？哪里提供住房用地？

移民都是抱有强烈融入当地的意愿的毕竟都是付出很多来移民更接受当地的一些文化和价值观
可是为什么欧洲现在这么乱？？这么多恐怖袭击？你能替那些死去亲人的家属做些什么？？一年几千个难民进来你知不知道新西兰除了几个大城市很多小城镇一年出生率都没有几千人？？

作者: bintoo 时间: 2017-6-27 16:52:32

匿名者发表于 2017-6-27 15:50
还是咱们聪明啊，看的这么透彻。
真不知道其他人是怎么想的，他们不知道恐怖袭击会死人啊！

看看前幾天的英國，血腥的例子，你去訪問一下英國人有什麽感受，看看他們知不知道什麽叫死人，特別那些親人朋友無辜死亡的人。

作者: 匿名 时间: 2017-6-27 16:56:09

bintoo 发表于 2017-6-27 15:52
看看前幾天的英國，血腥的例子，你去訪問一下英國人有什麽感受，看看他們知不知道什麽叫死人，特別那 ...

我也觉得是想一想英国那些去看演唱会的青少年他们还有光明的未来还没完成学业甚至没经历太多事情
就被恐怖分子袭击死伤无数那些本来健全的孩子正常人缺胳膊少腿的是谁为他们负责？谁会照顾安慰他们的家人
就是这样的同情婊站出来啊？

作者: 匿名 时间: 2017-6-27 16:57:43

bintoo 发表于 2017-6-27 15:52
看看前幾天的英國，血腥的例子，你去訪問一下英國人有什麽感受，看看他們知不知道什麽叫死人，特別那 ...

就是，你看这些人多傻。就这样还在接收难民，还不把他们都赶走？
如果咱们当政，分分钟把他们都抓起来。

作者: bintoo 时间: 2017-6-27 16:59:02

匿名者发表于 2017-6-27 15:56
我也觉得是想一想英国那些去看演唱会的青少年他们还有光明的未来还没完成学业甚至没经历太多事情
就 ...

所以難民問題冤有頭，債有主，我同意中國，新西蘭等國家出錢出物，協助難民們前往讓他們受苦，創造戰爭的國家去。

這就是應有的同情心.

作者: 匿名 时间: 2017-6-27 17:01:30

匿名者发表于 2017-6-27 15:56
我也觉得是想一想英国那些去看演唱会的青少年他们还有光明的未来还没完成学业甚至没经历太多事情
就 ...

他们自己好像都站出来了，参加一个什么＂'One Love Manchester' concert＂，这些人太傻了，这个时候了还Love。

还是咱们聪明。

作者: tieuszhu 时间: 2017-6-27 17:03:55

主要原因，房子太少，移民太多，不够住

作者: 匿名 时间: 2017-6-27 17:08:16

bintoo 发表于 2017-6-27 15:59
所以難民問題冤有頭，債有主，我同意中國，新西蘭等國家出錢出物，協助難民們前往讓他們受苦，創造戰爭 ...

新西兰有原罪啊，怪不得会接收难民了。

不看不知道，新西兰原来一场战争都没落下

Gulf War[edit]
In 1991, New Zealand contributed three transport aircraft and a medical team to assist coalition forces in the Gulf War.[11] After the war, New Zealand contributed to the UN operation to verify Iraqi facilities and weapons.

The New Zealand government opposed and officially condemned the 2003 Invasion of Iraq. Despite this, the frigate HMNZS Te Kaha (F77) and an RNZAF P-3 Orion maritime surveillance aircraft were deployed to the Gulf, under US command.[18][19]

New Zealand forces fought in Afghanistan following the United States-led invasion of that country after the 11 September attacks. SAS personnel were dispatched in late 2001, and in March 2002 they took part in Operation Anaconda against about 500 to 1000 al-Qaeda and Taliban forces in the Shahi-Kot Valley and Arma Mountains southeast of Zorma, Afghanistan. New Zealand has also supplied two transport aircraft and the 122-strong tri-service New Zealand Provincial Reconstruction Team, which has been located in Bamyan Province since 2003. A further deployment in 2004 resulted in members of a further SAS contingent receiving gallantry decorations that were gazetted in 2007, including a Victoria Cross for Corporal Willie Apiata.

作者: 匿名 时间: 2017-6-27 17:08:38

bintoo 发表于 2017-6-27 15:34
路上倒的人最多坑你一把，起碼不會自爆炸死你，你親人，和你附近的一百幾十人。

在恐怖分子年代，濫用 ...

同情心？那我觉得应该多关心本土的一些真正需要帮助的人孤独老人医院里的病人无家可归的人没人照顾的小孩
甚至是无法工作照顾小童的妇女这都是需要帮助的人
关心一下交通问题难民我们还是暂时无能为力还是找美国佬吧

作者: bintoo 时间: 2017-6-27 17:25:32

匿名者发表于 2017-6-27 16:08
新西兰有原罪啊，怪不得会接收难民了。

不看不知道，新西兰原来一场战争都没落下

沒錯，根據戰爭貢獻度新西蘭收幾百個難民很合理。再多的就留給直接仍炸彈的國家。

作者: fish100 时间: 2017-6-27 17:26:53

其实我也不是很理解，说老人占用资源，那资源不给用不就好了！不能领取一切福利！！！而且老人来了还能带动一定的消费，尤其是房屋，一般来说老人都有一定的存款，来这里生活会有些老人买房要和子女分开住，政府双赢啊~~为什么完全关掉呢？

作者: sparwong 时间: 2017-6-27 18:34:04

没办法谁让那些吃福利的跟将爸妈担保过来自己跑去别的国家赚钱的老鼠屎搅了一锅粥。放心明年重新开放之后肯定会学澳洲的想要接父母过来交钱！

作者: 小阿姨的厨房 时间: 2017-6-27 18:35:21

政府究竟是愚蠢呢？还是狡猾呢？
老人和难民比，当然选择老人，老人对社会没有什么危害性，福利可以改，至少大家都活的安逸，不会担心爆炸。

所以这次选举真的要好好选了，真不能让太多的难民进来，否则这个国家会比英国德国更惨，因为小啊！
政府这么愚蠢，今后把好人，有用的人都逼走了，整个国家就剩岛毛和难民，看他们还闹腾什么。

作者: auckland.clark 时间: 2017-6-27 19:30:23

小阿姨的厨房发表于 2017-6-27 17:35
政府究竟是愚蠢呢？还是狡猾呢？
老人和难民比，当然选择老人，老人对社会没有什么危害性，福利可以改，至 ...

今后把好人，有用的人都逼走了，整个国家就剩岛毛和难民，这样工党就可以一党独大长久执政了，不就是他们想要的吗？

作者: 枯藤老树 时间: 2017-6-27 19:33:07

可能太多的红卫兵把氛围搞坏了，而且他们来的时候也说不吃福利不搞破坏只是来奉献和团聚吧。。。。

作者: beatles 时间: 2017-6-27 20:02:09

今年是大选年,你应该问各党的政见，保障你的利益

作者: keepower 时间: 2017-6-27 20:25:39

nz是anglosphere国家，听美国话的，所以难民是一定要接的，多少而已。所以这个和老人移民不能同日而语。中国和印度老人的常见情况是不差钱，但是IRD看不到，在IRD那里是穷人，人家统计看的是这个。之前有中介专门给老人移民申请补助和福利睐赚钱的，钻空子人不少。

作者: 匿名 时间: 2017-6-27 20:33:07

老人比难民更危险？！

作者: 雲霏 时间: 2017-6-27 21:08:43

261874939 发表于 2017-6-27 14:42
取消福利，随便来团聚。。。我觉得挺好的。。。

我看会不会真的有人来。 ...

我也覺得這樣挺好，估計這麼幹的話又會有另一說法了

作者: 用户匿名 时间: 2017-6-27 21:14:45

LZ你想太多了吧！移民前這兩三年誰忍不到，三年後你能保證嗎？我納了那麼多稅都還沒完全享受到，卻要拿來養他們嗎？

作者: NewLynnHse 时间: 2017-6-27 22:50:08

我也不知道为什么，只要禁福利，禁医疗，禁PR就行了，禁止买房子，禁禁禁。一次给个10年签证也没关系。10年里不管发生什么事情都得自己出钱，连ACC都不包就好了。

作者: cocobaby 时间: 2017-6-27 23:03:58

261874939 发表于 2017-6-27 14:42
取消福利，随便来团聚。。。我觉得挺好的。。。

我看会不会真的有人来。 ...

我觉得会。我身边有好几个朋友的父母都只是过来帮忙带孩子，那样两口子才能都全职去上班，毕竟这里child care太贵了。

作者: 猩猩都叫兽 时间: 2017-6-28 01:06:15

其实是政府变相的限制中国移民啦。但是又不能说的太直白，只能用这种方法了。说实话，一般父母移民过来多的，除了中国就是印度了吧？其他国家真的不多。政府有意减少中国移民，难道能直接点出国籍的拒绝?当然是找哪个类别华人最多而且影响最小的开刀。而且估计政府内部也清楚华人对本地房价的影响力，想控制下房价，自然要切掉些华人移民。

作者: 匿名 时间: 2017-6-28 07:58:08

匿名者发表于 2017-6-27 14:43
哈哈哈这位网友没有父母？也不准备当父母？ go back to yr mummys tummy how easy is this
...

既然这么说，套用某些版主的话：你们应该回国了！——你们的这种思维方式很中国，这里不适合你，真的！！

作者: xiaodonghe 时间: 2017-6-28 08:01:57

NewLynnHse 发表于 2017-6-27 21:50
我也不知道为什么，只要禁福利，禁医疗，禁PR就行了，禁止买房子，禁禁禁。一次给个10年签证也没关系。10年 ...

政府真要如此，还不得被NZ民众以不人道为名骂死？搞不好还要背上“种族歧视”的恶名

其实据说现在很多人已经办了五年签，想来随时可以来了~

作者: 禁止发炎 时间: 2017-6-28 09:52:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sallycantskate 时间: 2017-6-28 11:39:12

大家的想法都太自私啦，站在别人的角度想一想

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)