新西兰天维网社区

标题: building consent and resource consent [打印本页]

作者: andy927    时间: 2017-6-13 21:29:43     标题: building consent and resource consent

哪位大神给讲一下, 在AKL, 要是在原来的房子上加建, 要resource consent 吗?
作者: 冬菇头    时间: 2017-6-13 22:02:37

原则上是需要RC,具体情况,具体分析。涉及阳光角度改变,占地面积改变的都有可能需要RC
作者: andy927    时间: 2017-6-13 22:24:31

谢谢, 我家邻居加建, 天天堵住整条街, 我住最后一家, 好痛苦啊!他事先也不说, 现在都有点有家不能回,早上上班也出不去!
作者: 陌生的香港人    时间: 2017-6-13 22:38:19

本帖最后由 陌生的香港人 于 2017-6-13 21:47 编辑

Resource Consent 所謂的資源許可(其實就是國內的建設用地規劃許可)只是土地利用/房子設計不符合規劃法規(奧克蘭是Unitary Plan)的情況下才需要申請 樓上朋友說的陽光角 房子面積都是這些規定的其中一種

如果發展符合規劃法規的規定(分割除外)一般只需要building consent 就可以

有個比較生動易明的說法是  building consent管的是房子裡面 (結構 管道 防火 保溫...) resource consent 管的是房子外面 包括土地利用本身/項目對環境的一切影響 (高度 面積 水土流失 交通 樹木 ....)

不過目測樓主投訴的好像是開工期間建築貨車阻著你的出入 理論上也可以說resource consent 的範圍 但如果設計沒有UP違規 大概council也管不著  尤其是阻塞車道這只能是civil matter  建議樓主和鄰居好好說說吧   
作者: andy927    时间: 2017-6-13 22:54:42

陌生的香港人 发表于 2017-6-13 21:38
Resource Consent 所謂的資源許可(其實就是國內的建設用地規劃許可)只是土地利用/房子設計不符合規劃法規 ...

谢谢, 现在是不是大AKL都用Utilityplan。 都不要Resource Consent 吗?
作者: 陌生的香港人    时间: 2017-6-13 23:09:58

andy927 发表于 2017-6-13 21:54
谢谢, 现在是不是大AKL都用Utilityplan。 都不要Resource Consent 吗?

你好像不太明白我說什麼啊

是的 現在整個奧克蘭都是用UnitryPlan  但為什麼你說“都不要resource consent ”呢?一切都是看土地用途和房子設計而定 每個發展都不一樣




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2