新西兰天维网社区

标题: 撞车事故责任判断 [打印本页]

作者: dragon_yangyi 时间: 2017-5-9 00:18:09 标题: 撞车事故责任判断

本帖最后由 dragon_yangyi 于 2017-5-8 23:51 编辑

今天下午5点在constellation dr往中间缓冲道变道时，被从支路centorian dr的车撞到车右后侧，车轮胎靠近后保位置，由于我不认为是自己车的责任，对方通知警察，最后警察记录后，给我邮件通知我有不安全变道，还罚150刀。我觉得不服，我在主线上，而且对方车撞我车的后侧面。因为英语不好，沟通也费劲，对方是本地人。大家帮忙支招，我应该继续申述，还是就让罚，并赔车子的维修。谢谢。详细见图，自己画了刚草图。A 车是我的车，b车是对方的车。谢谢大家
[attach]1634107[/attach][attach]1634109[/attach]

作者: 董董 时间: 2017-5-9 00:26:10

在？？？？？？？？？？？

作者: felicia8585 时间: 2017-5-9 00:28:58

作者: dragon_yangyi 时间: 2017-5-9 00:32:13

图片太大，处理一下再试试看

作者: NewLynnHse 时间: 2017-5-9 00:32:37

过江龙斗不过地头蛇，你的英语不好只能认栽了

作者: dragon_yangyi 时间: 2017-5-9 00:53:29

NewLynnHse 发表于 2017-5-8 23:32
过江龙斗不过地头蛇，你的英语不好只能认栽了

谢谢了，但是我觉得不理解，所以请懂行的帮忙看看是否我开车违规了

作者: dragon_yangyi 时间: 2017-5-9 00:56:59

也是气不过啊，撞到车子中间也就认了，还罚150刀，加修车费用。这个。。。。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-5-9 00:57:31

dragon_yangyi 发表于 2017-5-8 23:53
谢谢了，但是我觉得不理解，所以请懂行的帮忙看看是否我开车违规了

说说你上缓冲带的理由，怎么变道需要用那个呢？

作者: dragon_yangyi 时间: 2017-5-9 01:01:27

NewLynnHse 发表于 2017-5-8 23:57
说说你上缓冲带的理由，怎么变道需要用那个呢？

我告诉警察因为前方堵车，我是需要往下方右转，因此上缓冲带了，不过下方右转在比较下面的路口。是否这样不能上隔离带？

作者: NewLynnHse 时间: 2017-5-9 01:05:37

dragon_yangyi 发表于 2017-5-9 00:01
我告诉警察因为前方堵车，我是需要往下方右转，因此上缓冲带了，不过下方右转在比较下面的路口。是否这样 ...

我不是专家啦。不过我看地图，你确实没有在那个地方上缓冲带的理由，离下一个路口还很远，你是想用那段躲过堵车是吧？这个理由太弱了，就算你要在下一个右转进pet stock那一片，也太早进缓冲带了吧？我是这么觉得的。

不知道你如果当时跟警察说你想掉头，会不会被接受。。。哈哈

作者: dragon_yangyi 时间: 2017-5-9 01:12:36

NewLynnHse 发表于 2017-5-9 00:05
我不是专家啦。不过我看地图，你确实没有在那个地方上缓冲带的理由，离下一个路口还很远，你是想用那段躲 ...

可能不是太注意了，但是堵车时候上缓冲带往下还是不少人做的，是否这个本身违规，也是罚我150刀的原因。这样即使对方怎么碰的，都是我全责？

作者: NewLynnHse 时间: 2017-5-9 01:20:20

dragon_yangyi 发表于 2017-5-9 00:12
可能不是太注意了，但是堵车时候上缓冲带往下还是不少人做的，是否这个本身违规，也是罚我150刀的原因。 ...

我觉得你违规了，是警察的事。对方撞你还是TA的责任。我不知道这个想法对不对

作者: dragon_yangyi 时间: 2017-5-9 01:24:55

NewLynnHse 发表于 2017-5-9 00:20
我觉得你违规了，是警察的事。对方撞你还是TA的责任。我不知道这个想法对不对 ...

也许这样是目前看来最好的结果，但是可能也不现实，如果是违规，违规带来了事故，不安全都是违规者的问题了

作者: dragon_yangyi 时间: 2017-5-9 01:34:45

dragon_yangyi 发表于 2017-5-9 00:24
也许这样是目前看来最好的结果，但是可能也不现实，如果是违规，违规带来了事故，不安全都是违规者的问题 ...

如果上缓冲区就是不对，当时问警察也不说，最后邮件说是他们商量的结果，感觉就是欺负人。

作者: xiha13 时间: 2017-5-9 10:26:14

dragon_yangyi 发表于 2017-5-9 00:34
如果上缓冲区就是不对，当时问警察也不说，最后邮件说是他们商量的结果，感觉就是欺负人。 ...

如果你实在搞不懂，不妨去公民咨询局问问。

说实在，我也没搞懂，撞后面应该是后车责任啊。

作者: Xcellent 时间: 2017-5-9 11:12:12

我觉得没道理，交给你的保险公司去撕他们会比较好，大几率对方赔你的车

作者: 博卡登 时间: 2017-5-9 11:12:36

http://www.nzta.govt.nz/resource ... ving/passing/#flush
警察判罚的可能是根据这一点。

作者: xpd2000 时间: 2017-5-9 12:14:29

这种类型的事故认定比较复杂，多种因素都可能起作用：
1. 中间道一般是需要右转进入路边物业的车等待用的，或者是从右方拐进来的车等待汇入主道。不能用于超车，包括前方路口右拐，尽管多数人都会用它来做延长的右拐车道。这些情况下你都应该是停在车道上，而不是在行驶中
2. 如果你还没有完全进入中间缓冲区就被撞了，那你的责任要大一些，因为同等条件下要遵循让右原则

总的来说，你的赢面确实不大，记得以前有个帖子说过，车主在缓冲区行驶，前方主道一部车变道上缓冲区（还是右拐道？记不清了），结果撞了。最后还是判他全责。

作者: dragon_yangyi 时间: 2017-5-9 22:13:54

博卡登发表于 2017-5-9 10:12
http://www.nzta.govt.nz/resources/roadcode/about-driving/passing/#flush
警察判罚的可能是根据这一点。 ...

我今天上午给警官发邮件用图示说明，下午警官邮件答复说明之前给我的150刀罚单，是因为我“不安全变道”unsafe lane change.而unsafe lane change是我变道时候没有观察仔细，导致撞车。按照邮件意思是我车撞他车。
两个疑问 1，我变道是打转向，并且在可见范围内没有看到。她车是侧面转弯过来，这样发生事故，我要罚钱，我做了观察，并且打右转灯了，是否过重？
2，我是变道，对方也是转弯，大转弯。为什么就是我的责任？

作者: dragon_yangyi 时间: 2017-5-9 22:18:20

最新进展，我今天上午给警官发邮件用图示说明，下午警官邮件答复说明之前给我的150刀罚单，是因为我“不安全变道”unsafe lane change.而unsafe lane change是我变道时候没有观察仔细，导致撞车。按照邮件意思是我车撞他车。
两个疑问 1，我变道是打转向，并且在可见范围内没有看到。她车是侧面转弯过来，这样发生事故，我要罚钱，我做了观察，并且打右转灯了，是否过重？
2，我是变道，对方也是转弯，大转弯。为什么就是我的责任？

准备明天继续邮件沟通一下，大家有没有好的跟警官沟通方法。
另外除了当天跟保险公司报信，但是由于警察来了，没有聊完。今天还没有跟保险公司沟通下一步安排，有见大家提议让保险公司负责沟通，明天看看是否继续

作者: dragon_yangyi 时间: 2017-5-9 22:19:31

Xcellent 发表于 2017-5-9 10:12
我觉得没道理，交给你的保险公司去撕他们会比较好，大几率对方赔你的车

谢谢，希望可以。但是警官已经有定论了，是否警察为准。没有新西兰这方面的经验

作者: dragon_yangyi 时间: 2017-5-10 18:38:00

今天继续给警官邮件，看看是否可以有变化

作者: 猩猩都叫兽 时间: 2017-5-10 19:04:39

一般中间缓冲是不能travel的，所以如果下个路口还远，那么你属于借这条缓冲行驶，那么可能有点模糊。如果你当时说你就是要在那转弯，我感觉可能就是不同结果了。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)