新西兰天维网社区

标题: 佛教害人，现在全家人痛苦不堪(转载） [打印本页]

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-19 21:28:39 标题: 佛教害人，现在全家人痛苦不堪(转载）

本帖最后由 lzhizhao 于 2017-4-19 20:31 编辑

http://bbs.skykiwi.com/forum.php?mod=post&action=edit&fid=33&tid=3396139&pid=56239562&page=1

看了《湘女散尽百万家财身陷辽宁“大悲寺”》前前后后的文章，我不知道这是真假，但是就我家里的情况来看，这事完全是有可能的。

　　我与老婆结婚10年了，有个8岁的小孩正在上小学。虽然家里不是很富裕，但是也不愁吃喝，偶尔也就家庭矛盾，但是一直平平安安的过。

　　前几年我老婆被她一个同学带入佛教，该同学不知道为什么离婚了，工作也不做了，就在佛协搞点什么。刚开始是到各个寺庙到处游历，然后开始吃素。

　　这一两年开始，人整个变了，工作上与同事无法相处，因为长期劝人吃素，不要杀生，蚊子、苍蝇、老鼠都不许杀。然后不停劝人信佛，说很多迷信的故事等等，因为无法与同事相处，也不想工作了，每天就混日子。

　　又过了一段时间，期间不停的换师傅，到处参与佛事活动。现在每天在几十个QQ的佛教群中转帖子，每天出去放生，每周晚有几天是要在YY语音中听佛教课，还要花大量的时间念经与磕头，连膝盖都磨破了！

　　在家里每天晚餐也不吃，说是过午不食，如果孩子与她单独在家，晚餐也是不管的，理由是孩子有点胖，可以不吃。自己吃全素，逼家里人也这样，否则就唠唠叨叨，不但不准吃肉，葱、蒜也不准。

　　现在每天在家里吵着要出家，家里的事情全部不管了，孩子也不理会，每每孩子叫“妈妈你陪陪我！”她总是说我现在忙，其实就是坐在电脑前搞那些QQ佛教群中的活动，实在被叫着厉害了，就说：“来跟我一起念经吧。”孩子考试也不管，让他每天念多少遍心经，说这样就会考得好。

　　以前还口头答应不要因为信仰影响孩子，现在每天都给孩子洗脑，让孩子也出家。

　　她们还自己搞了个方生小组，天天出去放生，然后就去庙了听经，回到家就累了，睡一会就起来又是坐在电脑前搞那些东西。她们那个小组现在好几个家庭都出现问题了，家里都闹得不可开交。

　　现在天天说就是佛教最好，而且你不能说哪怕一点质疑佛教的东西，否则就什么下地狱呀，离婚呀，我马上出家等等。

　　老婆的母亲不在了，只有一个老父亲，现在每天以泪洗面，看着她这样完全没有一点办法！

　　哎这个家现在被佛教毁了！！！

　　如果你家里有人开始接触佛教，请尽快想办法让他远离，否则后悔就来不及了。

作者: salesonline 时间: 2017-4-19 21:40:31

还好不是IS教，那个脚要命

作者: tonylei 时间: 2017-4-19 21:45:48

宗教这样的社团组织就看社团的带头大哥  很多都是通过你所写的方式去凝聚人  维护自己的领导地位。
违背了宗教的根本教义  就是你好我好大家好
所以入教  也要看带头大哥的文化水平不是高素养的还是躲开吧比交个烂人还可怕

作者: wellsman 时间: 2017-4-19 21:47:38

佛法很多误解而且邪思说法如恒河沙正法难闻不过在你接触真正的佛法前还是不要发这种文章为你好

作者: 梦醉仙楼 时间: 2017-4-19 21:58:07

刚刚去搜了一下，在天涯上看到这篇《《湘女散尽百万家财身陷辽宁“大悲寺”》当事人澄清事实真相》

作者: 人生如梦-颜 时间: 2017-4-19 21:58:54

走火入魔了

作者: victoria_sxy 时间: 2017-4-19 22:02:22

他自己没有智慧。我信佛，也吃素，不杀生。从没有刻意劝别人信佛吃素，平时也正常工作生活。
佛渡有缘人。成佛之前还是先学习好好做人吧。

作者: 119900 时间: 2017-4-19 22:09:31

分人。。。

作者: maxshine 时间: 2017-4-19 22:09:48

多读佛经或者译本，少听寺庙里的忽悠，不是他们不会，而是好坏参半。其实即使是佛书也说了。读经不读论。

作者: Anais 时间: 2017-4-19 22:14:19

这跟宗教信仰没关系，是人的问题吧？
有些是合理的信仰，与其说是宗教的信仰，不如说是文化信仰，而有些则搞成迷信了。

作者: Neptune 时间: 2017-4-19 22:35:15

以前曾经被人拉着去过佛堂，感觉跟进了传销组织一样，各种拉拢各种恐吓

作者: bintoo 时间: 2017-4-19 22:49:46

抓到一個賣假藥毒死人的，也不能否定整個醫學界哦。

作者: cruise11 时间: 2017-4-19 23:15:16

现在是佛教说的末法时期，和尚必须大学学历，还发工资，可以结婚生子。很多和尚根本背离当初佛教的教义，释迦牟尼当初创立佛教，让人放弃名利，看淡世间一切，现在和尚在追求这些，根本无法代表最初的佛教。一个名牌大学毕业的学生后来自己的路走偏了，我们难道说这所名校的创办人是个十恶不赦之徒？佛教在世界历史和中华历史发展过程中发挥了很大的作用，给人们规范做人准则，比如因果学说，善恶有报等等；我觉得凡事要理性，不可以一概而论。个人觉得楼主观点有偏激之处

作者: pkill 时间: 2017-4-20 17:23:41

能流行的都不是什么好宗教。因为有智慧的东西，一般人看不懂。

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-20 18:23:05

bintoo 发表于 2017-4-19 21:49
抓到一個賣假藥毒死人的，也不能否定整個醫學界哦。

不可以，但是如果真个医学界都在卖这种假药那就要否定了。

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-20 18:24:11

cruise11 发表于 2017-4-19 22:15
现在是佛教说的末法时期，和尚必须大学学历，还发工资，可以结婚生子。很多和尚根本背离当初佛教的教义，释 ...

你相信因果报应，那么我问你：地震或者空难时死的所有人有，包括老人和小孩，他们都是犯了极大罪行，应有所报？

作者: bintoo 时间: 2017-4-20 18:27:41

lzhizhao 发表于 2017-4-20 17:23
不可以，但是如果真个医学界都在卖这种假药那就要否定了。

說得對，看來你也是個明事理的人嘛。

作者: cruise11 时间: 2017-4-20 19:28:58

lzhizhao 发表于 2017-4-20 17:24
你相信因果报应，那么我问你：地震或者空难时死的所有人有，包括老人和小孩，他们都是犯了极大罪行，应 ...

我想您这是在转换概念。我说因果轮回学说规范了人类道德，但是我并没有说这些死亡的人是恶人，这两个是不同概念，好吧。换句话说，你又怎么知道这些事情是意外还是命中注定有这一劫的呢？我觉得对于佛教中说的未知，我们可以不去相信，这都没有关系的。我觉得还是保持不要去诋毁为好。只是个人理解，谢谢

作者: cruise11 时间: 2017-4-20 19:35:22

lzhizhao 发表于 2017-4-20 17:24
你相信因果报应，那么我问你：地震或者空难时死的所有人有，包括老人和小孩，他们都是犯了极大罪行，应 ...

我不是一个佛教徒，并没有维护佛教的意思。我也明白有些和尚或者居士做的是很差劲，但是我们综合理性的看待吧。一个很简单的例子，禅宗六祖惠能死后成“肉身和尚”，肉身几千年不腐烂，现代科学无法解释；高僧火化之后有舍利子，有人说是吃素造成的，但是素食主义者死亡火化后，还是没有得到。当然这里没有炫耀自己的意思，只是说明，这个世界有很多我们未知的事物，凡事不可以一棍子打死。

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-20 19:40:23

cruise11 发表于 2017-4-20 18:28
我想您这是在转换概念。我说因果轮回学说规范了人类道德，但是我并没有说这些死亡的人是恶人，这两个是不 ...

为什么不信？因为这些宗教观念和说法重来没有科学的被确认过。

为什么要攻击宗教？你看看新闻，你知道一年里面有多少天是没有宗教报复，宗教杀害宗教愚昧所有关的新闻？

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-20 19:43:59

cruise11 发表于 2017-4-20 18:35
我不是一个佛教徒，并没有维护佛教的意思。我也明白有些和尚或者居士做的是很差劲，但是我们综合理性的看 ...

“关于舍利的形成，舍利是由人的尸体经高温火化后产生的。將遺骨在溫度攝氏600到1600度之間進行低溫焚燒，骨頭內的碳酸鈣便有機會與人生前攝取的多種鹽類結合，燒結出漂亮的陶瓷狀結晶，即是舍利子。[1]
现在出现了多项专利技术，用来仿制类似舍利子外观的制品。这些仿制品均是以人的骨灰作为基本材料，在添加了特定的化合物之后制做坯胎，而后烧结制成的。[2]”

你听说过木乃伊么？

你知道我们现在正常焚化厂的温度比佛教野外木火的高很多么？很多东西不是没有解析，是你有没有去研究和学习。

作者: cruise11 时间: 2017-4-20 19:50:18

lzhizhao 发表于 2017-4-20 18:40
为什么不信？因为这些宗教观念和说法重来没有科学的被确认过。

为什么要攻击宗教？你看看新闻，你知道一 ...

其实我觉得科学很多证实了宗教的理论，下面是我谷歌轮回转世，看到一个网页的链接：真的有輪迴嗎？科學10大證據表明：輪回轉世是真實存在的！我想这些科学实验都是可以在网上查到的吧，不存在造假。
我看到新闻里面杀戮很多的是中东地区的，我这里不去评价伊斯兰教，但是我们不能因为这些事情，把其他宗教也归为一类，以佛教为主的国家，比如东南亚一些国家，人们生活很平和的吧，没有那些杀戮吧。
总而言之呢，没有别的意思，也没有劝信教的意图，只是说我们多一些敬畏吧，祝好。

作者: 浪浊之烟 时间: 2017-4-20 20:29:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-20 20:31:16

cruise11 发表于 2017-4-20 18:50
其实我觉得科学很多证实了宗教的理论，下面是我谷歌轮回转世，看到一个网页的链接：真的有輪迴嗎？科學10 ...

omg，原来你分不清什么是伪科学什么是真科学啊。我没什么好说的了。

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-20 20:33:08

cruise11 发表于 2017-4-20 18:50
其实我觉得科学很多证实了宗教的理论，下面是我谷歌轮回转世，看到一个网页的链接：真的有輪迴嗎？科學10 ...

以佛教为主的国家没有杀戮？

二战前的日本就是shinto佛教主导的。二战时日本的残酷也是在shinto佛教下影响的。
藏传佛教经常不是有什么自焚么？
你知道印度和巴基斯坦之间历史上的杀戮么？
你知道伊斯兰卡的战争么？

对，你不知道。

作者: cruise11 时间: 2017-4-20 20:45:24

lzhizhao 发表于 2017-4-20 19:33
以佛教为主的国家没有杀戮？

二战前的日本就是shinto佛教主导的。二战时日本的残酷也是在shinto佛教下影 ...

反正你现在就是不管别人怎么说，不管有道理没有道理，你都会找理由一概否定咯，因为你的态度并不是开放的，而是以“揭露佛教”为前提。你自己遭受过的事情，就可以那样肯定绝对一件事情？这本身就是一个比较狭隘的态度。
你的学识比我广，可是这又能说明什么呢？伪科学真科学是谁定义的？话说爱因斯坦和牛顿这样赫赫有名的科学家晚年都信仰了宗教。因为他们发现宗教中教诲的很多东西超出科学认识，我估计你又会回复：他们老年糊涂，寄托于信仰。
对于你这个帖子，我无法可说啦。

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-20 21:20:17

cruise11 发表于 2017-4-20 19:45
反正你现在就是不管别人怎么说，不管有道理没有道理，你都会找理由一概否定咯，因为你的态度并不是开放的 ...

"不管有道理没有道理"

我现在跟你说，就是解析道理给你听。那个不管别人怎么说，不管有没有道理的人是你。你可能不愚昧的信仰宗教，但是你愚昧的信仰宗教有利有用。这本身就是一个狭隘的态度。

安恩斯坦年老了并没有皈依宗教。这是基督教的谎言（link）。爱恩斯坦的孙女在一次访谈中也出来澄清了这个真相。
牛顿晚年也没有皈依基督教，他本来就是个很迷信的人。26岁以后的牛顿对科学界没有任何贡献，因为他去学神学去了。

没有任何东西是超越科学的，因为科学是对知识反复探寻和追究和对已有认识反复挑战的态度。如果任何宗教的非科学被反复验证了，这些就会成为科学的一部分。

作者: wellsman 时间: 2017-4-21 18:38:10

释迦牟尼佛在3千年前就预言现在的时代“邪思说法入恒河沙”。很多人说的“佛”，不是真的“佛”，而且可能是魔。
在分清“佛”和“魔”前，千万不要诽谤佛法！

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-22 12:32:54

wellsman 发表于 2017-4-21 17:38
释迦牟尼佛在3千年前就预言现在的时代“邪思说法入恒河沙”。很多人说的“佛”，不是真的“佛”，而且可能 ...

"释迦牟尼佛在3千年前就预言" 请问你那里来的预言？是预言还是谣言？

作者: lychee 时间: 2017-4-22 12:41:27

别的不说了。。akl某佛堂就不是什么好地方。。俺表姐亲身体验后再不去。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-4-22 12:49:18

victoria_sxy 发表于 2017-4-19 21:02
他自己没有智慧。我信佛，也吃素，不杀生。从没有刻意劝别人信佛吃素，平时也正常工作生活。
佛渡有缘人。 ...

人，为啥要成佛呢？

作者: 佛笑天 时间: 2017-4-22 13:49:15

别把自己犯的错轻易推给别人，没有佛教她还会信别的，搞不好传销都说不定。信佛的那么多人，大多数也没有这样。还是把自己搞定才万事大吉

作者: bintoo 时间: 2017-4-22 16:37:30

NewLynnHse 发表于 2017-4-22 11:49
人，为啥要成佛呢？

爲了從無盡的生死循環中徹底解脫，獲得真正的自在。

作者: lychee 时间: 2017-4-22 17:01:11

bintoo 发表于 2017-4-22 15:37
爲了從無盡的生死循環中徹底解脫，獲得真正的自在。

你现在不自在么。。。。

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-22 17:25:20

佛笑天发表于 2017-4-22 12:49
别把自己犯的错轻易推给别人，没有佛教她还会信别的，搞不好传销都说不定。信佛的那么多人，大多数也没有这 ...

你说得也对。

基督教信的人这么多，那些鸡奸小男童的牧师就不到1%，还有黑手党，相信神圣治疗而不送孩子去医院，反对进化论，相信地平学等等的也是很少一部分人。但问题是，无神论者里面，这种人极其罕见。

除了这些极端的弊病，佛教对女性地位的贬低却是对社会有极大影响，你该看看五障十恶：http://www.drbachinese.org/onlin ... ction3/volume96.htm

作者: bintoo 时间: 2017-4-22 17:43:31

lychee 发表于 2017-4-22 16:01
你现在不自在么。。。。

看在什麽角度。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-4-22 18:26:42

bintoo 发表于 2017-4-22 15:37
爲了從無盡的生死循環中徹底解脫，獲得真正的自在。

做一次人，不也只是100年撑死了吗？在天上的时间搞不好就是一天=人间的100年，有啥痛苦的？

作者: bintoo 时间: 2017-4-22 18:49:27

NewLynnHse 发表于 2017-4-22 17:26
做一次人，不也只是100年撑死了吗？在天上的时间搞不好就是一天=人间的100年，有啥痛苦的？ ...

其實就如吃迷幻藥，在藥力期間是很開心快活的，只是藥力總有過去的時候，過去后也要承受副作用。

不過這也是個人選擇和追求而已，沒有對錯。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-4-22 19:22:37

bintoo 发表于 2017-4-22 17:49
其實就如吃迷幻藥，在藥力期間是很開心快活的，只是藥力總有過去的時候，過去后也要承受副作用。

不過這 ...

其实我一直在想，那么脱离轮回的说法好像有点忽悠。脱离以后就永远快乐了？然后呢？

作者: bintoo 时间: 2017-4-22 19:27:41

NewLynnHse 发表于 2017-4-22 18:22
其实我一直在想，那么脱离轮回的说法好像有点忽悠。脱离以后就永远快乐了？然后呢？ ...

是的，其實任何事情，在人親身體驗驗證前，都是忽悠。

脫離輪回以佛學角度就是脫離有生有滅的無常苦海，無苦自然也無樂，只是在一個恆久清靜的美妙境界，雖然詞不達意，但文字上只能這樣表達了。

作者: ztswyz 时间: 2017-4-22 20:41:35

全是套路。

什么都没有自己口袋里的钱靠谱。

宗教就是给予人们一个逃避死亡恐惧，和自身责任的工具。

人生难得糊涂。参透生死又有何用？最后还不是一样尘归尘，土归土

作者: wellsman 时间: 2017-4-23 11:41:40

lzhizhao 发表于 2017-4-22 11:32
"释迦牟尼佛在3千年前就预言" 请问你那里来的预言？是预言还是谣言？

“楞严经”有记载！

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-23 19:35:09

本帖最后由 lzhizhao 于 2017-4-23 18:36 编辑

wellsman 发表于 2017-4-23 10:41
“楞严经”有记载！

"邪思说法入恒河沙"可以有很多不同的理解，你凭什么说这是对佛教的语言？请问这个所谓的语言里面有清楚说明时间和地点么？

我也可以随便说句话“泰山日斜落”，几百年后，我肯定预言了很多事情。你这种愚昧的，理所当然的，自以为是的想法对我们认知社会和认清事理的真相有何帮助？

作者: 挡风玻璃维修 时间: 2017-4-23 20:23:39

不知道帖子所说是不是真的但是学佛第一步就是做好人做一个好丈夫好妻子你可以过午不食但是自己孩子家人要照顾好

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-23 20:53:42

挡风玻璃维修发表于 2017-4-23 19:23
不知道帖子所说是不是真的但是学佛第一步就是做好人做一个好丈夫好妻子你可以过午不食但是自己孩子家人 ...

那个宗教不是这么说？

作者: hkw516 时间: 2017-4-23 22:28:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 挡风玻璃维修 时间: 2017-4-24 19:56:59

lzhizhao 发表于 2017-4-23 19:53
那个宗教不是这么说？

是的其实圣贤说的话都是一样的

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-24 20:05:30

挡风玻璃维修发表于 2017-4-24 18:56
是的其实圣贤说的话都是一样的

妈啊，恶心死我了。那些连现在小学的知识都不具备的人对你来说是圣贤。这大概就是你的级别了。

作者: victoria_sxy 时间: 2017-4-25 19:25:04

NewLynnHse 发表于 2017-4-22 11:49
人，为啥要成佛呢？

脱离六道轮回。。。

作者: victoria_sxy 时间: 2017-4-25 19:25:55

NewLynnHse 发表于 2017-4-22 17:26
做一次人，不也只是100年撑死了吗？在天上的时间搞不好就是一天=人间的100年，有啥痛苦的？ ...

其实人正常活到100岁是没问题的。就是因为环境和心理因素，所以很多人早早就离世了。。。

作者: victoria_sxy 时间: 2017-4-25 19:26:42

NewLynnHse 发表于 2017-4-22 18:22
其实我一直在想，那么脱离轮回的说法好像有点忽悠。脱离以后就永远快乐了？然后呢？ ...

脱离轮回然后没有苦乐。老鼠去读下心经。

作者: victoria_sxy 时间: 2017-4-25 19:27:52

hkw516 发表于 2017-4-23 21:28
还是你有智慧

有智慧的人不一定的学佛。佛渡有缘人。其实做个好人就好。
不要有什么文章就安上宗教的帽子。
佛教不是宗教，是佛陀的教育。

作者: hkw516 时间: 2017-4-26 07:57:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wudidzwj 时间: 2017-4-26 10:11:49

我觉的新版的演如来佛的演员跟2b是的还是老版的如来佛祖最帅气

作者: bintoo 时间: 2017-4-26 10:14:58

hkw516 发表于 2017-4-26 06:57
没有智慧的人一定学不好佛。佛渡有缘人。其实做个好人就好。
好人？什么定义
希特勒在那个时代的德国人眼 ...

學佛的人本身沒有硬性規定一定要有“智慧”，佛學本身就是學習智慧的，在佛學的角度，對於人來説只有“鈍根”和“利根”的區別，而佛學對應不同資質有不同教法，例如對於“鈍根”以“信”爲主，如念佛法門等, 以信入悟，對於利根的人說“理”，如唯識學等，以理入悟，和科學一樣，佛學同樣講求“求證”，無論走那條路，最後都需要匯集到“信，解，行，證”四方面。

佛學和世間一樣，沒有絕對的所謂“好人，壞人”的概念，只有人的”身，口，意“三業，而葉只有善業，惡業，和善惡甚微不善不惡的“無記業”，一切能為現世來世為自他帶來順益者為善業，相反為惡業，兩者具非為無記業。

所以在你的例子，具體是以這個人具體做過，說過，甚至思維過什麽來分析，而不已這人是好人，壞人來分析。

作者: bintoo 时间: 2017-4-26 10:21:50

樓主其實我是很喜歡看你批判宗教的帖子的，無論認不認同你的理念，都是一個促發思維的過程。

既然你開始批判佛教，那我希望你先搞清概念， “佛教”一般有兩個定義，第一，為佛陀的教義，第二，為佛學知識形成的宗教。

如果你是批判第二個，我非常支持，我最近也在國内某個最活躍的佛教論壇批判他們迷信佛教，比你激多了，已經被版主連封兩個號，如果你是批判第一個，那我建議你先弄清佛學的一系列基本概念，再通過你的見解來找出缺陷，而不是簡單地把求神拜佛一類的迷信當成佛學，期待你有更有見地的批判。

作者: hkw516 时间: 2017-4-26 10:33:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bintoo 时间: 2017-4-26 10:39:25

hkw516 发表于 2017-4-26 09:33
哥们，你太认真了

哈哈，我以爲你和妹子玩認真的，如果你只是撩妹的話那當我說多了

作者: hkw516 时间: 2017-4-26 15:10:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-26 18:38:59

bintoo 发表于 2017-4-26 09:21
樓主其實我是很喜歡看你批判宗教的帖子的，無論認不認同你的理念，都是一個促發思維的過程。

既然你開始 ...

请问你怎么区分第一个和第二个？

佛教是不是值得我们学习这个话题，答案比较简单，佛教或者佛学当然有正确的地方，就如几乎任何宗教都有道德上正确的教义。佛教也有非常落后愚昧的地方，比如对女性地位的理解。这跟任何宗教一样都受制于这个宗教形成时的社会形态。用辩证的方法去学习和区分宗教和佛学中正确的地方和不正确的地方，那就不是叫宗教，那是哲学。我不反对哲学，但我反对宗教。

作者: bintoo 时间: 2017-4-26 19:06:18

lzhizhao 发表于 2017-4-26 17:38
请问你怎么区分第一个和第二个？

佛教是不是值得我们学习这个话题，答案比较简单，佛教或者佛学当然有正 ...

宗教的定義我想你比我清楚，基本上就是 1。外力崇拜， 2。期望崇拜的外力在生前或死後接引，3，恐嚇和打壓于自宗相違的知識喝見解。

簡單來説，佛學本身不是教人講道德的，更加不是哲學，這兩方面是根據佛理而延伸而已。佛理講的基本上和科學追求的一致，了解萬事萬物的真相，但途徑不一樣，科學是從物質世界爲主，佛學是精神世界爲主。

關於女性地位問題，其實佛教也沒可以貶低女性，只是表達女性不如男性容易覺悟，就如我説，女性平均氣力不如男性，你認爲我遍地女性嗎？

所以我希望你能先多深入了解佛理，知道佛究竟講什麽。目的是什麽，再有理有據地批評佛學。

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-26 19:14:26

”佛學本身不是教人講道德的，更加不是哲學，這兩方面是根據佛理而延伸而已。佛理講的基本上和科學追求的一致，了解萬事萬物的真相，但途徑不一樣，科學是從物質世界爲主，佛學是精神世界爲主。“

你一面说佛教不是哲学，马上反过来又说佛教是哲学，你知道什么是哲学么？

”只是表達女性不如男性容易覺悟，就如我説，女性平均氣力不如男性“ 请问还有更贬低女性地位的说法吗？

”科學是從物質世界爲主，佛學是精神世界爲主。“ 你大概对现在的科学进展不太了解，现在科学已经开始解开很多”精神“上的难题。佛教认为在物质世界外有一个叫精神世界的东西，我没法证明有还是没有，等你有一套完整的可靠的辩证理论去测试这个所谓的精神世界的时候，我再考虑考虑。

作者: bintoo 时间: 2017-4-26 20:20:52

本帖最后由 bintoo 于 2017-4-26 19:23 编辑

lzhizhao 发表于 2017-4-26 18:14
”佛學本身不是教人講道德的，更加不是哲學，這兩方面是根據佛理而延伸而已。佛理講的基本上和科學追求的一 ...

你提到的問題，佛經都都有完整解釋，不過你不願意看，那確實沒辦法交流，就如不成認1+1=2，沒辦法討論數學一個道理，佛理再完善，也沒辦法向一個不肯張開眼睛的人解釋什麽是光。

如果你只是簡單追求嘴上的快感，那我想我看錯人了，你繼續吧，不打擾了。

對了，不要以爲只有你懂科學，我們兩都不是專研科學的，學歷背景理解不會差太多，你能網上找到得科學文獻我也同樣找到。

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-26 20:57:54

bintoo 发表于 2017-4-26 19:20
你提到的問題，佛經都都有完整解釋，不過你不願意看，那確實沒辦法交流，就如不成認1+1=2，沒辦法討論數學 ...

我两提到的问题，不单只佛教有解析，圣经也有解析，可兰经也有解析。但是有解析就是正确的答案？

佛经我是没读过，读过又怎样？我读过，你也可以说我理解错了。你读了又怎样？你难道没有理解错？每次，科学上的任何进展，信徒们都要重新去理解他们的教义，为什么？因为不去重新”理解“，教义看起来就很傻逼了很不科学了。但是，这种”解析“教义的行为对社会发展有任何意义么？

作者: bintoo 时间: 2017-4-26 21:15:43

lzhizhao 发表于 2017-4-26 19:57
我两提到的问题，不单只佛教有解析，圣经也有解析，可兰经也有解析。但是有解析就是正确的答案？

佛经 ...

所以，讀過，起碼學過基本概念，才有討論甚至批判的基礎，不是嗎？如果我沒讀過進化論，單憑網上雞湯文級別的知識就開始批評否定進化論，你認爲我有多大力度？

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-26 21:42:48

bintoo 发表于 2017-4-26 20:15
所以，讀過，起碼學過基本概念，才有討論甚至批判的基礎，不是嗎？如果我沒讀過進化論，單憑網上雞湯文 ...

how silly,没读过就不可以批判？没读过可兰经就不可以批评伊斯兰教的暴力？没读过摩门圣经就不知道他们的创教起源的可笑？

你以为现在学生物学的都读过物种起源？他们没读过物种起源就可以知道这本书大概讲的是什么？就不可以知道进化论的根本原理？

没读过就不可以批判那你以为我在做什么？

作者: bintoo 时间: 2017-4-26 21:46:40

lzhizhao 发表于 2017-4-26 20:42
how silly,没读过就不可以批判？没读过可兰经就不可以批评伊斯兰教的暴力？没读过摩门圣经就不知道他们的 ...

你當然可以批判任何東西，你開心的話完全可以用美術的角度批判食物的味道。

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-26 22:21:55

bintoo 发表于 2017-4-26 20:46
你當然可以批判任何東西，你開心的話完全可以用美術的角度批判食物的味道。 ...

就是你这种胡言乱语，指鹿为马的说法才证明了就是读这些所谓的经典根本一点用都没有，你轻易就可以说我理解错了，我读得不够深，思考不够多。

屁话。

作者: bintoo 时间: 2017-4-26 22:29:58

lzhizhao 发表于 2017-4-26 21:21
就是你这种胡言乱语，指鹿为马的说法才证明了就是读这些所谓的经典根本一点用都没有，你轻易就可以说我理 ...

哈，你還不笨，知道這是胡言亂語，用音樂角度批判食物味道是指鹿爲馬，所以同理可證，不去了解你要批評的對象，何嘗不是指鹿爲馬，只是口舌之爭呢？

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-26 23:08:14

bintoo 发表于 2017-4-26 21:29
哈，你還不笨，知道這是胡言亂語，用音樂角度批判食物味道是指鹿爲馬，所以同理可證，不去了解你要批評 ...

你要是认为我不了解你的佛教，请你指出我哪里说错了。别在这里口空说白话。

作者: bintoo 时间: 2017-4-26 23:19:18

lzhizhao 发表于 2017-4-26 22:08
你要是认为我不了解你的佛教，请你指出我哪里说错了。别在这里口空说白话。 ...

不是我的你的佛教，你我不在前，佛教佛學已經存在。

跟你說了，我也不喜歡佛教這宗教，這點我們沒有任何衝突，你去批評迷信它的危害好了，網上大把題材，例如詐騙，放生一類的，

我只是建議，批評佛學的話，起碼親身讀一下佛經，哪怕短短幾千字的佛學101金剛經，那才有討論的基礎，不然肯定說什麽都只是白話。你認爲對嗎？

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-26 23:28:26

bintoo 发表于 2017-4-26 22:19
不是我的你的佛教，你我不在前，佛教佛學已經存在。

跟你說了，我也不喜歡佛教這宗教，這點我們沒有任 ...

难道我花了这么多时间给你解析去理解佛教不一定对批评佛教有作用你一点都听不进去吗？你不了解信徒们不是逻辑和原因可以去说服的吗？

作者: bintoo 时间: 2017-4-26 23:36:01

lzhizhao 发表于 2017-4-26 22:28
难道我花了这么多时间给你解析去理解佛教不一定对批评佛教有作用你一点都听不进去吗？你不了解信徒们不是 ...

既然這樣，那你繼續多轉轉如主貼類型的文章咯，做你認爲對的吧。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-26 23:47:06

lzhizhao 发表于 2017-4-26 17:38
请问你怎么区分第一个和第二个？

佛教是不是值得我们学习这个话题，答案比较简单，佛教或者佛学当然有正 ...

其實，宗教只有信與不信，沒有支持或反對的概念。

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-26 23:54:53

sky-horse 发表于 2017-4-26 22:47
其實，宗教只有信與不信，沒有支持或反對的概念。

宗教只有支持或反對，沒有信與不信的概念。

作者: ronaldlu 时间: 2017-4-27 00:00:56

NewLynnHse 发表于 2017-4-22 18:22
其实我一直在想，那么脱离轮回的说法好像有点忽悠。脱离以后就永远快乐了？然后呢？ ...

然后吃饱撑着，又想会来。

作者: ronaldlu 时间: 2017-4-27 00:02:13

bintoo 发表于 2017-4-22 18:27
是的，其實任何事情，在人親身體驗驗證前，都是忽悠。

脫離輪回以佛學角度就是脫離有生有滅的無常苦海， ...

空

作者: sky-horse 时间: 2017-4-27 00:04:11

lzhizhao 发表于 2017-4-26 22:54
宗教只有支持或反對，沒有信與不信的概念。

是嗎，推背圖等著你去反對

作者: ronaldlu 时间: 2017-4-27 00:15:35

多数人拜佛是求佛保佑，求佛解决自身问题，求功德，所以很容易被误导。

作者: ronaldlu 时间: 2017-4-27 00:41:06

NewLynnHse 发表于 2017-4-22 17:26
做一次人，不也只是100年撑死了吗？在天上的时间搞不好就是一天=人间的100年，有啥痛苦的？ ...

小白鼠谈时空。谈到时空，人类能及空间的一切也只不过是在某一时空人的肚子里正被消化着，都会朝着那黑洞洞的菊花移动，亿亿年后被排出去另一更无边的天地。

作者: bintoo 时间: 2017-4-27 07:54:53

ronaldlu 发表于 2017-4-26 23:02
空

如何理解“空”呢？

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-27 18:54:51

sky-horse 发表于 2017-4-26 23:04
是嗎，推背圖等著你去反對

推背圖又有什么了不起的？

作者: 风之边界 时间: 2017-4-27 22:19:47

如果一个宗教是导人向善的，那总是好的。问题就出在利用宗教去谋取利益，蛊惑人心的人。

作者: bintoo 时间: 2017-4-28 16:41:50

在佛學論壇有一位對於信仰佛教比較中肯的回復，轉貼一下。

1、菩萨欲成佛，必发愿等施一切众生无畏。佛菩萨发愿周普，众生得不得，更需问众生自力。如众生欲发财，则好好工作等是亲因缘，但和念佛的增上缘并不矛盾啊。今得佛号一历耳根，我们至诚感应，因心清净故，日常生活工作会有极大改善，自能远离贫病。退一步讲，即便今生不得，也为来世种下善因。

2、又如经说，一声南无佛，皆共成佛道。我们念一声佛就立刻成佛了吗？当然不是。但念佛没用吗？也不是。因为这一声南无佛，将来成佛可期。这就是佛说法的别时意趣。

3、也要看到，如说求财，众生于得财时，能观财之过患，方为真求财，也不负念佛的初心。否则岂不是与念佛背道而驰了吗？

4、进一步说，佛教的修行如何进行？当然是闻思修，戒定慧的路子。听闻正法，如理思维，如说修行，这是正路子。因持戒，培养一定的自制力。由此为基础，修定，得到一点起码的专注力（不一定求禅定），进一步修慧，培养觉察力。由此三力，达于自他的解脱。舍此，无其他路径。

5、所以，本质上，佛教是一种自力的宗教，佛教的修行，是一种自力的修行，排斥一切鬼神的外护，无意于佛菩萨的庇佑。故，真能信佛教者，必是勇猛刚建的大丈夫。也唯有大丈夫，才能信仰这种雄强的宗教。

6、问题来了，求于宗教之门的，毕竟绝大多数是自私怯懦之辈，此辈一不敢自力救济，二不愿辛苦修学。多是希望以供养、念佛等等向外在神祇祈求的方式，借以逃避三大阿僧祇劫在六道里备尝辛苦，勤修菩萨道的佛法正途。

7、对于此类众生（绝大多数众生），佛法能怎么办呢？当然就会出现一些譬如供养、念佛之类的方便法门。否则，也不过就是将他们推向不究竟的神教罢了。但根本上，就算学此方便法门，仍不能少了上述闻思修戒定慧的修行正路。如念佛求生极乐，到了极乐，只是留学，而不是移民。故最终还要在三大阿僧祇劫在六道里备尝辛苦，勤修菩萨道。该学的，一样都不能少。总呆在极乐世界也是成不了佛的。

8、方便法门等于错误法门吗？当然不是。因为方便的目的，是为了最终将众生引入真实。而舍弃方便，则一部分众生无由得度。而神教则绝不以求神力的救护为方便，这是完全不同的两个进路

作者: xingxin615 时间: 2017-4-28 23:37:58

看了本文，完全理解楼主的状况，我的前男友的妈妈是信基督教，他的姐姐得了精神类疾病都不带她去医院看病，（他们家也不是很穷没钱看病），说是信主就好了，当时我们交往让他问问父母我怎么样简单介绍一下我，他妈妈说条件什么都无所谓信主就好。当时我就无语了，绝对是走火入魔，我来新西兰以后发现很多基督徒也是非常理智的，无论是佛教或者基督教让我们学习的是一些对人对事的态度，做人的道理，不能说宗教信仰不好，主要是我们看待事情的态度。

作者: sky-horse 时间: 2017-4-30 17:43:11

lzhizhao 发表于 2017-4-27 17:54
推背圖又有什么了不起的？

是没什么了不起，但有人将他当作一种信仰，而这符合你逢信仰必反的逻辑，不是吗？？？？

作者: lzhizhao 时间: 2017-4-30 18:15:21

sky-horse 发表于 2017-4-30 16:43
是没什么了不起，但有人将他当作一种信仰，而这符合你逢信仰必反的逻辑，不是吗？？？？ ...

推背图是种迷信，不是信仰。信仰有他自己的定义，是对超自然个体的崇拜。

作者: JaneLy 时间: 2017-5-2 20:26:11

看人。。。分有脑子跟没脑子的或者是被洗脑了的

作者: mojo76 时间: 2017-5-15 22:00:43

这不是佛教，这是打着佛的旗号的迷信活动。学佛多看书！不是烧香捐钱中圈套！

作者: lzhizhao 时间: 2017-5-16 18:02:40

mojo76 发表于 2017-5-15 21:00
这不是佛教，这是打着佛的旗号的迷信活动。学佛多看书！不是烧香捐钱中圈套！ ...

no real scott's man fallacy.

作者: leleboy 时间: 2017-5-17 22:54:56

地狱门前僧道多！神学是一门复杂的哲学。领悟神学需要非常多的知识和见识为基础。还得需要一定的悟性。否则读某些经典时容易理解错误而所谓走火入魔！

作者: LeeSianYongG 时间: 2017-5-19 10:39:46

每个人都应该有自己的信仰吧，但不要太有“信仰"了

作者: jchbnz 时间: 2017-5-20 15:11:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱国爱港 时间: 2017-5-21 02:05:51

LeeSianYongG 发表于 2017-5-19 09:39
每个人都应该有自己的信仰吧，但不要太有“信仰"了

无神论也是一种信仰

作者: lzhizhao 时间: 2017-5-21 14:43:44

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: lzhizhao 时间: 2017-5-21 14:44:16

jchbnz 发表于 2017-5-20 14:11
楼主典型的读了几本书但没读懂……怎么说呢？很想帮帮你，但也只能劝你多读书了 ...

lol，劝我多读书？你还没资格。

作者: jchbnz 时间: 2017-5-21 16:32:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liweike888 时间: 2017-5-21 16:43:34

cruise11 发表于 2017-4-20 19:45
反正你现在就是不管别人怎么说，不管有道理没有道理，你都会找理由一概否定咯，因为你的态度并不是开放的 ...

宗教是旧时代统治阶级创造出来用来约束和统治人类思想的。

这一点是无容置疑的。

所有宗教皆是如此。

我个人是不管什么佛存不存在，上帝存不存在，只有这一点是真理，宗教的真正意义就是方便统治阶级管理约束人民思想。

作者: liweike888 时间: 2017-5-21 16:46:37

bintoo 发表于 2017-4-22 15:37
爲了從無盡的生死循環中徹底解脫，獲得真正的自在。

你先死过一次再说第二辈子能不能活吧。。。

知道为啥要编一个孟婆汤么。因为不编一个这个解释不通啊，骗不过去啊~~哈哈哈

作者: jchbnz 时间: 2017-5-21 16:52:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)