新西兰天维网社区

标题: 占用车道的问题 [打印本页]

作者: canon2012 时间: 2017-4-11 10:34:46 标题: 占用车道的问题

本帖最后由 canon2012 于 2017-4-14 15:22 编辑

大律师您好：

我家是crosslease与一个邻居共同使用一个车道。现在有人，自己家是临街的，有自己的车道不用图方便未经允许擅自使用别人家的车道运送材料修自家花园，当你发现时，他狡辩说他和你邻居打过招呼了，我想从法律的层面咨询，在crosslease情况下，即便你的邻居同意了，但你不同意，那个人是不是就不能使用我和我邻居的共同车道

作者: 261874939 时间: 2017-4-11 10:41:19

作者: diamondtmt 时间: 2017-4-11 12:36:54

我很好奇，如果不用车道，人家怎么把材料运进去？

作者: kylehuang 时间: 2017-4-11 13:37:35

哎给人方便就给予自己方便将来

作者: LKKOBS 时间: 2017-4-11 14:42:20

講個故事

=======

清朝康熙大學士張英（其後清朝名臣張廷玉的父親）的家人因重修府邸時，因院牆與鄰居吳氏發生爭執，所以寫信給當時在京作官的張英，要求他讓當地官府幫其家人撐腰。張英收到信之後，隨即回詩一首：

千里送書只為牆，
讓他三尺又何妨。
長城萬里今尤在，
不見當年秦始皇。

張英家人收到信之後當即決定把院牆向後退讓三尺，其鄰居知道後也向後退讓三尺。兩家之間便空出六尺，六尺巷因而得名。後來康熙帝知道了這件事，敇立牌坊以彰謙讓之德。現存在當地的牌坊，其實是1999年於故園重修時依舊制重建。

作者: 猩猩都叫兽 时间: 2017-4-11 18:38:53

他是车道两侧的，但是这个车道不属于公共区域？那他每天怎么进出？还是说他家前面有门，但是这条车道能到他家后门，然后他要卸材料过去？你要不想让他用，很简单啊，和你邻居一起在车道门口装个门，别人就自然没有办法进出了。否则的话，这种事就是得罪人的事，以后邻里关系就没得处了。在不影响你核心利益的情况下，偶尔用下车道送点东西也不是什么大事把？除非他每天送，每次在那卡住很久，耽误你的正常使用。

作者: canon2012 时间: 2017-4-11 21:07:54

LKKOBS 发表于 2017-4-11 14:42
講個故事

=======

您知道什么叫的得便宜卖乖吗？邻居不是华人

作者: canon2012 时间: 2017-4-11 21:16:38

猩猩都叫兽发表于 2017-4-11 18:38
他是车道两侧的，但是这个车道不属于公共区域？那他每天怎么进出？还是说他家前面有门，但是这条车道能到他 ...

占用车道的邻居房子临街，有自己的车道不用，图方便未打招呼擅自使用别人家的车道，这样说会不会清楚些呢？

作者: canon2012 时间: 2017-4-11 21:40:35

kylehuang 发表于 2017-4-11 13:37
哎给人方便就给予自己方便将来

我把问题简化了一下，你再看一下

作者: canon2012 时间: 2017-4-11 21:41:48

diamondtmt 发表于 2017-4-11 12:36
我很好奇，如果不用车道，人家怎么把材料运进去？

不好意思，我把问题简化了一下，你再看一下这种情况该怎么办

作者: 猩猩都叫兽 时间: 2017-4-11 21:47:17

canon2012 发表于 2017-4-11 21:16
占用车道的邻居房子临街，有自己的车道不用，图方便未打招呼擅自使用别人家的车道，这样说会不会清楚些呢 ...

就是说他俩车道都能到达他想卸货的地方，但是可能你的车道离他卸货地点更方便，是这么理解吧?

作者: canon2012 时间: 2017-4-11 22:10:10

本帖最后由 canon2012 于 2017-4-11 22:11 编辑

猩猩都叫兽发表于 2017-4-11 21:47
就是说他俩车道都能到达他想卸货的地方，但是可能你的车道离他卸货地点更方便，是这么理解吧? ...

是，但重点不在这个，如果你事先和我打招呼，行个方便没问题；关键他理直气壮说我邻居同意了，所以从法律的层面我想知道，在crosslease的情况下，如果我不同意即便是我邻居同意了，那个人是不是就不得使用的我和我邻居的车道

作者: 天才 时间: 2017-4-12 10:59:48

借用下不是什么大事
如果你进出时候他们不移开，那才值得讨论
凡是不要那么较真

作者: 猩猩都叫兽 时间: 2017-4-12 12:32:48

canon2012 发表于 2017-4-11 22:10
是，但重点不在这个，如果你事先和我打招呼，行个方便没问题；关键他理直气壮说我邻居同意了，所以从法律 ...

我觉得从法律层面来说crosslease的地是你们共有的，只是互相租给对方使用，所以肯定是需要所有涉事方都同意的情况下才可以。

但是吧，这种一般适用于比如扩建改建等项目，或者一些ongoing的项目，你才好取证也好申诉也好。如果是这种临时性质的，我觉得没有这个必要。当然如果他比如在家工作快递车天天过来取送货，或者干工程等等天天需要在此卸货，比较频繁的或者是持续性的，我觉得才有讨论的必要。否则就算你不同意，他就这么做了，貌似你也很难有什么办法，最后还不是自己给自己增添烦恼，邻里关系就算不好吧也不希望彼此看见就互喷是吧。

作者: canon2012 时间: 2017-4-12 19:52:05

本帖最后由 canon2012 于 2017-4-12 19:54 编辑

猩猩都叫兽发表于 2017-4-12 12:32
我觉得从法律层面来说crosslease的地是你们共有的，只是互相租给对方使用，所以肯定是需要所有涉事方都同 ...

与人方便与己方便，我们华人都是这么想，我也是这样做的，但他有点太过分了，他用了车道很多次，我只过问了他一次，他就搬出他用车道事先经过我邻居同意了，言外之意就是：只要你邻居同意，他以后用不用这条车道就不必再通过我允许，所以我想从法律的层面上咨询一下这件事情

作者: canon2012 时间: 2017-4-12 19:59:00

本帖最后由 canon2012 于 2017-4-12 20:00 编辑

天才发表于 2017-4-12 10:59
借用下不是什么大事
如果你进出时候他们不移开，那才值得讨论
凡是不要那么较真 ...

现在的问题已经不是这么简单了：他说他用车道事先经过我邻居同意了，言外之意就是：只要你邻居同意，他以后用不用这条车道就不必再通过我允许，所以我想从法律的层面上咨询一下这件事情；他已经不再是和你商量了，是在借用我的邻居让他使用车道这一招牌在chanllege你

作者: 天才 时间: 2017-4-13 11:42:35

canon2012 发表于 2017-4-12 19:59
现在的问题已经不是这么简单了：他说他用车道事先经过我邻居同意了，言外之意就是：只要你邻居同意，他以 ...

你想的太多了

作者: canon2012 时间: 2017-4-14 15:20:50

顶

作者: canon2012 时间: 2017-4-14 15:21:11

顶

作者: canon2012 时间: 2017-4-14 15:21:32

顶

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)