新西兰天维网社区

标题: 请删帖，谢谢 [打印本页]

作者: tsunami 时间: 2017-3-12 19:32:52 标题: 请删帖，谢谢

本帖最后由 tsunami 于 2017-4-14 07:31 编辑

大律师，你好。
在12个 Unit 的住宅前有5个车位，很久前有人在车位上写上自己的 Unit 号，说是能防止乱停车，时间久了就把车位占为了已有。现在起了争议，业主委员会准备在七个委员中进行投票表决。我的问题是：

如果七个委员中多数同意继续保留号码，是否意味着这5个车位就永久归属那5个与车位号对应的 Unit 业主了？
业主委员会通过这种表决分车位，合法吗？
怎样才能维护另外7个今后再也无法在自家门前泊车业主的权益？

微信号 NZ_021298908 谢谢

作者: goalcpu 时间: 2017-3-12 19:59:36

你要把其他6家说服，下面问题也不存在了

作者: 吃草的狮子 时间: 2017-3-12 20:00:33

不是应该12人投票吗？怎么变7个人了？

作者: diamondtmt 时间: 2017-3-12 21:08:05

我以前遇到过这种问题，如果你们有BODY CORP，投票通过的话，那你一个人不同意也没办法

作者: tsunami 时间: 2017-3-13 18:38:56

吃草的狮子发表于 2017-3-12 20:00
不是应该12人投票吗？怎么变7个人了？

我们业主委员会有7个成员，有事就这7个人说了算。

作者: tsunami 时间: 2017-3-13 18:55:12

房产图上标明，车位是共同财产，看到过许多Unit 前的车位写的是 "Resident Parking Only" 或 "Visit Parking". 要是分配给了个别人，就成了少数几个人能永远独占大家共同的财产，合理吗？

作者: 吃草的狮子 时间: 2017-3-13 22:47:27

tsunami 发表于 2017-3-13 19:38
我们业主委员会有7个成员，有事就这7个人说了算。

那你这算啥？

七个成员其中五个商量好，一人一个车位，全部赞成

没然后了

作者: diamondtmt 时间: 2017-3-14 17:15:20

tsunami 发表于 2017-3-13 19:55
房产图上标明，车位是共同财产，看到过许多Unit 前的车位写的是 "Resident Parking Only" 或 "Visit Parkin ...

你这是跟自己较劲。不知道你那有没有body copr,一般程序是业主委员会通过一项条例，上报body corp,文件打印出来，那就是板上钉钉了。

作者: tsunami 时间: 2017-3-14 18:17:50

就怕7个成员中有人串通起来分车位。我也是成员之一，但我不要车位。我主张车位写上Resident Parking，居住者都能用。所以想请教律师，如果车位被瓜分了，有什么办法维权。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)