新西兰天维网社区

标题: 高密度区中长期以后是否会变成低档区 [打印本页]

作者: 林夕若梦 时间: 2017-1-18 22:00:25 标题: 高密度区中长期以后是否会变成低档区

请问高手们，能unitary plan实行后，从长远看，那些高密度区是否会变成低档区？而那些独幢房区以后会成为高尚区？

作者: pategao 时间: 2017-1-18 22:01:16

本帖最后由 pategao 于 2017-1-18 22:02 编辑

感觉那是应该的，你想啊，不小心打个屁，被别人邻居听到了，能高档吗？

作者: NewLynnHse 时间: 2017-1-18 22:03:36

萝卜白菜

作者: 房奴甲 时间: 2017-1-18 22:21:53

参考国际上大城市的情况。应该说，通常，不会在太差的地区，开发兴建这种特别密集的房子，因为没有必要。变差的那种，一般是先变差，再密集的。那种的密集也不是楼主看见的那些新排屋公寓之类的，而是私搭乱建的贫民窟。

作者: auckland.clark 时间: 2017-1-18 22:22:20

基本是这样了。密度大，也高档不起来啊。

作者: skyjustin 时间: 2017-1-18 22:23:28

应该还是得看location吧，出了auckland都是低密度，都是是高档区吗

作者: beck@ 时间: 2017-1-18 22:57:02

看location 农场密度小。不见得都比城里的高大上

作者: anyang_lee 时间: 2017-1-18 23:14:46

中区南区肯定会变低档区

作者: nzrover 时间: 2017-1-18 23:18:28

你在新西兰见过富人都住在人口密集区域的吗？

作者: love_3_month 时间: 2017-1-19 10:18:11

本帖最后由 love_3_month 于 2017-1-19 10:19 编辑

没有必然联系吧。就和城市一样。

假设其他条件完全一模一样，那人多= 人杂 = 坏人多 = 治安差。

但是还有很多其他的因素影响居民的构成啊。比如密集的原因是交通方便，适合上班族，人口会有所改善，新房相对会贵，那居民的收入也会比较高，等等。

作者: 微苦蓝山 时间: 2017-1-19 11:00:23

基本如此。。。。。。。。。。所以买自住的话，还是选single house zone吧，想象一下前后邻居都是200地，300房的景象吧，
当然，投资的话完全另一个方向

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)