新西兰天维网社区

标题: 关于围栏问题求助，谢谢 [打印本页]

作者: cicilal 时间: 2017-1-8 20:35:02 标题: 关于围栏问题求助，谢谢

本帖最后由 cicilal 于 2017-1-8 21:38 编辑

如果在分界线处修围栏必须要得到邻居的同意吗？不需要他出钱

我如果把围栏修在自己的地上而不是分界线的话也需要邻居同意吗？

作者: cicilal 时间: 2017-1-8 20:37:51

本帖最后由 cicilal 于 2017-1-8 21:39 编辑

还有我想问一下我可以在草坪上放木桩或者大石头来阻止别人停车吗，因为我看附近的邻居有很多都是这样干的.
不是自己的地是家门口的公共草坪

作者: 陌生的香港人 时间: 2017-1-8 20:56:58

樓主這樣說得有點亂能不能用GIS貼圖將你家和他家的情況顯示出來有助理解到底什麼回事

作者: [PrInCe] 时间: 2017-1-8 21:01:51

最好上个图片让懂的人帮你看看。你的文字形容不如图片表达得清楚。

作者: NewLynnHse 时间: 2017-1-8 21:12:29

做fence好像不用邻居同意的吧？你只是有权要对方分担一半的费用。

作者: stnz 时间: 2017-1-8 21:28:04

我如果把围栏修在自己的地上而不是分界线的话不需要邻居同意'
在自己的地上可以在草坪上放木桩或者大石头来阻止别人停车

作者: 陌生的香港人 时间: 2017-1-8 21:47:34

本帖最后由陌生的香港人于 2017-1-8 21:54 编辑

stnz 发表于 2017-1-8 21:28
我如果把围栏修在自己的地上而不是分界线的话不需要邻居同意'
在自己的地上可以在草坪上放木桩或者大石头来 ...

Unitary Plan 規定下在自己土地上修圍欄如果高度不超過2米不需要鄰居同意（但這條好像因為前面fence的高度正在上訴中所以或者有影響最好向council確認）但這樣的話日子久了鄰居就可能誤會圍欄前面的土地全部是他的了除非你做之前找surveyor 做好survey 同時放boundary peg 在邊界上

還有樓主說的是公用草坪不是私人（“我家这里马路边不能停车但是有很大的公共草坪”）所以說最好有GIS 能清楚顯示一下情況不過目測這大概是個crosslease 的房子？

如果樓主確定停車的草地是公共的就簡單了打電話叫council拖走它就可以了也根本不應該鋪石頭因為那草坪是council 的（如果我沒有理解錯的話）

作者: 陌生的香港人 时间: 2017-1-8 21:51:20

NewLynnHse 发表于 2017-1-8 21:12
做fence好像不用邻居同意的吧？你只是有权要对方分担一半的费用。

Under Fencing Act 鄰居可以不同意啊最後只能上court了

作者: NewLynnHse 时间: 2017-1-8 21:52:57

陌生的香港人发表于 2017-1-8 21:47
在自己土地上修圍欄如果高度不超過2米不需要鄰居同意但這樣的話日子久了鄰居就可能誤會圍欄前面的土地全 ...

如果LZ说的是berm，而council或者AT肯来拖车的话，那太阳真的要从西边升上来了。。。哈哈

作者: NewLynnHse 时间: 2017-1-8 21:53:53

陌生的香港人发表于 2017-1-8 21:51
Under Fencing Act 鄰居可以不同意啊最後只能上court了

不同意啥？不同意邻居做fence？还是不同意分担一半的费用？

作者: 陌生的香港人 时间: 2017-1-8 21:55:35

本帖最后由陌生的香港人于 2017-1-8 21:58 编辑

NewLynnHse 发表于 2017-1-8 21:52
如果LZ说的是berm，而council或者AT肯来拖车的话，那太阳真的要从西边升上来了。。。哈哈 ...

又不用看得那麼悲觀不是太複雜該做的他們還是會做的.... 再說罰款他們也有收入啊呵呵

作者: 陌生的香港人 时间: 2017-1-8 21:57:37

NewLynnHse 发表于 2017-1-8 21:53
不同意啥？不同意邻居做fence？还是不同意分担一半的费用？

可以不同意這個fence 或者覺得不必要等然後一輪互相serve notice 最後上disputes tribunal 詳情可以參考Fencing Act 1978

作者: NewLynnHse 时间: 2017-1-8 21:58:52

陌生的香港人发表于 2017-1-8 21:55
又不用看得那麼悲觀該做的他們還是會做的....

已经有人投诉过了，很多地方的人爱把车停在人行道和马路之间的草坪上。Council的回应就是，如果没有造成什么危险，他们不管，都上过报纸了。。。你对council太有信心了。。。哈哈

作者: NewLynnHse 时间: 2017-1-8 21:59:39

陌生的香港人发表于 2017-1-8 21:57
可以不同意這個fence 或者覺得不必要等然後一輪互相serve notice 最後上disputes tribunal 詳情可以參考 ...

真是费劲，地大的话，直接在自己地上做算了

作者: 陌生的香港人 时间: 2017-1-8 22:01:52

本帖最后由陌生的香港人于 2017-1-8 22:05 编辑

NewLynnHse 发表于 2017-1-8 21:58
已经有人投诉过了，很多地方的人爱把车停在人行道和马路之间的草坪上。Council的回应就是，如果没有造成 ...

個人真的沒有經歷過或者上報紙之後有行動呢? 又或者試試煩一下該區councillors 試試？有時這幫孫子是需要politicians踢他們兩下的

嗯樓主整段刪了咯...大家瞎費心了呵呵

作者: OCE丶Panda 时间: 2017-1-18 12:17:04

NewLynnHse 发表于 2017-1-8 20:58
已经有人投诉过了，很多地方的人爱把车停在人行道和马路之间的草坪上。Council的回应就是，如果没有造成 ...

Council不管正常，这个事情归AT管，Auckland Transport 有权直接开罚单或者拖车

作者: NewLynnHse 时间: 2017-1-18 12:49:18

OCE丶Panda 发表于 2017-1-18 12:17
Council不管正常，这个事情归AT管，Auckland Transport 有权直接开罚单或者拖车

哈哈。。。AT就是康嫂的儿子，他们也不会管的

作者: OCE丶Panda 时间: 2017-1-18 20:03:35

NewLynnHse 发表于 2017-1-18 11:49
哈哈。。。AT就是康嫂的儿子，他们也不会管的

有人打电话会管的

作者: NewLynnHse 时间: 2017-1-18 20:04:24

OCE丶Panda 发表于 2017-1-18 20:03
有人打电话会管的

你有亲身经历，打过电话吗？

作者: OCE丶Panda 时间: 2017-1-18 20:05:24

NewLynnHse 发表于 2017-1-18 19:04
你有亲身经历，打过电话吗？

停的一般在路边，被罚过40

作者: NewLynnHse 时间: 2017-1-18 20:11:36

OCE丶Panda 发表于 2017-1-18 20:05
停的一般在路边，被罚过40

你这个不一样，我说的是停在人行道和马路之间的草坪上，是整台车停在草坪上面那种。

作者: ling6264 时间: 2017-1-18 21:06:10

NewLynnHse 发表于 2017-1-18 20:11
你这个不一样，我说的是停在人行道和马路之间的草坪上，是整台车停在草坪上面那种。 ...

鼠版的头像变了，2017新老鼠，嘻嘻(*^__^*)

作者: NewLynnHse 时间: 2017-1-18 21:44:21

ling6264 发表于 2017-1-18 21:06
鼠版的头像变了，2017新老鼠，嘻嘻(*^__^*)

作者: OCE丶Panda 时间: 2017-1-18 21:59:59

NewLynnHse 发表于 2017-1-18 19:11
你这个不一样，我说的是停在人行道和马路之间的草坪上，是整台车停在草坪上面那种。 ...

就是这种啊。。被AT的人路过发现了

作者: NewLynnHse 时间: 2017-1-18 22:02:51

OCE丶Panda 发表于 2017-1-18 21:59
就是这种啊。。被AT的人路过发现了

哇，他们真的会管啊，前几天还闹上新闻被骂说为啥不管。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)