新西兰天维网社区

标题: 几种情况，哪个应该优先花纳税人的钱去资助（营救）？ [打印本页]

作者: LesGay 时间: 2016-11-17 21:30:53 标题: 几种情况，哪个应该优先花纳税人的钱去资助（营救）？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 楼主 时间: 2016-11-17 21:31:37

应该先抢个沙发

作者: sunadi 时间: 2016-11-17 21:34:31

那个最能体现政治的优越性就先来哪个

作者: NewLynnHse 时间: 2016-11-17 21:38:19

感觉救了对自己都没有什么好处，就都不救了吧。

作者: 匿名 时间: 2016-11-17 21:44:07

当然是哪个最能让歪果仁看见的就先救哪个。

作者: LesGay 时间: 2016-11-17 21:49:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: XiaoFaye 时间: 2016-11-17 21:49:50

如果用钱就能解决问题的，那这个世界就不会有问题了。

作者: honeybabesc 时间: 2016-11-17 21:51:24

NewLynnHse 发表于 2016-11-17 21:38
感觉救了对自己都没有什么好处，就都不救了吧。

哪一個能搶頭條，博眼球救哪個

作者: LesGay 时间: 2016-11-17 21:55:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: prototype873 时间: 2016-11-17 21:56:14

这样的思路。。。回国吧

作者: honeybabesc 时间: 2016-11-17 21:56:42

LesGay 发表于 2016-11-17 21:55
回国吧。。。。

hehe, 不回．賴在這裡．

作者: lychee 时间: 2016-11-17 21:57:05

最该救的是小孩吧。。。。

作者: 匿名 时间: 2016-11-17 22:16:36

本来中国政府顺带捎上几个港台游客体现一下祖国的关怀，结果被网上一帮成事不足败事有余的五毛破了功。

作者: chrisfakewen 时间: 2016-11-17 22:21:22

就是你导致地震的！

[attach]1520299[/attach]

作者: Clark1129 时间: 2016-11-18 00:23:39

1等2,3解决了可以考虑
4就算了
5也是可以救的当然

作者: 匿名 时间: 2016-11-18 01:45:33

本帖最后由匿名于 2016-11-18 00:56 编辑

面子很重要。在国内危急病人都没这个待遇。

作者: 董董 时间: 2016-11-18 03:26:46

Clark1129 发表于 2016-11-18 00:23
1等2,3解决了可以考虑
4就算了
5也是可以救的当然

赞同。。。

作者: Quad 时间: 2016-11-18 07:35:57

哈哈哈哈

作者: skywindcn 时间: 2016-11-18 08:17:32

当楼主成为5的时候，再重新考虑这个问题吧。
坐而论道，不如起而行之。楼主不如自己赶快回国去救救2和3吧。

作者: snowlight 时间: 2016-11-18 18:05:17

讨论这个就和以前讨论一个民工和一个大学生掉水里，应该先救谁一样的无聊。

作者: Jacky在奋斗 时间: 2016-11-18 22:28:39

全部同时进行我们国家有能力

作者: soffstar 时间: 2016-11-18 22:52:20

以前吹美国护照的段子大家都忘了，现在中国政府为中国人做点事，一堆命运轮子又出来刀逼了。贱不贱啊！

作者: hkw516 时间: 2016-11-19 09:35:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 翁塞 时间: 2016-11-19 10:58:17

这些游客中有没有来自美国，加拿大，澳大利亚的人？

这三个国家都有军舰驰援灾区，但为什么没有专门派（租）飞机去帮助自己的国民撤离？

哈哈，这些国家真没有“大国风范”.......................................

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)