新西兰天维网社区

标题: 哈哈，虚伪的美国人，口口声声说的民主国家，现在咋还不能接受？ [打印本页]

作者: NewLynnHse 时间: 2016-11-11 07:37:16 标题: 哈哈，虚伪的美国人，口口声声说的民主国家，现在咋还不能接受？

说什么民主国家？未来的总统不就是民选的吗？为啥还要上街抗议？哈哈，笑死人

作者: bondbunny 时间: 2016-11-11 07:51:53

老鼠这话好幼稚，抗议也是民主的一部分。

作者: 楼主 时间: 2016-11-11 08:00:28

还是回国吧

作者: NewLynnHse 时间: 2016-11-11 08:02:17

bondbunny 发表于 2016-11-11 08:51
老鼠这话好幼稚，抗议也是民主的一部分。

不是说不能抗议，只是说不应该抗议，本来就是民选的，既然说是民主，就应该本着民主的精神接受民选的。

作者: hitye 时间: 2016-11-11 08:08:27

NewLynnHse 发表于 2016-11-11 09:02
不是说不能抗议，只是说不应该抗议，本来就是民选的，既然说是民主，就应该本着民主的精神接受民选的。 ...

所以他选的应该不是川普，所以这个举动没有问题呀

作者: NewLynnHse 时间: 2016-11-11 08:10:08

hitye 发表于 2016-11-11 09:08
所以他选的应该不是川普，所以这个举动没有问题呀

那就不能叫“民主”了，是“我”主，只要不是“我”选的，就算是其他多数人选的，我也不能接受，因为不是“我”选的。。。哈哈

作者: hsuoechen 时间: 2016-11-11 08:11:27

帝国制度的劣根性～

作者: hitye 时间: 2016-11-11 08:12:49

NewLynnHse 发表于 2016-11-11 09:10
那就不能叫“民主”了，是“我”主，只要不是“我”选的，就算是其他多数人选的，我也不能接受，因为不是 ...

他有不接受的权力呗

作者: MacLee 时间: 2016-11-11 08:19:21

51%战胜了49%，你说那49%能甘心吗？？？

作者: NewLynnHse 时间: 2016-11-11 08:22:46

hitye 发表于 2016-11-11 09:12
他有不接受的权力呗

当然有咯，就像小朋友玩家家酒，输了就嘟嘴说，“不算！！！”。。。哈哈

作者: ztswyz 时间: 2016-11-11 08:26:41

美国这民主本身就是一种耻辱
输了还不认输

作者: hitye 时间: 2016-11-11 08:27:28

NewLynnHse 发表于 2016-11-11 09:22
当然有咯，就像小朋友玩家家酒，输了就嘟嘴说，“不算！！！”。。。哈哈

...

至少他有权利不开心也有权利说出来吧？

作者: NewLynnHse 时间: 2016-11-11 08:29:22

hitye 发表于 2016-11-11 09:27
至少他有权利不开心也有权利说出来吧？

有的，我都说了，我没说不可以，只是不应该。我也就当看闹剧看这些小朋友。。。哈哈

作者: lychee 时间: 2016-11-11 08:31:20

NewLynnHse 发表于 2016-11-11 09:10
那就不能叫“民主”了，是“我”主，只要不是“我”选的，就算是其他多数人选的，我也不能接受，因为不是 ...

"我"即为"民"么。。哈哈。。

作者: angelvan2012 时间: 2016-11-11 08:43:07

民主的抗议也是民主的胜利啊，民主从来没输过。

作者: auckland.clark 时间: 2016-11-11 08:52:53

不会抗议4年，没事

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2016-11-11 08:55:29

所以哪来的民主？？？！！！

这都是自欺欺人的。。。

来吧让美国人都回家吧。。。

作者: NewLynnHse 时间: 2016-11-11 08:59:03

蓝山小野猫商铺发表于 2016-11-11 09:55
所以哪来的民主？？？！！！

这都是自欺欺人的。。。

你。。。回来了？

还是那句话，“这个世界没有民主”

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2016-11-11 09:00:19

NewLynnHse 发表于 2016-11-11 08:59
你。。。回来了？

还是那句话，“这个世界没有民主”

我回来了从火星。。。

刚下火箭。。。

作者: bondbunny 时间: 2016-11-11 09:16:17

NewLynnHse 发表于 2016-11-11 08:02
不是说不能抗议，只是说不应该抗议，本来就是民选的，既然说是民主，就应该本着民主的精神接受民选的。 ...

美国国民成份复杂，素质也不都是想像的那么高，美国人又是出名的爆脾气，你不给那40%以上的选民有个合法宣泄的渠道，他们就会拿枪跟你干！
萨达姆、卡扎菲在台上时都是100%的支持率，但被推翻后的悲惨下场路人皆知，估计金三胖以后也好不了多少，这就是不让人说话的下场。
老鼠说的这种理想的民主过程在有些小的西方国家运行得很好，如纽西兰以色利等。特别是以色列周边环境很险恶，每次议会开会也都是争吵不休或打成一团，但一旦议案通过全体国民立刻放下争端同仇敌慨一致对外，这就是囯民素质的表现。

作者: bondbunny 时间: 2016-11-11 09:18:22

蓝山小野猫商铺发表于 2016-11-11 09:00
我回来了从火星。。。

刚下火箭。。。

小猫版主多时不见了

作者: aklchinese 时间: 2016-11-11 09:20:23

是啊少数服从多数就是民主的意义
发现美国英国都是一个样选完后悔要反抗哈哈哈哈哈哈哈

作者: C式足球 时间: 2016-11-11 09:27:40

应该让这些老外赶紧hui guo

作者: allench 时间: 2016-11-11 09:28:00

民主一直是个笑话，不过社会在慢慢进步，可能真的有一天能实现民主（只要人类别在那之前灭亡就好了）

作者: Clark1129 时间: 2016-11-11 09:31:25

上街抗议怎么了？人家的权利？制度允许，有什么虚伪的？只有独裁国家才强迫民众思想统一敢抗议就办你，老鼠你这帖子要么是恶搞、要么是真无知，我相信是前者，否则你也别待在虚伪的民主国家新西兰了，回国吧

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2016-11-11 09:31:35

bondbunny 发表于 2016-11-11 09:18
小猫版主多时不见了

为人类生存事业做贡献。。。

所以去火星探索了一番。。。

刚回来。。。

作者: hitye 时间: 2016-11-11 09:42:25

NewLynnHse 发表于 2016-11-11 09:29
有的，我都说了，我没说不可以，只是不应该。我也就当看闹剧看这些小朋友。。。哈哈 ...

什么是应该或者不应该？我觉得每个人都有表达自己意愿的权力就是应该的，当然，你可以选择待在朝鲜看这个所谓的“笑话”

作者: Clark1129 时间: 2016-11-11 09:47:14

allench 发表于 2016-11-11 10:28
民主一直是个笑话，不过社会在慢慢进步，可能真的有一天能实现民主（只要人类别在那之前灭亡就好了） ...

放心，至少现在民主比专制长寿迹象多

作者: NewLynnHse 时间: 2016-11-11 09:47:21

hitye 发表于 2016-11-11 10:42
什么是应该或者不应该？我觉得每个人都有表达自己意愿的权力就是应该的，当然，你可以选择待在朝鲜看这个 ...

朝鲜人一直觉得他们活在天堂里

作者: allench 时间: 2016-11-11 09:57:24

NewLynnHse 发表于 2016-11-11 10:47
朝鲜人一直觉得他们活在天堂里

开心就好，这些东西本来就是个洗脑的过程。

作者: allench 时间: 2016-11-11 10:00:02

Clark1129 发表于 2016-11-11 10:47
放心，至少现在民主比专制长寿迹象多

这就是个洗脑的过程，人家说什么你都信了，能给人民带来好的生活是最重要的。

很多国家就是站着说话不腰疼，说这说那的，要是真的让那些国家承担点责任，肯定有推三阻四。

作者: mrlotusbun 时间: 2016-11-11 10:03:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Clark1129 时间: 2016-11-11 10:04:57

本帖最后由 Clark1129 于 2016-11-11 11:07 编辑

allench 发表于 2016-11-11 11:00
这就是个洗脑的过程，人家说什么你都信了，能给人民带来好的生活是最重要的。

很多国家就是站着说话不腰 ...

你觉得美国人生活了不好？我觉得美国人生活的挺好，而且我没被美国人洗脑过，只被中国洗脑了十几年
华约解散社会主义国家内讧苏联解体，这逗是事实和历史，需要被洗脑？什么帝国主义国家都是纸老虎，解放世界洗脑味道梗弄吧

作者: hotban 时间: 2016-11-11 10:06:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: allench 时间: 2016-11-11 10:09:41

Clark1129 发表于 2016-11-11 11:04
你觉得美国人生活了不好？我觉得美国人生活的挺好，而且我没被美国人洗脑过，只被中国洗脑了十几年 ...

你去过美国吗？你在美国生活了多长时间？你了解美国总统吗？如果答案是否定的，那你怎么知道美国人生活很好？哪里都有穷人，哪里都有不开心的人。

再说，所谓的民主国家又不是美国一个，穷国弱国多了去了，关键是找一个合适自己的制度，人民能过上好生活就好了。

作者: Clark1129 时间: 2016-11-11 10:16:42

allench 发表于 2016-11-11 11:09
你去过美国吗？你在美国生活了多长时间？你了解美国总统吗？如果答案是否定的，那你怎么知道美国人生活很 ...

大家都没去过，所以都别代表美国人发表想法了，我只说我认为，因为现在美国科技军事经济引领世界，拥有数量最多的高端人才和企业，是全球政治的重点，天朝多少达官贵人都想往美国跑，我判断的标准从来不是意识形态，而是客观事实，民主制度下弱国很多，但夜不要忽略一流强国和宜居国家都是民主制度，这就足以证明民主政体是目前世界的趋势，不是说帝国主义国家穷途末路吗？哪专制国家怎么越来越少了？习近平都公开说中国以后要实行民主了，那习总也被美国人洗脑了？

作者: 261874939 时间: 2016-11-11 10:22:22

上街宣泄一上也是好事。。。
反正都是川普当选总统而不是骗子希拉里。。。

作者: allench 时间: 2016-11-11 10:23:31

Clark1129 发表于 2016-11-11 11:16
大家都没去过，所以都别代表美国人发表想法了，我只说我认为，因为现在美国科技军事经济引领世界，拥有数 ...

美国的钱是怎么赚的，人家建国多长时间了，这个都不能忽略。就好比说中国保持现在的状态，把其他的资本主义国家都打回封建社会，然后再让他们实行资本主义，你觉得他们短时间内能超过中国？

民主是一个过程，并不是一口吃成胖子，制度都是有优劣性的。

我很赞同你的想法，但是现实是残酷的，每个国家都有自己的玩法。中国能养活10多亿人不容易，而且现在国家也没乱，比那个印度不知道强多少倍。当然，社会在进步，只能说希望以后越来越民主。

作者: jchbnz 时间: 2016-11-11 10:26:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DisconnectHack 时间: 2016-11-11 10:29:03

大选对于很多美国人来说是非常私人而且动感情的一件事，所以才会为自己支持的政党，候选人和他们代表的政策，价值观跟理念不仅是投票，还捐出自己的血汗钱。自己支持候选人受到挫败自然是伤感情的一件事，抗议就是属于 5 stage of grief的第二步，anger。所以对于目前的抗议政府只是维持秩序并没有镇压，这是国家对选民的包容跟理解，距离真正的虚伪还差得很远吧。

就算是恶搞的主题，在一个美国人看不到的论坛上，也只能反映楼主的幽默品位具体在什么方向，而不是其他的什么。

作者: 蓝山小野猫商铺 时间: 2016-11-11 10:37:31

jchbnz 发表于 2016-11-11 10:26
lz成年人吗？拿本儿童科教读物先学学啥叫民主再说……

你是成年人。。。

你来说说民主是啥。。。

是少数服从多数？？？

是我的地盘我做主？？？

还是穷人服从富人？？？

还是人人平等？？？

或者被统治阶级服从统治阶级？？？

或者统治阶级听从被统治阶级？？？

民主是富人的游戏还是穷人的权利？？？

作者: XiaoFaye 时间: 2016-11-11 10:49:11

得了吧，这叫闹剧？文革那才叫闹剧。。。

作者: Clark1129 时间: 2016-11-11 11:13:29

allench 发表于 2016-11-11 11:23
美国的钱是怎么赚的，人家建国多长时间了，这个都不能忽略。就好比说中国保持现在的状态，把其他的资本主 ...

我也没有说过一步到位，我只说民主政体是趋势，然后你就说我被洗脑了，所以我驳的点非常明确

就事论事，没有针对你的意思

作者: allench 时间: 2016-11-11 11:21:33

Clark1129 发表于 2016-11-11 12:13
我也没有说过一步到位，我只说民主政体是趋势，然后你就说我被洗脑了，所以我驳的点非常明确

就事论事， ...

我真心不是说你被“洗脑”，你看看我之前的回复就知道了。

我说的“洗脑过程”，其实没有什么贬义的，意思是说人所接受的教育不同，认知也会不一样。。

作者: angelvan2012 时间: 2016-11-11 11:56:42

乐见全世界越来越多的国家照抄别人的民主体制，玩残的国家越多越好。

这个世界上没有普世民主，不做基因改良就等着反噬吧。同样的，任何体制50年不做基因改良也是一样。

作者: 匿名 时间: 2016-11-11 12:08:52

本帖最后由匿名于 2016-11-11 13:37 编辑

Aafter observing the whole eltion, I can say it is just what democracy should look like.

It is not perfect, but at least, it`s more close to perfection. It opens a new aproach to freedom for human society.

The disadvange is that an advanced system regulating a mob. In China, it is bad system regulating a group of good people.

作者: jason918 时间: 2016-11-11 12:11:00

几百万人口的城市，几百人站街抗议，在精神病院里面关着的都超出好多倍啦 ~ ~

作者: lychee 时间: 2016-11-11 12:30:22

allench 发表于 2016-11-11 12:21
我真心不是说你被“洗脑”，你看看我之前的回复就知道了。

我说的“洗脑过程”，其实没有什么贬义的，意 ...

[attach]1515347[/attach]

作者: allench 时间: 2016-11-11 12:36:35

lychee 发表于 2016-11-11 13:30

图后，你跟图帝到底是什么关系呢。

作者: 血染红领巾 时间: 2016-11-11 12:37:49

很多人要逃离美国

作者: edwardyd 时间: 2016-11-11 12:45:06

有幸在灯塔国酒吧里看了整个选战过程，比他妈NBA还精彩，灯塔国样样与人不同，从加仑到麦到华寺温度到这个复杂的选举人制度，一个个州双方PK下来，让所有主流精英大跌眼镜，一个毫无经验的种族主义辱妇流氓外交疯子的糟老头竟然赢了。明年开始等着看热闹吧

作者: 小阿姨的厨房 时间: 2016-11-11 12:55:54

哪来的民主？有人的地方就没有民主

其实战争也好，选举也好，都是几个领导之间的游戏，拼的是金钱和地位，民众只是起个热闹作用，忙活了半天，也只是个围观群众。
很多事情的真相真的是无法明了的，最后关头的剧情转折也都只出现在电影小说里，现实生活中哪有那么多的急转弯，即使有也是背后的操控。

选举结束了，民众诧异了，当然不服了，加州嚷着要独立了，群众都上街游行了，但有用吗？
哪个新领导上台时不被骂，离开时不被留恋的？人啊都有个习惯的过程，都是能伸能屈的，都会过去的，哈哈。

我也不喜欢川普，但希拉里又能比他好多少呢？

作者: 匿名 时间: 2016-11-11 13:35:53

XiaoFaye 发表于 2016-11-11 10:49
得了吧，这叫闹剧？文革那才叫闹剧。。。

一定要像文革那样大量屠杀活埋才能叫闹

作者: 匿名 时间: 2016-11-11 13:42:15

血染红领巾发表于 2016-11-11 12:37
很多人要逃离美国

其实这正是美国起死回生的契机是中国等第三世界的危机

you know Trump is against globlization, that means he would apply some trade protection clause.
More business will stay in USA, and other markets would share lesser and lesser from them.

So, it would be a signal that a new era is coming.

作者: angelvan2012 时间: 2016-11-11 14:03:51

匿名者发表于 2016-11-11 14:42
其实这正是美国起死回生的契机是中国等第三世界的危机

you know Trump is against globlization, that ...

一不小心就说中了美国的邪恶本质。不过现在世界早已不是单极的了。

作者: lychee 时间: 2016-11-11 14:06:16

allench 发表于 2016-11-11 13:36
图后，你跟图帝到底是什么关系呢。

我是2IC。。。图帝现在在国外玩。。所以我帮他发下。。

作者: lychee 时间: 2016-11-11 14:06:40

匿名者发表于 2016-11-11 14:42
其实这正是美国起死回生的契机是中国等第三世界的危机

you know Trump is against globlization, that ...

闭关锁国可以起死回生?

作者: 匿名 时间: 2016-11-11 14:35:45

lychee 发表于 2016-11-11 14:06
闭关锁国可以起死回生?

呵呵历史马上会告诉你真相的

作者: 匿名 时间: 2016-11-11 14:46:51

allench 发表于 2016-11-11 10:09
你去过美国吗？你在美国生活了多长时间？你了解美国总统吗？如果答案是否定的，那你怎么知道美国人生活很 ...

美国2000年前是很好的恰恰是全球化之前的事情

美国70 60 年底是鼎盛时期

美国的精英人士有脑的那一群是过得很好的

但是这些不能否认他们的媒体确实是有啥敢说啥选举的制度也比国内的内定公平很多

很多人说不就两个档PK来PK去吗。是啊可人家好歹还有两个啊。。。

希拉里和ISIS有艳都能全球曝光。。。

这叫什么。。。。叫先进

作者: skysadness 时间: 2016-11-11 15:29:29

美国人自己乱，我就吃瓜看热闹

作者: 匿名 时间: 2016-11-11 18:56:03

本帖最后由匿名于 2016-11-11 19:59 编辑

匿名者发表于 2016-11-11 14:42
其实这正是美国起死回生的契机是中国等第三世界的危机

you know Trump is against globlization, that ...

我觉得川普上来挺好，换个方式。奥巴马多次呼吁让美国制造业回流，8年后没有任何好转。看看他竞选总统时三大承诺：向中国学习建高铁、第一个任期内就要把国债从十万亿美元减少到五万亿、关闭关塔那摩监狱。8年后，一寸高铁也没有建起来，国债不但没有减少反而激增到二十万亿美元，关塔拿摩监狱还好好开着。

你认为是美国起死回生契机，别人可能还觉得美国没问题，美国人过的挺好。不过话说回来，美国人要是觉得自己没有以前过的好，也许也会不满，毕竟由奢入俭难。

当然你可以认为这是全球化导致美国的衰退，80年代是日本抢走美国的工作，现在是中国，但是帝国的衰退永远是自身内部的问题，说白了就是去工业化。也可以说是自废武功。然后再加上高工资，高福利，高税收压制了美国与西方国家的资本积累，逼走了企业。导致失业率居高不下，税收与福利的下降，国内投资机会的枯竭，然后更多资本与产业的转移。这就是一个恶性循环。所以中国未来之路就是把除了美国之外的全世界各国变成几种：大致上分：低端产业出口国如越南，或者资源国出口如澳洲，或者农业生产国如新西兰。

川普能面对解决这些问题？能集权大刀阔斧在美国做改革？施政理念又能否很好的贯彻实施？这些都是未知数，所以也更有看头。

作者: masterq 时间: 2016-11-11 19:41:21

Clark1129 发表于 2016-11-11 10:31
上街抗议怎么了？人家的权利？制度允许，有什么虚伪的？只有独裁国家才强迫民众思想统一敢抗议就办你，老鼠 ...

我覺得老鼠是無知多過惡搞，其實最應該回國的是老鼠斑，還是哪句話，回國吧。

作者: 翁塞 时间: 2016-11-11 20:12:56

NewLynnHse 发表于 2016-11-11 09:10
那就不能叫“民主”了，是“我”主，只要不是“我”选的，就算是其他多数人选的，我也不能接受，因为不是 ...

作者: lychee 时间: 2016-11-11 20:23:20

匿名者发表于 2016-11-11 19:56
我觉得川普上来挺好，换个方式。奥巴马多次呼吁让美国制造业回流，8年后没有任何好转。看看他竞选总统时三 ...

会涨工资么。。。

作者: Clark1129 时间: 2016-11-11 21:27:19

masterq 发表于 2016-11-11 20:41
我覺得老鼠是無知多過惡搞，其實最應該回國的是老鼠斑，還是哪句話，回國吧。 ...

他黑起中国来也是专业级的

作者: Clark1129 时间: 2016-11-11 21:32:54

allench 发表于 2016-11-11 12:21
我真心不是说你被“洗脑”，你看看我之前的回复就知道了。

我说的“洗脑过程”，其实没有什么贬义的，意 ...

洗脑过程，洗脑这个词，在很多西方民主开放的国家就不是个合适的词，洗脑是一种强制灌输，中国，朝鲜的模式是最典型的洗脑模式，封闭外界消息来源，从民众小孩子起就开始教育他们要忠党，要宣誓，政治课程作为必修课写进课本，这是最典型的洗脑教育，而身处在一个消息来源相对独立自由很多，民众能够从多方的角度获取材料和分析，然后选择自己倾向的一个，就是自主思考选择，与洗脑无关，中国从来就没有普及过民主教育，也更没有允许外部在中国公然宣扬民主，所以所谓中国人被民主概念洗脑完全是个彻底的伪命题，为反对而反对，，我们小时候都被按着手学习政治宣誓忠党跟着党一起喊没有GCD就没有新中国，所有帝国主义都是纸老虎，请问我们被民主强行洗过什么？

作者: NewLynnHse 时间: 2016-11-11 22:01:59

Clark1129 发表于 2016-11-11 22:27
他黑起中国来也是专业级的

其实我只是搅屎棍而已，没有针对性的黑

作者: hebhand 时间: 2016-11-11 22:04:51

allench 发表于 2016-11-11 10:23
美国的钱是怎么赚的，人家建国多长时间了，这个都不能忽略。就好比说中国保持现在的状态，把其他的资本主 ...

我觉得都打回封建社会，真不见得他们能搞的过中国。

中国落后是有历史原因的。

不看原因的人才是被洗脑的。

支持你的观点和想法。

作者: allench 时间: 2016-11-11 22:09:22

hebhand 发表于 2016-11-11 23:04
我觉得都打回封建社会，真不见得他们能搞的过中国。

中国落后是有历史原因的。

谢谢你的支持。

其实我没有觉得哪个制度更好，只是觉得只要合适就行。

屁民哪管得了那么多，生活才是最重要，那些都是政治家玩得游戏。

作者: 匿名 时间: 2016-11-11 22:15:25

NewLynnHse 发表于 2016-11-11 08:10
那就不能叫“民主”了，是“我”主，只要不是“我”选的，就算是其他多数人选的，我也不能接受，因为不是 ...

你在较什么劲？“我”也是民。
民主=不是一言堂，人多了想法自然多了，大家都要表达下，基本不可能统一意见的。不过是少数服从大多数。但这个“少数”不算“少”的时候，争议力量和规模就大了。
别说结果不如己意的民众了，就算是结果如其所选的，也免不了要后悔。

民主运行的好就是民众在合法合理的情况下自由自主了。
不好，就是各种扯皮呗。

万事没有完全好的。就譬如独裁也有独裁的优劣处，
劣势大家都知道就不多说了。
优点则是省了扯皮的力量，反而显得行动力强而有效。

作者: 爱国爱港 时间: 2016-11-11 22:46:15

民主包括上街抗议哦！不允许什至镇压上街抗议就是不民主

作者: 爱国爱港 时间: 2016-11-11 22:47:15

NewLynnHse 发表于 2016-11-11 09:02
不是说不能抗议，只是说不应该抗议，本来就是民选的，既然说是民主，就应该本着民主的精神接受民选的。 ...

民主社会没有所谓“不应该抗议”

作者: 爱国爱港 时间: 2016-11-11 22:54:43

ztswyz 发表于 2016-11-11 09:26
美国这民主本身就是一种耻辱
输了还不认输

以往美国总统选举后都不会这样，只有今次是这样

特朗普当选后的演说，希拉利给他打电话祝贺她当选。

所以那些上街抗议，不会是希拉利发运。民主社会，民众就是可以自发性组织起来上街抗议，何来耻辱?

说实话各位shi盖网友根本不了解美国国情。

作者: 爱国爱港 时间: 2016-11-11 22:57:19

allench 发表于 2016-11-11 23:09
谢谢你的支持。

其实我没有觉得哪个制度更好，只是觉得只要合适就行。

我已经说了，世界各地政治制度的对决，就像拳赛一样，互有损伤。

作者: 爱国爱港 时间: 2016-11-11 22:59:04

mrlotusbun 发表于 2016-11-11 11:03
brexit刚来的时候不也一样，过几天就好了

现在有人提议加利福尼亚州要搞独立

作者: 爱国爱港 时间: 2016-11-11 23:01:56

angelvan2012 发表于 2016-11-11 15:03
一不小心就说中了美国的邪恶本质。不过现在世界早已不是单极的了。

没有民主，不就产生了像你这种网络评论员，扭曲国际大事去挺共产党

还是这句：“你今周赚了多少为稳费？”

作者: NewLynnHse 时间: 2016-11-11 23:10:46

爱国爱港发表于 2016-11-11 23:46
民主包括上街抗议哦！不允许什至镇压上街抗议就是不民主

作者: angelvan2012 时间: 2016-11-12 00:31:02

爱国爱港发表于 2016-11-12 00:01
没有民主，不就产生了像你这种网络评论员，扭曲国际大事去挺共产党

还是这句：“你今周赚了多少为稳费？ ...

呵呵，你可以一辈子以为我是网络评论员。

作者: 董董 时间: 2016-11-12 01:02:44

angelvan2012 发表于 2016-11-12 01:31
呵呵，你可以一辈子以为我是网络评论员。

我怎么这么爱看戏。。。。

作者: angelvan2012 时间: 2016-11-12 01:09:07

董董发表于 2016-11-12 02:02
我怎么这么爱看戏。。。。

因为你是夜猫子。

作者: 董董 时间: 2016-11-12 01:10:18

angelvan2012 发表于 2016-11-12 02:09
因为你是夜猫子。

注意身体，早点睡吧。。。。

作者: angelvan2012 时间: 2016-11-12 01:13:14

董董发表于 2016-11-12 02:10
注意身体，早点睡吧。。。。

好的，一起睡吧。

作者: 匿名 时间: 2016-11-12 16:11:02

網絡評論員無處不在順便騙幾個頭腦沒開化的

作者: lychee 时间: 2016-11-12 16:33:56

[attach]1516250[/attach]

作者: future123 时间: 2016-11-12 16:57:28

就是因为民主，所以才容忍别人不接受，游行啊，
有本事你去抗议习总看看

作者: simophin 时间: 2016-11-12 22:45:48

看了好多人的发言，觉得中国发展很不错，发达国家逐渐衰退，于是中国的一党专政模式“其实也没那么差”，甚至“还比较好”。我想说，

第一，中国至少是表面上支持民主的。中国的宪法就规定了出版、结社、言论、宗教等自由，还有一个闪亮矛盾的词儿”人民民主专政“。可以说民主这个价值在是普世的价值。至于实际上的情况，那是另外一回事，我党是让你相信它是民主的。

第二，不能因为让人民吃饱饭，搞了一些惊天动地的项目，它的制度就是成功的了。你怎么知道，实行西方的民主制度，中国不会变成更好？如果你要看例子，你可以看印度然后说民主也不过如此，但你更应该看有相似文化的日本、韩国、台湾、香港。是，这些地方可能最近经济有些下滑，但人家的人民过的普遍富足，是事实吧？而且如果换成中国发展成同样的水平，你不觉得它可能就能真正超越美国的国家了？我这里举这个例子可能并不完整准确，只是想说明，你根本没有比较，就因为一点小恩小惠，”XXX土地养活了XXX的人民“，就心满意足、感恩戴德了。这就好比，你的人生本来可以是高富帅，印度、越南人给你制造着便宜的商品，每天过着小资生活，然而现在你刚刚温饱，还在吃别人产业链上剩下的骨头，皇恩就开始浩荡了，真的是。。。

第三，你说什么制度无所谓，只要你有钱就行了。这个就是一个大赌博：现在的皇上是明君，你可能过得好（比如新加坡？）; 要是它是昏君，真正的民主制度，至少还有一些制衡的机会，昏一个可能就只吃几年馍，专制的话，可能就是民不聊生（想想文革、饥荒）或者是战火纷飞。现在国内的中产阶级都普遍有了房产，过上了体面的生活，看着自己的房产几倍几倍的涨，就完全忘记自己在一个大赌局里。自由算什么？有钱不就是自由吗？政府不透明又怎么了，我有钱就无所谓了; 不能有不一样的声音算什么，有钱我闭嘴就无所谓了。。。这不就是一百年前的清王朝 + 富裕了一些吗？

出国几年以来，每每看到华人的自发性五毛的趋势，感觉越来越难受，最近了《走向共和》这剧，有感而发，请随便喷。

作者: jsrised 时间: 2016-11-13 00:12:58

楼主，我的想法是各个西方国家都有反对派的抗议，但是就是少数服从多数，民主就是这样，英国法国德国哪个国家没有经历过自己支持的人选举失败了然后上街去游行抗议的事？所以你特意在针对美国人。然后你所说的美国人跟游行的不是同一个概念，不能接受的是那些失败的选民，当然可以上街抗议，难道他们就代表全美国3亿人了？抗议游行的人连千分之一的人口都不到吧？我觉得你出了国了那想法应该更客观更全面了吧

作者: jsrised 时间: 2016-11-13 00:14:53

突然看到吧规有说禁止任何政治类的帖子

作者: 直面异议 时间: 2016-11-13 04:43:17

哈哈哈哈，你回国国去吧！

作者: 匿名 时间: 2016-11-13 08:07:55

相信 LZ只是搅混水图个热闹，但那些自干五的评论真让人啼笑皆非。游行怎么了？抗议怎么了？自己在国内没这个权利还有资格嘲笑人家有这个权利的人？
国内网友说得好：让太监看AV就是一种残忍！

作者: NewLynnHse 时间: 2016-11-13 08:21:22

匿名者发表于 2016-11-13 09:07
相信 LZ只是搅混水图个热闹，但那些自干五的评论真让人啼笑皆非。游行怎么了？抗议怎么了？自己在国内没这 ...

看不懂这个逻辑。。。哈哈

作者: hkw516 时间: 2016-11-13 08:27:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NewLynnHse 时间: 2016-11-13 08:28:58

hkw516 发表于 2016-11-13 09:27
竖版早

good the morning

作者: 匿名 时间: 2016-11-13 08:30:19

NewLynnHse 发表于 2016-11-13 08:21
看不懂这个逻辑。。。哈哈

这个逻辑还看不懂？你的精典三字诀———XXX，哈哈哈………

作者: hkw516 时间: 2016-11-13 08:30:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 匿名 时间: 2016-11-13 10:39:44

匿名者发表于 2016-11-11 18:56
我觉得川普上来挺好，换个方式。奥巴马多次呼吁让美国制造业回流，8年后没有任何好转。看看他竞选总统时三 ...

奥巴马是个好人但是不是做总统的料

川普至少还是个有脑的人风高浪急的美国现在是在自我改良自我革新

民主的好处是会自己改自己脱皮这样才是永不败的根本

肯从亚太地区抽身其实中国也是乐得不行  反正继续走希拉里的称霸全球之路美国只会骑虎难下吧

因为美国再厉害  也就是一群科技牛人一群精英在支撑但是大部分人是普通人

而地球上没有一个国家可以全球称霸  美国不行日本不行中国就更不行因为国内缺的是精英国内缺的不是良民

说到中国吧几百年的封建制度尤其SB清朝把人不当人看

我们中国需要强大还真的需要一点时间吧

作者: Tentstar 时间: 2016-11-13 13:52:34

是的，美国的民主是世界最好的民主，无论美国做什么都是对的，全世界人民必须热烈拥护！！！任何反对都是反民主的，独裁的，不政治正确的！！！

作者: 匿名 时间: 2016-11-13 13:57:00

匿名者发表于 2016-11-13 10:39
奥巴马是个好人但是不是做总统的料

川普至少还是个有脑的人风高浪急的美国现在是在自我改良自我革新

看了邮件门奥巴马希拉里都不是什么好人还是川普相对来源干净一点

作者: NewLynnHse 时间: 2016-11-13 16:27:26

匿名者发表于 2016-11-13 14:57
看了邮件门奥巴马希拉里都不是什么好人还是川普相对来源干净一点

他们都不是什么好人啦，只是看大家比较喜欢哪个坏人而已。。。哈哈

作者: lychee 时间: 2016-11-13 18:38:03

匿名者发表于 2016-11-13 14:57
看了邮件门奥巴马希拉里都不是什么好人还是川普相对来源干净一点

多少人是没得选才选trump的。。。
觉得就算疯子也好过骗子吧。。主要被恐怖分子影响的也挺深。。。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)