新西兰天维网社区

标题: 关于保险免赔额（垫底费）的理解，谁赞成，谁反对？ [打印本页]

作者: 皇家骑士 时间: 2016-11-5 15:38:59 标题: 关于保险免赔额（垫底费）的理解，谁赞成，谁反对？

本帖最后由皇家骑士于 2016-11-5 16:41 编辑

假定别人撞了我的车，我没有任何责任，我有保险。

我的做法是，先付垫底费修车。把能够收集来的证据交给保险公司。保险公司能追来，退垫底费给我，那最好。追不了也就算了。交了证据以后，我是不会再花精力去追。垫底费一般就是三五百刀，也不是常常有的事情。算了吧。

不过有些人不这么想。我也理解的。

为了垫底费，非要跟保险公司杠上，得不偿失。而且任何一个保险公司都是这样的处理的，抱怨也没用。保险的目的就是防止重大损失。垫底费这点损失，不算重大损失。

有人认为，不是我的责任我就不承担损失。道理是对的，但是生活不是这样的。有的时候就是只能认下倒霉。而且认下了，其实对生活没啥影响，反倒海阔天空。我付了垫底费立即修好车，开始新生活，该干嘛干嘛，难道不比为了300刀天天生闷气来得好？

管他谁的责任，开心生活要紧。保险的意义，在于防止重大损失。保险不是为了分清楚谁对谁错，而是为了出事的时候，有个保障。

垫底费，拿得回来最好。拿不回来也就算了。保险还是起到作用了，毕竟赔付了大部分不是？自己的精力，自己的时间，自己的心情，远比那点钱重要。这和公平不公平无关。我不谈公平不公平，我只谈值得不值得。不公平又怎么样呢？别人生下来有个有钱的爹我没有，这个公平么？？
谁赞成，谁反对？

作者: 119900 时间: 2016-11-5 15:54:37

保险还是要买的。。。

作者: joyjoyjoy 时间: 2016-11-5 16:02:41

如果不是我的责任，我肯定不会付。

作者: R33 时间: 2016-11-5 16:08:08

joyjoyjoy 发表于 2016-11-5 16:02
如果不是我的责任，我肯定不会付。

X 2

作者: waitakere6 时间: 2016-11-5 16:10:21

其实付出的不只是垫底费，付垫底费claim相当于自己承担责任和损失，羊毛出在羊身上，剩下的钱保险公司会以提高保费的形式收取。对方责任的情况下，并且有充足证据，我倾向于不走保险公司走小法庭，在小法庭调解人裁定对方责任时可以申请让保险公司先垫付修车费让对方直接赔偿保险公司，这样既不用付垫底费也不是涨保险费，更不用和保险公司争议。大多数车险在确认对方责任并抓住对方的情况下是有垫付义务的条款，关键就是要有小法庭的判决书，多数保险公司是不会帮你去走小法庭程序的。

作者: hotban 时间: 2016-11-5 16:19:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NewLynnHse 时间: 2016-11-5 16:24:54

主要是，你付了垫底费，会不会影响no claim bonus？如果不影响，那像你说的三五百刀可以算了，就看你的时间精力有多值钱了。

不过像我这么抠门的，别说三五百刀，三五刀我都不会让步的。。。哈哈

作者: 巴依老爷 时间: 2016-11-5 16:31:06

穷人的思维和富人的理念
穷人时间贱，不值钱，为一点小碰撞心疼的，啊呦我的宝马呀，我的奔驰呀，我的SUV呀
早年我就讲过一个故事北京街头宝马撞奔驰，那时候宝马奔驰可不是烂大街的接车，两个车主下车根本没吵架，各自拿出电话打电话，而且两个人都很赶时间，都各自打车离开，车就扔在路边了。
相比进入2009年中后期，北京街头因为一点点小的停车和刮蹭就会拿砍刀把人砍死形成天壤之别。
富人时间值钱，没工夫跟保险公司甚至撞车人费功夫，有这2个小时，我赚回来一辆新的宝马了
穷人时间贱，每天和保险公司和撞车人赌气着急上火，因为它们用10年也赚不回一辆新的宝马
所以，你怎么说它们，它们也是不会改变的，很多事情只是因为它的时间贱还贵罢了

作者: masterq 时间: 2016-11-5 16:37:41

不是自己責任而要付墊底費，失去了保險的本意和意義。

作者: NewLynnHse 时间: 2016-11-5 16:40:24

巴依老爷发表于 2016-11-5 17:31
穷人的思维和富人的理念
穷人时间贱，不值钱，为一点小碰撞心疼的，啊呦我的宝马呀，我的奔驰呀，我的SUV呀 ...

老爷说到重点了，骑士就是土豪

作者: hotban 时间: 2016-11-5 16:58:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: love_3_month 时间: 2016-11-5 17:02:11

如果车能开，不急着修

如果不能开，而必须每天要用车，当然先修了再说，保险公司又跑不了

作者: snowlight 时间: 2016-11-5 17:06:07

本帖最后由 snowlight 于 2016-11-5 17:07 编辑

同意你的，或者说那些买了全保就和保险公司杠上的人他们一开始的观点就是错了。所有的保险，都是无法全部弥补你的损失，他们只能做到为你挽回部分损失的，多少就在于你平时投保的钱数了，以及保险公司的好坏

作者: 巴依老爷 时间: 2016-11-5 17:10:35

NewLynnHse 发表于 2016-11-5 16:40
老爷说到重点了，骑士就是土豪

也有极少数个例吧
比如我
我宁可赔钱，但我也不会耽误功夫，但我没钱，我只有一套房。我觉得在奥克兰有钱人这3个字，没有5套，7套房子可不敢这么说的。
有这个时间我不赚钱，我歇着，我钓鱼去，我也懒得跟SB耽误功夫
也许人会说，那你岂不是亏了，让SB占了便宜？
我说不对
人就是这样，如果一个人处处占便宜，处处坑人，你放心，这种人一定吃大亏，绝对没有跑儿。这可不是天谴理论而是，人就是这样
记得前几年，在北京南城，有个刚放出来的犯人，把一个婴儿当街摔死在地上的吗？那个被摔死孩子的母亲应该是一个警察系统政委的妻子。你就想吧，我真不把这个当天谴理论，这种官太太是最牛逼的，在官员的圈子里众星捧月，人人见她都要低头。她就是那种处处占便宜的SB，结果呢？她够牛逼吧。但就是有比她更牛逼的，别人都让她，但刚放出来的犯人可没那么好脾气。想想当时，一个女人推个孩子，人家停车你就让让又如何？她的家庭背景决定了她是个NB的人，记住，NB的人自有NB的人去办她。孩子被摔死了。
反过来说那个放出来的犯人，摔死人家孩子自然丧尽天良，但你不是很牛逼吗？一个女人推个孩子，你让一下又不会死，何况你还开个车。结果呢，这种人进号子会惨死的。所以一样NB的人自有NB的人去收拾它。
至于楼主说的保险垫底费嘛。反正我也是出名的圣母婊了，我的主张就是人人买全险，车车装记录仪，让开车不规矩的SB无处可逃，就算逃了，我有保险，这样才能避免更大的损失。我不卖保险，我也不卖记录仪，我只想这个世界更少坏人，让SB能得到应有惩罚。
PS：国内买的保险是不交垫底费的，但好像这两年是不是也有垫底费的说法了，我就不知道了。

作者: 血染红领巾 时间: 2016-11-5 17:22:18

啥险都没有驾照都没有

作者: miclepolo 时间: 2016-11-5 17:24:59

说的很好，鼓掌

作者: mnstar 时间: 2016-11-5 17:41:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: allench 时间: 2016-11-5 17:41:07

巴依老爷发表于 2016-11-5 18:10
也有极少数个例吧
比如我
我宁可赔钱，但我也不会耽误功夫，但我没钱，我只有一套房。我觉得在奥克兰有钱 ...

说来说去，老爷就是土豪。

多少套房根本不能代表什么，关键是你的净资产。

像人家六七套房，可能本身100多万纽币的钱，其他都是贷的。

老爷一套房，可是房子值几百万，存款还有几百万，能比的吗。。

所以说老爷有钱，不需要伪装了。。。大声说出来，我们不会鄙视你的。

作者: NewLynnHse 时间: 2016-11-5 17:41:53

巴依老爷发表于 2016-11-5 18:10
也有极少数个例吧
比如我
我宁可赔钱，但我也不会耽误功夫，但我没钱，我只有一套房。我觉得在奥克兰有钱 ...

这个，有点不一样，保险公司没有刚放出来的犯人那么野蛮。不过如果是没有保险自己和对方打交道，可能就得像你说的放弃了。。。哈哈

作者: mnstar 时间: 2016-11-5 17:42:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NewLynnHse 时间: 2016-11-5 17:43:19

mnstar 发表于 2016-11-5 18:41
不影响，好点的保险公司即便告肇事者败诉还会退还部分垫底费，我用的保险公司是这样 ...

对啊，所以这些细节要搞清楚。就不会浪费时间金钱了。

作者: John.G 时间: 2016-11-5 17:46:48

同意LZ的观点难道保险公司要收垫底费就不修车了嘛

作者: allench 时间: 2016-11-5 17:52:29

每个人的活法都不一样吧。

想想看，有的人可能觉得把这个垫底费追回来就有满足感，这个东西不是金钱可以衡量的，你觉得无所谓，可别人不这么想。

要是我的话，车肯定是要先修的。。不应该我付的垫底费（根据保险的协议），我是会让保险公司吐出来的，这是我做人的原则。。

作者: melayu 时间: 2016-11-5 18:04:20

赞成、、、、、、、、、、、、、、、

作者: 巴依老爷 时间: 2016-11-5 18:36:40

allench 发表于 2016-11-5 17:41
说来说去，老爷就是土豪。

多少套房根本不能代表什么，关键是你的净资产。

NEW LYNN的房子能有几百万？

那鼠爷要开心死了

作者: 米朲艾~ 时间: 2016-11-5 18:39:56

赞成........会尽力去追回，拿不回来也不会去纠结。
不是土豪，最怕费神。

作者: skywindcn 时间: 2016-11-5 21:02:08

我会先付垫底费，先修车。

但如果不是我的责任，我会尽最大努力追回垫底费。

作者: jameshu 时间: 2016-11-6 12:46:43

NewLynnHse 发表于 2016-11-5 16:24
主要是，你付了垫底费，会不会影响no claim bonus？如果不影响，那像你说的三五百刀可以算了，就看你的时间 ...

说的对，不是我该付的，为什么我要去垫付？反而会助长不正之风。

作者: mangoyu 时间: 2016-11-6 13:02:24

好像全险，如果对方没跑的话，是不用付垫底费也可以去先修的吧
我是AA的，上次被撞，他们就直接安排我去修了，不用等也不用交什么钱

作者: hkw516 时间: 2016-11-6 13:07:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 2795358 时间: 2016-11-6 13:16:47

服了垫底费明年保险无折扣，十年安全开车白开了。如果不是我的错，坚决不交垫底费

作者: ztswyz 时间: 2016-11-6 14:36:16

认倒霉哪那么容易啊

好多时候得伤心个好几天~

虽然我认为这个世界是不公平的额。。。。唉就这样吧

作者: 皇家骑士 时间: 2016-11-6 17:34:19

NewLynnHse 发表于 2016-11-5 17:24
主要是，你付了垫底费，会不会影响no claim bonus？如果不影响，那像你说的三五百刀可以算了，就看你的时间 ...

鼠版，我刚刚看了众多回复，我真的发觉大伙没明白我在说什么。问问题的，也只有你问到点子上。

首先一个我说了我不是我的责任，垫底费拿不回来，一般是因为那边责任人要么找不到，要么不认帐。或者就像其他网友说的，保险公司压根没心思去追。

总之，我把证据提交给保险公司了。这不是我的责任。大部分保险公司，在不是你的责任的情况下的索赔，是不会影响NO CLAIM BONUS的。剩下的差别，无非是能不能追回那些垫底费而已。

大部分人都不明白怎么回事，看上去都是没买过保险的，要么就是付钱了不管的，似乎并不明白保险公司是怎么回事。

我第一行就说明，不是我的责任。那么我去追保险公司，花掉的时间精力，说不定几千刀都赚回来了。就算赚不回来，为了几百刀的影响心情也不划算。关键是你去追了未必能追到。真的能追回来也就算了，万一遇到对方耍赖，那不是更加影响心情？

人生在世，总归图的是快乐两个字。

作者: 皇家骑士 时间: 2016-11-6 17:43:58

而且不交垫底费，就不能修车。难道就这么拖着？万一对方耍赖，那你不修车，不是便宜了保险公司？

作者: yz_1990129 时间: 2016-11-7 07:27:22

本帖最后由 yz_1990129 于 2016-11-7 07:31 编辑

不是我的责任，而且证据确凿，凭什么“拿不回来就算了”？
谁的钱不是辛苦赚的？

如果不是你的责任，给保险公司打的电话，态度强硬点，这事就能办了，能浪费你生命里几分钟？

PS我就是交垫底费修的车，保险公司也是压根没打算去追对方，车修完打一个电话垫底费就退了。

作者: ken454 时间: 2016-11-7 08:02:55

皇家骑士发表于 2016-11-6 18:34
鼠版，我刚刚看了众多回复，我真的发觉大伙没明白我在说什么。问问题的，也只有你问到点子上。

首先一个 ...

我觉得大家都明白你的意思。

一方认为，不是我的责任，就坚决不交垫底费，当然车也不能修，拖着。
另一方像你一样。

我坚决拥护你的观点。在路上小心开车，如果发生事故，交保险公司处理。如果让交垫底费就交，快乐生活最重要。

不是我的责任，而最终要不回来垫底费的原因，除了那边责任人要么找不到，要么不认帐，或者就像其他网友说的，保险公司压根没心思去追。还有最重要一条，就是自己错误的认为不是自己的责任，不如说并道已经提前打灯了，比如说对方超速，不如说我上主路前观察了，没有车。等等。

这个世界上没有绝对的公平公正，“快乐生活最重要”。

作者: LJCalvin 时间: 2016-11-7 11:39:34

皇家骑士发表于 2016-11-6 18:34
鼠版，我刚刚看了众多回复，我真的发觉大伙没明白我在说什么。问问题的，也只有你问到点子上。

首先一个 ...

可是在两车相碰的意外。在能找到双方的情况下
要付垫底费=这事情是你的错=是你的责任=会影响到no claim bonus....
可能是我孤陋寡闻。。暂时没有了解过有付了垫底费但是责任不在我的情况。。
所以在责任不在我的情况下很多人都尽力追回垫底费。。包括我自己。。

作者: 皇家骑士 时间: 2016-11-7 11:51:33

本帖最后由皇家骑士于 2016-11-7 12:52 编辑

LJCalvin 发表于 2016-11-7 12:39
可是在两车相碰的意外。在能找到双方的情况下
要付垫底费=这事情是你的错=是你的责任=会影响到no claim b ...

你搞错了。

垫底费是必须要付的，无论谁的责任。垫底费可以返还，如果（1）对方责任，而且（2）对方付账。

所以你的第一个等号就不成立。

估计大多数人都是在这里搞错了吧？？
返还不是不要付，虽然钱上无差，但是法律意义上不同。垫底费你是一定要付的，所以这个正规的名称叫做“免赔额”

作者: LJCalvin 时间: 2016-11-7 12:10:28

皇家骑士发表于 2016-11-7 12:51
你搞错了。

垫底费是必须要付的，无论谁的责任。垫底费可以返还，如果（1）对方责任，而且（2）对方付账 ...

恩，没错。。我就是这意思。。
我说的不对。。
对方付账应该没什么可能了。。
所以在错不在我的情况下很多人都选择努力追回“免赔额”

作者: kimsonchen 时间: 2016-11-7 15:53:58

回复真多。。。就不一一看下去了。。。。还是路过吧。。。

作者: 小阿姨的厨房 时间: 2016-11-7 16:06:25

我觉得这个跟钱，跟花了多少时间，跟是不是富人都无关吧？是应该不应该，有没有道理的问题。
你撞了我，不仅这300元我不应该出，3元我也没道理出，况且，修车，等待，各种不方便和压力由谁来赔？这已经算是付出了。

另外就算是富人土豪，不缺钱，但该付的就付，不该付的绝不付。
这就好比有人觉得反正富人有钱，拿点出来捐给穷人是应该的，其实才不是，捐了是人情，不捐是道理，谁说有钱的就必须“欠”没钱的？

付保险公司垫底费是小事，但是，你以为就这么完了？不，保险公司会涨你的保费的，会想尽办法把它替你付的钱加倍要回来的！

所以，最后你的损失是：被别人撞了，却加倍的付钱赔给保险公司了。

作者: 匿名 时间: 2016-11-8 21:40:15

waitakere6 发表于 2016-11-5 16:10
其实付出的不只是垫底费，付垫底费claim相当于自己承担责任和损失，羊毛出在羊身上，剩下的钱保险公司会以 ...

在nz某保险公司任职的路过，我们公司是会帮客人去tribunal追钱的。

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)