新西兰天维网社区

标题: 我觉得新的移民政策挺科学的，为啥那么多人骂脑残呢？ [打印本页]

作者: chinakey 时间: 2016-10-14 11:20:38 标题: 我觉得新的移民政策挺科学的，为啥那么多人骂脑残呢？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 楼主 时间: 2016-10-14 11:23:57

我就坐着沙发静静地看着你们对骂。

作者: snowlight 时间: 2016-10-14 11:27:44

技术移民改的还是不错，不过我非常怀疑可以坚持多久，因为这肯定会影响留学的数量。父母改的就比较过分了，中国人很多都是独生子女，父母不过来怎么办？对，很多老人给新西兰的福利造成很大负担，但是你可以从政策上去调整，可以参考其他国家的政策，就这样一刀切也太过了。

作者: 孜然炒肉 时间: 2016-10-14 11:28:59

本帖最后由孜然炒肉于 2016-10-14 10:30 编辑

snowlight 发表于 2016-10-14 10:27

请允许我水一下。。。谢谢！

作者: 楼主 时间: 2016-10-14 11:38:13

snowlight 发表于 2016-10-14 11:27
技术移民改的还是不错，不过我非常怀疑可以坚持多久，因为这肯定会影响留学的数量。父母改的就比较过分了， ...

当初取消最后家庭成员团聚，取消家庭重心改为只看收入的父母团聚移民，让年轻可以工作的人来不了，反而一些原本不能来的老人可以过来吃福利(注意这不是说滥用福利的问题，是说政策制定导致的后果，并没有批判这些老人的意思)，这原本就是一个脑残的政策。

作者: s0mu7l胤麒 时间: 2016-10-14 11:40:44

请允许我水一下。。。谢谢！

作者: 长老级 时间: 2016-10-14 11:49:19

对很多人来说不是他们不想去，而是是奥克兰以外的地区工作机会就少多了。

作者: ....oΟ药葫芦 时间: 2016-10-14 11:51:47

如果把pr改成5年的話就更科學了

作者: ....oΟ药葫芦 时间: 2016-10-14 11:52:10

snowlight 发表于 2016-10-14 11:27
技术移民改的还是不错，不过我非常怀疑可以坚持多久，因为这肯定会影响留学的数量。父母改的就比较过分了， ...

改了就有點難改回去了

作者: chang824 时间: 2016-10-14 11:53:21

用行動來讓政府知道。那些要團聚的。可以全部都回國。這樣政府就知道錯了為了求你們回來就會再從新開放父母移民了

作者: snowlight 时间: 2016-10-14 11:55:53

....oΟ药葫芦发表于 2016-10-14 10:52
改了就有點難改回去了

我听广播说是暂时的，个人觉得如果160导致留学数量的下降会改回来的。

作者: ....oΟ药葫芦 时间: 2016-10-14 11:56:49

snowlight 发表于 2016-10-14 11:55
我听广播说是暂时的，如果160导致留学数量的下降会改回来的。

哦哦哦嗯嗯留條後路了啊

作者: snowlight 时间: 2016-10-14 11:57:57

楼主发表于 2016-10-14 10:38
当初取消最后家庭成员团聚，取消家庭重心改为只看收入的父母团聚移民，让年轻可以工作的人来不了，反而一 ...

那个配偶也不好，一年太短，至少要加倍，再加上审核时间就三四年了，这样才比较合理

作者: 楼主 时间: 2016-10-14 12:21:53

....oΟ药葫芦发表于 2016-10-14 11:56
哦哦哦嗯嗯留條後路了啊

选举完又是另一个世界了

作者: kilous1207 时间: 2016-10-14 13:43:16

人都是在在自己的利益角度说话，喷的肯定都是受影响的，不受影响甚至对自己有利的几乎都是一片赞

作者: cleven 时间: 2016-10-14 15:14:27

给10年长期探亲签不拿福利不就是了，上面这帮人就不能多考虑哪怕一点点。。。长期探亲签不拿福利不许工作，这样的话父母过来对新西兰只会创造消费和就业机会，追求天伦团聚的人也得偿所愿。皆大欢喜。。。

作者: benlu 时间: 2016-10-16 10:42:25

snowlight 发表于 2016-10-14 11:55
我听广播说是暂时的，个人觉得如果160导致留学数量的下降会改回来的。

如果对新西兰经济带来负面影响才有可能改回吧，留学也不是这里的支柱产业呀

作者: hkw516 时间: 2016-10-16 10:51:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snowlight 时间: 2016-10-16 10:53:44

benlu 发表于 2016-10-16 09:42
如果对新西兰经济带来负面影响才有可能改回吧，留学也不是这里的支柱产业呀 ...

不是吗？一直不是说，畜牧业，旅游业，教育出口是新西兰的三大产业支柱吗？嗯，我查了，确实不是三大之一，不过2016年是第五，而且这还没算上留学生来后会带来的其他各种的经济效益

作者: annie0002 时间: 2016-10-16 11:13:50

请允许我水一下。。。谢谢！

作者: hkw516 时间: 2016-10-16 11:46:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: annie0002 时间: 2016-10-16 11:50:42

hkw516 发表于 2016-10-16 11:46
安妮妹妹好

你今儿很美

这是要分儿的节奏吧？说吧，加到哪个贴里面几楼？

作者: 吃草的狮子 时间: 2016-10-16 12:01:02

本帖最后由吃草的狮子于 2016-10-16 12:05 编辑

骂的都是受影响的人，这是肯定的

但说实话，新技术移民政策确实对国家来说是好的

至于两年内关闭父母团聚有点激进，大可以学别的国家，收5-10万的高额申请费另加几万的预付款作为以后的医疗保障费用。

付得起的，欢迎
付不起的，没啥好说的

当然付不起的那批又会骂

作者: NewLynnHse 时间: 2016-10-16 12:11:40

吃草的狮子发表于 2016-10-16 12:01
骂的都是受影响的人，这是肯定的

但说实话，新技术移民政策确实对国家来说是好的

其实这样执行减少很多管理上的问题，一刀切省事。夏天了，周末那些公务员又可以“gone fishin”了。。。哈哈

作者: 吃草的狮子 时间: 2016-10-16 12:32:06

NewLynnHse 发表于 2016-10-16 12:11
其实这样执行减少很多管理上的问题，一刀切省事。夏天了，周末那些公务员又可以“gone fishin”了。。。 ...

哈哈，对，移民局这两年轻松了

技术移民的case少了，家庭团聚的没有了

作者: Clark1129 时间: 2016-10-16 12:34:05

NewLynnHse 发表于 2016-10-16 12:11
其实这样执行减少很多管理上的问题，一刀切省事。夏天了，周末那些公务员又可以“gone fishin”了。。。 ...

case多的时候他们也很悠哉，我办的时候一年不到，换了三个移民官

作者: Lens 时间: 2016-10-16 12:48:38

cleven 发表于 2016-10-14 15:14
给10年长期探亲签不拿福利不就是了，上面这帮人就不能多考虑哪怕一点点。。。长期探亲签不拿福利不许工作， ...

同意。。。。。。。。。

作者: mwe23 时间: 2016-10-16 12:53:24

kilous1207 发表于 2016-10-14 13:43
人都是在在自己的利益角度说话，喷的肯定都是受影响的，不受影响甚至对自己有利的几乎都是一片赞 ...

没有，是从国家长远发展来看。
我支持新政策，但是老人还没有移民过来，准备2年后开放后能够达到要求

作者: 留下足迹 时间: 2016-10-16 13:35:38

怎么骂，担心啥？只要政府最终现在选择不脑残就是硬道理！其他没啥好争论的，政策就放那里了，大家都很明白发生了什么？心知肚明捏！极力掩盖啥？要压盖事实的，才脑残捏。。有本事拿出自己有力的说服力，让政府承认，这次的决策是不应该的。。是不是简单吧。。

话在说回来了，独生子女又不是这个政府造成的，难道也要人家全部照收呀。。这种逻辑哦，你不刁民那还能这称号属于谁呀？威胁政府？搞笑死了？也不看看这市场，还需不需要那么多移民不？为啥都感觉辣么好，缺你是不是地球不转了？都醒醒吧。。。正如小老鼠说的，没错！都是自己人干出的事，倒霉的，那是你自己没有赶上那一波。。骂啥政府的。。。

970

作者: 梦醉仙楼 时间: 2016-10-16 13:44:17

明摆着套福利，但也要在口头上标榜自身是很高大上.....

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)