新西兰天维网社区
标题: GOFF 上台据说要支持在房产加税以及限制海外买家购买2手房,大家怎么看 [打印本页]
作者: markrey 时间: 2016-10-3 11:23:56 标题: GOFF 上台据说要支持在房产加税以及限制海外买家购买2手房,大家怎么看
据说这位老兄目前在 奥克兰票选上很有优势,所以他的政策方向也对市场,尤其是AKL会产生一定影响。
各位怎么看?
作者: 阿海 时间: 2016-10-3 11:28:26
市政府没这权利做国家政府不能做到的。
作者: 呼啸寒风 时间: 2016-10-3 11:30:59
它说了不算阿!!!
作者: awesome.possum 时间: 2016-10-3 11:31:29
so he couldnt do nothing when he was in the parliament and all of a sudden dude can pass laws when he goes to council??
作者: 微苦蓝山 时间: 2016-10-3 11:35:14
他说了不算,因为这是中央政府的职权范围,但每个人都可以表达观点,支持不支持用选票说话
作者: Bearonrun 时间: 2016-10-3 11:40:04
这算什么?工党的盟友绿党还说要10年内让房价下滑50%。异想天开。
作者: jsmith2 时间: 2016-10-3 12:06:59
與他何干?
作者: hx500 时间: 2016-10-3 12:18:44
Phil Goff支持外国人购房加税15%
作者: kimih 时间: 2016-10-3 12:37:00
哈哈哈还一群华人金主送钱给他
作者: auckland.clark 时间: 2016-10-3 12:40:58
温哥华加的15%的税,不是有人在诉讼吗?地方政府是没有这个权限的。
作者: 叶落水无痕 时间: 2016-10-3 14:01:33
他说了也白说 大老板不说话 小经理做不了主啊
作者: love_3_month 时间: 2016-10-3 14:16:47
auckland.clark 发表于 2016-10-3 11:40 data:image/s3,"s3://crabby-images/62cab/62cabb7b95976332e02eb5e5c263c6d39e9ee2f2" alt=""
温哥华加的15%的税,不是有人在诉讼吗?地方政府是没有这个权限的。
any link please?
作者: 轩辕剑仙 时间: 2016-10-3 14:19:14
auckland.clark 发表于 2016-10-3 11:40 data:image/s3,"s3://crabby-images/62cab/62cabb7b95976332e02eb5e5c263c6d39e9ee2f2" alt=""
温哥华加的15%的税,不是有人在诉讼吗?地方政府是没有这个权限的。
加拿大是联邦制,每个省有资格自己出台法律。啥玩意都归联邦管,那魁北克是怎么回事?
作者: 微苦蓝山 时间: 2016-10-3 14:22:20
本帖最后由 微苦蓝山 于 2016-10-3 13:29 编辑
auckland.clark 发表于 2016-10-3 11:40 data:image/s3,"s3://crabby-images/62cab/62cabb7b95976332e02eb5e5c263c6d39e9ee2f2" alt=""
温哥华加的15%的税,不是有人在诉讼吗?地方政府是没有这个权限的。
加拿大是联邦制,按照加拿大宪法的规定,各省或区均有独立的立法权,因而各省和区都有自己独立的法律制度。
刑法除外,刑法是联邦法
顺便帮你补充下,你说的可能是这个:
http://vancouversun.com/news/national/b-c-property-law-vulnerable-to-challenge-says-constitutional-law-expert
这只是加拿大一位律师机基于宪法中“不得基于人员national origin区别对待”的条款挑战针对外国投资者的特别税。基本上没有什么成功的希望,否则所有针对外国人的限制都不存在了!
读法律的都知道,宪法中的这种条款,大多数是象征意义的。每个国家都有区别本国国民和外国国民的法律条款,即便在已经签订多边或双边自贸协定的国家,即便存在最惠国待遇和普惠待遇,这种特别政策依然可以存在的(通过特别法的方式),也可以通过和他国协商形成例外条款。这种条款,在国际法中比比皆是
作者: NewLynnHse 时间: 2016-10-3 14:28:53
我还真的希望是他说了算。。。哈哈
作者: Quad 时间: 2016-10-3 14:35:00
我也 希望是他说了算。。。哈哈
作者: zhsslwq 时间: 2016-10-3 15:27:36
不懂,为什么要房价跌呢?
作者: love_3_month 时间: 2016-10-3 15:54:40
要么是现在喊口号,要么是知道自己说了 也没用,所以干脆做足样子。。。
作者: ybbest 时间: 2016-10-3 16:22:24
他还想合并CCO的back office的部门,不说别的了,CCO 每个都有自己的SAP 系统,有很多都是刚刚从原来的council的SAP分出来的,现在他又想合并。有的时候忽悠不懂行的人很容易,原来5个SAP系统,现在合并成一个一定省钱。他怎么不看看现在的council在把整个系统合并在一起花了多少钱啊。
http://www.forabetterauckland.org.nz/policies/
Council Controlled Organisations (CCOs)
While CCOs have been established as arms-length entities, clear expectations will be established for all CCOs with respect to their revenues, expenditure and financial management. This will include:
- An expectation that all CCOs will participate in the collaborative procurement of non-specialised inputs to maximise the economies of scale from the Group procurement spend, with this activity being led by the Council’s team.
- An expectation the Council and CCOs will progressively move together as a Group towards a shared services environment for other back office functions, including computing, finance, payroll and HR.
- Investigate adopting a fair level of user-pays where there are demonstrable private benefits generated from CCO operations. For example, Auckland Tourism, Events and Economic Development (ATEED), a CCO with expenditure of around $70 million a year, generates benefits for the city as a whole, but it also generates benefits for specific industries, such as tourism and hospitality providers. This could generate savings and better focused programmes more responsive to businesses.
- The elimination of duplication with other organisations with a presence in Auckland, including central government. For example, both ATEED and New Zealand Trade & Enterprise (NZTE) have a strong presence in Auckland. Wherever practical these two organisations should be run like a joint venture so they can leverage their respective strengths, achieve common goals, and control their combined expenditure.
作者: ROYO 时间: 2016-10-9 16:33:23
Phil Goff上台啦,肯定会推动抑制房价上涨的政策,坐等看他会推动哪些政策
作者: NewLynnHse 时间: 2016-10-9 17:13:56
ROYO 发表于 2016-10-9 16:33 data:image/s3,"s3://crabby-images/62cab/62cabb7b95976332e02eb5e5c263c6d39e9ee2f2" alt=""
Phil Goff上台啦,肯定会推动抑制房价上涨的政策,坐等看他会推动哪些政策
希望他不要让我们失望,等了好久
作者: kirikiri 时间: 2016-10-9 17:15:20
过不了几天就成了第二个伦布狼了(但愿不会)
作者: hitye 时间: 2016-10-9 17:44:18
不是都说海外买家只是很小很小一部分么?不是说都是刚需么?不是说每年两万移民么?那么他就算不让海外买家买二手房又能有什么影响呢?
作者: NewLynnHse 时间: 2016-10-9 17:51:39
hitye 发表于 2016-10-9 17:44 data:image/s3,"s3://crabby-images/62cab/62cabb7b95976332e02eb5e5c263c6d39e9ee2f2" alt=""
不是都说海外买家只是很小很小一部分么?不是说都是刚需么?不是说每年两万移民么?那么他就算不让海外买家 ...
严打投资客就是下一招data:image/s3,"s3://crabby-images/6fdd1/6fdd1fb05efbf81d3ca4ea7383e62fc104c77f0e" alt=""
作者: Quad 时间: 2016-10-9 17:53:15
严打
作者: 9000x9900 时间: 2016-10-9 17:59:25
太好了,希望能跌10%以上
作者: hitye 时间: 2016-10-9 18:30:21
NewLynnHse 发表于 2016-10-9 17:51
严打投资客就是下一招
不是说奥克兰的房事是刚需么?每年两万移民啊,都是买来住的,哪有多少投资的?所以打击了投资的又如何?还有每年两万增加的刚需呢,你每年能盖多少房子?所以供不应求啊,怎么打击都是涨吧
作者: clam 时间: 2016-10-9 18:32:16
想看看city council怎樣做政府做不到的事data:image/s3,"s3://crabby-images/bae3d/bae3d26cf95bc600b9df3a6a9d302a7fe3d88eb1" alt=""
作者: auckland.clark 时间: 2016-10-9 18:39:32
不会是council把各种费用都免了,来降低房价吧?
作者: lionel 时间: 2016-10-9 18:49:44
总选些没脑子的人。
作者: 该用户已被注册 时间: 2016-10-10 09:55:43
那要看他要怎么玩了,我就不信他还能把奥克兰有投资房的都搞死啊。
作者: ROYO 时间: 2016-10-10 21:01:26
http://www.newshub.co.nz/politic ... -council-2016101008
貌似他决心整治奥克兰交通和房屋的问题。
欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) |
Powered by Discuz! X2 |