新西兰天维网社区

标题: 何韻詩不畏品牌封殺,反批環時 [打印本页]

作者: truckdriver 时间: 2016-6-7 22:06:49 标题: 何韻詩不畏品牌封殺,反批環時

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱国爱港 时间: 2016-6-7 22:28:23

Don't know which side will win this war.

作者: kyjac623 时间: 2016-6-7 22:30:57

作者: markjoe 时间: 2016-6-7 22:37:51

不知道是谁,刷存在感嘛

作者: chrise 时间: 2016-6-7 22:43:09

本帖最后由 chrise 于 2016-6-7 22:49 编辑

明明是网民发起的抵制，和政府有何关系，兰蔻的顾客不高兴了，兰蔻就不做顾客不喜欢的事，不是很民主的一件商业行为？何韵诗可以做她喜欢做的事，别人也可以表示对她的不喜欢，干政治何时，明明是商业行为。有哪个商业企业会去做顾客不喜欢的推广？既然大多数顾客说不喜欢了就不做这样的推广。
怎么就允许你一个加拿大人在中国香港占中抵制政府，就不允许中国人去商家投诉用你做推广？不都是表示民意吗？你的民意是民意，别人的民意就成抵制了？

你看看兰蔻会比较在乎内地的市场还是香港的市场喽？让我们看看香港抵制的规模有多大吧，闹得越大，下次别的商家更怕用你。

作者: truckdriver 时间: 2016-6-8 06:45:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: salesonline 时间: 2016-6-8 07:59:49

商业是商业，商业社会重利，于己不利的，商家一般是不会做的，除非老板自己愿意承担因此的损失
商家是从客户那里赚钱，客户不满意，商家也会玩完

这是一场博弈，商家用钱去影响社会，赢了再加倍赚回来，都是短期行为
个人靠义去挑战权威，影响和改变他人，只有长期持续的坚持才可能带来摧枯拉朽的效果

一个看的是当下，一个重在日后，其实不是一个战场

作者: chrise 时间: 2016-6-8 08:57:19

本帖最后由 chrise 于 2016-6-8 09:00 编辑

你有代言的自由，别人有反对你代言的自由，商家当然选择满足大多数客户的要求。只要国内13亿人民反对，任何一个不愿意放弃大陆市场的品牌，以后都不会敢轻易用何韵诗。有病吗？花钱请艺人推广被客户抵制？

欢迎她把事件弄的天下皆知，全世界的厂商都知道她被大陆消费者抵制的现状，也省得我们再花时间去抵制。

作者: DinC 时间: 2016-6-8 09:11:38

chrise 发表于 2016-6-7 22:43
明明是网民发起的抵制，和政府有何关系，兰蔻的顾客不高兴了，兰蔻就不做顾客不喜欢的事，不是很民主的一件 ...

这一次同意你的见解。我看也是商业行为，但是，环时的介入把民间行为加入政府的影子。

作者: chrise 时间: 2016-6-8 09:23:46

DinC 发表于 2016-6-8 09:11
这一次同意你的见解。我看也是商业行为，但是，环时的介入把民间行为加入政府的影子。 ...

政府应该是没空管这些小事的，环球现在也8卦，评论转发应该是小编自己的观点。

作者: truckdriver 时间: 2016-6-8 17:59:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2016-6-8 18:06:43

香港歌手何韻詩因公開支持「占中」運動，還曾宣稱要與大陸斷絕關係，被視為「港獨」份子，最近受到香港蘭蔻邀請出席音樂會活動，引發引發大陸網友抵制，讓香港蘭蔻緊急在官方微博發出聲明切割，但香港首富李嘉誠的兒子李澤楷在旗下的線上音樂平台「MOOV」臉書發文力挺，「何韻詩，永久錄用！」

何韻詩曾參與香港「佔中」行動，也跟「藏獨」精神領袖達賴喇嘛關係良好，成為中國網友的眼中釘，因此香港蘭蔻為澆熄網友怒火，發中英文聲明表示品牌和她沒有代言關係，後來還以「安全問題」取消合作音樂會，引發香港網友強烈不滿。李澤楷6日在線上音樂平台「MOOV」臉書上發聲，「何韻詩，永久錄用！」並稱讚何韻詩堅持信念，因此會力挺她。

何韻詩被香港蘭蔻切割關係，李澤楷則出面力挺：「何韻詩，永久錄用！」

作者: masterq 时间: 2016-6-8 18:15:51

本帖最后由 masterq 于 2016-6-8 18:31 编辑

雖然我吾係咁鍾意聽何唱歌，但欣賞佢對原則的堅持和不向強權屈服 ,這次事件,好像是免费為這個品牌做了宣傳啊~~

其實何小姐是不是同性戀者?個發型很像男孩.

作者: masterq 时间: 2016-6-8 18:26:27

內地《環球時報》社評, 如果想參與中國內地市場，就別做危害中國國家利益的事,本港藝人何韻詩，在個人Facebook澄清說，已經有一段時間沒有參與中國內地的市場並從中獲益。

她又說，有關活動是香港區活動，有關品牌為法國品牌，總部在法國，好像與大陸地區完全無關，建議環球時報做足功課，再向讀者洗腦。

上埋紐約時報了

Lancôme Provokes Fury After Canceling a Concert in Hong Kong
http://www.nytimes.com/2016/06/0 ... d=fb-share&_r=0

"“What is most ironic is that L’Oréal is an international brand from France, known for its history of democracy and freedom movements against totalitarianism,” the parties said in a joint statement on Tuesday."

作者: carrie_馬 时间: 2016-6-8 20:07:37

政治问题复杂不参与，
但系占中行动中，
某些年青人的行为是丧失理智的。

作者: lamucs 时间: 2016-6-8 20:34:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2016-6-8 20:50:13

carrie_馬发表于 2016-6-8 20:07
政治问题复杂不参与，
但系占中行动中，
某些年青人的行为是丧失理智的。 ...

占中影響民生,直情硬膠添啦~~不過這次環球時報急着表態完全沒必要.

作者: masterq 时间: 2016-6-8 21:03:23

Lancôme風波蔓延！内地網民誓言抵制所有表態撐何韻詩的品牌，並株連同集團其他品牌，MOOV大老闆李澤楷旗下屈臣氏、李施德林母公司強生率先中槍。「抵制強生、李嘉誠、抵制屈臣氏！」

Lancôme與何韻詩的風波引起不少品牌表態。日前線上音樂串流供應商MOOV在其fb官方頁面公開力挺何韻詩，聲稱「何韻詩，永久錄用！是有種人，純粹熱愛耕耘，撐堅持信念每一位元，MOOV愛音樂勇。大陸網友昨日起底查出MOOV是李澤楷旗下公司。今日大陸媒體以《李嘉誠兒子李澤楷公司聲稱"永久錄用"何韻詩》為題報道之後輿論更加瘋狂！大陸網友高喊「抵制李家的屈臣氏。」

同樣與何韻詩合作廣告的李施德林，日前宣佈放棄大陸市場，表示支持何繼續發聲。大陸網友狂怒，搜出李施德林屬於強生旗下，並發起抵制強生旗下所有品牌，列出有：強生嬰兒，可伶可俐，李施德林，Band-Aid，Neutrogena，嬌爽(Carefree)等等，呼籲「大家注意避讓！」

作者: truckdriver 时间: 2016-6-8 21:54:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2016-6-8 22:16:49

truckdriver 发表于 2016-6-8 21:54
靠大陸很易發達，有人覺得是我們這一代的機遇，我卻認為是我們這一代的悲哀。風骨，變成了不設實際的代名詞 ...

妖，有$$$$$能駛鬼推磨，現在這個年代，有奶便是娘，仲講乜嘢風骨，識擦鞋舔跪就得啦，十四億人民齊討伐，一人一督口水都浸死你班死港燦～～

作者: truckdriver 时间: 2016-6-8 22:23:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 寒夜霜深 时间: 2016-6-8 22:48:02

我最喜爱的歌手：何韵诗

我最喜爱的演员：杜汶泽

因为佢地够胆堂堂正正做人，唔做奴才。

就咁简单

作者: winny 时间: 2016-6-8 23:23:22

作者: chrise 时间: 2016-6-9 00:10:02

香港去抗议的人据说是50个？可能现场媒体团队都比抗议人士多。。。。

别搞笑了，兰蔻作为何韵诗的客户，这次可能是香港的品牌负责人想帮何韵诗，邀请她，估计钱也付了，结果何跑自己微博做宣传被大家知道了去抵制，商家怕惹事，推广不成惹一身骚，就取消了活动，这也算是正常的商业运作，估计因为是单方面取消，钱也会付给何韵诗的。何韵诗这么一闹，估计会被贴上惹事精的标签，不光害了兰蔻，其他商家只要想在大陆有市场也会尽量躲避何韵诗的。

这个和政治何关？你可以坚持你的理想，商家可以选择不用你，客户可以选择不喜欢看到你。

作者: 直面异议 时间: 2016-6-9 00:36:50

本帖最后由直面异议于 2016-6-9 00:48 编辑

自由是有代价的吗。
她要想要争取到自己的政治目标，就要付出相应的代价。

艺术工作者当然可以有自己的政治目标，但有没有能力把自己的目标通过自己的工作传递出去，那就是本事了。

何韵诗、杜纹泽等等，其实本身的能力很有限。

崔健、侯德健、罗大佑也是有自己鲜明立场的人，为啥就受到群众的欢迎呢？

至于那个号称要退出中国市场的漱口水，如果是真的话，那是挺可笑的。这种营销方式，和打着爱国主义的影响方式，没啥区别。似乎效果一般。

作者: truckdriver 时间: 2016-6-9 06:45:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snowlight 时间: 2016-6-9 08:49:55

chrise 发表于 2016-6-8 08:57
你有代言的自由，别人有反对你代言的自由，商家当然选择满足大多数客户的要求。只要国内13亿人民反对，任 ...

永远都要这样的，他们的民意就是民意，国内的民意就是政府操作的，他们的反对就是民主自由的体现，国内的反对就是被政府洗脑。只有当国内人也是反对政府时他们才会觉得是正常的

作者: truckdriver 时间: 2016-6-9 17:32:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lychee 时间: 2016-6-9 17:36:22

谁给解释下为啥被抵制了？

作者: truckdriver 时间: 2016-6-9 17:42:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2016-6-9 18:15:04

truckdriver 发表于 2016-6-9 17:42
【LANCÔME事件】接受BBC電視訪問　何韻詩：有需要為自己相信的事發聲
因受到《環球時報》批評，國際化妝品 ...

"其實Lancôme 唔知大陸實際情況，知道嘅話，佢地就唔會咁驚青。大陸呱呱嘈嘅網民其實係窮光蛋嚟嘅。佢地根本無錢消費，何來杯葛。佢地買Lancome反而會影衰個牌子添。你睇日本佬成個釣魚台罷住，大陸遊客咪一樣狅買日本厠板，Sony PS 同理 Toyota. "

口里說不,身体最誠實~~

作者: masterq 时间: 2016-6-9 18:25:32

lychee 发表于 2016-6-9 17:36
谁给解释下为啥被抵制了？

因為何韻詩參加了占中,是中共眼中的港獨分子.其實根本多X余啦,有腦的人都知道沒可能港獨,占中只是一种姿態,實質窮民傷財,嚴重影響了市民生活.

Lancôme事件本来就是法国公司及香港市場,而何韻詩本人在大陸沒有任何收益,更不用說進入大陸市場,環球時報開炮真的有感越界,莫名其妙.........政治綁架商業,要做生意,千万不要站錯隊,Lancôme跪地不足為奇.

作者: 直面异议 时间: 2016-6-9 21:00:51

lychee 发表于 2016-6-9 17:36
谁给解释下为啥被抵制了？

就算没这事，这俩本来就没多大市场。

一般来说好称自己不怕抵制的，其实就没人抵制。像王菲、张曼玉、刘德华、张学友、等等，这种档次的才谈的上抵制不抵制。根本就没啥市场的。

就像一个人对着蛇和蚊子一样，蚊子叮人也被打，死了。蛇咬人，人打蛇，蛇死了。

可蚊子就只是蚊子。

作者: lamucs 时间: 2016-6-9 21:05:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2016-6-9 21:35:35

lamucs 发表于 2016-6-9 21:05
你这个今天被辟谣了，估计小李被老李喷了

小李這份聲明，與表示永久錄用何韻詩並無衝突，至於港獨，根本沒有可能的事情，中共老屈的伎倆，小李這份聲明其實并無新意，過場式的。

李嘉誠之子李澤楷發聲明不支持港獨

本人及其公司堅決反對「港獨」，「過去、現在及將來也不會支持推動港獨的任何人事」。但李澤楷同時表示，他本人及公司尊重言論自由。

綜合官方香港電台及商業電台的報導，李澤楷就網上流傳其旗下網上音樂公司MOOV表態「永久錄用」藝人何韻詩，發表以上立場。

李澤楷為本地多家公司老闆，包括經營電話的電訊盈科、信報及網上電視NOW等。

近日，當國際化妝品牌蘭蔻取消與何韻詩舉辦的音樂會時，MOOV在臉書留言，表示「永久錄用」何韻詩，引來外界關注李澤楷的政治取態。

報導表示，針對MOOV「永久錄用」何韻詩的傳言，李澤楷發表聲明，表明上述立場。

香港電台的報導表示，李澤楷在聲明表示，「港獨」是完全沒有可能發生的事，相關討論浪費社會資源，又指MOOV一直支持音樂創作，無意涉及政治。

另外，商業電台報導，電訊盈科發表的聲明表示，MOOV早前在臉書出現「永久錄用」何韻詩的留言，是網上將「港獨」政治言論扯上關係之前出現的。

近兩年來，何韻詩積極參與泛民主派的活動，包括2014年底的「占中」運動，是本地藝人中參與政治較凸出的一位。

蘭蔻原先預定與何韻詩舉辦小型音樂會，但在大陸網民表示不滿後，蘭蔻突然宣布取消音樂會，這引起何韻詩不滿，要求對方解釋。

作者: lamucs 时间: 2016-6-9 21:56:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2016-6-9 22:01:27

lamucs 发表于 2016-6-9 21:56
这份声明明显是怂了啊，你还要怎么解读？

另外不要老把商业和政治扯在一起好么？随意绑架别人并不是一件 ...

這是你的解讀，沒人願意綁架你，不要把政治和商業扯在一起是一廂情願，自欺欺人，這件事就是答案，講完！

作者: lamucs 时间: 2016-6-10 09:27:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lamucs 时间: 2016-6-10 09:30:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: truckdriver 时间: 2016-6-10 09:54:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直面异议 时间: 2016-6-10 10:03:08

truckdriver 发表于 2016-6-10 09:54
一個品牌，首先要有「品」，有自己的價值和堅持；盲目為了市場改變的，只是一個商業牌子。

何韻詩事件延燒 ...

这种论调太可笑了。逼迫商业企业，参与到政权的批判根本就是耍流氓。

按照文章的逻辑，新西兰应该派人去沙特，解散多妻制。

作者: angelvan2012 时间: 2016-6-10 10:03:19

呵呵，真是太欢乐了。两块民主的实验田展示给全国人民，虽然每年有一些利益输送，但还是满值的。以后估计还会有很多这种事情，就喜欢看这些鶸一脸不服，但最终又不得不接受现实的囧样。

作者: 直面异议 时间: 2016-6-10 10:05:26

“「現在好像是『砸鍋論』四處橫行，那麼我們應該問一下，是否所有的中國大陸同胞都在中國的這個鍋裡邊吃飯，如果都在中國這個鍋裡吃飯，為什麼有的人家裡搜出來幾億的現金，為什麼有的人就吃不上飯？看不起病？孩子上不起學，連死都死不起，既然在一個鍋裡吃飯，為什麼會這樣？」”

天才的论述！这话可以同问港人自己：李家和你一锅膜？

还可以问美国人，华尔街和你一锅饭吗？

作者: DinC 时间: 2016-6-10 10:14:49

chrise 发表于 2016-6-8 09:23
政府应该是没空管这些小事的，环球现在也8卦，评论转发应该是小编自己的观点。 ...

环时就是一群猪在作编辑

作者: lamucs 时间: 2016-6-10 15:13:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 恶夜苍狼 时间: 2016-6-10 15:25:32

lychee 发表于 2016-6-9 17:36
谁给解释下为啥被抵制了？

这么多回复，我就看懂你说的了，其他的人都在说什么？

作者: truckdriver 时间: 2016-6-10 15:25:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2016-6-10 20:53:13

truckdriver 发表于 2016-6-10 15:25
何韻詩不這麼看。6日，她在Facebook上發表聲明說：「自由、公義、平等，一直是香港人所追求的，而假如現在 ...

作者: masterq 时间: 2016-6-10 20:56:02

【Lancôme風波】不吃中國飯也不能砸中國鍋（文：曾志豪）

何韻詩被化妝品牌Lancome切割，顯示大陸的經濟霸權力量愈來愈大，由「關起門打狗」，惡化到「管起其他人後院的事」。

以往這些「食大陸飯砸中國鍋」的事件，涉事的藝人，大都是在大陸有表演活動，然後被人舉報，於是「順理成章」，大陸的表演活動取消。

例如盧廣仲、林宥嘉被指控「支持台灣反服貿」，結果中國活動都受到影響。你敢入中國大門賺錢便要聽話，否則封殺你。

然而，何韻詩事件最特別之處，卻是她參加的活動，只是位處香港的一個「對內」音樂聚會，根本不存在「吃大陸飯」的事。

這也是香港藝人為了對抗「共產霸權」的選擇，寧願留守香港，不用北上受掣肘。中國市場是肥肉，而這些人寧願食素。

可惜，就像李波以為留在香港便可以得到安全一樣，我們都太天真了。李波當日被「用自己方式」帶回內地，而何韻詩也被大陸網友隔空批鬥，向Lancome施壓，結果居然「成功」令Lancome取消了和何韻詩在香港的合作關係。

這真是一場噩夢，說明了：「你不吃大陸飯，但只要我覺得你砸大陸鍋，我令你連香港的飯也吃不了。」

為什麼Lancome會投鼠忌器？因為大陸消費市場巨大，為了大陸的經濟利益，便要犧牲香港的經濟活動。

大陸經濟力量愈來愈強，許多國際消費市場都靠大陸經濟支撐，這些靠中國市場吃飯的資本，如果骨頭軟，便會任由大陸的消費力量指揮擺佈，如臂使指。

共產黨的專橫政治意志，透過強大的經濟力量，作全球的壓迫。

外長王毅對加拿大記者惡言相向，潛台詞便是：老子是世界第二經濟體，你加拿大敢得罪我？知道中國遊客成為加拿大第二多的來源國嗎？

不吃中國飯也不能砸中國鍋。香港人要對抗極權，代價更大，犧牲更多。

（原文載於2016年6月10日《明報》觀點版。文章為作者觀點，不代表《明報》立場）

作者: masterq 时间: 2016-6-10 20:57:53

Lancome（蘭蔻）事件觸發新一輪中港矛盾爭論，始作俑者是內地官媒《環球時報》發文批評Lancome與香港藝人何韻詩合作辦演唱會。香港的建制派與環時劃清界線，指人大委員長張德江上月來港時力促和諧，《環時》反其道而行，狠批《環時》為一國兩制添煩添亂。立法會選舉臨近，建制派對事件有不同的評估，有人認為影響有限，但有政黨中人指選舉前若再發生同類事件，選情「死得」，指《環時》的做法如同「團結敵人，打擊自己」。

Lancome事件演變成政治風波，更觸發中港兩地網民罵戰，10多個政黨及政團早前到Lancome示威，並有人發起杯葛罷買。

距離9月4日立法會選舉不足3個月，建制派對事件有不同評估。有建制派議員認為暫未對他們有太多負面影響，反而覺得民建聯譚耀宗被指「打尖」切除耳瘜肉，負面影響更大。另一建制派、新民黨田北辰就認為，事件並非由特區政府或建制派引發，與他們其實無直接關係，除非事件發酵，否則對選舉影響有限。一名將參選的建制政黨中人就狠批《環時》在選舉臨近期間搞事，此時再激化中港矛盾，等於幫對手增加子彈，如果未來一兩個月再發生多一兩宗同類事件，他評估建制派選情會「大件事」，到時真的要「多謝」《環時》。

建制派與《環時》劃清界線，更不吝嗇公開批評。民建聯周浩鼎認為，《環時》觀點未必代表中央立場，也見不到今次是中央指示而行，但因為《環時》具官媒色彩，會令市民誤以為是「阿爺」做事，挑起民間情緒。他指《環時》批評藝人何韻詩的做法不恰當，指何也無說支持港獨，而當事人也澄清了，《環時》不應針對一個藝人，甚至「屈人」。他指《環時》的文章觀點古怪，很多時與民建聯或建制派主流觀點不同。

周浩鼎認為，應政治歸政治、娛樂歸娛樂、商業歸商業，又舉例指民建聯早前辦科技論壇，原先答應派代表出席的GoGoVan公司，疑因網上「黃絲」壓力改為拒絕出席，他認為此舉不必要，同樣地Lancome取消與何韻詩合作，也值得商榷。

新民黨田北辰對《環時》不客氣，因為他也曾是「受害者」。他早前曾提倡限制自由行數量的方案，《環時》批評他自私，事後他致電《環時》高層討論此事，對方才知道田本身也是從事零售業，如旅遊業受損，他也會有經濟損失，而他提出方案只是理順自由行措施而非限制內地人來港。田北辰又舉另一例子，該報在李波事件中發表「強力部門」評論，導致中聯辦官員事後也要補鑊澄清。他因此認為，《環時》不了解香港情况，言論偏激甚至有時不盡不實。

作者: truckdriver 时间: 2016-6-10 21:30:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lychee 时间: 2016-6-10 21:42:16

恶夜苍狼发表于 2016-6-10 15:25
这么多回复，我就看懂你说的了，其他的人都在说什么？

看来咱俩比较有共同语言。。

作者: lychee 时间: 2016-6-10 21:47:49

直面异议发表于 2016-6-9 21:00
就算没这事，这俩本来就没多大市场。

一般来说好称自己不怕抵制的，其实就没人抵制。像王菲、张曼玉、刘 ...

兰蔻本来也不是什么大牌。。这个何姐说实话不出这事我完全没听过。。。
看来他们自己玩的还挺high。。

不过国内有些人真是无语。。别的不说。。李连杰以前演了个电影要带狗项圈。。
m l g b的一群人在那边叽歪什么坏中国人形象啥啥的。。excuse my language but我去尼玛的。。一群玻璃心你有个毛形象。。难道每次都演正角才能光辉祖国伟大形象么。。你一个国家的形象能让一个演员毁了这也太特么不稳固了吧。。

作者: 直面异议 时间: 2016-6-11 08:53:54

lychee 发表于 2016-6-10 21:47
兰蔻本来也不是什么大牌。。这个何姐说实话不出这事我完全没听过。。。
看来他们自己玩的还挺high。。

总之呢，从香港到台湾，

似乎就证明了：华人搞民主就是特别。

回头看新西兰的选举、议会辩论，只能叹口气。

作者: truckdriver 时间: 2016-6-11 12:48:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2016-6-11 22:42:03

一班過氣老鬼舊曲翻唱,很勵志的歌曲,可惜今日的香港已不是舊日的香港,年輕人成長過程比以前富裕,怪兽家長縱容,一切成為理所當然,人心潰散,社會充满怨氣,香港已死!

https://www.youtube.com/v/bV0hk-oa4xA

作者: truckdriver 时间: 2016-6-12 09:55:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: truckdriver 时间: 2016-6-14 07:16:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 直面异议 时间: 2016-6-14 07:57:20

truckdriver 发表于 2016-6-14 07:16
做中國人生意
對一個品牌來說，給人的印象尤其重要。例如當說起某化妝品牌，大家的印象從Emma Watson變為 ...

哈哈，东莞是恶名在外，其原因问问台湾人就好。

香港从她开埠时就是一个桥梁作用。特别是在二战后，大批上海资本涌入。外资的办事处银行业也扎根香港。

香港文化的核心根基在于中国文化之中，包括台湾。所以那些可以跨越时空，依然影响不同时代的人的音乐作品，不是这些靠搏出位的末流小明星能写出来的。

而那些真正影响他人的作品，才能激起认同感。

作者: 萨米 时间: 2016-6-14 09:26:52

其实就是法国大品牌的香港区负责人政治敏感度低下犯的错误。这是一个很好的marketing in great china的case study。

btw，批判要蔓延到skykiwi啦？这里的政治正确言论该是怎样的

作者: angelvan2012 时间: 2016-6-14 09:47:02

萨米发表于 2016-6-14 09:26
其实就是法国大品牌的香港区负责人政治敏感度低下犯的错误。这是一个很好的marketing in great china的case ...

必须说大陆言论不自由，以及不反共就是五毛，就是这里的政治正确。

作者: Zealandhua 时间: 2016-6-16 11:19:50

本帖最后由 Zealandhua 于 2016-6-16 11:21 编辑

金庸先生身居香港，心系国家，写武侠系列，深受人们喜爱。武侠小说中只说武打，从来不提伙食费哪里来。如今香港的一些人，他们的所作所为，很像武侠中人，也是从来不管“吃，喝”的基本问题，跟大陆对抗。不知自我的尴尬处境；就如一个小磁铁，身处一块大磁铁旁；就如水星在太阳旁边游荡，火热和冰冷同时，无力反抗。年轻人反叛是可以预期的，抗争也是可以的，但是，占中，港独，说有良心却是难得证明。小孩放鞭炮，好玩却扰民。香港对抗大陆，自取灭亡。香港人的问题对大陆而言，闹过头了，太容易解决。不用一兵一卒，领导放假，一个水务科长一个月就可以搞定！

作者: truckdriver 时间: 2016-6-16 13:23:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cleven 时间: 2016-6-16 13:51:51

看看评论里面讲政治正确的人可真不少，两边都有。这件事不就是商业行为，商业代言合同里面都有终止条款，如果因艺人原因给品牌带来负面影响，品牌有权终止合作，并要求艺人赔偿。这不是最标准不过的代言条款？怎么兰蔻依法按章办事就成了没有风骨？法律看来真不错，有用时拿来说事，没用时拿去擦腚。。。说大陆怎么政治正确的，有没有想过自己也不过是政治正确的另一边而已。

作者: truckdriver 时间: 2016-6-16 14:38:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chrise 时间: 2016-6-16 16:22:11

本帖最后由 chrise 于 2016-6-16 16:29 编辑

truckdriver 发表于 2016-6-16 14:38
如果像张柏芝一样拍床照，行为带来负面影响，那可以说得过去，但是因为何为坚持自己所相信而被说成是其他东 ...

那如果你是兰蔻的股东，你愿意让何韵诗来继续做兰蔻的推广吗？后果是可能被大陆广大消费者抵制? 今年的分红可能大幅减少？

如果你是兰蔻的大经理，在看到兰蔻主要目标市场的消费者反对何韵诗来做推广，如果坚持下去，可能品牌在内地市场被竞争对手打败或取代，业绩大幅下滑，可能因此下岗，你还会继续用何韵诗吗？

商业公司本来就不是慈善结构，不能给自己带来利益甚至带来坏处的推广为什么要继续进行下去，及时止损才是标准的商业操作。

作者: lychee 时间: 2016-6-16 17:09:13

所以说应该全面抵制兰蔻丫。。反正也不是什么好牌子。。

作者: truckdriver 时间: 2016-6-16 18:49:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: forever2009 时间: 2016-6-18 21:58:57

truckdriver 发表于 2016-6-16 18:49
對紅色體制裏養肥的動物來說，人話不能當飯吃，假話才是靠得住的槽頭食糧。
在極權社會只有活在謊言裏才是 ...

有个问题，请民主大侠分析一下，我在中国的时候，也就是你所说的红色体制养肥的，一天到晚都羡慕你们港台的自由社会，为什么我到了这里的自由社会脱离了红色粪缸，我却极其地厌恶你们呢？觉得你们也是一条粪缸里面的蛆虫呢

作者: truckdriver 时间: 2016-6-20 21:32:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱国爱港 时间: 2016-6-20 21:42:55

truckdriver 发表于 2016-6-20 21:32
《你漂亮的固執》

但是李斯德林嗽口水香港的广告，已经抽走有何韵诗的照片

作者: 爱国爱港 时间: 2016-6-20 21:47:51

forever2009 发表于 2016-6-18 21:58
有个问题，请民主大侠分析一下，我在中国的时候，也就是你所说的红色体制养肥的，一天到晚都羡慕你们港台 ...

一般共产党口吻，一发现理亏，不能理性反驳人家，就用脏话去骂人

看到中共每日每天乱说话，给自己每天制造公关灾难，聪明人真的不用反驳，笑而不语已经足够，又看你们能支持多久

作者: angelvan2012 时间: 2016-6-21 11:03:36

听起来正像是轮子和井蛙。

作者: Redstar_YY 时间: 2016-6-21 11:26:46

明知不可而为之可以是先烈也可以是愣头青。有些人逢中必反，真的是要保护民主自由吗？我怎么看怎么像只是发泄对这个现实世界和人生的不满。

作者: 无双大蛇 时间: 2016-6-21 11:55:15

智商捉急以后水都喝不上只能改喝尿了

作者: truckdriver 时间: 2016-6-21 12:03:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yickyin 时间: 2016-6-21 12:29:40

Zealandhua 发表于 2016-6-16 11:19
金庸先生身居香港，心系国家，写武侠系列，深受人们喜爱。武侠小说中只说武打，从来不提伙食费哪里来。如今 ...

為什麼是水務科長呢？

作者: Zealandhua 时间: 2016-6-23 10:15:30

yickyin 发表于 2016-6-21 12:29
為什麼是水務科長呢？

看来你对背景不太了解。香港之水来自深圳水库，深圳水库之水来自几佰公里之外的河源，之间通过一条经过东莞的人工水渠。为了香港人民吃水问题，河源人民可是仁至义尽啊。
话又回来，众所周知，中国的科长都很牛的。就说秦皇岛北戴河那位水务科长，大领导经常出没的地方，竟然说停水就停水，不供水就不供水。这样的小科长岂止一个？如果他到了东莞深圳“前线”，如果领导休假了，他又很生气，水闸关闭检修一个月，想想看！
大军未动，粮草先行，当然包括水！这个问题先搞情楚，再做谋划。否则，就是编小说。

作者: chrise 时间: 2016-6-23 13:39:06

除了大陆还有别的地方可以给香港供水不？要独立，那我们就先把水卖到比矿泉水便宜一点看效果。不是一家人还让什么利。

作者: yickyin 时间: 2016-6-23 16:21:32

本帖最后由 yickyin 于 2016-6-23 16:38 编辑

Zealandhua 发表于 2016-6-23 10:15
看来你对背景不太了解。香港之水来自深圳水库，深圳水库之水来自几佰公里之外的河源，之间通过一条经过东 ...

香港是買的東江水，但是條款也很霸王，用不完的一樣收錢，而且價格很貴。

根據2012年年報顯示，該年供給深莞兩市的食水為12.82億立方米，而香港只有7.09億立方米，但來自香港的收入卻佔75%（35.397億港元），深莞只有12.36億！由於協議購水量是8.2億立方米，雖用不完錢還是照付，以此計算每立方米東江水是4.32元，而深莞則只需0.96元！足足相差四倍有多。同樣的水源，同樣的輸水管道，售價卻差天共地，是甚麼道理？

雖然我們也該飲水思源，但是水也是我們真金白銀買的，有供有求乃正常商業運作，請不要帶有一種皇恩浩蕩或者憐憫施捨的角度去看這個民生問題！

香港雖然有70%的水來自於東江水，但是香港也有很多水塘，80年代開始香港的加工工廠等業務向外轉移以後，用水量已經逐年遞減，真正工業用水少之又少

近年因為買回來的東江水都用不完，導致部分水塘滿溢，關閉海水化淡廠，其實海水化淡的成本雖然比東江水貴將近一倍，但比對用不完的東江水而多付出的錢，其實成本差不多，結論是：就算沒有東江水，香港人也不見得會死

諷刺的是，廣東省供水生意的利潤高達50%以上，每年利潤超過30億，聰明的人都知道，是誰更不願意停供了呢？

作者: chrise 时间: 2016-6-23 16:52:26

yickyin 发表于 2016-6-23 16:21
香港是買的東江水，但是條款也很霸王，用不完的一樣收錢，而且價格很貴。

根據2012年年報顯示，該年供給 ...

和深莞比什么？人家的水没有提供给香港的水进行过过滤，人家每年给国家提供了多少税收？香港给过中央钱吗？中央不贴钱就不错了。

嫌贵可以海水淡化啊，又不是强卖强买。

作者: Zealandhua 时间: 2016-6-23 18:07:49

yickyin 发表于 2016-6-23 16:21
香港是買的東江水，但是條款也很霸王，用不完的一樣收錢，而且價格很貴。

根據2012年年報顯示，該年供給 ...

工程开工，钱就投了，你说不用了，就不想买，以为那水渠是个拉链？那就赶快修海水淡化厂吧。香港都那样了，已经不是80-90年代唯一出洋通道，港口还以为皇女不愁嫁，那就闹吧。

作者: truckdriver 时间: 2016-6-23 18:13:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2016-6-23 18:39:32

truckdriver 发表于 2016-6-23 18:13
如果大家共識，和平地攜手协助香港独立，中央会大方得体的继续正常交易，香港人付钱，大陆继续卖水，独立后 ...

Yeah !

作者: truckdriver 时间: 2016-6-23 19:42:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: masterq 时间: 2016-6-23 19:45:14

truckdriver 发表于 2016-6-23 19:42
话说回来，始终都是做英国殖民地好，英人治港远胜港人治港，中国无条件把香港给予英国，一定得到敬重和美 ...

作者: truckdriver 时间: 2016-6-23 20:11:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yickyin 时间: 2016-6-23 22:10:51

chrise 发表于 2016-6-23 16:52
和深莞比什么？人家的水没有提供给香港的水进行过过滤，人家每年给国家提供了多少税收？香港给过中央钱 ...

嗯，我看你有點扯遠了，邏輯有點不妥
為什麼一說到水的品質，就會跳躍到稅收的問題？兩者其實沒有必然關係的

再說，作為顧客，這是一個純粹的商業交易，要求過濾也是為了達到我們的標準，但難道我們買水過程中不用繳納任何稅款？不可能吧

如果用誰繳稅多就理應獲得更優質的水源的話，稍嫌武斷了點吧？

你說香港沒有給中央錢？哪一次中國同胞受天災，香港人哪一次不是拼了命的去捐款

小的不說，當年華東水災，香港人短短十天，就籌到將近5億港元，20年前5億港元是什麼概念你知道嗎？當年港英政府都撥款5000萬賑災，民間籌到5億

汶川地震，短短幾天內，各組織及個人捐款1.4億港元，至地震發生一年後，香港立法會共撥款捐達90億港元，民間捐款達130億港元。

只是後來發現錢都讓官員貪掉了，真正到災民手上的少得可憐，連隨揭發中國紅十字會的奢侈揮霍醜聞，所以香港人怒了，才有拒捐雅安地震的事情發生

中央呢？當年瞞報SARS疫情，令香港也淪為疫埠，中央“大力賑災”捐了一批口罩就是全力支持香港

別跟我說開放自由行，自由行肥了的是大商家，大財團，地產商！跟我們小市民沒有太大關係，但是自由行的後遺症就得我們普通老百姓承受

作者: chrise 时间: 2016-6-23 22:27:45

本帖最后由 chrise 于 2016-6-23 22:48 编辑

yickyin 发表于 2016-6-23 22:10
嗯，我看你有點扯遠了，邏輯有點不妥
為什麼一說到水的品質，就會跳躍到稅收的問題？兩者其實沒有必然關 ...

捐款和每年的税收可以比吗？广东省卖给内地是什么价格香港如果想比的话，请先和深圳东菀放到同一个位置来对比。光东菀一地2015年上半年交给国家的税收就187亿元，一个给地方和国家上缴上百亿的地方，买给他们便宜的用水不应该吗？香港要想和他们比价格，请先做贡献。
供给香港的水都有处理过，当然成本贵，你们可以不买啊，逼你们买了吗？广东省还抱怨给你们的水是成本价，不相信就去别的地方买水好了，或者就靠自己，海水淡化你们觉得便宜吗？
话说当年捐款的人现在在占中吗？成龙捐了不少，他支持占中吗？霍家捐了不少，他们支持占中吗？还是你当时捐了很多钱？被一些机构贪污了所以拒捐？内地人的捐款没有被挪用吗？我们拒捐吗？我们更多的人直接去了灾区把钱和物质直接送给灾民，因为是骨肉同胞，想办法也要去救助，香港拒捐的只能说是没把内地人当自己的同胞而已，
当年港股暴跌，金融危机时，是哪个政府拼了命的保护香港股市，汇市,保证香港经济不崩溃？

是呀，自由行都是肥了大商家，怪谁呢？不是香港政府在控制财政分配吗？又赖中央不给穷人分钱？和台湾一个思维方式？那些大商家都不雇员平民，饭店里都是卖的内地菜？旅馆里做工的都是内地人？

没救了，那你们就自己去折腾好了。

作者: yickyin 时间: 2016-6-23 22:47:47

本帖最后由 yickyin 于 2016-6-23 22:53 编辑

chrise 发表于 2016-6-23 22:27
捐款和每年的税收可以比吗？广东省卖给内地是什么价格香港如果想比的话，请先和深圳东菀放到同一个位置来 ...

算了吧！又不是你我說了算的，誰爭贏又如何？你我都是棋子，任政治家擺佈而已！所以我只能乖乖的去睡了！晚安

作者: Zealandhua 时间: 2016-6-25 00:18:44

yickyin 发表于 2016-6-23 22:10
嗯，我看你有點扯遠了，邏輯有點不妥
為什麼一說到水的品質，就會跳躍到稅收的問題？兩者其實沒有必然關 ...

我是支持去消自由行。

作者: Zealandhua 时间: 2016-6-25 00:25:32

有自尊的内地人，都别去香港打扰人家。要买东西上海北京广州，还不能满足？要看迪斯尼，去上海。要看海，深圳，上海，青岛，厦门等地，要么出国。长些志气！

作者: chrise 时间: 2016-6-25 00:26:29

英国今天脱欧了，李嘉诚哭了，香港呢，还指望英国来当爸爸？

作者: Zealandhua 时间: 2016-6-25 00:31:08

truckdriver 发表于 2016-6-23 18:13
如果大家共識，和平地攜手协助香港独立，中央会大方得体的继续正常交易，香港人付钱，大陆继续卖水，独立后 ...

天下有白吃的米饭？

作者: 爱国爱港 时间: 2016-6-25 01:25:18

本帖最后由爱国爱港于 2016-6-25 01:28 编辑

chrise 发表于 2016-6-25 00:26
英国今天脱欧了，李嘉诚哭了，香港呢，还指望英国来当爸爸？

英國脫歐終於成功，值得慶賀。

全球經濟震撼，港股大挫，不過奇怪，不是說英國國勢早已衰微，僅三流小英格蘭嗎？英國脫不脫歐，又不是中國被開除地球籍，僅小事一樁，我不明白何故環球地動山搖？

當然，香港人和中國人俱最關心一個錢字，先講經濟：英鎊跌，更是進貨好時機。置之死地而後生，一九四五年少了一個帝國，經濟衝擊遠甚今日。交出香港主權，也有損失，英國只有一個民主自由公平的環境，官員不貪賄，全民繼續有法治，政府講道理，簽署的合同會遵守，公民不會隨時被綁架失蹤，商人資金重組，撤退一點，「泰晤士報」不會發表一篇潑婦罵街的社論，即可循環再生。這樣的投資環境，永遠對全世界有吸引力。脫歐如同清除膽固醇、割瘜肉、減肥再上路。大商家如李嘉誠在英國的生意帳面少了點錢，長期不會有事。

英國經濟下滑，就少了許多外來移民來白拿福利。這些人可以改為向中國移民，那邊一帶一路，四處撒錢。

繼而是文化：英國退出歐盟，重建英國傳統文化身份和尊嚴。歐盟左膠訂立的許多大愛包容規條，從此鬆綁，可以放膽遞解恐怖嫌疑份子。皇室、議會、政府主權尊嚴，獨立自主。

脫歐一時會對倚賴慣了的英國下一代造成一點迷惘，但絕不是末日，而是再生鳳凰。

希望英國同胞們記得中國的鄧小平同志一九八二年在北京人民大會堂接見戴卓爾夫人時的教導。當年戴夫人力主香港主權留英，小平同志堅持香港脫英。戴卓爾夫人恐嚇中國：「香港脫離英國管治，將會是一場災難。」

小平同志舉着一口煙，當着白種人鐵娘子的面吐出一囗黃色的濃痰，發出世紀的最強音：「再大的災難，中國人民也將全力承擔！」

Well，如果英國人難道連一個鄧小平及其統治的蟻民都不如，梁班子和中國高官子女為何會爭相移民留學英國？

所以，英國脫歐，法國荷蘭會相繼公投，歐盟自尋死路，大快人心。歐洲只須一個北約，加強軍力，歐盟縮回一個歐洲共同市場，最符合文明世界利益。

大破方有大立，世界格局的大洗牌開始了，真正的 Change ，來了。你準備好了嗎？

作者: ybc16 时间: 2016-6-25 06:10:06

何韵诗就是一个神经病李泽楷就是一个奸商流氓。他们在一起到合适。蚍蜉撼大树可笑不自量。香港是谁的香港。十三亿中国人的香港。历史上汉奸没一个好下场。

作者: truckdriver 时间: 2016-6-25 08:34:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: truckdriver 时间: 2016-6-25 08:58:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Karen2m 时间: 2016-6-25 12:49:23

我觉得好多香港人每日怨天怨地怨政府，但自己不审视一下自己是什么货色。有能力的人一般都不打嘴炮啦，要是这些香港人真的有能力，可以移民啊，喜欢哪里的政策去哪里就好了。事实上很多移民了的香港人在移民地赚不到钱，想去大陆捞钱，又看不起大陆，就像何韵诗啊，唉，这么矛盾，烦恼都是自己找的啦。给她和与她同想法的香港人一个建议，那么想随性，就移民美国呗，争取以后有机会竞选美国总统，成为全球管家，什么事都能插嘴，更大限度追求民主自由。

作者: 爱国爱港 时间: 2016-6-25 21:01:22

本帖最后由爱国爱港于 2016-6-25 21:02 编辑

Karen2m 发表于 2016-6-25 12:49
我觉得好多香港人每日怨天怨地怨政府，但自己不审视一下自己是什么货色。有能力的人一般都不打嘴炮啦，要是 ...

If you tolerate this, than your children will be next.

你又是什么货色呢？

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)