新西兰天维网社区

标题: CCC都拿到了,然后把原来草地的地方改成Deck, 康嫂还来检查要求拆掉? [打印本页]

作者: 马加爵    时间: 2016-5-25 17:18:03     标题: CCC都拿到了,然后把原来草地的地方改成Deck, 康嫂还来检查要求拆掉?

CCC都拿到了,把原来草地的地方改成Deck, 康嫂还来检查要求拆掉? 有人经历过吗?中区建房真奇芭?
作者: love_3_month    时间: 2016-5-25 17:21:12

看deck多大了。。。。
作者: 房奴甲    时间: 2016-5-25 17:23:14

而且还要看有多高,有没有扶手。。。。。
作者: 马加爵    时间: 2016-5-25 17:23:44

love_3_month 发表于 2016-5-25 16:21
看deck多大了。。。。

不小,几乎没有草地了。 关键为什么CCC下来了还会检查?
作者: zaclee    时间: 2016-5-25 17:24:54

因为你的邻居举报了。
作者: E.F    时间: 2016-5-25 17:24:55

可能和你是Coverage 率 有关系。
作者: 马加爵    时间: 2016-5-25 17:26:22

房奴甲 发表于 2016-5-25 16:23
而且还要看有多高,有没有扶手。。。。。

该有的都有了,只是没有按照resource consent来做的(原来草地的地方现在都是deck). 关键是为什么CCC下来了还可以回来检查的?
作者: ken454    时间: 2016-5-25 17:26:49

大于15平方米或者高于1.5米必须申报,和Coverage 率没有关系,和中区也没有关系。
作者: 无过    时间: 2016-5-25 17:26:52

每块建地都是有一个最低绿地要求的~~CCC对应的只是你的房子符合当初的building consent.
如果你的房子绿地不符合最低的绿化要求,那么council当然会要求你拆除,或者你去申请新的资源许可.

作者: Quad    时间: 2016-5-25 17:27:53

deck 不属于 透水面积。 当然要拆除。
作者: 马加爵    时间: 2016-5-25 17:28:02

zaclee 发表于 2016-5-25 16:24
因为你的邻居举报了。

靠,还有这样的啊, 也不关他事啊。
作者: Quad    时间: 2016-5-25 17:28:31

不只是中区, 新西兰都是这样要求。      
作者: 马加爵    时间: 2016-5-25 17:28:45

E.F 发表于 2016-5-25 16:24
可能和你是Coverage 率 有关系。

是有关系,关键为什么CCC过了也可以检查的吗?
作者: Quad    时间: 2016-5-25 17:29:39

马加爵 发表于 2016-5-25 16:28
是有关系,关键为什么CCC过了也可以检查的吗?

你仔细读 building consent conditions 说的很清楚, 你 和未来的房主都不能瞎弄。
作者: ken454    时间: 2016-5-25 17:30:41

无过 发表于 2016-5-25 16:26
每块建地都是有一个最低绿地要求的~~CCC对应的只是你的房子符合当初的building consent.
如果你的房子绿地 ...

我自己建deck前曾经打电话给康嫂,他们只问了面积和离地面高度,就说可以建,没有绿地方面的要求。
作者: 马加爵    时间: 2016-5-25 17:33:14

Quad 发表于 2016-5-25 16:28
不只是中区, 新西兰都是这样要求。

可是以前在北岸只要CCC一拿到,康嫂就不在管了啊。
作者: Quad    时间: 2016-5-25 17:34:06

马加爵 发表于 2016-5-25 16:33
可是以前在北岸只要CCC一拿到,康嫂就不在管了啊。

没管,不代表不管,
作者: 马加爵    时间: 2016-5-25 17:35:18

Quad 发表于 2016-5-25 16:29
你仔细读 building consent conditions 说的很清楚, 你 和未来的房主都不能瞎弄。  ...

以前买房子遇到加建没有报批的,也没听说康嫂要求拆掉啊?
作者: 马加爵    时间: 2016-5-25 17:37:05

Quad 发表于 2016-5-25 16:34
没管,不代表不管,

ok, 那就是说即便是家里没有人他们也会想办法检查? 空中或者通过邻居家?
作者: 4143920    时间: 2016-5-25 17:39:40

首先 Deck不算建筑面积 建多大应该是没有要求的

合不合法要看 Deck 的高度和 下面的土地是什么样的

一般一米以上要报批和加扶手

下面是草地或者土壤还算透水面积,如果是水泥如果超过建筑面积和绿地的比例也要报批....





作者: love_3_month    时间: 2016-5-25 17:42:26

CCC是说的房子造好了,一切符合。

之后,有任何变化,如果他们知道了,还是可以查,然后要求改回来,或者罚款。这是两回事啊。

即使是几十年的老房子,也会发生这种事的。(你刚拿到CCC就相当于 0 年的房子贝)
作者: 马加爵    时间: 2016-5-25 17:44:02

4143920 发表于 2016-5-25 16:39
首先 Deck不算建筑面积 建多大应该是没有要求的

合不合法要看 Deck 的高度和 下面的土地是什么样的

谢谢! 应该是超绿地比例了,如果这样的话重新申请resource consent康嫂会批吗? 我改的理由或者批的理由会是什么?
作者: 陌生的香港人    时间: 2016-5-25 17:44:22

本帖最后由 陌生的香港人 于 2016-5-25 16:52 编辑
马加爵 发表于 2016-5-25 16:35
以前买房子遇到加建没有报批的,也没听说康嫂要求拆掉啊?

那你現在就聽聽吧 CCC只是Building Consent 看的是建築物本身   Resource Consent 是環境方面的compliance   以前沒有檢查(其實當然有檢查 是你不知道而已)不代表他們不能檢查  更不代表你能違規
作者: 马加爵    时间: 2016-5-25 17:47:48

陌生的香港人 发表于 2016-5-25 16:44
那你現在就聽聽吧 CCC只是Building Consent 看的是建築物本身 Resource Consent 是環境方面的compliance  ...

谢谢。那现在唯一的办法就是改回去吗? 绿地比例超了还可以重新申请resource consent吗?
作者: 陌生的香港人    时间: 2016-5-25 17:51:00

本帖最后由 陌生的香港人 于 2016-5-25 16:53 编辑
马加爵 发表于 2016-5-25 16:47
谢谢。那现在唯一的办法就是改回去吗? 绿地比例超了还可以重新申请resource consent吗?  ...

都可以 Council信應該有教你該如何做的  deck是木做 可以透水的吧?多高?多大?
作者: 马加爵    时间: 2016-5-25 17:53:52

陌生的香港人 发表于 2016-5-25 16:51
都可以 Council信應該有教你該如何做的 deck是透水的吧?多高?

是透水的,地是斜的,所以最大落差的地方肯定有超1.5米。
作者: Quad    时间: 2016-5-25 17:58:12

4143920 发表于 2016-5-25 16:39
首先 Deck不算建筑面积 建多大应该是没有要求的

合不合法要看 Deck 的高度和 下面的土地是什么样的

你好像说的有误啊。        
作者: 陌生的香港人    时间: 2016-5-25 17:58:36

本帖最后由 陌生的香港人 于 2016-5-25 17:26 编辑
马加爵 发表于 2016-5-25 16:53
是透水的,地是斜的,所以最大落差的地方肯定有超1.5米。

哇 這個則挺嚴重了 有1.5米已經不是“不透水面積” 那麼簡單 而可以是“建築物”了 (通常結構高度超過1米就已經是“建築物”了) 甚至會算成是Building Coverage ....超了35% building coverage 是可大可小的事   council 一般是可以要求鄰居同意了才批RC 的

同時 “建築物”不能在所謂的outdoor living space 裡面(花園)

可以看到這些都是環境方面的 和building consent 只看建築物本身和裡面是兩個完全不同的範圍  可惜大部分華人心目中永遠只知道building consent  以為CCC批了就一了百了   而不知道還要看改建/加建對外在環境方面的影響其實也是council 要看的重點  也是另外一個叫 resource consent 的內容  就等如對Unitary Plan的理解永遠只停留於那 400 300 200 能不能分...

你先叫你建築師和你計算一下到底包括這個deck之後(算1m或者以上的範圍)的building coverage 是多少再決定怎樣做吧  如果是超了  除非你能拿到相關受影響鄰居同意 否則還是拆掉算了 無謂浪費時間和金錢




作者: 房奴甲    时间: 2016-5-25 18:50:13

接着上面香港人的话头说,你没看见好多人家的deck都分好几级的吗,人家是傻子吗谁不知道平的好用,为什么你要胡来弄出一个1.5米来。人家都小心地避免超过一米。
作者: 4143920    时间: 2016-5-25 19:34:22

Quad 发表于 2016-5-25 16:58
你好像说的有误啊。

哪些地方有误呢?

deck下面土壤算透水面积 还是一米以下要报批?
作者: 4143920    时间: 2016-5-25 19:41:45

马加爵 发表于 2016-5-25 16:44
谢谢! 应该是超绿地比例了,如果这样的话重新申请resource consent康嫂会批吗? 我改的理由或者批的理由 ...

如果下面是土壤的话 随便你建多大。 但是你的高度已经超了。

所以改建是必须的,报不报批看你的方案了。楼上说的对,阶梯的话可以避免超过deck超过一米。超过一米报批是必须的。
作者: 我要买车    时间: 2016-5-25 20:41:54

4143920 发表于 2016-5-25 18:34
哪些地方有误呢?

deck下面土壤算透水面积 还是一米以下要报批?

deck 属于 impermeable
作者: Quad    时间: 2016-5-25 21:01:32

4143920 发表于 2016-5-25 18:41
如果下面是土壤的话 随便你建多大。 但是你的高度已经超了。

所以改建是必须的,报不报批看你的方案了。 ...

deck 属于 impermeable

作者: 4143920    时间: 2016-5-25 21:12:19

Quad 发表于 2016-5-25 20:01
deck 属于 impermeable

感谢纠正

又学到新知识了
作者: GoldenRetriever    时间: 2016-5-25 21:57:56

Council有专门的Compliance Officer, 专职监察看你有没有不符合Resource Consent的要求
作者: 大S    时间: 2016-5-25 22:05:00

正解 被人举报了 你现在要补材料关于deck
作者: 我要买车    时间: 2016-5-25 22:16:16

4143920 发表于 2016-5-25 20:12
感谢纠正

又学到新知识了

本来像楼主这样的事情,我觉得没必要回复的,直接问council就行了,被点炮的可能性很大,因为建房子的第一张图上就应该写得清清楚楚了。要是发牢骚就去fml了,但是你在这一直说deck算透水面积,可我记得不是这样子的,忍不住回复你一下了。如果你不是很清楚,比如没有看到过资料的,一切全凭感觉或者哪个朋友喝酒聊天时乱喷的内容为依据,就不要说的那么肯定,我都开始怀疑我说的对不对了
作者: 陌生的香港人    时间: 2016-5-25 22:49:24

本帖最后由 陌生的香港人 于 2016-5-25 22:04 编辑
4143920 发表于 2016-5-25 18:41
如果下面是土壤的话 随便你建多大。 但是你的高度已经超了。

所以改建是必须的,报不报批看你的方案了。 ...

Deck 從來都是不透水面積  哪怕它其實是透水的 這基本是全新西蘭 District Plans 的定義

至於你所說的什麼超過一米報批時必須 恐怕又是跌進了 Building Consent (BC) / Resource Consent (RC) 不分的誤區了  Resource Consent從來不會那麼死的  只要你整體建築面積/不透水面積不超  符合其他例如yard setback 的要求  超了1m都不要報批 可如果超了透水面積 少於1m也要報批  說的當然是RC
作者: NewLynnHse    时间: 2016-5-25 22:56:12

CCC是房子的还是deck的?
作者: 4143920    时间: 2016-5-26 09:55:44

我要买车 发表于 2016-5-25 21:16
本来像楼主这样的事情,我觉得没必要回复的,直接问council就行了,被点炮的可能性很大,因为建房子的第 ...


差那么一点就骗到你了

下次继续努力
作者: 马加爵    时间: 2016-5-26 10:34:11

陌生的香港人 发表于 2016-5-25 16:58
哇 這個則挺嚴重了 有1.5米已經不是“不透水面積” 那麼簡單 而可以是“建築物”了 (通常結構高度超過1米 ...

多谢!!            
作者: 马加爵    时间: 2016-5-26 10:35:19

4143920 发表于 2016-5-25 18:41
如果下面是土壤的话 随便你建多大。 但是你的高度已经超了。

所以改建是必须的,报不报批看你的方案了。 ...

谢谢                        
作者: Quad    时间: 2016-5-26 10:50:20

我要买车 发表于 2016-5-25 21:16
本来像楼主这样的事情,我觉得没必要回复的,直接问council就行了,被点炮的可能性很大,因为建房子的第 ...

冷不丁,也吓我一跳,
作者: Coldwarkid    时间: 2016-5-26 13:16:48

只是这么说而看不到图,不能确定是否一定要改。建议找设计房子的建筑师帮你看下。楼上都还说的不全。如果找不到别人可以电话我。但如果帮你找到解决方法设计师都得收钱啦。
作者: 无过    时间: 2016-5-26 16:20:52

ken454 发表于 2016-5-25 16:30
我自己建deck前曾经打电话给康嫂,他们只问了面积和离地面高度,就说可以建,没有绿地方面的要求。 ...

你没发现他们问了面积?面积就是用来算比例的
作者: Amy2007    时间: 2016-5-26 17:30:22

会查的,新房建完拿到CCC很多council回来看,之前我的一个房子也是这样CCC后建了deck,后来自己申请了resource consent才保留下来。
作者: 我只好说我是猪    时间: 2016-5-26 23:54:45

借此贴问一下,那很多人买了新房或者旧房以后,自己diy了deck 或者找人加建了,但是没有报批,岂不是都有被罚的可能性。




欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) Powered by Discuz! X2