新西兰天维网社区
标题:
中国改朝换代
[打印本页]
作者:
windtalker
时间:
2016-5-22 18:01:24
标题:
中国改朝换代
本帖最后由 windtalker 于 2016-5-22 19:02 编辑
两千多年的中华帝国,群雄逐鹿、中原争霸,改朝换代主要以三种方式出现:
一种是底层革命取得胜利,对统治阶层进行大换血,来自社会底层的英雄人物成为新的统治阶层,建立一个充满活力的大一统王朝。中国古代经济最繁荣、文明程度最高、最辉煌的四个大一统朝代:西汉、东汉、唐朝、明朝,都是农民革命的胜利成果。底层革命是推动中国古代社会进步的最伟大的力量。底层人民的革命不仅能够砸烂一个旧世界,还能建设好一个新世界。只有明确了这一点,我们才能够理直气壮的说:“人民,只有人民,才是推动历史进步的真正动力。”
中华人民共和国也是底层革命的胜利成果。今天所谓“中国经济奇迹”、“中国崛起”这些让其它国家看起来大惑不解的现象,其实就是中国底层革命胜利以后的必然结果,历史上曾经多次出现,不值得大惊小怪。新中国再现两汉、盛唐和大明的辉煌是没什么问题的。需要担心的是它在再现辉煌之后,会不会也跟这些王朝一样,因为统治集团的腐败堕落而开始走下坡路。
第二种改朝换代的方式,是底层革命被镇压,统治阶级延续自己的统治,只不过帝系出现转移,换汤不换药。皇帝从姓刘的换成姓曹的,又从姓曹的换成姓司马的,看起来好像改朝换代了,其实没有,统治集团没变。新的王朝就会积贫积弱,缺乏活力和创新,对外软弱无能,对内严酷剥削人民,最后会在比较短的时间内覆灭。西晋和北宋是这种情况的代表。
近代的中华民国也是这种情况的代表:看起来把皇帝赶下台了,共和革命成功了,但统治阶级还是清末形成的军阀、买办和封建地主。统治阶级腐朽无耻的本性没有因为废掉了皇帝就发生任何改变,还是继续对外投降卖国、对内残酷镇压人民反抗。国家积贫积弱、人民苦不堪言,民国只存在了二十多年就被真正的人民革命推翻了。这段历史也说明,有没有皇帝并非中国近代落后的关键,关键要看统治阶级是不是腐朽。皇帝只是统治阶级的代表,他的权力很大,说他是全中国权力最大的人肯定没问题,但相对于整个国家的发展大势来说,他的力量仍然是很弱小的,能改变的事情并不多。
第三种改朝换代的方式,就是“鹬蚌相争、渔翁得利”,文明程度比较低的少数民族入主中原。这也是中华文明演进的一个大关节。
作者:
楼主
时间:
2016-5-22 18:05:08
沙你一发再说
作者:
楼主
时间:
2016-5-22 18:05:34
板你一凳再说
作者:
楼主
时间:
2016-5-22 18:05:55
地你一板再说
作者:
楼主
时间:
2016-5-22 18:06:17
五你一楼再说
作者:
119900
时间:
2016-5-22 18:07:02
我学习不好。。。
作者:
Peter4bxd
时间:
2016-5-22 19:12:47
有点意思 学习了
作者:
autumn8
时间:
2016-5-22 23:01:11
只是看一眼
欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)
Powered by Discuz! X2