新西兰天维网社区

标题: 两党都支持的提案，咋没人关心？ [打印本页]

作者: kirikiri 时间: 2016-5-19 12:28:51 标题: 两党都支持的提案，咋没人关心？

本帖最后由 kirikiri 于 2016-5-19 11:30 编辑

屯地的主们，颤抖去吧！！！

http://www.nzherald.co.nz/politi ... p;objectid=11640762

作者: hkw516 时间: 2016-5-19 12:32:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 微苦蓝山 时间: 2016-5-19 12:34:21

好事，支持！！！！！！！！！！

作者: Philip_J._Fry 时间: 2016-5-19 12:36:08

奥克兰要放地了吗？

怎么感觉就好像电视剧里面的开仓放粮一个感觉？

作者: kirikiri 时间: 2016-5-19 12:44:32

一只鞋高高举起。。。。。。

作者: zy27289833 时间: 2016-5-19 12:47:50

囤地的为什么要颤抖…囤那些future urban的的哦多高兴，他们巴不得早点开发

作者: kirikiri 时间: 2016-5-19 12:50:48

国家党会做生育，把房价地价炒高，让海外的有钱人砸钱进来，有房阶层得利。等房价高的离谱了，民怨太大了，弄点地出来卖卖（新西兰有的是地）。不像工党只会承诺发钱。

作者: love_3_month 时间: 2016-5-19 12:54:50

新西兰有的是地-----是啊，但都在偏远地带。

作者: hkw516 时间: 2016-5-19 12:58:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kirikiri 时间: 2016-5-19 13:55:12

love_3_month 发表于 2016-5-19 11:54
新西兰有的是地-----是啊，但都在偏远地带。

现状是，在奥克兰，一条马路的两侧的地价有天壤之别，问题就是CITY和 RURUAL之分（很多农村地还嵌入城市之间），目前就是要打破它。

作者: 陌生的香港人 时间: 2016-5-19 14:03:21

本帖最后由陌生的香港人于 2016-5-19 21:47 编辑

目測其實就算現在urban limit 裡面根本已經很多土地可以用來發展是Council各種管制又要顧及社區鄰里選民的反應和興建基建麻煩才讓這些地發展變得困難而市政府自己的各項申請費/基建貢獻費也越來越貴才對房價火上加油才140多萬人口的城市這麼大的面積土地會不夠用？這些政客什麼都不會整天只會譁眾取寵找藉口

作者: pear 时间: 2016-5-19 14:18:25

整个奥克兰，除了东边没有地了，其他北，西，南，三个方向，哪个方向都有大片可以开发的土地，怎么可能没有地盖房子，就像陌生的香港人说的那样，才140万人口的城市，就每天喊着没有地，也太可笑了。

作者: kirikiri 时间: 2016-5-19 14:23:32

陌生的香港人发表于 2016-5-19 13:03
目測其實就算現在urban limit 裡面根本已經很多土地可以用來發展是Council各種管制又要顧及鄰里反應和 ...

譁眾取寵有道理，直白一点，就是算计着选票的得失。

作者: Wil2016 时间: 2016-5-19 14:24:48

基础设施建设能否跟的上才是关键吧

作者: 狂奔的蜗牛!!! 时间: 2016-5-19 15:05:06

害怕对房价打击太大，毕竟增值的都是地价！

作者: mnstar 时间: 2016-5-19 20:48:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: win99 时间: 2016-5-19 20:52:08

这样无限制的摊大饼也不好吧，要做大城市还是要提高密度！

作者: NewLynnHse 时间: 2016-5-19 21:43:36

都说了，新西兰的地根本不值钱，值钱的是机会，哪里有机会，房价自然的就上去了。看看拉斯维加斯就知道了，别说鸟了，就连蜘蛛都不拉屎的地方。。。哈哈

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)