新西兰天维网社区
标题: 2次更新 - FML 6位女司机 高速连环相撞 - 伤不起呀! [打印本页]
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-4 14:32:02 标题: 2次更新 - FML 6位女司机 高速连环相撞 - 伤不起呀!
本帖最后由 Ruby@PN 于 2016-5-5 10:36 编辑
鉴于大多数网友的建议,我一大早就给我的保险公司AMI打了电话,把车祸情况大致在电话上和他们的consultant说了,consultant说一切都要等到police report出来,判定事故人才可以做接下来的赔偿动作。
还有很多网友提出,AMI第三方保险中有一条规定,大概是说如果肇事人没有保险,那么被撞车的人可以从他的保险公司赔偿3000块的修理费。我今天在电话里面也特别提出了这个问题,AMI consultant说,在他们第三方险里面确实有这样一条条款,但是,必须要和另外一个叫什么finance assistance的保险一起买了,才有的赔。如果只是单纯的第三险,抱歉,被撞的人的车是不给与任何赔偿的。算是科普一下吧,所以大家以后再买第三险的同时,可以把这个什么finance assistance的条款也加上,估计保费稍微贵些些,不然,纯第三方险你的保险公司不会负责你的车的也不会出面帮你解决问题。
还有,AMI consultant让我去找一家靠普大型的修车厂,把车检查一下,修车厂出个验伤报告,然后自己把车修了,留下receipts,等police report出来再去找相应的人追讨修理费。想问问,这样做靠普吗?万一人家保险公司不接受第三方的验伤报告,导致我自己出的修理费用没法退还,那怎么办?
----------------------------------------------------------
更新一下,因为撞车的冲力,老公脖子扭伤,看了医生照了x光开了药和请假单,哎,真的遭罪,我们的车是最前面那辆,是最无辜的,因为和前面的车保持了一定距离,我们前面的车一点事都没有,事故发生后人家屁颠屁颠就开走了。我们后面有六台车都撞上了各自前面的车。
今天下午对方保险公司aa要求我们把车从拖车场拿出来,因为他们暂时不接受我们的索赔,所以拖车场所有费用将会是我们的cost,而且他们email 里面说还不知道什么时候可以拿到police report也许要好几周甚至数月的时间,所以我们就去把车拿了出来,交了224刀的费用。
---------------------------------------------------------
我家的车被人撞了车尾,撞了我家车的人有第三方保险,结果人家保险公司来一email说,现不接受我们的理赔,原因是他们客人的车是被她后面的人的车(第三辆车)撞到了,导致连带撞到我家的车。我家车尾bumper撞裂,后备箱撞凹进去一大块,后备箱门没法关上。收到对方保险公司的email后,我们立马回复了,并且附上照片,说明第三辆车车头一点破损都没有,也就是说当第三辆车撞在她前面的车时,力度根本不可能造成我家车尾有那么大的损坏。所以实事是,第二辆车,也就是撞我家车的车是先狠狠的撞了我家车后,她后面的车才碰到她的车的。而并不是因为第三辆车撞上了第二辆车,撞的力度连带把我家车也被撞。
现在对方保险公司要求我们立马去拖车场把车取出来,不然towing/storage费用全是我们的cost。
我家车只有第三方险。
寻求帮助。。。 有人有过这样的撞车经历吗?给点意见吧。
大大的fuxxxxxxk~!
作者: 萨米 时间: 2016-5-4 14:36:22
貌似听过某律师说过,其实把后面两个车的司机一起告上tribunal,总有一个要负责任的。
作者: stnz 时间: 2016-5-4 14:39:48
tell and let your insurance compant to do it
作者: 微苦蓝山 时间: 2016-5-4 14:44:02
stnz 发表于 2016-5-4 13:39 ![](static/image/common/back.gif)
tell and let your insurance compant to do it
楼主没有全险,保险公司是不会管的
第三险最怕的就是碰到这种事情
自己没责任,他方责任不清,或者逃避责任的
上庭吧,把后面两家全告了,总有一个要被判担责的
只是楼主自己损失的时间以及带来的情绪不满之类的,就没办法了
所以说,但凡自己车子不是太烂,仍了也不可惜的,要买全险全险全险!!!
作者: F@rewell 时间: 2016-5-4 14:44:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-4 14:48:47
stnz 发表于 2016-5-4 13:39 ![](static/image/common/back.gif)
tell and let your insurance compant to do it
我们这辆车只有第三方险,这样的情况下,我还可以要求我的保险公司去帮我们索赔吗?
谢谢
作者: hkw516 时间: 2016-5-4 14:50:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: masterq 时间: 2016-5-4 14:51:15
第三保保險公司一般都不會鸟你。
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-4 14:51:30
微苦蓝山 发表于 2016-5-4 13:44 ![](static/image/common/back.gif)
楼主没有全险,保险公司是不会管的
第三险最怕的就是碰到这种事情
自己没责任,他方责任不清,或者逃避责 ...
车子现在市价基本也就1000块-2000块的样子。老车了,96年的toyota。开了10年了。所以没有买全险
作者: lychee 时间: 2016-5-4 14:52:52
这种情况就告吧。。。
作者: hkw516 时间: 2016-5-4 14:53:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: superok 时间: 2016-5-4 15:05:34
微苦蓝山 发表于 2016-5-4 13:44
楼主没有全险,保险公司是不会管的
第三险最怕的就是碰到这种事情
自己没责任,他方责任不清,或者逃避责 ...
我認為,不管你的車子爛到值五百,也要買全險,不用想誰的責任,交保險公司。什麼煩心的爭議,由保險公司出面。
這是我個人的經驗。
作者: John.G 时间: 2016-5-4 15:08:23
只有第三者险的杯具
作者: hkw516 时间: 2016-5-4 15:09:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 留言 时间: 2016-5-4 15:29:03
Ruby@PN 发表于 2016-5-4 13:51 ![](static/image/common/back.gif)
车子现在市价基本也就1000块-2000块的样子。老车了,96年的toyota。开了10年了。所以没有买全险 ...
那就别浪费时间了
把车修了,喜欢捡便宜的三哥们
作者: Paper_Man 时间: 2016-5-4 15:32:29
警察来了吗有没有report?
作者: Ardell假睫毛 时间: 2016-5-4 15:35:41
真的车险要买全险!
作者: 无过 时间: 2016-5-4 15:44:31
1. 不是所有保险公司的第三责任险都不负责的,所以LZ还是要问问自己的保险公司哪怕只是咨询一下他们的专业意见。保险公司对这样扯皮的事情最有经验,因为他们天天这么做
2. 根据法律规定,追尾你的车也是有相关责任的,因为是追尾的车一定没有保持相当的安全距离,所以才会导致后面的人追尾后才再撞到你. 例外就是撞你的车已经停稳后他后方的车再追尾引起的碰撞.
3. 将后面肇事的两辆车一同告上小额仲裁庭,反正是追尾,让仲裁员来决定责任划分,反正你的钱肯定会被他们双方中的一个或者双方同时承担
作者: 微苦蓝山 时间: 2016-5-4 15:48:14
Ruby@PN 发表于 2016-5-4 13:48 ![](static/image/common/back.gif)
我们这辆车只有第三方险,这样的情况下,我还可以要求我的保险公司去帮我们索赔吗?
谢谢 ...
don't even think about it!
作者: 微苦蓝山 时间: 2016-5-4 15:51:21
无过 发表于 2016-5-4 14:44 ![](static/image/common/back.gif)
1. 不是所有保险公司的第三责任险都不负责的,所以LZ还是要问问自己的保险公司哪怕只是咨询一下他们的专业 ...
求推荐为只买第三险,而本人又无责任的车主出头的保险公司,这年头雷锋太稀罕了
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-4 16:03:29
Paper_Man 发表于 2016-5-4 14:32
警察来了吗有没有report?
有的 警察来了
作者: 无过 时间: 2016-5-4 16:09:07
Ruby@PN 发表于 2016-5-4 15:03 ![](static/image/common/back.gif)
有的 警察来了
警察来了没有给你责任鉴定么?
作者: GOODWORK 时间: 2016-5-4 16:31:40
AMI就有个条款,如果你买的三险,结果别人撞了你最后不认账也找不到人了,他们最多可以赔你3000块,多了就不管了
作者: nzstar24 时间: 2016-5-4 16:34:36
Ruby@PN 发表于 2016-5-4 13:48 ![](static/image/common/back.gif)
我们这辆车只有第三方险,这样的情况下,我还可以要求我的保险公司去帮我们索赔吗?
谢谢 ...
你保险公司是不会管你的。。。你只有第三险
作者: nzstar24 时间: 2016-5-4 16:35:49
Ruby@PN 发表于 2016-5-4 15:03 ![](static/image/common/back.gif)
有的 警察来了
话说,警察report是怎么说的?没给出谁的责任?是谁的责任,你就去找那家保险公司~~或者找责任人。就这么简单
作者: mwe23 时间: 2016-5-4 16:38:38
本帖最后由 mwe23 于 2016-5-4 15:41 编辑
微苦蓝山 发表于 2016-5-4 14:51 ![](static/image/common/back.gif)
求推荐为只买第三险,而本人又无责任的车主出头的保险公司,这年头雷锋太稀罕了
...
AMI 公司的第三保险 包括为车主不负责的车祸 ($4000 块之内的)而出头。。。。。。。。。。。。。
3年前我的车 被人撞了,AMI 在联系上对方事故者并且确认对方负责的话,给你修车的。。
作者: ilmaro 时间: 2016-5-4 16:40:53
所以一定要买 全险 ! 一定要买 全险! 一定要买全险!!!!
作者: joy___123 时间: 2016-5-4 16:55:56
不懂装懂的人真多。。。。。。FML撞车帖吸引的都是除了会喊买全险其他都不会的人。。。
LZ看你的保险条款,会有一条第三险如果不是你的责任最高赔付上限什么的。那说明啥?说明就算是第三险,保险公司也是有可能赔你的。为什么说可能?因为像帖子里嚷嚷最大声最肯定的那些人一样的话,被人撞了就怪自己不是全险,那保险公司一定不会积极主动送上门来给你赔的。
至于怎么索赔,需要一些经验和能力,LZ自己摸索吧,不出钱买全险就要出力学习保险。另外被后面的车追尾那就是找后面的车,至于它说是第三辆车问题那么就让它自己和第三辆车打官司。你都不用去管是不是实事求是的问题。
作者: honeybabesc 时间: 2016-5-4 16:56:54
這就是買全險和第三方險的區別, 全險保險公司全權負責. 這個題在sky已經討論過很多次了. 不然為什麼我們選擇全險. 如果大家都不管, 那你只能走tribunal.
作者: hkw516 时间: 2016-5-4 17:30:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 微苦蓝山 时间: 2016-5-4 17:45:27
本帖最后由 微苦蓝山 于 2016-5-4 16:46 编辑
mwe23 发表于 2016-5-4 15:38 ![](static/image/common/back.gif)
AMI 公司的第三保险 包括为车主不负责的车祸 ($4000 块之内的)而出头。。。。。。。。。。。。。
3年前 ...
Benefits
$3,000 Innocent Party Protection. If your vehicle is damaged in an accident caused by an uninsured driver, who acknowledges their involvement in the accident, and you can provide the name, address and registration number, you automatically have Market Value cover up to $3,000 on your vehicle. This is the only cover for your vehicle in a motor accident
谢了,就是探讨一下,我找到了AMI的第三者险条款,贴在上面了
如果对方有保险,同时不承认责任(就像楼主提到的那样),AMI还会为了买了第三险的车主出头吗?
补充一下,下面是AA的政策,同样要求对方无保险,同时对方承认责任;
Uninsured accident coverIf there's an accident and you weren't at fault but you can identify who was and they're uninsured, we'll pay $4,000 to repair your car or the market value, whichever is the lesser.
作者: 微苦蓝山 时间: 2016-5-4 17:47:56
GOODWORK 发表于 2016-5-4 15:31 ![](static/image/common/back.gif)
AMI就有个条款,如果你买的三险,结果别人撞了你最后不认账也找不到人了,他们最多可以赔你3000块,多了就 ...
Benefits
$3,000 Innocent Party Protection. If your vehicle is damaged in an accident caused by an uninsured driver, who acknowledges their involvement in the accident, and you can provide the name, address and registration number, you automatically have Market Value cover up to $3,000 on your vehicle. This is the only cover for your vehicle in a motor accident
$20 million worth of cover if you damage someone else's vehicle or property
作者: 微苦蓝山 时间: 2016-5-4 17:50:47
本帖最后由 微苦蓝山 于 2016-5-4 16:51 编辑
joy___123 发表于 2016-5-4 15:55 ![](static/image/common/back.gif)
不懂装懂的人真多。。。。。。FML撞车帖吸引的都是除了会喊买全险其他都不会的人。。。
LZ看你的保险条款 ...
纯请教
你说的是在对方有保险,又不承认有责任的情况下(就是楼主的遭遇),保险公司会为只有第三方险的车主去和对方交涉吗?
作者: aaronz 时间: 2016-5-4 17:58:34
微苦蓝山 发表于 2016-5-4 16:45
Benefits
$3,000 Innocent Party Protection. If your vehicle is damaged in an accident caused by an u ...
楼主这种情况下,楼主的保险公司没有赔偿义务。一般所谓的三险会陪自己车的情况,都是要对方没有保险,并且对方承认责任才有可能赔,还要自己出垫底费,还会丧失unclaim discount。
作者: hkw516 时间: 2016-5-4 18:02:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Danger_Decibels 时间: 2016-5-4 18:08:33
天下乌鸦一般黑,保险公司耍流氓了,呵呵。。。。
作者: 微苦蓝山 时间: 2016-5-4 18:09:49
hkw516 发表于 2016-5-4 17:02 ![](static/image/common/back.gif)
认真的同学都是好同学
嘿嘿,被一句 不懂装懂 吓到了。。。。。
作者: hkw516 时间: 2016-5-4 18:12:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-4 18:13:50
无过 发表于 2016-5-4 15:09
警察来了没有给你责任鉴定么?
要过几天才出来
作者: honeybabesc 时间: 2016-5-4 18:15:04
hkw516 发表于 2016-5-4 17:12 ![](static/image/common/back.gif)
人嘛,总是以自己为中心的,本性如此
当然,有很多人是可以接受其他人的不同意见
我覺得大家就是懂和有過經驗才會說要買full cover, 為什麼說不懂裝懂....
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-4 18:16:16
GOODWORK 发表于 2016-5-4 15:31
AMI就有个条款,如果你买的三险,结果别人撞了你最后不认账也找不到人了,他们最多可以赔你3000块,多了就 ...
我保的就是AMI,就是说撞我的人和她的保险公司推卸责任,我还可以问我的保险公司索赔?
作者: hkw516 时间: 2016-5-4 18:17:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-4 18:18:18
ilmaro 发表于 2016-5-4 15:40
所以一定要买 全险 ! 一定要买 全险! 一定要买全险!!!!
我的车就值千把块了 但是觉得再花个千好几一年买个全险也不划算呀
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-4 18:19:33
joy___123 发表于 2016-5-4 15:55
不懂装懂的人真多。。。。。。FML撞车帖吸引的都是除了会喊买全险其他都不会的人。。。
LZ看你的保险条款 ...
嗯 明天就联系我的保险公司AMI
谢谢你们
作者: P8 时间: 2016-5-4 18:20:29
微苦蓝山 发表于 2016-5-4 14:51 ![](static/image/common/back.gif)
求推荐为只买第三险,而本人又无责任的车主出头的保险公司,这年头雷锋太稀罕了
...
几年前朋友的车被追尾,也是3险,AA的。 他们帮忙追。 现在不知道他们的POLICY如何,不是打广告,我自己全险买的别家的。
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-4 18:25:22
hkw516 发表于 2016-5-4 17:17
买什么保险是各人的选择
问题是,有些同学买的三险,出事故以后希望保险公司把自己的案子当成买全险的来 ...
其实并没有奢望保险公司会这样做,不过,我身边的人都建议我去问问我的保险公司,也许他们不会帮我出面解决问题,但是也许能给些意见也是好的,毕竟我也是第一次遇见这样的事而且我所有的保险都是在AMI买的也买了好多年了。
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-4 18:26:19
Danger_Decibels 发表于 2016-5-4 17:08
天下乌鸦一般黑,保险公司耍流氓了,呵呵。。。。
确实有这样的感觉
作者: hkw516 时间: 2016-5-4 18:43:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 渐入佳境 时间: 2016-5-4 19:47:54
LZ我上礼拜刚刚在北岸高速快上桥的时候撞了,我也是最前面那辆车,也是6车连撞,我也是第三者保险{:8_392:}
1. 警察有没有到现场?记录是怎样的?Case#是什么? 警察当时是怎样认定的?这很重要,他会回去写report.
2. 如果你是AA INSURANCE,如果你实在遇到麻烦他们会管你的。在我车被撞后第一时间联系了他们,他们告诉我一般买第三者保险的车被撞的话,被撞车的保险公司是不介入的,但是如果我遇到棘手的麻烦他们会帮我,而且还给了我一些tips,比如!!如果你的车现在在拖车厂,在定案之前千万别开出来!!!因为如果开出来后有任何的问题他们最终都不会cover了!!!所以千万别听对方保险公司的!还有,即使最后他们同意理赔,让你开去修车厂,你也千万别这么做,一定要让他们找拖车,在一切解决之前一定不要碰那辆车!
作者: CP3 时间: 2016-5-4 19:55:03
哪家保险公司
作者: 渐入佳境 时间: 2016-5-4 19:55:25
原来LZ 买的AMI,只想说我曾经房屋保险买的AMI,下雨DECK有一块坏了,AMI不但不赔还自动把我保险取消了,退了我200多支票寄给我,我投诉或者去BRANCH找都没用根本没人管我,这事发生在AMI快要倒闭政府倒贴了钱之后。。。实在太垃圾了
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-4 20:12:32
本帖最后由 Ruby@PN 于 2016-5-4 19:23 编辑
渐入佳境 发表于 2016-5-4 18:55
原来LZ 买的AMI,只想说我曾经房屋保险买的AMI,下雨DECK有一块坏了,AMI不但不赔还自动把我保险取消了,退 ...
啊~~ 现在说这个也没用啦……
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-4 20:14:02
渐入佳境 发表于 2016-5-4 18:47
LZ我上礼拜刚刚在北岸高速快上桥的时候撞了,我也是最前面那辆车,也是6车连撞,我也是第三者保险 ...
我是AMI保险,明天我打个电话去问问吧
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-4 20:22:45
渐入佳境 发表于 2016-5-4 18:47
LZ我上礼拜刚刚在北岸高速快上桥的时候撞了,我也是最前面那辆车,也是6车连撞,我也是第三者保险 ...
警察到了现场,report 要过几天出。责任认定嘛,责任肯定不在我们,因为我们是在车停稳后被后面的车撞的。
车今天下午已经从拖车场拿出来了,交了224刀,因为对方保险公司说不接受我们的索赔而且夜不知道什么时候才能拿到police report,拖车场的所有费用都是我们的。
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-4 20:23:26
CP3 发表于 2016-5-4 18:55
哪家保险公司
对方aa
我的ami
作者: 魔蓝小优~ 时间: 2016-5-4 21:12:59
看着看着 突然又个疑问。。
如果买了全险。。。后来把不是车。。类似店铺玻璃啊。。或者别人家门啊。。什么的撞了。。
保险公司管不。。。
作者: yuxizoe 时间: 2016-5-5 10:00:05
Ruby@PN 发表于 2016-5-4 15:03 ![](static/image/common/back.gif)
有的 警察来了
第一警察判的是谁的错误,你就找谁,第二,不管什么险先找保险公司,他们不保你的车,但会帮你找对方的保险公司,跟你差不多的经历,也是3险,全由保险公司负责追讨,如果你后面的车被警察判有错误,他不服他必须上刑事法庭先跟警察打官司,所以,你一定要报保险公司
作者: cg3705 时间: 2016-5-5 10:20:18
我一个月前追了尾。。。前面的3台都受了影响。。
我前面的那辆和第三辆车撞得情况和楼主差不多。。
前面那辆头部没啥事。。。结果第三辆尾部撞了个大洞而且水箱都爆了。。。。更搞笑的是第4辆车拿了我的驾照照片和电话后直接开走了。。。。。
谁知道前面两车有没有先撞一起。。或者被我撞后前车有没有油门当刹车。。欧系车里面有钢板。。比日系耐撞也是事实。。。所以这种事情说不清楚的。。。主事故人负责呗。。。反正都是要赔(保险赔而已)。。。一辆两辆其实差不多。。。
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-5 10:20:46
本帖最后由 Ruby@PN 于 2016-5-5 09:22 编辑
yuxizoe 发表于 2016-5-5 09:00 ![](static/image/common/back.gif)
第一警察判的是谁的错误,你就找谁,第二,不管什么险先找保险公司,他们不保你的车,但会帮你找对方的保 ...
好的,谢谢你
我的车是最前面的车,就是说我后面6辆车连环相撞,所以最无辜的就是我的车了,我并没有撞到我前面的车。
如果这次由我的保险公司出面帮忙追讨修理费,那来年的保险费用unclaimed discount是不是就没有了?
作者: cg3705 时间: 2016-5-5 10:26:43
Ruby@PN 发表于 2016-5-5 09:20 ![](static/image/common/back.gif)
好的,谢谢你
我的车是最前面的车,就是说我后面6辆车连环相撞,所以最无辜的就是我的车了,我并没有撞到 ...
。。。有次我停在路边被一个parking的人撞了。。他们全赔。。我找保险公司问同样的问题他们说只要你的车出事了。。被他们知道后这个discount都没。。。
作者: 博无斋主 时间: 2016-5-5 11:17:40
GOODWORK 发表于 2016-5-4 15:31 ![](static/image/common/back.gif)
AMI就有个条款,如果你买的三险,结果别人撞了你最后不认账也找不到人了,他们最多可以赔你3000块,多了就 ...
还好啦。将来买车不要超过三千。
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-5 11:25:39
渐入佳境 发表于 2016-5-4 18:47 ![](static/image/common/back.gif)
LZ我上礼拜刚刚在北岸高速快上桥的时候撞了,我也是最前面那辆车,也是6车连撞,我也是第三者保险 ...
AMI consultant让我去找一家靠普大型的修车厂,把车检查一下,修车厂出个验伤报告,然后自己把车修了,留下receipts,等police report出来再去找相应的人追讨修理费。想问问,这样做靠普吗?万一人家保险公司不接受第三方的验伤报告,导致我自己出的修理费用没法退还,那怎么办?
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-5 11:28:14
GOODWORK 发表于 2016-5-4 15:31 ![](static/image/common/back.gif)
AMI就有个条款,如果你买的三险,结果别人撞了你最后不认账也找不到人了,他们最多可以赔你3000块,多了就 ...
打电话去问过了,人家说,我买的是纯第三险,你说的那个要第三险外加一个什么finance assistance什么鬼的条款,也就是买保险时多出一点,才能享受你说的被赔偿3000块的条款
作者: leecooper 时间: 2016-5-5 12:23:28
怎么觉得最近出问题的都是跟AMI保险公司有关,感觉还是AA好
作者: yuxizoe 时间: 2016-5-5 12:43:02
Ruby@PN 发表于 2016-5-5 09:20 ![](static/image/common/back.gif)
好的,谢谢你
我的车是最前面的车,就是说我后面6辆车连环相撞,所以最无辜的就是我的车了,我并没有撞到 ...
不是你的错,就不会变
作者: joy___123 时间: 2016-5-5 12:49:07
微苦蓝山 发表于 2016-5-4 16:50 ![](static/image/common/back.gif)
纯请教
你说的是在对方有保险,又不承认有责任的情况下(就是楼主的遭遇),保险公司会为只有第三方险的车 ...
纯回答
保险公司只要能找到承担责任的人,它就可以找对方修。
同理保险公司如果找不到承担责任的人,即使是全险,也可能让保险人出垫底费。
不懂的人那么多,并没有兴趣一一普及。有LZ类似情况的第三险保险公司找对方索赔成功的,当然这不是键盘打几个字email发过去就痛痛快快拿钱那么容易的事情。
作者: 微苦蓝山 时间: 2016-5-5 12:51:42
joy___123 发表于 2016-5-5 11:49 ![](static/image/common/back.gif)
纯回答
保险公司只要能找到承担责任的人,它就可以找对方修。
也就是说楼主的情况,保险公司是不会管的了啦,因为对方不愿意承认责任
谢指教
作者: GOODWORK 时间: 2016-5-5 13:28:34
Ruby@PN 发表于 2016-5-5 10:28 ![](static/image/common/back.gif)
打电话去问过了,人家说,我买的是纯第三险,你说的那个要第三险外加一个什么finance assistance什么鬼的 ...
我没加过那个条款啊,上次理赔的时候人家说也能给赔最多3000的
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-5 14:00:03
GOODWORK 发表于 2016-5-5 12:28 ![](static/image/common/back.gif)
我没加过那个条款啊,上次理赔的时候人家说也能给赔最多3000的
不知道,估计加了那个条款你也没注意把。还是不同的保险公司
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-5 14:04:27
joy___123 发表于 2016-5-5 11:49 ![](static/image/common/back.gif)
纯回答
保险公司只要能找到承担责任的人,它就可以找对方修。
ami客服说了,因为我只有买单纯的第三险,那么他们ami出了表示惋惜之外,基本没有可以帮到我的了。
但是有一条也是唯一一条,他们可以帮到忙得就是,如果police report出来了,认定了那个要赔偿我的人后,那人也认同警察所说的,同意赔偿我可是却没有保险的话,这样ami才会帮我追讨。
作者: GOODWORK 时间: 2016-5-5 14:34:33
Ruby@PN 发表于 2016-5-5 13:00 ![](static/image/common/back.gif)
不知道,估计加了那个条款你也没注意把。还是不同的保险公司
是AMI啊,前些日子另外一台车刚出过类似的问题,保险的人提到这个3000块的玩意我才知道,不过后来肇事者最后还是赔付了
作者: zpewei 时间: 2016-5-5 16:11:11
以亲身经历说一下,北岸大桥,6车连撞,我是第三辆,ami三险。 最后撞车的人的责任,撞车的是学生,三险,但因为限制性驾照,副驾驶有坐人保险公司不赔。AMI当时有出三千修车但不够,学生答应一周给5刀,但最后不了了之。
LZ你的车既然不值什么钱,何必要从停的地方拿出来,就算保险公司赔也最多赔market value,绝对不会让你修的。就算之后扯皮,别人也不可能让你去修车,肯定按market value去赔,所以lz就应该把车放到拖车的地方,之后就直接write off就行了,你拖出来花钱不说,之后你还要自己处理掉。
作者: John.G 时间: 2016-5-5 16:46:02
虽然LZ是无辜的 保持车距也是正确的 但是请注意后面车辆 急刹车容易导致追尾
作者: ENISHI 时间: 2016-5-5 16:51:06
John.G 发表于 2016-5-5 15:46
虽然LZ是无辜的 保持车距也是正确的 但是请注意后面车辆 急刹车容易导致追尾 ...
前面的车急刹车,你不得跟着急刹车? 后面车不保持安全距离你根本没法躲的
作者: John.G 时间: 2016-5-5 16:55:53
ENISHI 发表于 2016-5-5 15:51
前面的车急刹车,你不得跟着急刹车? 后面车不保持安全距离你根本没法躲的 ...
急刹车肯定是要的 同时也要注意后面车距 没办法避免被撞那就给撞吧
作者: John.G 时间: 2016-5-5 16:56:58
ENISHI 发表于 2016-5-5 15:51
前面的车急刹车,你不得跟着急刹车? 后面车不保持安全距离你根本没法躲的 ...
现在高速都特别拥堵 经常看见很多车子贴前面的很近 遇见这种车子俺都离远远的
作者: 游客 时间: 2016-5-5 17:21:31
ENISHI 发表于 2016-5-5 15:51 ![](static/image/common/back.gif)
前面的车急刹车,你不得跟着急刹车? 后面车不保持安全距离你根本没法躲的 ...
"后面车不保持安全距离你根本没法躲的" 错!
看到后面的车跟的近,你可以选择换道让他过去,或者加大和前面车的距离,这样即使前面的车急刹车,你也有足够的时间慢慢停下来,后面的车也不会急刹车. 这就是为什么要经常看后面,自己注意保持和前车的安全距离.
楼主这种情况肯定是没有注意后面的车,自己也没有保持安全距离,虽然他停下来了,不会有大的金钱损失,会有人赔他钱,但给自己造成了不小的麻烦.
安全距离并不是为了自己能安全停下来就好,也要考虑到后面的车.
我一般看到后面的车跟的很近的话,我不会变道让他过
,但我会和前车拉很大的距离,即使前车急刹车,我也可以慢慢开过去停下来,这样后面的车肯定不会撞上我.
作者: 游客 时间: 2016-5-5 17:28:44
John.G 发表于 2016-5-5 15:46 ![](static/image/common/back.gif)
虽然LZ是无辜的 保持车距也是正确的 但是请注意后面车辆 急刹车容易导致追尾 ...
是的,要多注意看后面的车的情况,调整自己和前车的距离.
作者: ENISHI 时间: 2016-5-5 17:37:33
本帖最后由 ENISHI 于 2016-5-5 16:39 编辑
游客 发表于 2016-5-5 16:21
"后面车不保持安全距离你根本没法躲的" 错!
看到后面的车跟的近,你可以选择换道让他过去,或者加大和前 ...
后面的车多少距离才算安全?上班高峰期你怎么去做到让后面的车跟你保持距离?就算保持了距离你又如何知道后面的司机反应够不够快?
你怎么分析出来的是自己也没有保持安全距离才会造成被后面的车撞的?这年头被追尾都成了前车的错了我也是无语了。
预防归根结底是预防,你归根结底只能保证自己不撞别人没法保证别人不撞你。而且高速上开车是不应该分心看后视镜的,这个考驾照的时候都有考的必须全神贯注看前面
作者: 游客 时间: 2016-5-5 17:45:47
ENISHI 发表于 2016-5-5 16:37 ![](static/image/common/back.gif)
后面的车多少距离才算安全?上班高峰期你怎么去做到让后面的车跟你保持距离?就算保持了距离你又如何知道 ...
无语...........你有驾照吗?defensive driving懂吗?
作者: ENISHI 时间: 2016-5-5 17:52:54
游客 发表于 2016-5-5 16:45
无语...........你有驾照吗?defensive driving懂吗?
defensive driving是一码事,你考驾照的时候跑高速看看后视镜试试看考官FAIL你不?我考的时候教官特地叮嘱的平时必须时不时看后视镜但是高速上千万不能,不然立马FAIL
作者: aaronz 时间: 2016-5-5 18:11:39
ENISHI 发表于 2016-5-5 16:52
defensive driving是一码事,你考驾照的时候跑高速看看后视镜试试看考官FAIL你不?我考的时候教官特地叮 ...
高速上不能看后视镜?会立马fail?
作者: 游客 时间: 2016-5-5 18:17:38
ENISHI 发表于 2016-5-5 16:52 ![](static/image/common/back.gif)
defensive driving是一码事,你考驾照的时候跑高速看看后视镜试试看考官FAIL你不?我考的时候教官特地叮 ...
从来没有听过这么一说,不知道是不是你搞错了,还是你那个教官有问题.我们考的时候任何情况下都是要至少10秒看一次后视镜,还不能光用眼睛看,头也要动一下让考官知道你看了后镜.我一般都是5,6秒就看一次的,这样就随时都知道前后左右的所有情况,发生紧急情况的时候,急刹车不是唯一的方法,我知道旁边没车,可以选择变道.
这个是road code上的,供你参考一下.
Safe driving tips
Extend your vision
One of the most important things you can do to be a safer driver is to look well ahead of you when you're driving, so you can pick up potentially dangerous situations before it's too late.
The earlier you spot a potential hazard, the more time you will have to take evasive action.
Rather than looking only as far as the vehicle in front of you when driving, you should actually be scanning the road in front to a distance of at least 12 seconds ahead of where your car is – that is, the place you will be after driving for 12 seconds.
As a rough guide, at 50km/h, 12 seconds is 166 metres or about two city blocks. At 100km/h, 12 seconds is 333 metres. This means at 100km/h you should look ahead as far as you can see.
Keep your eyes moving
Many people only look ahead of them when driving. This means they're not getting the full picture of what's happening on the road.
As well as looking ahead, you should also use your mirrors to look to the sides and behind often enough to be aware of surrounding traffic.
Moving your eyes regularly and concentrating on what's going on around you will also help you to stay alert on long journeys.
Create a safety cushion
You should create a 'cushion' of safety around your whole vehicle by making sure there is a safe distance in all directions between you, other vehicles and potential hazards.
This will give you and other road users more time and space to avoid any hazards.
•Create a cushion of safety ahead of you by maintaining a safe following distance. Use the two-second rule or the four-second rule when appropriate.
•Create a cushion of safety behind you by maintaining a safe distance between you and any following vehicles. If a vehicle is following you too closely, slow down, move over and let it pass as soon as you can do so safely.
•Create a safety cushion to your sides by keeping a safe distance from any hazards on your sides, such as driveways, parked vehicles, cyclists or children playing on the footpath.
作者: ENISHI 时间: 2016-5-5 18:41:34
本帖最后由 ENISHI 于 2016-5-5 19:47 编辑
游客 发表于 2016-5-5 17:17
从来没有听过这么一说,不知道是不是你搞错了,还是你那个教官有问题.我们考的时候任何情况下都是要至少10 ...
是的平时每十秒看一次,但是教官特别提醒高速上不用也不可以,还有考官会故意使坏让你做违规的动作,你要照做就FAIL。我考的时候考官叫我在双黄线掉头U TURN。。。。我驾照考了十几年了
而且我觉得这也是有一定根据的,高速和50码区不一样,一秒不看前方有可能造成的危险要远远更严重,所以除非你要换道,高速上不应该一直去看后视镜。当然现实生活中会用余光去看
作者: lychee 时间: 2016-5-5 19:57:05
楼主为什么不找最后一辆车索赔?
作者: honeybabesc 时间: 2016-5-5 20:47:22
樓上不是有些人說第三險保險公司也幫忙處理的嗎? 你可以問問他們如何操作的
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-5 21:08:16
zpewei 发表于 2016-5-5 15:11
以亲身经历说一下,北岸大桥,6车连撞,我是第三辆,ami三险。 最后撞车的人的责任,撞车的是学生,三险,但 ...
现在问题是police report没出来 我后方的车主的保险公司说先不接受我们的索赔,至于什么时候police report 出来也许几周也许数月,停在拖车场的所有费用都是我们的cost ,保险公司不赔,至于事故定性后,保险公司也不一定把这些cost 包括在赔偿金里,所以我们才急忙忙的把车拿了出来
作者: 渐入佳境 时间: 2016-5-5 21:09:55
本帖最后由 渐入佳境 于 2016-5-5 20:15 编辑
Ruby@PN 发表于 2016-5-5 10:25 ![](static/image/common/back.gif)
AMI consultant让我去找一家靠普大型的修车厂,把车检查一下,修车厂出个验伤报告,然后自己把车修了,留 ...
不明白为什么你保险公司这样建议你,按理说你应该赶紧催对方赶快解决事情,哪有你垫付的道理,万一当中有什么事他们是不COVER的,还有,在你车被修期间如果没有车开,对方保险公司有责任帮你向修车厂借车开,或者你有权利选个可以借车的修车厂。
感觉你已经非常被动,并且被别人牵着鼻子走,该强硬的时候还是要强硬的,毕竟你是受害者。
而且不知道为什么你不知道警察的定论,你的车是被撞的没错,可是问题关键是后面两辆车对么,警察一定会有了定论才让你们走的,你连定论都不知道怎么就同意离开了呢。而且你连CASE#都不知道,应该打电话去问。
希望你好运
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-5 21:13:05
John.G 发表于 2016-5-5 15:46
虽然LZ是无辜的 保持车距也是正确的 但是请注意后面车辆 急刹车容易导致追尾 ...
是我们前面的车急刹车,还好我们的车有和前面的车保持足够的距离所以当我们前面的车急停后,我们还够时间和距离把车停稳,只是我们后面的车就像你说的那样,没有保持足够距离和时间导致追尾。
作者: honeybabesc 时间: 2016-5-5 21:13:11
我先生說找最後一部車負責
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-5 21:17:28
John.G 发表于 2016-5-5 15:46
虽然LZ是无辜的 保持车距也是正确的 但是请注意后面车辆 急刹车容易导致追尾 ...
我们只能和我们前面的车保持安全的距离,至于我们后面的车和我们车的车距我们如何控制?我们前面的车急停,我们遵守交通规则了,所以安全的停下来了,我们后面的车没有遵守交通规则三秒法则,撞上我们的车了那还是我们的错吗?
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-5 21:24:12
lychee 发表于 2016-5-5 18:57
楼主为什么不找最后一辆车索赔?
现在是所有人和他们的保险公司都说在police report 出来前 不接受索赔。因为我们是7车相撞,再责任鉴定上不是那么容易,基本上保险公司都在护着自己的客人,说白了就是尽量避免赔钱从而保护保险公司他们自己!
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-5 21:25:34
honeybabesc 发表于 2016-5-5 19:47
樓上不是有些人說第三險保險公司也幫忙處理的嗎? 你可以問問他們如何操作的 ...
早上已经花了一上午的时间和AMI沟通,请看一楼我的更新
谢谢
作者: John.G 时间: 2016-5-5 21:29:51
Ruby@PN 发表于 2016-5-5 20:17
我们只能和我们前面的车保持安全的距离,至于我们后面的车和我们车的车距我们如何控制?我们前面的车急停 ...
没说是你的错 但是如果你和前面距离很大的话 也许用不着急刹车 这样后面可能也撞不上
毕竟能避免被撞最好 要不然也不会有麻烦了
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-5 21:36:39
John.G 发表于 2016-5-5 15:56
现在高速都特别拥堵 经常看见很多车子贴前面的很近 遇见这种车子俺都离远远的 ...
电话上我也是这样质疑那个客服的建议的,我说的和你说的一样,那个客服说没事,只要去比较大的和保险公司有业务往来的修车场修,让人家拍照写个报告然后再修,拿了receipt 等事故鉴定出来后找相关的负责人索赔就是了。不过我和我老公商量,事故负责人没有确定之前坚决不修,就怕出现你说的那样问题。
哎 我觉得我们是最无辜的,但是真心觉得时嘴被动的!想想也是气人!7个车主都在说是他们后面那个人撞了他们的车导致撞了前面的车,各家保险公司直接抛出没有警察report就不能确定是他们客人的责任的态度拒绝我们的索赔。
警察不可能当场就给出谁该负责的,因为车祸比较复杂,但是当场警察还是确定了一点就是7辆车里我们的车是最无辜的。
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-5 21:37:58
渐入佳境 发表于 2016-5-5 20:09
不明白为什么你保险公司这样建议你,按理说你应该赶紧催对方赶快解决事情,哪有你垫付的道理,万一当中有 ...
Case number 后来警察有发Email 给我们
作者: Ruby@PN 时间: 2016-5-5 21:41:16
John.G 发表于 2016-5-5 20:29
没说是你的错 但是如果你和前面距离很大的话 也许用不着急刹车 这样后面可能也撞不上
毕竟能避免被撞最 ...
谢谢你的提醒 不过我也在想,经历过这件事后,我们车后的那6个女司机是否也会有这样的反省ne
作者: lychee 时间: 2016-5-5 21:42:19
Ruby@PN 发表于 2016-5-5 20:24 ![](static/image/common/back.gif)
现在是所有人和他们的保险公司都说在police report 出来前 不接受索赔。因为我们是7车相撞,再责任鉴定上 ...
那没办法。。只能自己修留收据了。。确定责任方后再索赔。。我觉得是最后一辆的错。。但是他们肯定也会能推就推的。。毕竟七辆。。
现在你告都没法告。。就算上庭也是要等。。
下次还是买全险省心。。主要出事有人负责。。不需要你跑来跑去。。
作者: F14Tomcat 时间: 2016-5-5 21:52:27
这种情况不是一般都是后一辆赔前一辆吗?
作者: ENISHI 时间: 2016-5-5 23:56:58
本帖最后由 ENISHI 于 2016-5-5 23:00 编辑
lychee 发表于 2016-5-5 20:42
那没办法。。只能自己修留收据了。。确定责任方后再索赔。。我觉得是最后一辆的错。。但是他们肯定也会能 ...
七台小轿车,不可能有那么大动能和惯性推动那么多车造成连撞,一般都是前面先撞,后面来不及反应也撞。
两三台的话还可能是最后一台推的,不是卡车不可能推的动五台车
这么多人说买全险的,现实中你们几个人会真的为一台市场价2000左右的旧车买全险?
欢迎光临 新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/) |
Powered by Discuz! X2 |