新西兰天维网社区

标题: 關於第二個廚房 [打印本页]

作者: mspeed810123 时间: 2016-4-20 17:30:01 标题: 關於第二個廚房

家裡除了一個客廳另一頭還有個小廳
可以搞一個像照片中右手邊那種水池台嗎
這樣可以給房客煮食用可行嗎

作者: 不再闪烁 时间: 2016-4-20 17:50:02

if anything happened. say worst case. tenant burned the house when cooking. insurance company will not cover your house because you have a illegal cooking area.

作者: 等啊等，等啊等 时间: 2016-4-20 17:51:23

如果原来有水位的话，应该可以，如果没有需要找水工接水管，不过好像应该要city council批才能做吧。。。

作者: mspeed810123 时间: 2016-4-20 18:14:28

先不管報批這樣搞大概要多少錢呢?

作者: 微苦蓝山 时间: 2016-4-20 18:19:41

什么叫可行？
如果你不管council，不怕保险不赔，你干什么不行？

作者: Danger_Decibels 时间: 2016-4-20 18:22:57

不再闪烁发表于 2016-4-20 16:50
if anything happened. say worst case. tenant burned the house when cooking. insurance company will n ...

insurance won't cover anything no matter what you do and how legal you are.

why?

because they will broke if they cover you.
simple survival lesson, for all.

作者: 挡风玻璃维修 时间: 2016-4-20 18:44:18

保险公司是否赔付不好说但是我邻居厨房水管爆了保险公司赔付了清洁费和替换地毯的费用如果是非法厨房肯定是不赔的

作者: 陌生的香港人 时间: 2016-4-20 18:57:38

本帖最后由陌生的香港人于 2016-4-20 18:08 编辑

所謂不可以有第二個廚房其實主要原因是Council 要確保房子居住密度符合要求不會由一個房子變成兩個住宅單位造成居住環境過於擠逼廚房是一個重要考慮因素其次就是要看房子本身的佈局是不是在一角落裡什麼都有（客廳睡房洗手間廚房) 有沒有獨立出入口等

如果Council覺得這個廚房不會讓房子另外一部分“獨立”起來又或者樓主房子的地是夠大足夠多做一個住宅單位又能提供相應的花園面積和不介意付至少幾千塊的development contribution 其實這樣多一個廚房是沒有問題的但當然要報批至少相信要做Building Consent

新Unitary Plan 更容許這樣改前提是另外的這個第二住宅單位面積不能少於40平方米採光窗戶符合規定能通往花園等不再要求額外提供停車位但以往的minor unit 則好像不再存在了

欢迎光临新西兰天维网社区 (http://bbs.skykiwi.com/)